Nyt gfx

Grafikkort d.  02. april. 2012, skrevet af Thunder
Vist: 667 gange.

Thunder
 
Superbruger
Tilføjet:
02-04-2012 07:43:51
Svar/Indlæg:
271/71
Hey, jeg står og skal ha opgraderet igen, jeg spiller bf3, kører 1080p og har en 120hz skærm og vil gerne have at fps ikke flyver så meget rundt.

Jeg har kigget lidt på gtx 580, da de er ved at falde i pris, andre bud?!

Setup:
I7 2600
Gtx 560 ti (sli ikke muligt, med mit mobo)
Ph67 ud3
120 gb SSD
16gb ddr3
tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-04-2012 08:38:58
Svar/Indlæg:
20170/383
Hvad må det koste?


Thunder
 
Superbruger
Tilføjet:
02-04-2012 09:11:46
Svar/Indlæg:
271/71
2-3k


DJcooling
 
Overclocker
Tilføjet:
02-04-2012 09:17:17
Svar/Indlæg:
129/7
HD 7950 3Gb


Thunder
 
Superbruger
Tilføjet:
02-04-2012 09:32:07
Svar/Indlæg:
271/71
DJcooling:
http://www.anandtech.com/show/...

GTX580 yder bedre og koster mindre?!


gandalf18
 
Ny Skribent
Tilføjet:
02-04-2012 09:40:53
Svar/Indlæg:
5678/460
jeg ville vente lidt og så se efter 680 muligvis 670 :) for at se hvad de priser ligger sig på når de er faldet til ro :)


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-04-2012 10:14:30
Svar/Indlæg:
4536/104
#3 nu kan der jo også være andre faktorer der spiller ind.

Blandt andet oc´er HD7950 så vidt jeg kan se en del bedrer end GTX580, og derudover er der strømforbruget, og HD7k serien er markant bedrer end GTX5xx serien på det pungt.

Men ja hvis han skal smide 3,5k for et 7950, så vil jeg også mene at nvidia ville være et bedrer bud.

Det hele kommer an på prisen, samt hvad man har af fremtidsplaner osv. Imo ser det ud til (set ud fra flere testsites) at Nvidias korts oftest kun sparker røv på AMD´s kort ved max 1080p og derunder, + at de ikke understøter QHD i nu, modsat AMD`s HD7k series.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 02-04-2012 10:20:43.


stuf
 
Overclocker
Tilføjet:
02-04-2012 13:10:10
Svar/Indlæg:
38/1
580 suger for meget strøm, især under oc, og du får mere ram med 7950
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
3200kr god stille køler med god oc mulighed, bang for the duck


Thunder
 
Superbruger
Tilføjet:
02-04-2012 14:56:23
Svar/Indlæg:
271/71
Kan det svarer sig at vente til 670? Hvorfor skal vi forvente dem og hva priser? Er nok mest en nvidia dude :)


Thunder
 
Superbruger
Tilføjet:
02-04-2012 19:18:34
Svar/Indlæg:
271/71
bump


#10
hl86
 
Superbruger
Tilføjet:
02-04-2012 20:06:51
Svar/Indlæg:
181/45
Va ligger din fps på i bf3?


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-04-2012 20:09:36
Svar/Indlæg:
20170/383
#9

Bare tag det helt med ro der..


Thunder
 
Superbruger
Tilføjet:
02-04-2012 21:35:28
Svar/Indlæg:
271/71
#10 - har tweaket mit spil lidt, så ligger mellem 70-120, men da jeg har 120hz skærm, ville jeg gerne op på 100/120fps 🙂


#13
hl86
 
Superbruger
Tilføjet:
02-04-2012 21:58:57
Svar/Indlæg:
181/45
#12
Bf3 har et software limit, så lige hvilket graffikkort du køre med, vil den altid ligge på max 80 fps i det område, 40fps i 3d. Du kan f.eks finde det sted hvor den ligger på 80 fps, skruge helt ned på details og se for dig selv.


Thunder
 
Superbruger
Tilføjet:
03-04-2012 00:12:13
Svar/Indlæg:
271/71

#12
Bf3 har et software limit, så lige hvilket graffikkort du køre med, vil den altid ligge på max 80 fps i det område, 40fps i 3d. Du kan f.eks finde det sted hvor den ligger på 80 fps, skruge helt ned på details og se for dig selv.

hl86 skrev d. 02-04-2012 21:58:57


Software limit, arrh..
Har cappet den til 120fps/hz (VSync), så den kan sagtens komme på mere end 80. Skal bare ha´ et GFX der kan tillade mig at køre 120fps mere stabilt end de spring jeg tager ned til 70.


#15
hl86
 
Superbruger
Tilføjet:
03-04-2012 15:38:19
Svar/Indlæg:
181/45
#14
Prøv at se gfx usage der hvor den ligger på 80 fps.