Mit 2600k overclock...

Overclocking d.  04. april. 2012, skrevet af rehan09
Vist: 896 gange.

rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 10:02:03
Svar/Indlæg:
1029/82
Godmorgen HwT!

Jeg sad i går og rodede lidt med at forstå overclocking på P67 med min 2600k og fik den til at løbe disse hastigheder (er de ok?):

4500 MHz, ved 1.28v, samt 1600MHz på RAM.

Realtemp viser omkring de 68-70 grader (tester lige nu, skriver præcise grader på senere) i prime95 (In-place large FFT's).

Køleren er en Xigmatek Aegir i push/pull. Noget at være urolig for?
Verdenshersker
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
04-04-2012 10:08:51
Svar/Indlæg:
3636/386
Troede personligt de var koldere, men har ikke checket... For synes temp lyder lidt hoej!


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 10:19:52
Svar/Indlæg:
1029/82
#1 Tja, det er jo også kun ved syntetiske benchmarks?

Forresten så har jeg TurboBoost enabled, samt EPU for bedre strømbesparelse og C1E enabled. Giver det mig den bedst mulige performance under load og det mindst mulige strømforbrug i idle?


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 10:27:27
Svar/Indlæg:
1029/82
Efter lidt over en halv time, så ser temps sådan her ud:
maksimale værdier: 64-70-67-66 (underligt at den ene kerne er så lav i forhold til nr. 2?, måske en skæv montering/dårlig paste placering?)



Ciric
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 10:38:37
Svar/Indlæg:
1881/22
Hvis du for alvor skal have glæde af de strømbesparende funktioner i cpu'en, skal du sætte vcore ved hjælp af off-set value. Min 2500K clocker selv op fra 1,6GHz @ ~1,0V til 4,5GHz @ ~1,3V ved load.

Kik evt her: http://kortlink.dk/at34

Edit:
Det er meget normalt at temps svinger fra kerne til kerne.
Men ja, dine temps virker lidt, men ikke meget høje. Det er jo altid et forsøg værd at prøve at remounte køleren. Men der er også nogle cpu'er som bare bliver varmere end andre.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 04-04-2012 10:47:33.


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 10:49:22
Svar/Indlæg:
1029/82
#4 Tak for linket, jeg har selv haft svært ved at forstå offset mode. Men hvis jeg sætter den til at være 1.28 via offset i negative, så vil den måske være ustabil i idle? Det går jo ikke. 😕


Ciric
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 11:00:30
Svar/Indlæg:
1881/22
Nej, det kræver lidt roden rundt med settings, og det må nu engang blive et kompromis.
Hint: Load Line Calibration is your friend. Prøv at sætte negativ offset lidt lavere, og samtid sætte LLC en tak eller to ned 😉

(Jeg har bevidst sat min LLC lidt lavt, så der er lidt Vdroop ved load. På den måde fik jeg hævet idle vcore, uden at load vcore steg)


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Ciric d. 04-04-2012 11:04:18.


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 11:09:18
Svar/Indlæg:
1029/82
#6 Det er faktisk meget smart, men jeg kan ikke finde den rigtige værdi. Nu ved jeg f.eks. at jeg kører 4.5GHz stabilt ved min. 1.28v. Det vil jeg jo så gerne have til at være min maks. v, men hvordan sættes den op til det? Jeg kan ikke tage udgangspunkt i det BIOS fortæller mig, da den svinger imellem 1.27-1.29 (ca. deromkring), og hvis jeg sætter den til -0.010v så ryger den op på 1.296v (nogen gange 1.3v) ☹


Ciric
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 11:12:22
Svar/Indlæg:
1881/22
Du skal starte med at bruge auto vcore, for at se hvad din cpu beder om. Offset sættes i forhold til auto. Så hvis f.eks cpu'en beder om 1,4V @ 4,5 GHz, sætter du offset til -0,1V.

Så sæt vcore på auto, start prime, og se hvad CpuZ eller lign fortæller at din vcore er, og så sæt offset ud fra det.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ciric d. 04-04-2012 11:12:50.


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 11:13:40
Svar/Indlæg:
1029/82
#8 Okay, jeg prøver ad. Hvordan er det lige at Vdroop fungerer? Jeg har sat LLC til 25%, hvordan forholder det sig med det?


Ciric
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 11:19:01
Svar/Indlæg:
1881/22
LLC har indflydelse på vcore ved load. På de fleste bundkort, falder vcore lidt ved load, aka Vdroop. Det prøver man så afjælpe ved hjælp af LLC. På de første kort var det en on/off funktion, men nu har man fået flere grader af LLC.

TL.DR:
Højere LLC giver højere vcore ved load, uden at idle vcore stiger.
Det er det vi kan udnytte når vi bruger offset mode til vores 24/7 clocks


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 04-04-2012 11:20:02.


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 12:54:59
Svar/Indlæg:
922/13
Jeg synes det lyder fint.


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 13:39:46
Svar/Indlæg:
1029/82
#10 Nice to know 🙂 Jeg har nu sat CPU voltage til manual og sat den til auto = 1.336v. ved samme hastighed. Så er det bare at sætte den til 0.056v i negativ offset?

Det burde give 1.28v ved load og 0.992v i idle (1.048-0.056v).


Ciric
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 13:50:40
Svar/Indlæg:
1881/22
Ja, lige præcis.
Hvis du så oplever at du får BSOD ved idle, bruger du en smugle mindre offset, og sætter LLC ned på off 😉


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 13:53:03
Svar/Indlæg:
1029/82
#13 Hvad hvis jeg får det ved load? Jeg har sat den til 0.055v i negativ offset og den siger 0.968v ved idle. Den går BSOD ved load.


Ciric
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 14:07:03
Svar/Indlæg:
1881/22
Så brug lidt mindre negativ offset. Så hæver du både idle og load vcore. Hvis det kun er load du vil hæve, kan du prøve at sætte LLC til 50% (giver bare næsten intet, så er nok nemmest bare at ændre offset)

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 04-04-2012 14:08:11.


shoutcaster
 
Superbruger
Tilføjet:
04-04-2012 17:23:09
Svar/Indlæg:
347/20
Skal lige se om jeg kan finde settings.
Fik en 2500k til at rende 5 Ghz med en Noctua D14 🙂


Ciric
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2012 17:32:16
Svar/Indlæg:
1881/22
Hvor længe gjorde den så det, før du fik problemer med stabilitet?
Det er ikke noget problem at få en SB til at køre 5GHz så længe det bare er til bench, men til 24/7 ville jeg sku ikke turde give de +1,4V som skal til. Uanset temps.