SDK
#0
HiS har denne gang skruet deres IceQ køler på HD 7870. Noget der dur?
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
Temperaturer?
Larm fra køleren? db-test
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Denuush d. 25-05-2012 10:34:48.
Larm fra køleren? db-test
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Denuush d. 25-05-2012 10:34:48.
#2
Ja det leder jeg også efter.Temperaturer?
Larm fra køleren? db-test
Der er en FurMark graf, men under billedet står der:
I FurMark testen er der intet nyt under solen. Dog er det tydeligt hvor meget hurtigere 7970 kortet er i denne diciplin.
Det giver jo ikke mening hvis det er temperaturer der vises der.. at den var hurtigere? what.
#3
Duh? Det står i design Layout som det har gjort de sidste 3 år.
#4
Duh?? Derfor skal der da stadig være en comparison med stock vs overclocked under overclocking . Det er vel standard hos de fleste anmeldelser at det skal med.
#5
Okay. Så det du efterlyser er temp målinger når kortet er overclocket?
Duh er bare et udtryk for, at jeg ikke var helt med på hvad problemet var 🙂
Duh er bare et udtryk for, at jeg ikke var helt med på hvad problemet var 🙂
#6
Hvorfor er GTX 580 ikke med i Crysis 2 testen?
Personligt savner jeg at I begynder at tage Skyrim med også.
Personligt savner jeg at I begynder at tage Skyrim med også.
#7
Temperaturer skal også ind under test :)
#8
IceQ-kølerne udemærker sig ved at køle bedre og støje mindre end stock køleren.
Og netop disse to ting kigger i ikke på?
Og netop disse to ting kigger i ikke på?
#9
#8
Det er dét..
Der er som sådan ikke nogen beskrivelse for, hvorfor man skal vælge IceQ fremfor alm stock blæseren.
Det er også derfor jeg ønsker mere info omkring lyd og varme på sådan en sag.
Det er dét..
Der er som sådan ikke nogen beskrivelse for, hvorfor man skal vælge IceQ fremfor alm stock blæseren.
Det er også derfor jeg ønsker mere info omkring lyd og varme på sådan en sag.
#10
# GTX 580 er ikke med grundet en fejl i den version af test softwaren jeg brugte, opdagede først fejlen da kortet var sendt afsted igen 😕 .
#7 Dette kommer også med i næste artikel, jeg havde bare ikke tid til at få den med her pga eksamener.
#8-9 Som jeg skriver så køler den ret effektivt, og coren kommer aldrig over 62 grader. Ligeledes skriver jeg også, at køleren ikke larmer meget mindre end stock køleren. Jeg konkluderer således, at IceQ kortet ikke rigtig er pengene værd, og at man til den pris hellere skulle tage et 7950, som er udstyret med en super god stock køler.
#7 Dette kommer også med i næste artikel, jeg havde bare ikke tid til at få den med her pga eksamener.
#8-9 Som jeg skriver så køler den ret effektivt, og coren kommer aldrig over 62 grader. Ligeledes skriver jeg også, at køleren ikke larmer meget mindre end stock køleren. Jeg konkluderer således, at IceQ kortet ikke rigtig er pengene værd, og at man til den pris hellere skulle tage et 7950, som er udstyret med en super god stock køler.
#11
Cool nok :)
Ellers et fint review.
Kan godt li de benchmarks du laver. det er sku godt klaret 😉
Ellers et fint review.
Kan godt li de benchmarks du laver. det er sku godt klaret 😉