Alienwannabe
#0
Vil ud og have en 200+gb ssd.
Har kik på Force GT og Vertex 4
Force GTén http://www.proshop.dk/Harddisk...
Vertex 4 http://www.proshop.dk/Harddisk...
hvilken vil i sige der er bedst til OS og spil ?
Har kik på Force GT og Vertex 4
Force GTén http://www.proshop.dk/Harddisk...
Vertex 4 http://www.proshop.dk/Harddisk...
hvilken vil i sige der er bedst til OS og spil ?
#1
Vertex 4
De test jeg har set, der ser den rigtig lovende ud. Godt nok har SF (Force GT) umiddelbart nogle pænere tal, men tager men i 8kb blokke og den slags, så ser Vertex 4 godt ud. Derudover er der jo stadig mulighed for at den har "SF buggen"
Hvis du skal have den ultimative SATA SSD, så tag en Intel 520. Den sparker røv
De test jeg har set, der ser den rigtig lovende ud. Godt nok har SF (Force GT) umiddelbart nogle pænere tal, men tager men i 8kb blokke og den slags, så ser Vertex 4 godt ud. Derudover er der jo stadig mulighed for at den har "SF buggen"
Hvis du skal have den ultimative SATA SSD, så tag en Intel 520. Den sparker røv
#2
så 520 skulle være bedre til OS/spil ?
#3
Jeg har en Force GT (godtnok kun 120gb) og den yder PRÆCIST lige så godt som den lover, og det har den gjort på tre forskellige bundkort, og tre forskellige windows installs. To sandy-B setups og et Llano setup.
Fungerer perfekt, og ydelsen kan man dælme ikke kimse af. Så ingen bugs :)
Fungerer perfekt, og ydelsen kan man dælme ikke kimse af. Så ingen bugs :)
#4
#3 tak for input :D men tror #1 mente det var vertex der var bugged :D
#5
#4 Nej. Det mente jeg bestemt ikke. Sandforce controllere har et berygtet bug, som vist efterhånden skulle være rettet, men stadig godt kan dukke op. Dog ikke på en Intel 520.
Jeg ville klart tage 520 eller V4. 520 giver alt andet SF baghjul når vi også kigger på andet end seq read/write.
Jeg ville klart tage 520 eller V4. 520 giver alt andet SF baghjul når vi også kigger på andet end seq read/write.
#6
Vil det sige at en Intel 520'er også er det bedste valg til en macbook 13" ?