Det går galt hvis man sælger sin vare to gange
Hyggehjørnet d. 27. april. 2012, skrevet af Springer
Vist: 1157 gange.
Springer
#0
Det kan altså godt betale sig at gå til politiet, hvis man bliver svindlet når man laver et køb/salg på nettet.
http://www.skivefolkeblad.dk/a...
Denne tråd er på ingen måde et forsøg på at hænge den 18 årige ud, men blot for at vise konsekvensen hvis man gør det.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Springer d. 27-04-2012 14:33:32.
http://www.skivefolkeblad.dk/a...
Denne tråd er på ingen måde et forsøg på at hænge den 18 årige ud, men blot for at vise konsekvensen hvis man gør det.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Springer d. 27-04-2012 14:33:32.
#1
Når man bliver dømt, i den her situation, er det så6 dagbøder af 300 kroner + man skal tilbagebetale beløbet 425 + 450
#2
Det giver alligevel en anelse af trykhed når man handler på nettet.
#3
Det giver alligevel en anelse af trykhed når man handler på nettet.
Ja men kun at staten nok skal få deres penge, ser straks mindre godt ud når vi taler om de 2 snydte....Ingen garanti for de nogensinde ser 1 krone... :no:
Nogle mennesker har bare en virkelig dårlig moral. 😕
#5
#0
Ligner nu mere en Nyhed indsendt af en bruger og ikke SKB 🙂
Der er ingen kilde eller skribent angivelse overhovedet.
Men self skal man da melde svindel, det er bare ikke alle der gider møde op på politistationen for at sikre sig de modtager anmeldelsen 🙂
Ligner nu mere en Nyhed indsendt af en bruger og ikke SKB 🙂
Der er ingen kilde eller skribent angivelse overhovedet.
Men self skal man da melde svindel, det er bare ikke alle der gider møde op på politistationen for at sikre sig de modtager anmeldelsen 🙂
#6
#5
Det er en politinote, fra den lokale avis. (hvor jeg tilfældigvis arbejder)
Det er en politinote, fra den lokale avis. (hvor jeg tilfældigvis arbejder)
#7
#6
Tjo, men det gør ikke den skrivelse til mindre anonym i den sammenhængen 😀
Se så burde du jo netop være en god medarbejder og gå ind og fortælle din kollega at man self bruger både kildeangivelse og sætter sin signatur i bunden af sin skrivelse, det andet er der altså ikke meget mening i hvis man gerne vil fremstå som bare en smule proff 😉
No pun intended, men jeg kan personligt ikke bruge sådan en nyhed/skrivelse til meget, uden en kilde som minimum 🙂
Tjo, men det gør ikke den skrivelse til mindre anonym i den sammenhængen 😀
Se så burde du jo netop være en god medarbejder og gå ind og fortælle din kollega at man self bruger både kildeangivelse og sætter sin signatur i bunden af sin skrivelse, det andet er der altså ikke meget mening i hvis man gerne vil fremstå som bare en smule proff 😉
No pun intended, men jeg kan personligt ikke bruge sådan en nyhed/skrivelse til meget, uden en kilde som minimum 🙂
Dette beviser bare endnu engang at vores retsamfund er til at lukke op og skide i, straffe udmålingen er jo til grin. Dem der er ramt får ikke nødvendigvis deres dækket, og ham der har gjort der får kun en real bøde på 1800kr.
Sindsygt latterligt retssamfund vi lever i. Men det bør alle jo vide per natur, når man ka give strengere straffe til en bankrøver end til mordere og voldsmænd. :no:
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 27-04-2012 18:29:01.
Sindsygt latterligt retssamfund vi lever i. Men det bør alle jo vide per natur, når man ka give strengere straffe til en bankrøver end til mordere og voldsmænd. :no:
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 27-04-2012 18:29:01.