Intel ivy bridge go eller no go?
Bundkort / CPU d. 30. april. 2012, skrevet af martinbg
Vist: 1093 gange.
martinbg
#0
Hej hwt :)
jeg syntes slet ikke jeg kan finde rundt i det mere, så håber der er nogle venlig personer her inde som kan hjælpe mig
jeg har læst lidt om at IB ikke er ret gode i forhold til SB vist man OC, er det ved normalt oc? eller er det kun ved ekstrem oc?
er de ellers bedre end SB?
jeg overvejer lidt at spare penge op til IB, men ved ikke om jeg skal vente til næste generation :)
jeg syntes slet ikke jeg kan finde rundt i det mere, så håber der er nogle venlig personer her inde som kan hjælpe mig
jeg har læst lidt om at IB ikke er ret gode i forhold til SB vist man OC, er det ved normalt oc? eller er det kun ved ekstrem oc?
er de ellers bedre end SB?
jeg overvejer lidt at spare penge op til IB, men ved ikke om jeg skal vente til næste generation :)
#1
Med den PC du har, så vent..
IB er ca. 10% hurtigere end SB, IB oc'ere dårlig end SB på luft og low-end vand - da chippen simpelthen ikke kan komme hurtigt nok af med varmen.
Den her video http://www.youtube.com/watch?v... forklarer det rigtigt godt (:
IB er ca. 10% hurtigere end SB, IB oc'ere dårlig end SB på luft og low-end vand - da chippen simpelthen ikke kan komme hurtigt nok af med varmen.
Den her video http://www.youtube.com/watch?v... forklarer det rigtigt godt (:
Ja... IB yder lid bedre, er dyrere, overclocker ringere og bliver markant varmere. Egentlig vil jeg hellere foreslå Sandy Bridge.
#3
Ivy'en skulle først få probs med varmen når den får for mange volt. Mange reviewere har åbenbart givet den samme dosis af voltage, som var normalt ved en SB og det har resulteret i skyhøje temps. Holdes den under 1.4V skulle den clocke fint og okay temps....ifølge visse sites (har jeg læst i diverse fora).
Dér hvor Ivy Bridge virkelig scorer, som ingen anden CPU gør, er dens strømforbrug ved høje ydelser. Mener at en OC'et IB ved 3.9-4.0Ghz bruger omkring det samme som en SB ved stock hastighed.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 30-04-2012 22:45:09.
Dér hvor Ivy Bridge virkelig scorer, som ingen anden CPU gør, er dens strømforbrug ved høje ydelser. Mener at en OC'et IB ved 3.9-4.0Ghz bruger omkring det samme som en SB ved stock hastighed.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 30-04-2012 22:45:09.
#4
#3 kilde ?
umiddelbart ser det ud til at IB er dårligere end SB... mht forbrug ihvertfald...
http://www.anandtech.com/show/...
umiddelbart ser det ud til at IB er dårligere end SB... mht forbrug ihvertfald...
http://www.anandtech.com/show/...
#6
DU kan vel køb SB og så Opgradere til IB senere 🙂
Har selv lige bestilt SB, og regner med jeg så bare skal have en IB Senere 🙂
Har selv lige bestilt SB, og regner med jeg så bare skal have en IB Senere 🙂
#7
Den generelle anbefaling går på at hvis du allerede har et SB setup så er en opgradering til IB unødvendigt.
Har du et ældre system end SB så kan det godt svare sig.
Skal du have helt ny computer (din første comp.) bør du klart vælge IB.
Med hensyn til OC så synes jeg ikke kun at det handler om mhz, men derimod om at få maksimalt ud af en given cpu-arkitektur. Derfor synes jeg næsten at det er irrelevant at en SB er mindre udfordrende mht. OC end IB. Det er lidt som at sammenligne pære med bananer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kasperg d. 01-05-2012 09:54:12.
Har du et ældre system end SB så kan det godt svare sig.
Skal du have helt ny computer (din første comp.) bør du klart vælge IB.
Med hensyn til OC så synes jeg ikke kun at det handler om mhz, men derimod om at få maksimalt ud af en given cpu-arkitektur. Derfor synes jeg næsten at det er irrelevant at en SB er mindre udfordrende mht. OC end IB. Det er lidt som at sammenligne pære med bananer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kasperg d. 01-05-2012 09:54:12.
Læs hvad #3 skriver. Det er konklusionen ved test på Guru3D og lignende seriøse test sider 🙂
Noget helt andet.. Hvorfor er det Intel ikke laver en udgave af IB uden det der unødvendige integreret grafik sjov til folk som alligevel går ud og køber et bedre graffikort en IB?.. Jeg syntes det virker lidt af spild det skal med, når det ikke rigtig kan bruges til andet en kedlig "kontor brug"