dentax
#0
hej hej
jeg kan ikke forstå at hver anden time, skal jeg genstarte mit trådløse net værk, for at få net forbindelse.
Min ruter er en levelone WBR-6000.
Har gjort følgende
hvad skal der til, for at jeg hele tiden kan komme på, uden at skulle genstarte min ruter
min computer er en MSI GE620DX 806NE
net driveren intel proset/wireless
jeg kan ikke forstå at hver anden time, skal jeg genstarte mit trådløse net værk, for at få net forbindelse.
Min ruter er en levelone WBR-6000.
Har gjort følgende
hvad skal der til, for at jeg hele tiden kan komme på, uden at skulle genstarte min ruter
min computer er en MSI GE620DX 806NE
net driveren intel proset/wireless
#1
Har du nyeste Version firmware på 3.0 Release10
1.improve RF connection stability
tit laver de rettelser efterhånden
http://uk.level1.com/product_d...
1.improve RF connection stability
tit laver de rettelser efterhånden
http://uk.level1.com/product_d...
#2
Alternativt, hvis du bor et sted hvor der i forvejen er meget wireless udstyr, kan du prøve at skifte kanal på routeren. Hvis der er for mange oven i samme kanal, kan det betyde at man hopper af eller det bliver langsomt.
Du kan bruge inssid'er til at finde ud af hvor det er mest hensigtsmæssigt at sætte kanalen.
Du kan bruge inssid'er til at finde ud af hvor det er mest hensigtsmæssigt at sætte kanalen.
#3
Torrent + WLAN = No Go 😛
Ej hopper den bare af nu og da, eller sker det under belastning af LAN/WLAN, og hvis med hvad så ? 🙂
Ej hopper den bare af nu og da, eller sker det under belastning af LAN/WLAN, og hvis med hvad så ? 🙂
#4
Det er ikke noget at gøre med om det er trådlås den hopper af når du bruger torrents.
Torrents åbner en masse forbindelser for at få mest mulig båndbrede. Det er bestemt ikke alle routere der er glade for, specielt ikke de billige.
Torrents åbner en masse forbindelser for at få mest mulig båndbrede. Det er bestemt ikke alle routere der er glade for, specielt ikke de billige.
#5
Det er ikke noget at gøre med om det er trådlås den hopper af når du bruger torrents.
Torrents åbner en masse forbindelser for at få mest mulig båndbrede. Det er bestemt ikke alle routere der er glade for, specielt ikke de billige.
Så skal du(#0) have en D-Link 825... Har masser af torrents kørende og aldrig blevet smidt af pga det... 😛 🤣
http://www.dustinhome.dk/produ... =con_con
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 01-05-2012 14:49:13.
#6
#4
Du siger dig selv imod 😛
Wlan delen er jo det svageste led, de fleste routere magter nemt massivt torrenting da Windows OS alligevel ikke tillader 10/100+ half-open connections uden lidt tweaking.
De fleste routere æder nemt 2500 forbindelser uden problemer, men ikke hvis du kører det over WLan chippen, for den crasher helt sikkert af den slags belastning.
Du siger dig selv imod 😛
Wlan delen er jo det svageste led, de fleste routere magter nemt massivt torrenting da Windows OS alligevel ikke tillader 10/100+ half-open connections uden lidt tweaking.
De fleste routere æder nemt 2500 forbindelser uden problemer, men ikke hvis du kører det over WLan chippen, for den crasher helt sikkert af den slags belastning.
#7
#6
Synes da ikke jeg siger mig selv imod, men kan gode uddybe.
(efter min erfaring)
Der fås et ton af forskellige routere af forskellig kvalitet. Det betyder også at nogen routere har en lidt lav mængde hukommelse eller svage chips mv som kan betyde den ikke kan håndtere fx de mange connections som bl.a. torrents benytter sig af.
Det betyder ikke noget om det er trådlås eller fortrådet om den mister forbindelsen! Det handler udelukket om kvaliteten af produktet.
Man kan dog ikke endnu opnå den samme hastighed med wireless som med wired network pt.
Synes da ikke jeg siger mig selv imod, men kan gode uddybe.
(efter min erfaring)
Der fås et ton af forskellige routere af forskellig kvalitet. Det betyder også at nogen routere har en lidt lav mængde hukommelse eller svage chips mv som kan betyde den ikke kan håndtere fx de mange connections som bl.a. torrents benytter sig af.
Det betyder ikke noget om det er trådlås eller fortrådet om den mister forbindelsen! Det handler udelukket om kvaliteten af produktet.
Man kan dog ikke endnu opnå den samme hastighed med wireless som med wired network pt.
#8
#6
Mener ikke den half-open connection fix som du omtaler gælder nyere versioner af windows, var det ikke kun XP ?
Mener ikke den half-open connection fix som du omtaler gælder nyere versioner af windows, var det ikke kun XP ?
#9
#7
Tror vi snakke forbi hinanden 😉
Når WLan enheden crasher ved torrent brug (det gør den ret hurtigt, protokollen er slet ikke eget til torrents) så påvirker det resten af routeren, eller crasher den helt ligefrem 🙂
Derudover kan routeren tvinges til crash/reset ved blot at aktivere nok torrents på en gang. (1-20 alt efter settings/grad af tweaking)
OS vil dog næsten altid crashe WLan/Lan driveren inden overstående sker, men ikke altid med W7 da der er lavet forbedringer af den berygtede SYN-lock der kom med XP SP2/SP3 i sin tid.
Så alt efter hvad brugeren har gjort/ikke har gjort så er sagen ikke bare sådan lige til hver gang, det er ikke kun routeren ellers den opbygning som har betydning.
/E
🤣 du nåede at svare igen inden jeg postede 😛
SYN-limit er vistnok stadig tilstede i selv W7, men i XP og vista er den ret sikkert stadig på små 10 stk, hvilket ikke er ret meget 😛
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Cocio21 d. 04-05-2012 14:43:30.
Tror vi snakke forbi hinanden 😉
Når WLan enheden crasher ved torrent brug (det gør den ret hurtigt, protokollen er slet ikke eget til torrents) så påvirker det resten af routeren, eller crasher den helt ligefrem 🙂
Derudover kan routeren tvinges til crash/reset ved blot at aktivere nok torrents på en gang. (1-20 alt efter settings/grad af tweaking)
OS vil dog næsten altid crashe WLan/Lan driveren inden overstående sker, men ikke altid med W7 da der er lavet forbedringer af den berygtede SYN-lock der kom med XP SP2/SP3 i sin tid.
Så alt efter hvad brugeren har gjort/ikke har gjort så er sagen ikke bare sådan lige til hver gang, det er ikke kun routeren ellers den opbygning som har betydning.
/E
🤣 du nåede at svare igen inden jeg postede 😛
SYN-limit er vistnok stadig tilstede i selv W7, men i XP og vista er den ret sikkert stadig på små 10 stk, hvilket ikke er ret meget 😛
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Cocio21 d. 04-05-2012 14:43:30.
#10
#9 Det kan godt være der er en form for begrænsning i windows 7, det aner jeg intet om.
Jeg har dog et praktisk eksempel. Jeg havde en ældre d-link wireless router som konsekvent crashede hvis jeg bruger torrents. Nu bruger jeg en zywall USG20W som aldrig har crashet ligegyldig hvor mange sockets jeg åbner, eller torrents jeg sætter i gang.
Så kvalitet må altså have en vis betydning.
Jeg har dog et praktisk eksempel. Jeg havde en ældre d-link wireless router som konsekvent crashede hvis jeg bruger torrents. Nu bruger jeg en zywall USG20W som aldrig har crashet ligegyldig hvor mange sockets jeg åbner, eller torrents jeg sætter i gang.
Så kvalitet må altså have en vis betydning.
#11
#10
Jo jo self 🙂
De ældre D-link havde dog en ret dårlig firmware husker jeg noget om, men der blev lavet noget opensource firmware som kunne få nogen af dem til at yde langt bedre og mere stabilt, særligt ved peer-to-peer overførsel.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 06-05-2012 18:10:03.
Jo jo self 🙂
De ældre D-link havde dog en ret dårlig firmware husker jeg noget om, men der blev lavet noget opensource firmware som kunne få nogen af dem til at yde langt bedre og mere stabilt, særligt ved peer-to-peer overførsel.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 06-05-2012 18:10:03.