Olijolly
#0
Hejsa hvad er bedst 1600mhz cl8 eller 1866 (oc) cl 9 ram??
http://www.proshop.dk/RAM/Cors... (2x4)-2242659.html
http://www.proshop.dk/RAM/Cors... (2x4)-2279694.html
Mit system består af Asus P8z77-v deluxe, den nye ulåste i5 ivy bridge, msi twin frozr hd 7850 (OC edition)
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 03-05-2012 17:03:25.
http://www.proshop.dk/RAM/Cors... (2x4)-2242659.html
http://www.proshop.dk/RAM/Cors... (2x4)-2279694.html
Mit system består af Asus P8z77-v deluxe, den nye ulåste i5 ivy bridge, msi twin frozr hd 7850 (OC edition)
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 03-05-2012 17:03:25.
#1
Du vil nok kun se en reel forskel i benchmark. I brug er det næppe noget man mærker.
#3
Lavere CL timings giver "mest" ved standard. Høje MHz giver kun noget hvis du skal overclocke ud over den standardhastighed FSB'en kører.
#4
Tja vil sige mhz over Cl. hvis cl bliver for lav, så er heller ikke for godt...
#5
Højst Mhz har givet mere, alle de gange jeg har tested ram her på siden.
#6
4# Det er da en værre gang tågesnak. Jo lavere cas jo bedre, den kan som sådan ikke blive for lav, nogle gange tror jeg du bare skriver for at skrive. Hvis du ikke er sikker i din sag så lad være med at skrive noget overhovedet, for der kommer ret tit en masse nonsens fra dig. Undskyld for OT 0# ☹ måtte bare lige af med det.
#7
#6
set jep, jeg bruger mange gange for meget tid på bare skrive noget... Sorry, men jeg skal nok lade være med skrive mere ot har også fået flere gange pm med irrelevant, som jeg skriver.
Jeg har også ville slette min profil, da jeg bruger for meget tid her inde.
set jep, jeg bruger mange gange for meget tid på bare skrive noget... Sorry, men jeg skal nok lade være med skrive mere ot har også fået flere gange pm med irrelevant, som jeg skriver.
Jeg har også ville slette min profil, da jeg bruger for meget tid her inde.
#8
Du skal da ikke slette profil , rolig nu, vi skal jo være her allesammen, også dig 😉 . Bare hold lidt igen hvis du ikke er sikker på din sag.
#9
#8
Ja, men jeg skriver meget lort mange gange. Jeg er heller ikke perfekt, ligesom jeg heller ikke kan lide køre bil. Jeg har godt også mange fejl efterhånden. tak gud, fordi at jeg har folk til at lave Damer. 🙂
Ja, men jeg skriver meget lort mange gange. Jeg er heller ikke perfekt, ligesom jeg heller ikke kan lide køre bil. Jeg har godt også mange fejl efterhånden. tak gud, fordi at jeg har folk til at lave Damer. 🙂
#10
Faktisk fungere Sandy bridge sådan at højere mhz på ram, jo bedre bandwith og lavere latency selv med dårligere cl, og jeg har selv testet idag ved at overclocke mine ram fra 1866 mhz til 2133 mhz idag med løsere timings. Får væsentlig højere bandwith og lavere latency i aida64 memtest end ved standard 1866 med strammere timings, og jo mere du overclocker cpu jo højere bandwith. Dette er også vist i Anandtech der har testet scaling på sandy bridge.
http://www.anandtech.com/show/...
Jeg kan se bedre scores i nogle benchmark programmer, så med den måde de SB fungerer har CL slet ikke det samme at sige, som før i tiden. Faktisk er det #4 og #5 der har ret her når det er SB cpu
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af hhb65 d. 05-05-2012 01:21:06.
http://www.anandtech.com/show/...
Jeg kan se bedre scores i nogle benchmark programmer, så med den måde de SB fungerer har CL slet ikke det samme at sige, som før i tiden. Faktisk er det #4 og #5 der har ret her når det er SB cpu
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af hhb65 d. 05-05-2012 01:21:06.
#11
#10 +1
Jeg har selv oc'et fra 1866 til 2133 og har fået en hurtigere maskine ud af det.. 😉
Jeg har selv oc'et fra 1866 til 2133 og har fået en hurtigere maskine ud af det.. 😉
#12
kan man overclocke nogle 1600 mhz cl9 corsair vengence ram, og virker det til bundkortet asus p8z77-v deluxe?