Valg af bundkort til (2600K) CPU
Bundkort / CPU d. 04. maj. 2012, skrevet af NoNig
Vist: 1214 gange.
NoNig
#0
Hey all
Jeg sidder og overvejer at skifte den stationære ud, og få lavet mig noget med lidt mere regnekraft.
Tænker på:
Core i7 2600K
Geforce 260, 275 el. 285
16-32 GB RAM
Regner på at købe ovenstående brugt. Som I kan se, er mine krav jo ikke til det helt vilde og nye, men det har sin årsag, da jeg simpelthen ikke har behovet til mere (gamer jo pt. på en E8400 og et 9600GT, så det siger jo ligesom det hele).
Men bundkortet er jeg lidt mere i tvivl om. Har nogle forholdsvis specifikke krav. Vil gerne kunne gøre brug af 2600K'erens integrerede grafikkort, indtil jeg får skaffet mig et af de ovenstående, vil også gerne have FireWire, mindst én PCIe port osv.
Så derfor har jeg forsøgt at eliminere ud fra EDBprisers filtre.
Det har ledt mig til flg.: http://kortlink.dk/ay2p
Nu er jeg jo lidt n00b på området, da min ekspertise ligesom toppede ved LGA775, men jeg er ret sikker på, at til mit behov er en 2600K alt rigeligt. Det er mere RAM og harddiske det kommer til at dreje sig om (Adobe CS5-pakken).
Den anden grund til at jeg har udvalgt ovenstående er, at der i dén bunke af bundkort, skulle være et par stykker som er mest velegnet til at lave en Hackintosh. Så det er ikke så meget dét jeg søger hjælp til, jeg vil blot gerne bede om råd til et godt PC-bundkort (såfremt det andet projekt skulle gå i vasken).
På forhånd tak 🙂
P.S.: Bonusspørgsmål - hva' tror I ovenstående vil komme til at koste, i brugtpriser?
Jeg sidder og overvejer at skifte den stationære ud, og få lavet mig noget med lidt mere regnekraft.
Tænker på:
Core i7 2600K
Geforce 260, 275 el. 285
16-32 GB RAM
Regner på at købe ovenstående brugt. Som I kan se, er mine krav jo ikke til det helt vilde og nye, men det har sin årsag, da jeg simpelthen ikke har behovet til mere (gamer jo pt. på en E8400 og et 9600GT, så det siger jo ligesom det hele).
Men bundkortet er jeg lidt mere i tvivl om. Har nogle forholdsvis specifikke krav. Vil gerne kunne gøre brug af 2600K'erens integrerede grafikkort, indtil jeg får skaffet mig et af de ovenstående, vil også gerne have FireWire, mindst én PCIe port osv.
Så derfor har jeg forsøgt at eliminere ud fra EDBprisers filtre.
Det har ledt mig til flg.: http://kortlink.dk/ay2p
Nu er jeg jo lidt n00b på området, da min ekspertise ligesom toppede ved LGA775, men jeg er ret sikker på, at til mit behov er en 2600K alt rigeligt. Det er mere RAM og harddiske det kommer til at dreje sig om (Adobe CS5-pakken).
Den anden grund til at jeg har udvalgt ovenstående er, at der i dén bunke af bundkort, skulle være et par stykker som er mest velegnet til at lave en Hackintosh. Så det er ikke så meget dét jeg søger hjælp til, jeg vil blot gerne bede om råd til et godt PC-bundkort (såfremt det andet projekt skulle gå i vasken).
På forhånd tak 🙂
P.S.: Bonusspørgsmål - hva' tror I ovenstående vil komme til at koste, i brugtpriser?
#1
Hey.
Jeg kan kun anbefale din idé til et redigerings-setup. Jeg har nu 2 stk stående af slige systemer, de kører på z68 fra asus. P8z68 evo /gen 3 er ligesågodt. Det koster omkring en rund tussebasse nu, måske 750 brugt?
Dit onchip lucid gfx skal du ikke regne med bliver en værdifuld del af dit setup. Det er stadig alt for svingende, jeg har brugt det lidt til at spille mens mit diskrete gfx kørte mercury-eksports fra PP, men udover det - du skal bruge cuda-cores til at kunne redigere sømløst i PP, så på med en ekstra tusse til et cuda-kort, gtx 460 er glimrende.
Ram - drop halvdelen af de 32 gb, find dig en fornuftig sata-600 ssd og lav verdens største pagefile på den og al form for adobe-cache, du kan. Det går så ånddsvagt stærkt.
2600K er glimrende til formålet.
Hackintosh på en pc er bare ikke godt nok. Har du prøvet det før? Styresystem med et styresystem i? Bah.
Firewire 800 er ikke understøttet på p8z68-kortene, men hvem skal bruge det nu, hvor vi har usb 3.0 og thunderbolt incoming?
Held og lykke.
Jeg kan kun anbefale din idé til et redigerings-setup. Jeg har nu 2 stk stående af slige systemer, de kører på z68 fra asus. P8z68 evo /gen 3 er ligesågodt. Det koster omkring en rund tussebasse nu, måske 750 brugt?
Dit onchip lucid gfx skal du ikke regne med bliver en værdifuld del af dit setup. Det er stadig alt for svingende, jeg har brugt det lidt til at spille mens mit diskrete gfx kørte mercury-eksports fra PP, men udover det - du skal bruge cuda-cores til at kunne redigere sømløst i PP, så på med en ekstra tusse til et cuda-kort, gtx 460 er glimrende.
Ram - drop halvdelen af de 32 gb, find dig en fornuftig sata-600 ssd og lav verdens største pagefile på den og al form for adobe-cache, du kan. Det går så ånddsvagt stærkt.
2600K er glimrende til formålet.
Hackintosh på en pc er bare ikke godt nok. Har du prøvet det før? Styresystem med et styresystem i? Bah.
Firewire 800 er ikke understøttet på p8z68-kortene, men hvem skal bruge det nu, hvor vi har usb 3.0 og thunderbolt incoming?
Held og lykke.
#2
-> #1
Tak for respons 🙂
Brugen af det integrerede HD3000 var blot så jeg havde noget, under installation, skulle det trække ud med at få skaffet et diskret grafikkort eller skulle det anskaffede vise sig ikke at fungere efter hensigten. Så det er blot som "backup".
Jeg påregner heller ikke at anskaffe mig 32 GB RAM i første hug, men eftersom en del LGA1155 ser ud til kun at have to sokler, ville jeg dermed undgå de som "kun" går op til 16 GB i form af de dyre 8 GB moduler. Det er i hvert fald idéen, at 16 GB burde være rigeligt (arbejder primært med After Effects, som jo elsker RAM mere end noget andet). Så de 32 GB er kun luksus.
Så vidt jeg kan læse mig til, skulle det være relativt let at konstruere en Hackintosh, altså en PC der kører Mac OS X. Idéen var, at have en sekundær disk til Windows, så jeg kunne skifte imellem de to, og have en "Mac Pro" Hackintosh og en alm. PC i én. Jeg havde på intet tidspunkt regnet med at skulle køre med en virtuel maskine (hvis jeg læser dit svar korrekt).
Jeg bruger FireWire, det er derfor jeg gerne vil have det 🙂
Det er til import af video fra mit kamera, samt den eksterne harddisk jeg pt. bruger som arbejdslager. Thunderbolt havde været nice, men havde jeg råd til den slags enheder, havde jeg højest sandsynligt anskaffet en iMac i stedet for at give mig i kast med dette projekt.
Takker 🙂
Tak for respons 🙂
Brugen af det integrerede HD3000 var blot så jeg havde noget, under installation, skulle det trække ud med at få skaffet et diskret grafikkort eller skulle det anskaffede vise sig ikke at fungere efter hensigten. Så det er blot som "backup".
Jeg påregner heller ikke at anskaffe mig 32 GB RAM i første hug, men eftersom en del LGA1155 ser ud til kun at have to sokler, ville jeg dermed undgå de som "kun" går op til 16 GB i form af de dyre 8 GB moduler. Det er i hvert fald idéen, at 16 GB burde være rigeligt (arbejder primært med After Effects, som jo elsker RAM mere end noget andet). Så de 32 GB er kun luksus.
Så vidt jeg kan læse mig til, skulle det være relativt let at konstruere en Hackintosh, altså en PC der kører Mac OS X. Idéen var, at have en sekundær disk til Windows, så jeg kunne skifte imellem de to, og have en "Mac Pro" Hackintosh og en alm. PC i én. Jeg havde på intet tidspunkt regnet med at skulle køre med en virtuel maskine (hvis jeg læser dit svar korrekt).
Jeg bruger FireWire, det er derfor jeg gerne vil have det 🙂
Det er til import af video fra mit kamera, samt den eksterne harddisk jeg pt. bruger som arbejdslager. Thunderbolt havde været nice, men havde jeg råd til den slags enheder, havde jeg højest sandsynligt anskaffet en iMac i stedet for at give mig i kast med dette projekt.
Takker 🙂
#3
Det kan da ikke passe, at det ellers så aktive HWT ikke kan vælge mellem nogle bundkort? Opretter man en tråd hvor der står "hjælp med valg af bundkort" plejer der at være 117 forslag. Nu har jeg rent faktisk lavet lidt research og fundet nogle der passer til mit behov. men ingen har hørt om dem eller har en holdning til dem?! Hmm. mystisk 😉
#4
Der findes vist ikke noget Z68/77 bræt med native FW800 - så du er nok bedst tjent med et PCI-e FW kort + et hackintosh-venligt bræt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Boissez d. 05-05-2012 21:06:48.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Boissez d. 05-05-2012 21:06:48.
#5
-> #4
Det gik jeg heller ikke ud fra. Men FireWire400 er tilstrækkeligt til overførsel af HDV-footage 🙂
Det gik jeg heller ikke ud fra. Men FireWire400 er tilstrækkeligt til overførsel af HDV-footage 🙂
#6
Ok... så ville jeg da kigge på denne:
http://www.gigabyte.dk/product...
http://www.edbpriser.dk/bundko...
FW-port bagpå og FW-header indeni - så kan den tage dit grej både forfra og bagfra 🙂
http://www.gigabyte.dk/product...
http://www.edbpriser.dk/bundko...
FW-port bagpå og FW-header indeni - så kan den tage dit grej både forfra og bagfra 🙂
Jeg vil lige pointere, at en Hackint0sh ofte ikke bare er sådan lige til. Hvis du har en bare lidt tricky hardwarekonfiguration, kan det blive monster vanskeligt at få den til at køre ordentligt.
Kommer i øvrigt gerne med at forslag til bundkort når jeg engang er mere frisk...
Kommer i øvrigt gerne med at forslag til bundkort når jeg engang er mere frisk...
#8
Jeg ville ikke forslå nogle evo/pro gen3 osv bundkort fra Asus da de har en ret så svag PCB.. Du kan se reviews på dem :)
Gigabyte MSI Asrock Z77 ville være mit bedste bet
Gigabyte MSI Asrock Z77 ville være mit bedste bet
#9
-> #6
Noteret. Takker 🙂
-> #7
Netop af samme grund, har jeg udvalgt ovenstående bundkort 🙂
-> #8
Z77 har bestemt også været indover. Men, da det er relativt nyt, er det lidt usikkert mht. Hackintosh-delen af projektet. Fordelen er til gengæld, at bundkortet nok er lidt mere "fremtidsikret", men jeg gik blot ud fra en 2600(K) som ser ud til at have et ret godt forhold mellem pris og ydelse - til mit behov 🙂
Noteret. Takker 🙂
-> #7
Netop af samme grund, har jeg udvalgt ovenstående bundkort 🙂
-> #8
Z77 har bestemt også været indover. Men, da det er relativt nyt, er det lidt usikkert mht. Hackintosh-delen af projektet. Fordelen er til gengæld, at bundkortet nok er lidt mere "fremtidsikret", men jeg gik blot ud fra en 2600(K) som ser ud til at have et ret godt forhold mellem pris og ydelse - til mit behov 🙂
#10
#9> Hvis dit system skal være 'fremtidssikret' (kan hardware overhovedet være det?) ville jeg alternativt kigge på et X79-bræt + en i7-3820. Så har du i det mindste muligheden for at ploppe en 6(måske 8)-kernet Ivy Bridge i, i fremtiden.
2600K er næsten end-of-the-line for socket 1155, da de 5% ekstra ydelse en 3770k leverer ikke helt kan svare sig og afløseren (Haswell) vil bruge en ny socket (LGA-1150).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Boissez d. 07-05-2012 12:33:38.
2600K er næsten end-of-the-line for socket 1155, da de 5% ekstra ydelse en 3770k leverer ikke helt kan svare sig og afløseren (Haswell) vil bruge en ny socket (LGA-1150).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Boissez d. 07-05-2012 12:33:38.
#11
#8 er det baseret på egne erfaringer eller læste reviews? Jeg har 2 evo brædder med aftermarket løsninger på, pcb´en er måske lidt tynd i det, men ikke svag.
#12
-> #10
Det er lækkert med masser af kerner på CPU'en. Bevares. Men til After Effects, skal der helst være en balance mellem RAM, CPU, harddiske osv. Så derfor mener jeg, at 4-6 cores er the sweet spot eftersom jeg ganske rigtigt arbejder i 720/1080p, men det er langt fra prof.-niveau 🙂
Nu har jeg arbejdet på den samme T9300 siden 2008, med 4 GB RAM, 8600M GT og en SSD. Det er først inden for det seneste års tid eller to, at jeg er begyndt at føle computerens hardware-mæssige begrænsninger.
Derudover, så er jeg blevet syndigt glad for Mac OS X, og vil derfor gerne blive i dét miljø. Derfor står jeg mellem:
a) Hackintosh
b) Brugt Mac Pro
Der er fordele og ulemper ved begge løsninger. Ved løsning a) er der jo naturligvis inkompatibilitet, usikkerhed omkring stabilitet (især i forbindelse med opdateringer osv.). Fordelen er jo klart, at man kan samle sig en "fuldblods" Mac, til væsentligt færre penge end eks. en ny Mac Pro ville koste (jeg har overvejet en iMac).
Ved løsning b), er der jo selvfølgelig fordelen i, at man får hele pakken på én gang. Ulempen er så, at det kan være sværere at skaffe nye dele. Især balancen imellem pris og computerens alder, når jeg pt. kører med Lion (som er 64 bit native), hvilket godt kan skabe lidt problemer.
Optimalt set, ville jeg jo gerne smide kr. 15.000,- efter en brugt Mac Pro, med to fysiske CPU'er, så det netop er billigere at opgradere RAM, skifte grafikkort og større mulighed hvad angår 64-bit software.
Desværre tror jeg blot, at tiden er ved at rende fra Mac Pro'en, og til mit behov, er det nok også lige en tand over "fornuftigt". Så derfor har jeg overvejet en ny MacBook Pro eller en iMac. Men, eftersom jeg har en laptop, som jeg er sindssygt glad for, og som stadigvæk fungerer (ja, hvem skulle have troet det - if it ain't broke...), hælder jeg mere til en stationær løsning.
Det er også min overbevisning, at en fornuftig computer nu, sagtens kan holde de næste 3-4 år, da jeg ikke arbejder med mere end 720/1080p og derudover importerer til Apple Intermediate Codec fra et Canon HV30 (HDV) - som min nuværende "fint" kan klare. Det er primært fordi, jeg er begyndt at lege mere og mere med Premiere Pro, hvor jeg kan mærke computerens begrænsninger. Adobes quicklink er genialt, men suger kræfter noget så grusomt. Så, derfor:
2600K
+16 GB RAM
SSD
Harddisk
Geforce 260/275/285
- og, når der så er gået 3-4 år, er der helt sikkert kommet noget rigtig fedt, som jeg så kan overveje 🙂
Det er lækkert med masser af kerner på CPU'en. Bevares. Men til After Effects, skal der helst være en balance mellem RAM, CPU, harddiske osv. Så derfor mener jeg, at 4-6 cores er the sweet spot eftersom jeg ganske rigtigt arbejder i 720/1080p, men det er langt fra prof.-niveau 🙂
Nu har jeg arbejdet på den samme T9300 siden 2008, med 4 GB RAM, 8600M GT og en SSD. Det er først inden for det seneste års tid eller to, at jeg er begyndt at føle computerens hardware-mæssige begrænsninger.
Derudover, så er jeg blevet syndigt glad for Mac OS X, og vil derfor gerne blive i dét miljø. Derfor står jeg mellem:
a) Hackintosh
b) Brugt Mac Pro
Der er fordele og ulemper ved begge løsninger. Ved løsning a) er der jo naturligvis inkompatibilitet, usikkerhed omkring stabilitet (især i forbindelse med opdateringer osv.). Fordelen er jo klart, at man kan samle sig en "fuldblods" Mac, til væsentligt færre penge end eks. en ny Mac Pro ville koste (jeg har overvejet en iMac).
Ved løsning b), er der jo selvfølgelig fordelen i, at man får hele pakken på én gang. Ulempen er så, at det kan være sværere at skaffe nye dele. Især balancen imellem pris og computerens alder, når jeg pt. kører med Lion (som er 64 bit native), hvilket godt kan skabe lidt problemer.
Optimalt set, ville jeg jo gerne smide kr. 15.000,- efter en brugt Mac Pro, med to fysiske CPU'er, så det netop er billigere at opgradere RAM, skifte grafikkort og større mulighed hvad angår 64-bit software.
Desværre tror jeg blot, at tiden er ved at rende fra Mac Pro'en, og til mit behov, er det nok også lige en tand over "fornuftigt". Så derfor har jeg overvejet en ny MacBook Pro eller en iMac. Men, eftersom jeg har en laptop, som jeg er sindssygt glad for, og som stadigvæk fungerer (ja, hvem skulle have troet det - if it ain't broke...), hælder jeg mere til en stationær løsning.
Det er også min overbevisning, at en fornuftig computer nu, sagtens kan holde de næste 3-4 år, da jeg ikke arbejder med mere end 720/1080p og derudover importerer til Apple Intermediate Codec fra et Canon HV30 (HDV) - som min nuværende "fint" kan klare. Det er primært fordi, jeg er begyndt at lege mere og mere med Premiere Pro, hvor jeg kan mærke computerens begrænsninger. Adobes quicklink er genialt, men suger kræfter noget så grusomt. Så, derfor:
2600K
+16 GB RAM
SSD
Harddisk
Geforce 260/275/285
- og, når der så er gået 3-4 år, er der helt sikkert kommet noget rigtig fedt, som jeg så kan overveje 🙂
#13
#12> Køb du bare det så. Det system du har i tankerne er miles ahead dit nuværende.
#14
-> #13
Hvad tror du det vil stå i, i brugtpriser? 🙂
Hvad tror du det vil stå i, i brugtpriser? 🙂
#15
Hmm - hvad er dit budget?
Ville klart anbefale dig en iMac 😉
Og ang. hackintosh, så er det slet ikke svært! Hvis du skal bruge hjælp, så send en PM min vej!
Angående MB, så find det du synes passer, og som er på denne liste:
http://www.tonymacx86.com/wiki...
Og som vel og mærket står support ud for 🙂
Alternativt er et socket 1366 rigtig nemt med en i7 920 f.eks. men det er jo et step ned..
Jeg har lige bygget en i7 / gigabyte ex58-ud3r /6gb ram / amd 6870 og ssd (brugt) og så nyt dvd-drev samt psu til godt 3000 🙂
Men når du laver lidt video, vil du bare få sindsygt meget ude af den lækre iMac skærm (har selv en 27" iMac)
((http://www.edbpriser.dk/bundko... kører perfekt OS X 10.7 (LION) ))
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spriz d. 12-05-2012 00:48:28.
Ville klart anbefale dig en iMac 😉
Og ang. hackintosh, så er det slet ikke svært! Hvis du skal bruge hjælp, så send en PM min vej!
Angående MB, så find det du synes passer, og som er på denne liste:
http://www.tonymacx86.com/wiki...
Og som vel og mærket står support ud for 🙂
Alternativt er et socket 1366 rigtig nemt med en i7 920 f.eks. men det er jo et step ned..
Jeg har lige bygget en i7 / gigabyte ex58-ud3r /6gb ram / amd 6870 og ssd (brugt) og så nyt dvd-drev samt psu til godt 3000 🙂
Men når du laver lidt video, vil du bare få sindsygt meget ude af den lækre iMac skærm (har selv en 27" iMac)
((http://www.edbpriser.dk/bundko... kører perfekt OS X 10.7 (LION) ))
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spriz d. 12-05-2012 00:48:28.
#16
-> #15
Jeg ved ikke helt mht. budget. Har afsat lidt til en SSD, det er vist det eneste som ligger fast. Det er heller ikke en prioritet - men jeg har gået og tænkt på det i et stykke tid så har også lavet lidt research 🙂
Primært gik jeg blot ud fra DSDT-listen på tonymacx86. Jeg har også overvejet noget X58, da man nok kunne få det til en god pris, og alt det der. Men efter at have tjekket benchmarks osv. - så virker Sandy til at være en langt bedre investering. Ikke at det betyder det store. Men, skulle projektet alligevel løbe op i en 6-7k, så har jeg da bestemt overvejet om ikke jeg skulle finde mig en gammel Mac Pro.
En iMac ville heller ikke være skidt. Især 27" skærmen lokker, men eftersom jeg har en ret dejlig 24", tænkte jeg at en HacPro/MacPro nok var det mest fornuftige. Selvom Thunderbolt er smart, koster de eksterne lagerenheder jo en arm, og var pengene til den slags, købte jeg mig nok en (ny) MacPro eller iMac til at starte med. Det kunne være jeg skulle undersøge X58-mulighederne igen.
Det er forfærdeligt sådan noget her. Uanset hvor meget man laver research, prøver at finde stabile løsninger osv. - så ender man sgu med at komme i tvivl alligevel 🙂
Jeg ved ikke helt mht. budget. Har afsat lidt til en SSD, det er vist det eneste som ligger fast. Det er heller ikke en prioritet - men jeg har gået og tænkt på det i et stykke tid så har også lavet lidt research 🙂
Primært gik jeg blot ud fra DSDT-listen på tonymacx86. Jeg har også overvejet noget X58, da man nok kunne få det til en god pris, og alt det der. Men efter at have tjekket benchmarks osv. - så virker Sandy til at være en langt bedre investering. Ikke at det betyder det store. Men, skulle projektet alligevel løbe op i en 6-7k, så har jeg da bestemt overvejet om ikke jeg skulle finde mig en gammel Mac Pro.
En iMac ville heller ikke være skidt. Især 27" skærmen lokker, men eftersom jeg har en ret dejlig 24", tænkte jeg at en HacPro/MacPro nok var det mest fornuftige. Selvom Thunderbolt er smart, koster de eksterne lagerenheder jo en arm, og var pengene til den slags, købte jeg mig nok en (ny) MacPro eller iMac til at starte med. Det kunne være jeg skulle undersøge X58-mulighederne igen.
Det er forfærdeligt sådan noget her. Uanset hvor meget man laver research, prøver at finde stabile løsninger osv. - så ender man sgu med at komme i tvivl alligevel 🙂
#17
-> Alle
Har kigget på det. Ville høre hvad flg. bundkort plejer at gå for, brugt (har anført "nypris" i parentes på dem jeg kunne finde på EDBpriser):
ASUS:
Sabertooth X58 (999,-)
EVGA:
X58 Classified E760
Gigabyte:
GA-EX58-DS4
GA-EX58-Extreme
GA-EX58-UD3R
GA-EX58-UD3R-SLI
GA-EX58-UD4
GA-EX58-UD4P
GA-EX58-UD5
GA-X58-USB3 (1.300,-)
GA-X58-OC
GA-X58-UD3R
GA-X58-UD5
GA-X58-UD7
GA-X58-UD9
Har kigget på det. Ville høre hvad flg. bundkort plejer at gå for, brugt (har anført "nypris" i parentes på dem jeg kunne finde på EDBpriser):
ASUS:
Sabertooth X58 (999,-)
EVGA:
X58 Classified E760
Gigabyte:
GA-EX58-DS4
GA-EX58-Extreme
GA-EX58-UD3R
GA-EX58-UD3R-SLI
GA-EX58-UD4
GA-EX58-UD4P
GA-EX58-UD5
GA-X58-USB3 (1.300,-)
GA-X58-OC
GA-X58-UD3R
GA-X58-UD5
GA-X58-UD7
GA-X58-UD9
#18
Normale x58 bundkort plejer jeg at se til omkring 3-500,- alt efter kvit, kasse osv 🙂
Personligt har jeg en x58-ud3r og det at få os x på den er at putte en usb i - og så ordner den selv alt ud over continue, continue, continue, agree, taste password og så har du desktop.. Tog mig cirka 30 minutter, primært pga en gaaaaammmmeeeeeel hitachi 250gb sata disk som knurrer noget over det 😉
Personligt har jeg en x58-ud3r og det at få os x på den er at putte en usb i - og så ordner den selv alt ud over continue, continue, continue, agree, taste password og så har du desktop.. Tog mig cirka 30 minutter, primært pga en gaaaaammmmeeeeeel hitachi 250gb sata disk som knurrer noget over det 😉
#20
Ja! Jeg er dog lidt øv over der kun er 4 slots - men tripple Channel, så vil have mig 3x4gb stil istedet for 3x2 og så venter jeg på min SSD til os x systemet 😉
Bemærk at bare fordi der er en dsdt til bundkortet behøver det ikke spille 100% 🙂
Bemærk at bare fordi der er en dsdt til bundkortet behøver det ikke spille 100% 🙂
#21
-> #20
Hvis man kører med eks. 4x 4 GB, slår det så triple-channel fra, eller hvordan fungerer dét? Hvis jeg skulle gå X58, var det netop for højere båndbredde på RAM - men ifølge benchmarks, så skulle (dual-channel) Sandy være så effektiv, at det faktisk yder over X58 i triple-channel?
Hvis man kører med eks. 4x 4 GB, slår det så triple-channel fra, eller hvordan fungerer dét? Hvis jeg skulle gå X58, var det netop for højere båndbredde på RAM - men ifølge benchmarks, så skulle (dual-channel) Sandy være så effektiv, at det faktisk yder over X58 i triple-channel?
#22
Når jeg kigger i min manual, står der at der er noget intel-teknologi der sørger for at køre tripple channel selv med 4x sticks - men jeg må indrømme jeg ikke har undersøgt det nærmere! Slå evt. op i manualen til ex58-ud3r 🙂
Det kan sagtens lade sig gøre at bygge en SB setup der er plug'n'play til OS X 🙂
Vil helt klart anbefale dig at søge efter de rette ting og få et OSX klart setup, nu du kender det 😉
Det kan sagtens lade sig gøre at bygge en SB setup der er plug'n'play til OS X 🙂
Vil helt klart anbefale dig at søge efter de rette ting og få et OSX klart setup, nu du kender det 😉
#23
#11 jeg har bygget et system for en kammerat med en 2500k + evo pro gen3 og jeg synes PCB'en var meget tynd og bundkortet bukkede for meget til hvad jeg synes ser "sundt ud" med en NH-D14 på hvis du ved hvad jeg mener 🙂