3770K eller 3570K til Eyefinity og CF
Bundkort / CPU d. 25. maj. 2012, skrevet af Ovenguaq
Vist: 1265 gange.
Ovenguaq
#0
Hvilken CPU klarer sig bedst med Crossfire og Eyefinity.
Skal jeg spare de 700-800 kroner eller har det noget at sige?
Skal jeg spare de 700-800 kroner eller har det noget at sige?
#1
Jeg har 2600K, 7870/7850 CF og SSD.
#3
Også til 5760x1200? Jeg mener min 2600K kører kun 45fps i medium grafik og AA slået fra i BF3. Kan 3570K godt køre PCIe 3.0? Jeg gider ikke spare pengene hvis bare jeg kan lidt flere fps.
#4
du skal have nogle stærkere kort :P 2600K kan sagtens følge med, den skal bare over 4ghz så er den hjemme!
#6
jeg ville nok op i 7970 CF eller gtx670/80 sli hvis du skal spille på 5760x1200.
#7
Ja.
Men mit spørgsmål er egentlig også mere på, om jeg kan mærke nogen forbedring med PCIe 3.0? 😕
Men mit spørgsmål er egentlig også mere på, om jeg kan mærke nogen forbedring med PCIe 3.0? 😕
#10
3570K stadig nok i de høje opløsninger?
#11
3570K stadig nok i de høje opløsninger?
yeah ! 😀
3570K stadig nok i de høje opløsninger?
Jo højere du kommer op i opløsninger, jo mere ligger byrden på dine grafikkort. Nada spil tager endnu brug af HT, så 3570K er rigeligt.
#14
Godt svaret! Jeg kan li' den med byrden 🤣 🤣
#15
#0
Tvivler på at et skifte fra 2600K til 3570K/3770K vil give nogen forskel i spil. Derudover har en 2600K som regel bedre oc-potentiale.
Tvivler på at et skifte fra 2600K til 3570K/3770K vil give nogen forskel i spil. Derudover har en 2600K som regel bedre oc-potentiale.
#16
Ja, det tror jeg på. Men 2600K har ikke PCIe 3.0 som kan give 40% performance boost. Husk jeg kører med 3 skærme og CF.
#17
#16
Tror ikke du skal regne med 40% ydelssboost, tvivler faktisk på om der overhovedet er noget at hente.
Tror ikke du skal regne med 40% ydelssboost, tvivler faktisk på om der overhovedet er noget at hente.
#18
Jeg tror at det gør i de høje opløsninger:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ovenguaq d. 26-05-2012 12:27:14.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ovenguaq d. 26-05-2012 12:27:14.
#19
Jeg kan se at du selv har Ivy-systemet, men ikke flere skærme?
#20
#18
Den graf du viser er med GTX680 sli og ikke med to midrange kort som HD7850.
Men det vil være super hvis du smider et par testresultater op. Gerne med 2600K vs. den cpu du evt. vælger.
Jeg har ikke flere skærme og bruger det indbyggede grafik.
Den graf du viser er med GTX680 sli og ikke med to midrange kort som HD7850.
Men det vil være super hvis du smider et par testresultater op. Gerne med 2600K vs. den cpu du evt. vælger.
Jeg har ikke flere skærme og bruger det indbyggede grafik.
#21
Selvom de er midrange opnår de vel stadig op til 40% med 3.0
Jeg tror jeg tager mig en 3570K
Jeg tror jeg tager mig en 3570K
#22
Jeg vil MEGET gerne se nogle opnå 40% ekstra ydelse med 2x 7850 i PCIe 3.0 kontra 2.0 - Har jeg godt nok aldrig set.
#23
Nej du har nok ret, men forbedring tror jeg på. Der er jo mere hul igennem.
#24
#0/23 du får kun den ekstra ydelse ved PCi-E 3.0 hvis dine gfx er båndbredde begrænsede osv, som eksempelvis GTX680 i sli er det.
tvivler MEGET stærkt på at du vil få mere end max 2-5% ydelses boost ved at skifte til den cpu.
som de andre er inde på, så skal du op i noget HD7950/7970 eller GTX670/680 crossfire/Sli, eller HD7850 Trifire før du bør få noget ud af PCi-E 3.0 😉
tvivler MEGET stærkt på at du vil få mere end max 2-5% ydelses boost ved at skifte til den cpu.
som de andre er inde på, så skal du op i noget HD7950/7970 eller GTX670/680 crossfire/Sli, eller HD7850 Trifire før du bør få noget ud af PCi-E 3.0 😉