Burgurne
#0
Hej.
Er den mon god at spille på? Den skulle jo være meget hurtigere end vores nuværende monitorer, og med bedre sortniveau, samt bruge meget mindre strøm.
http://www.flatpanels.dk/nyhed...
Er den mon god at spille på? Den skulle jo være meget hurtigere end vores nuværende monitorer, og med bedre sortniveau, samt bruge meget mindre strøm.
http://www.flatpanels.dk/nyhed...
Jeg læser noget omkring en pris på +60,000,-
#2
Jaja, men derfor kan den vel godt være god at spille på, ikke? Køb en Kia eller Citroen mindre, og vupti ... så er der råd til denne skærm samt lidt ekstraudstyr 🙂
#3
Hmm.. Farvel kære vægophæng 😢
#4
Jeg tror ikke at du ville finde noget vildere at game på 🙂
#5
#0: OLED er ikke nødvendigvis den bedste gamer-skærm. Den største fordel vil være responstiden, der er lige så god som en plasma eller billederørsskærm. Men de lider stadig under korte og skæve halveringstider (blå farves lys-styrke bliver hurtigere halveret i lysstyrke end f.eks. rød) Der reportreres også ofte om retention på de mobiltelefoner der bruger OLED (også et kendt plasmaproblem)
LG har dog prøvet at løse denne skæve halveringstid ved at lave hvid OLED med farvefilter (rød, grøn, blå og hvid)istedet for ægte farvede OLED som samsung.
Halveringstiden vil dog stadig være et problem og nok på højde med de første plasma-skærme på markedet. (forestil dig at se film med sorte bjælker, der forgår ingen halvering i de sorte områder) Den sidste er lysstyrken, som LCD generelt har det ret godt med. Dem der spiller fps-spil fortrækker ofte en høj lysstyrke frem for sortniveau, her bliver OLED nok modsat. Dette skulle vist også være grunden til at LG har tillagt en hvid OLED-subpixel, grundet dårlig lysstyrke.
Et sjovt eksembel er at sony er begyndt at bruge netop OLED som søger i nogle af deres kameraer (faktisk samme teknik som LG med farvefilter) Til indendørs brug foretrækkes udgaven med OLED(sony A65), til udendørs udgaven med LCD-søger(sony A57)
OLED bliver nok et rigtig godt fjernsyn eller film-skærm og så må udviklingen jo sørge for at det også bliver bedre til computerskærme. Som det er ligenu ville jeg foretrække hvis en producent gad og lave en 120hz IPS-LCDskærm i stedet.
LG har dog prøvet at løse denne skæve halveringstid ved at lave hvid OLED med farvefilter (rød, grøn, blå og hvid)istedet for ægte farvede OLED som samsung.
Halveringstiden vil dog stadig være et problem og nok på højde med de første plasma-skærme på markedet. (forestil dig at se film med sorte bjælker, der forgår ingen halvering i de sorte områder) Den sidste er lysstyrken, som LCD generelt har det ret godt med. Dem der spiller fps-spil fortrækker ofte en høj lysstyrke frem for sortniveau, her bliver OLED nok modsat. Dette skulle vist også være grunden til at LG har tillagt en hvid OLED-subpixel, grundet dårlig lysstyrke.
Et sjovt eksembel er at sony er begyndt at bruge netop OLED som søger i nogle af deres kameraer (faktisk samme teknik som LG med farvefilter) Til indendørs brug foretrækkes udgaven med OLED(sony A65), til udendørs udgaven med LCD-søger(sony A57)
OLED bliver nok et rigtig godt fjernsyn eller film-skærm og så må udviklingen jo sørge for at det også bliver bedre til computerskærme. Som det er ligenu ville jeg foretrække hvis en producent gad og lave en 120hz IPS-LCDskærm i stedet.
#6
OLED er det samme som samsung bruger på GS2? den skærm er ihverfald RIGTIG lækker :D
Så skal man også lige huske på at der er lavet undersøgelser der viser at hvis der nærmest ikke er nogen kant på dit tv (Som dette, og samsungs nyere modeller) så har dine øjne en tendens til at "vandre" væk fra skærmen... Hvilket skulle give en knap så god oplevelse. :)
#8
Hvorfor skriver du monitor i gåseøjne i overskriften?
#9
#7 hvis det er sandt, så er det jo kun et super dyrt designmøbel 😛
#10
#9: Er det andet?? 😲 De fleste dyre fladskærme er ofte blot meget dyrere designvarianter end nogle der er billigere. De kan ofte heller ikke helt det samme, Men billedekvaliteten er næsten den samme, og det er sjældent prisforskellen værd.
#11
#8 Fordi det nok er de færreste der vil benytte denne OLED som computer-monitor. Mon ikke den hovedsaligt vil blive brugt til film (bluray) og TV.
Selvfølgelig bliver vejrudsigten nok ikke meget bedre af at blive vist på dette TV, men den bliver nok flottere 🙂
Selvfølgelig bliver vejrudsigten nok ikke meget bedre af at blive vist på dette TV, men den bliver nok flottere 🙂
#12
#10 Det er sandt at man kun vinder design ved at tage de dyreste kontra modellen under. Men hvis ens blik vandrer også, så er det da kun et møbel til en ordentlig røvfuld penge, ikke engang et fjernsynsmøbel til en røvfuld penge 😛