busser
#0
Har kigget på de her 3, kunne vælge et andet forum, men ville mene at der også skulle være nogle fladskærms nørder herinde 🙂 kan bare ikke lige se hvad forskellen er, så er det tv med 2000hz billiger end det med 300hz uhmm ja sku ikke til at finde rundt i.
Dog er jeg mest til plasma, ved så ikke hvor godt deres Panasonic 42" 3D LED TV TX-L42ET5Y er 🙂
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af busser d. 28-05-2012 23:20:58.
Dog er jeg mest til plasma, ved så ikke hvor godt deres Panasonic 42" 3D LED TV TX-L42ET5Y er 🙂
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af busser d. 28-05-2012 23:20:58.
#1
To sidste links er ens.
Jeg havde taget det første - foretrækker LED (LCD panel der er baggrundsbelyst med LEDs) fremfor plasma.
Jeg havde taget det første - foretrækker LED (LCD panel der er baggrundsbelyst med LEDs) fremfor plasma.
#3
Jeg ville tage plasma. Det giver IMO et flottere billede. LCD/LED giver et for plastic/Disney-agtigt billede.
Dog vil jeg sige, at valget også afhænger af, hvad du skal bruge den til. Hvis du vil tilslutte skærmen til din computer, eller spiller meget på konsol, så er LED klart at foretrække, da det giver et roligere billede.
- Men jeg synes, at plasma er bedst til HD og SD. Jeg har selv et 59" plasma fra Samsung, sidste års model, som jeg er meget glad for. Dog skal man vide, at der med plasma er buzzing, dvs. en lavfrekvent tone fra skærmen - på mit fjernsyn er det ret slemt, jeg kan altid høre det. Det er dog ikke alle der lægger mærke til det. (Det skal så også siges, at jeg går meget op i lyd, så måske derfor jeg er ekstra opmærksom på netop buzzing.)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af LlamaAgenten d. 29-05-2012 00:38:11.
Dog vil jeg sige, at valget også afhænger af, hvad du skal bruge den til. Hvis du vil tilslutte skærmen til din computer, eller spiller meget på konsol, så er LED klart at foretrække, da det giver et roligere billede.
- Men jeg synes, at plasma er bedst til HD og SD. Jeg har selv et 59" plasma fra Samsung, sidste års model, som jeg er meget glad for. Dog skal man vide, at der med plasma er buzzing, dvs. en lavfrekvent tone fra skærmen - på mit fjernsyn er det ret slemt, jeg kan altid høre det. Det er dog ikke alle der lægger mærke til det. (Det skal så også siges, at jeg går meget op i lyd, så måske derfor jeg er ekstra opmærksom på netop buzzing.)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af LlamaAgenten d. 29-05-2012 00:38:11.
#4
Hvis du gerne vil ha' de mest ægte/naturlige/behagelige farver og det bedste billede især i SD-signal så må du helt klart ta' 2'eren.
Vil du ha' det mest strømbesparende og muligivis (lidt) bedre til PC, så må det være 1'eren. Dog bryder jeg mig på ingen måder om LED-skærme fordi deres billede er alt for kunstigt og uden samme dybde som en plasma-skærm.
Jeg har altid valgt billedekvalitet/farveægthed fremfor noget andet og har i mange år kun haft plasma-skærme.
Synes du ikke svarene er tilstrækkeligt fyldestgørende så kunne jo aflægge www.flatpanels.dk et visit og forsøge dig med samme spørgsmål....
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 29-05-2012 02:36:25.
Vil du ha' det mest strømbesparende og muligivis (lidt) bedre til PC, så må det være 1'eren. Dog bryder jeg mig på ingen måder om LED-skærme fordi deres billede er alt for kunstigt og uden samme dybde som en plasma-skærm.
Jeg har altid valgt billedekvalitet/farveægthed fremfor noget andet og har i mange år kun haft plasma-skærme.
Synes du ikke svarene er tilstrækkeligt fyldestgørende så kunne jo aflægge www.flatpanels.dk et visit og forsøge dig med samme spørgsmål....
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 29-05-2012 02:36:25.
#6
Takker for jeres svar 🙂
Det er mest til film.tv det skal bruges til 😛
Ali #4 det var faktisk også det jeg havde øje for 🙂
gandalf18 #5 det er også en mulighed men 42 er det jeg går efter, men ikke noget dårligt valg
Det er mest til film.tv det skal bruges til 😛
Ali #4 det var faktisk også det jeg havde øje for 🙂
gandalf18 #5 det er også en mulighed men 42 er det jeg går efter, men ikke noget dårligt valg
#7
#6 tror helt bestemt også det er fornuftigt tv til prisen.
Skriv gerne når du får det hjem og kalibreret osv - ku' være spændende at høre lidt lidt feedback, da det typisk kun er det dyrere modeller der bliver reviewet 🙂
Skriv gerne når du får det hjem og kalibreret osv - ku' være spændende at høre lidt lidt feedback, da det typisk kun er det dyrere modeller der bliver reviewet 🙂
#8
kalibreret...mener du jeg skal købe en cd og gøre det, eller hvordan
#9
Helt klart plasma. Har selv købt en Samsung PS51D8005. Det er sidste års topmodel, og hvis du kan finde den, er den nede i under 10k.
Mener Hi-Fi klubben stadig har nogle enkelte tilbage. Der medfølger "sølv" fjernbetjening og to par 3D briller. Til den bundle de sælger.
Mener Hi-Fi klubben stadig har nogle enkelte tilbage. Der medfølger "sølv" fjernbetjening og to par 3D briller. Til den bundle de sælger.
#10
#8 det er at søge lidt og finde ejere og deres settings. En decideret kalibrering er i de fleste tilfælde ikke nødvendig. Panasonic's præinstalerede THX-profiler klarer det meste. Kan ellers anbefale at du finder THX-profilen og så giver kontrasten 6-8 nøk/klik opad....så kan du aldrig blive ked at dit billede 🙂
#9 Busser skrev at han gik efter en 42" og hvis ens budget er omkring 7K, så bliver den Samsung du linker til måske for dyrt indkøbt guld?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 30-05-2012 17:51:11.
#9 Busser skrev at han gik efter en 42" og hvis ens budget er omkring 7K, så bliver den Samsung du linker til måske for dyrt indkøbt guld?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 30-05-2012 17:51:11.
#11
Panasonic er lige mig, mest for sine penge 🙂ved godt at samsung kan en masse ting, som nok de fleste ikke vil bruge, jeg vil lige vende tilbage, regner med at købe det inden for 14 dage, så ser vi på det og takker der 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af busser d. 30-05-2012 19:16:51.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af busser d. 30-05-2012 19:16:51.
#12
Panasonic TXP42ST50
Den holder hele vejen. Næsten det samme billede som de langt dyrere VT50'ere. Lidt mindre li'r, men i min verden er det billedet der tæller. 🙂
Her én test i 50", men det er jo samme model:
http://www.avforums.com/review...
Den holder hele vejen. Næsten det samme billede som de langt dyrere VT50'ere. Lidt mindre li'r, men i min verden er det billedet der tæller. 🙂
Her én test i 50", men det er jo samme model:
http://www.avforums.com/review...
#13
Jeg bryder mig ikke om samsungs brugerflade, menu og sådan noget, men de giver et godt billed.
Panasonic og LG er meget kendt for deres plasma tv's og sidder selv med et LG pv350n som kostede mig lige under 5k for omkring et år siden og jeg er bestemt ikke skuffet. Derudover er samsungs plasma tv kendt for at have coilwhine eller hvad man skal kalde det.
Panasonic og LG er meget kendt for deres plasma tv's og sidder selv med et LG pv350n som kostede mig lige under 5k for omkring et år siden og jeg er bestemt ikke skuffet. Derudover er samsungs plasma tv kendt for at have coilwhine eller hvad man skal kalde det.
#14
#13
Ja, og rigtig meget coilwhine/buzzing, hvis man er uheldig. (Som jeg.)
Ja, og rigtig meget coilwhine/buzzing, hvis man er uheldig. (Som jeg.)
#16
Hvad med den her drenge, ved godt jeg skrev 42, men synes det er et godt tilbud, slutter tilbudet ikke imorgen,,,``
#17
#16 hvad mener du - glemte du et link i farten? 😐
#18
Hvis du mest skal bruge fjernsynet til TV og film, vil jeg helt klart også foreslå et Panasonic plasma. De leverer fremragende kvalitet i både SD og HD, og giver i manges øjne det mest naturlige billede. De indbyggede THX profiler giver fabrikskalibrerede indstillinger, som selvfølgelig ikke er helt det samme som at få en prof kalibrering, men resultat ligger tæt op ad. For langt de fleste vil det være rigeligt.
Jeg mener at de nye modeller kommer på markedet i disse måneder, så du har muligheden for at få en af de nye, eller snuppe en af sidste års modeller til billig pris før de udgår.
Tjek www.flatpanels.dk for tests af fladskærme.
Jeg ville gå efter en GT50 hvis det var mig, men den kommer nok til at ligge omkring de 10k, hvilket den nuværende GT30 gør. Den kan du evt. snuppe i stedet når den ryger ned i pris.
Her er testen på GT30: http://www.flatpanels.dk/test....
Testen af GT50 ligger på forsiden.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Hanga d. 02-06-2012 21:09:26.
Jeg mener at de nye modeller kommer på markedet i disse måneder, så du har muligheden for at få en af de nye, eller snuppe en af sidste års modeller til billig pris før de udgår.
Tjek www.flatpanels.dk for tests af fladskærme.
Jeg ville gå efter en GT50 hvis det var mig, men den kommer nok til at ligge omkring de 10k, hvilket den nuværende GT30 gør. Den kan du evt. snuppe i stedet når den ryger ned i pris.
Her er testen på GT30: http://www.flatpanels.dk/test....
Testen af GT50 ligger på forsiden.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Hanga d. 02-06-2012 21:09:26.
#20
🙂 Super fladskærm. Den har ikke det samme kontrast/modlysfilter som i ST50. Men tror du vil blive glad for den 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af red_martians d. 03-06-2012 22:40:23.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af red_martians d. 03-06-2012 22:40:23.
#21
Det blev sku Panasonic 50" 3D Plasma TV TX-P50UT50Y
Om ik andet kan man jo altid smide den tilbage 🙂
Om ik andet kan man jo altid smide den tilbage 🙂