Henrik21
#0
Hej allesammen
Jeg står og skal bruge en bærbar til mit studie. problemet er at computeren skal kunne trække autodesk revit 2013. jeg har været inde og kigge på deres hjemme side og kan ikke rigtig forstå at grafikkortet skal være så stor som de forskriver.
http://usa.autodesk.com/adsk/s...
og derudover har skolen også nogle krav til computeren
http://www.eaaa.dk/files/Vider...
håber der er nogen der kan hjælpe mig
Hilsen Henrik
Jeg står og skal bruge en bærbar til mit studie. problemet er at computeren skal kunne trække autodesk revit 2013. jeg har været inde og kigge på deres hjemme side og kan ikke rigtig forstå at grafikkortet skal være så stor som de forskriver.
http://usa.autodesk.com/adsk/s...
og derudover har skolen også nogle krav til computeren
http://www.eaaa.dk/files/Vider...
håber der er nogen der kan hjælpe mig
Hilsen Henrik
#1
Den er lidt svær at tyde den hjemmeside. De anbefaler workstations og elitebooks.
Det virker som om den vægter processoren højere end grafikkortet.
Men autocad kan godt trække tænder ud grafisk også.
En bærbar på 17" med et Pro grafikkort i bliver pænt dyrt.
8740w fra HP feks.
Ellers kunne et godt bud på en billigere model være en Asus n73 feks,
Måske andre der kan grave mere recommended specs frem på autodesk.
Det virker som om den vægter processoren højere end grafikkortet.
Men autocad kan godt trække tænder ud grafisk også.
En bærbar på 17" med et Pro grafikkort i bliver pænt dyrt.
8740w fra HP feks.
Ellers kunne et godt bud på en billigere model være en Asus n73 feks,
Måske andre der kan grave mere recommended specs frem på autodesk.
#2
Ja jeg kan heller ikke forstå at computeren skal være så vild. jeg ved godt at autocad kræver meget men jeg syntes det er store krav skolen stiller til en computer
#3
Jeg ville mene at det burde køre fint på feks en Asus k55 med en i5/i7 med gt610 / hd4000.
De ligger omkring 5-6000,- men er 15" men vil nu ikke mene skærmstørrelsen har så meget at sige så længe opløsningen er værd at se på :)
De ligger omkring 5-6000,- men er 15" men vil nu ikke mene skærmstørrelsen har så meget at sige så længe opløsningen er værd at se på :)
#4
Kan se at der er sneget sig et AMD Radeon HD 6450M med på Autodesks liste og at denne GPU klarer alle tests med passed.
Mon ikke det betyder at alle nyere Radeon M grafikkort burde kunne klare udfordringen og det derfor bliver væsentligt lettere at finde en billig løsning?
Mon ikke det betyder at alle nyere Radeon M grafikkort burde kunne klare udfordringen og det derfor bliver væsentligt lettere at finde en billig løsning?
#5
Så har skolen sendt mig de nye opdateringer som lyder sådan her
* Microsoft® Windows® 7 64-bit Enterprise, Ultimate, Professional, eller Home Premium.
* Multi-Core Intel Xeon, i-Serie processor eller processor svarende til AMD med SSE2 teknologi
* 8 GB RAM
* 500 GB harddisk
* Skærm med en minimum opløsning på 1,680 x 1,050. Størrelse minimum 15", gerne 17"
* Dedikeret grafikkort med minimum 1 GB RAM med DirectX® 10 & Shader Model 3.
* Microsoft® Internet Explorer® 7.0 (eller senere)
* Mus
* Internet adgang (understøttelse af 802.11N B, G, A og N standarder)
og jeg ville jo nok fortrække en skærm på de 17" og så skal den ikke være fra acer medion eller andet skrammel mærke.
* Microsoft® Windows® 7 64-bit Enterprise, Ultimate, Professional, eller Home Premium.
* Multi-Core Intel Xeon, i-Serie processor eller processor svarende til AMD med SSE2 teknologi
* 8 GB RAM
* 500 GB harddisk
* Skærm med en minimum opløsning på 1,680 x 1,050. Størrelse minimum 15", gerne 17"
* Dedikeret grafikkort med minimum 1 GB RAM med DirectX® 10 & Shader Model 3.
* Microsoft® Internet Explorer® 7.0 (eller senere)
* Mus
* Internet adgang (understøttelse af 802.11N B, G, A og N standarder)
og jeg ville jo nok fortrække en skærm på de 17" og så skal den ikke være fra acer medion eller andet skrammel mærke.
#7
Har du tænkt i pris?
Med hensyn til skrammel kommer det helt an på modellen men overordnet siger Rescuecoms(Et amerikansk firma der udbyder PC service) at mærkerne overordnet placerer sig på nedenstående pladser.
1. Lenovo/IBM (281)
2. Toshiba (190)
3. Samsung (156)
4. Apple (151)
5. Asus (126)
6. HP/Compaq (100)
7. Dell (68)
8. Sony (64)
9. Acer (40)
Tallet i parentes er mærkets markedsandel i USA divideret med antal opkald til Rescuecom, derfor kan det tænkes at nogen mærker der selv har gode serviceordninger(eks. Apple med deres Genius bar) scorer højere end fortjent. Andre eksempelvis Acer taber på at have lavet billige modeller der tiltaler de der ikke kan finde ud af at bruge en PC.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kasseren d. 14-06-2012 16:18:22.
Med hensyn til skrammel kommer det helt an på modellen men overordnet siger Rescuecoms(Et amerikansk firma der udbyder PC service) at mærkerne overordnet placerer sig på nedenstående pladser.
1. Lenovo/IBM (281)
2. Toshiba (190)
3. Samsung (156)
4. Apple (151)
5. Asus (126)
6. HP/Compaq (100)
7. Dell (68)
8. Sony (64)
9. Acer (40)
Tallet i parentes er mærkets markedsandel i USA divideret med antal opkald til Rescuecom, derfor kan det tænkes at nogen mærker der selv har gode serviceordninger(eks. Apple med deres Genius bar) scorer højere end fortjent. Andre eksempelvis Acer taber på at have lavet billige modeller der tiltaler de der ikke kan finde ud af at bruge en PC.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kasseren d. 14-06-2012 16:18:22.
http://www.edbpriser.dk/baerba... - billig løsning. Aner ikke om GT 630 kan klare AutoCAD etc.
http://www.edbpriser.dk/baerba... - en løsning der uden tvivl kan klare det...
http://www.edbpriser.dk/baerba... - en løsning der uden tvivl kan klare det...
#10
Gad vide om AMD's nye ultrabook platform trinity kan trække programmet ordenligt?
Link til en test:
http://www.anandtech.com/show/...
Link til en test:
http://www.anandtech.com/show/...