Nyt system skal det være AMD eller Intel
Bundkort / CPU d. 28. juni. 2012, skrevet af Cani83
Vist: 1450 gange.
Cani83
#0
Nu mangler jeg bundkort og CPU
Men hvad skal det være, jeg er interesseret i en spille computer.
Grafikkortet i systemet er et ATI Radeon HD 6950 med 2 Gb ram
Valget står imellem en http://www.edbpriser.dk/proces...
Eller et system bestående af
http://www.edbpriser.dk/proces...
I begge tilfælde installere jeg vandkøling, således at det skal clockes en smule.
Jeg skal bare have hjælp til valg af system og hvilket bundkort, som jeg skal vælge.
Men hvad skal det være, jeg er interesseret i en spille computer.
Grafikkortet i systemet er et ATI Radeon HD 6950 med 2 Gb ram
Valget står imellem en http://www.edbpriser.dk/proces...
Eller et system bestående af
http://www.edbpriser.dk/proces...
I begge tilfælde installere jeg vandkøling, således at det skal clockes en smule.
Jeg skal bare have hjælp til valg af system og hvilket bundkort, som jeg skal vælge.
#1
Jeg har selv valgt AMD fremfor Intel, og står valget mellem 2500K og 8150 ville jeg helt klart tage 8150. De ekstra kerner kan sagtens mærkes i windows, og laver du ofte mange ting på engang, så er den også at foretrække.
Jeg har prøvet begge systemet selv, og måske er det min indre fan-boy der vil have at AMD skal være bedre, men jeg synes bare generelt den køre bedre.
Da jeg købte min 8150 gav jeg næsten 3k, så det er det rimelig deprimerende at se den er faldet til det halve. Nu er det altså en fantastisk CPU til prisen!
Jeg har prøvet begge systemet selv, og måske er det min indre fan-boy der vil have at AMD skal være bedre, men jeg synes bare generelt den køre bedre.
Da jeg købte min 8150 gav jeg næsten 3k, så det er det rimelig deprimerende at se den er faldet til det halve. Nu er det altså en fantastisk CPU til prisen!
#2
det var faktisk også den jeg havde i tankerne. har været på AMD vognen mange gange og senest da de lige udkom med 64 bit processerne. generelt har jeg altid været tilfreds med stabiliteten og så ser det ud til, at de virkelig har styr på varmeudviklingen, med disse nye 8150 processere.
Hvilket bundkort vil du anbefale, jeg tænker lidt på det der sabertooth board, som er fornuftig i pris.
Hvilket bundkort vil du anbefale, jeg tænker lidt på det der sabertooth board, som er fornuftig i pris.
#3
#0 Er det grafikkort et du har i forvejen eller vil købe? Hvad skal maskinen bruges til?
#1 Nu vil jeg også hellere holde med det små, men alle test siger desværre at man skal have en intel.
#1 Nu vil jeg også hellere holde med det små, men alle test siger desværre at man skal have en intel.
#4
det var faktisk også den jeg havde i tankerne. har været på AMD vognen mange gange og senest da de lige udkom med 64 bit processerne. generelt har jeg altid været tilfreds med stabiliteten og så ser det ud til, at de virkelig har styr på varmeudviklingen, med disse nye 8150 processere.
Hvilket bundkort vil du anbefale, jeg tænker lidt på det der sabertooth board, som er fornuftig i pris.
Det kommer helt an på hvad du skal bruge systemet til. Jeg har selv haft Sabertooth 990FX, og jeg synes faktisk det er bedre end Crosshair V formula som jeg har nu, da Sabertooth har flere SATA port som er præcis hvad jeg mangler med Crosshair V Formula.
Men er du OC liderlig og vil have ROG connect og alt det andet fis, så er Crosshair V Formula vejen frem.
Ellers kunne du også gå over til MSI. Et 990FXA-GD80 er helt fantastisk til prisen.
#0 Er det grafikkort et du har i forvejen eller vil købe? Hvad skal maskinen bruges til?
#1 Nu vil jeg også hellere holde med det små, men alle test siger desværre at man skal have en intel.
Hvis du tager en kig i den test jeg har lavet her på siden, så vil du se, at så snart et program kan finde ud af at bruge flere kerner end 4, så er 8150 bedre end 2500K.
Testene viser dog også at en 2600K er bedre end 8150, men nu var det 2500K vs 8150, som jo begge koster det samme, og giver også mest mening at sammenligne med i dag.
Windows kan selv finde ud af at bruge alle 8 kerner, og allokerer processer rigtigt på de 8 kerner, hvilket gør at systemet i windows ihvertfald vil føles mere flydende.
#5
#2
tager også AMD næste gang.
Intel er bare stabilt i drift.
selv om en af mine ram porte er døde køre mit gamle 775 bundkort videre med 4 gb ddr2 ram...
Jeg kan godt lide mange kerner og meget ram...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 28-06-2012 16:15:08.
tager også AMD næste gang.
Intel er bare stabilt i drift.
selv om en af mine ram porte er døde køre mit gamle 775 bundkort videre med 4 gb ddr2 ram...
Jeg kan godt lide mange kerner og meget ram...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 28-06-2012 16:15:08.
#6
Som #3 siger - Så bør man nok hoppe på Intel vognen hvis man skal købe noget lige nu. Medmindre ens programmer gør brug af de 8 kerner som den har til rådighed.
Skal computeren bruges til spil, kan man på følgende link se hvordan 8150 performer, og det er ikke just imponerende desværre. - http://www.anandtech.com/show/...
Skal computeren bruges til spil, kan man på følgende link se hvordan 8150 performer, og det er ikke just imponerende desværre. - http://www.anandtech.com/show/...
#7
Hvis du spiller nyere computer spil- så Intel uden tvivl.
Ellers er det ligemeget imo.
Ellers er det ligemeget imo.
#8
Detb er nye spil og jeg regner med at clocke processeren lidt, uden det skal være det helt vilde.
Jeg regner med, at flere spil i fremtiden, vil gøre brug af 8 kerner, så helt ringe går jeg ikke udfra, at denne processer er.
Jeg regner med, at flere spil i fremtiden, vil gøre brug af 8 kerner, så helt ringe går jeg ikke udfra, at denne processer er.
#9
#8 Der er dårligt nogle spil i dag der udnytter en quad, så drop den tanke. Lad din fornuft vælge og køb en i5, andet er hul i hovedet når du skal spille.
#10
Hvis jeg eventuelt vælger I5 2500k som jeg har haft i tankerne, især fordi de nye ivy bridge laver til, at have varme problemer. Hvad vil du så anbefale af bundkort. Jeg regner med, at den skal clockes på på fsb, så jeg nupper nogle hurtige ram, så processeren den rammer omkring 4,2 - 4,5 ghz i
der skal lukket vandkøling på cpu, regner med det store corsir h100 med den store radiator.
der skal lukket vandkøling på cpu, regner med det store corsir h100 med den store radiator.
#11
#8: Jeg har en AMD Phenom II X6 1090T 6cores som jeg købte i April 2010. Nu 2år senere er der stadig INGEN spil der bare tilnærmelsesvis gider udnytte 6cores.
Jeg gik fra en Phenom II X4 955 til X6 1090T og forskellen var 0 i spil og generelt i windows brug. Det var primært i nogle at mine video/foto-redigeringsprogrammer hvor de 6 cores gav gevinst, men overall var det lidt et pengespild. 2år efter er der heller ikke sket meget mere for ydelsen eller udnyttelsen. Jeg var eller stor tilhænger af BullDozer og ville meget gerne have en, men da jeg så FX-8150 vs Phenom II X6 1090T i ydelse blev jeg enormt skuffet. Pipeline strukturen er den sammen og ydelsen pr MHz uændret.
Min gamle Core i7 870 kunne rendere billeder næsten lige hurtigt som 1090T'ern, men var væsentlig stærkere i spil.
Jeg har ellers altid været rigtig glad for AMD og har faktisk kun haft AMD siden 2001. Først med Intels E8500 Wolfdale i 2008 røg jeg på på Intel, men kom året efter over på Phenom og Phenom II.
Skulle jeg vælge en CPU i dag uanset om der stod intel eller amd på den ville det blive en Ivy Bridgde 3570K, godt spark til pengene i alt.
Jeg gik fra en Phenom II X4 955 til X6 1090T og forskellen var 0 i spil og generelt i windows brug. Det var primært i nogle at mine video/foto-redigeringsprogrammer hvor de 6 cores gav gevinst, men overall var det lidt et pengespild. 2år efter er der heller ikke sket meget mere for ydelsen eller udnyttelsen. Jeg var eller stor tilhænger af BullDozer og ville meget gerne have en, men da jeg så FX-8150 vs Phenom II X6 1090T i ydelse blev jeg enormt skuffet. Pipeline strukturen er den sammen og ydelsen pr MHz uændret.
Min gamle Core i7 870 kunne rendere billeder næsten lige hurtigt som 1090T'ern, men var væsentlig stærkere i spil.
Jeg har ellers altid været rigtig glad for AMD og har faktisk kun haft AMD siden 2001. Først med Intels E8500 Wolfdale i 2008 røg jeg på på Intel, men kom året efter over på Phenom og Phenom II.
Skulle jeg vælge en CPU i dag uanset om der stod intel eller amd på den ville det blive en Ivy Bridgde 3570K, godt spark til pengene i alt.
#12
Hvad ville du anbefale af bundkort til den processer ?
#13
#12: ASUS P8Z77-V PRO, Socket-1155 eller Gigabyte GA-Z77X-UD3H, Socket-1155
#14
Ok det lyder forbnuftigt med hensyn til pris.
Dette som du nævner lyder tiltalende og er der god potentiale til et overclock med vandkøling ? http://www.edbpriser.dk/bundko...
Dette som du nævner lyder tiltalende og er der god potentiale til et overclock med vandkøling ? http://www.edbpriser.dk/bundko...
#15
Nu har jeg set et par test af de nye Ivy bridge processere og det lader altså til, at der er et problem med varmeudvikling. Jeg synes det ser voldsomt ud. Det samme er ikke gældende med 2500K dog er ydelsen selvfølgelig ikke så høj på denne.
#16
#15: Sålænge du ikke går over 1.3v og ellers har fornuftig køling så er det ikke så slemt.
#17
Så hvis jeg køler den med nedenstående køler, så vil jeg ikke opleve problemer. Ved du noget om, hvor meget jeg kan clocke den, uden at skulle øge spændingene.
Eller er det helt irrelevant at clocke, nu hvor der er turbo mode på, som giver den lidt ekstra ?
http://www.edbpriser.dk/vandko...
Eller er det helt irrelevant at clocke, nu hvor der er turbo mode på, som giver den lidt ekstra ?
http://www.edbpriser.dk/vandko...
#18
Jeg kan måske købe en brugt i7 2600k til en god pris, så måske bliver det sådan en istedet og så tænker jeg på dette bundkort
De andre ligger til over 2009 kr i pris og så meget vil jeg ikke give for et bundkort, men er der nogen som har erfaring med nedenstående bundkort.
ASUS P8Z68 DELUXE/GEN3
De andre ligger til over 2009 kr i pris og så meget vil jeg ikke give for et bundkort, men er der nogen som har erfaring med nedenstående bundkort.
ASUS P8Z68 DELUXE/GEN3
#19
At købe en ny SB lige, er imo et skidt valg. SÅ varme bliver de IB altså heller ikke. -folk har bare vænnet sig til cpu'er som ikke udvikler specielt meget varme, (helt tilbage fra Conroe).
Smid en ordentlig køler på, og som Gripen siger, hold dig til max 1.3V, og så lav det oc du nu kan få ud af det. Så har du mere end rigeligt cpupower til noget tid 😀
Smid en ordentlig køler på, og som Gripen siger, hold dig til max 1.3V, og så lav det oc du nu kan få ud af det. Så har du mere end rigeligt cpupower til noget tid 😀
#20
Jeg køber en brugt 2600K til en god pris. jeg har tjekket forskellige steder og den yder umiddelbart ret godt.
Men jeg vil give dig ret i, at det ikke ville være fornuftigt, at smide 2100 kr efter en ny.
Men jeg vil give dig ret i, at det ikke ville være fornuftigt, at smide 2100 kr efter en ny.
#21
Nu er jeg bare på udkig efter nogle gode ram, jeg skal have et sæt på 4x4 Gb (16Gb)
Jeg regner med at clocke processeren, så den yder omkring 4,4 - 4,6 Ghz Så det skal være ram, som kan klare det og ikke nødvendigvis mere end det.
Jeg har nedenstårende 4 sæt i kikkerten, menm måske er de overkill
http://www.edbpriser.dk/ram/gs...
http://www.edbpriser.dk/ram/gs...
http://www.edbpriser.dk/ram/ki...
http://www.edbpriser.dk/ram/mu...
Jeg regner med at clocke processeren, så den yder omkring 4,4 - 4,6 Ghz Så det skal være ram, som kan klare det og ikke nødvendigvis mere end det.
Jeg har nedenstårende 4 sæt i kikkerten, menm måske er de overkill
http://www.edbpriser.dk/ram/gs...
http://www.edbpriser.dk/ram/gs...
http://www.edbpriser.dk/ram/ki...
http://www.edbpriser.dk/ram/mu...