zyperblade
#0
Godaften HWT
Jeg har lige bestilt en nu pc til gaming og foto/video redigering.
Specs er disse: http://imgur.com/sTC8u og en NZXT Havik 140 cpu køler
Men er nu kommet i tvivl om det hele vil passe der i og om der stadig vil være nogenlunde airflow i dette kabinet selvom om der er alt det "sound damping foam" i det.
og nu hvor vi er ved det vil jeg også gerne høre jeres mening om dette setup.
Jeg har lige bestilt en nu pc til gaming og foto/video redigering.
Specs er disse: http://imgur.com/sTC8u og en NZXT Havik 140 cpu køler
Men er nu kommet i tvivl om det hele vil passe der i og om der stadig vil være nogenlunde airflow i dette kabinet selvom om der er alt det "sound damping foam" i det.
og nu hvor vi er ved det vil jeg også gerne høre jeres mening om dette setup.
#1
Hvis jeg var dig ville jeg sørme vælge et andet grafikkort, det er jo en generation gammelt det der :(
#2
I know, men nu kommer det til at køre i sli med det jeg allerede har.
#3
Nu ved jeg ikke hvor meget foto/video redigering du skal lave men du burde gå efter 16gb ram bare for at være på den sikre side. Jeg har selv 8gb og af og til rammer jeg da loftet og lortet kører som en træt ged. Så smid i 16gb i og drop lydkortet medmindre du har et et anlæg til 10k som skal sluttes til.
Just my 5 cents
Just my 5 cents
Synes 16GB er overkill, medmindre du laver tung billed/videoredigering.
Jeg ville vælge en anden PSU som det eneste. Og måske i stedet et brugt GTX 570. Så burde der kunne spares 800,- på det.
Alt i alt er det dog udmærket.
Jeg ville vælge en anden PSU som det eneste. Og måske i stedet et brugt GTX 570. Så burde der kunne spares 800,- på det.
Alt i alt er det dog udmærket.
#5
Jeg havde taget ofret de 350 kr mere for få de sidste 8 gb ram...
Det kan mærkes, når man har almindelig hdd.
Hvis du havde kørt SSD, så var det ligemeget om du har 16 gb eller 8 gb...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 06-07-2012 17:36:08.
Det kan mærkes, når man har almindelig hdd.
Hvis du havde kørt SSD, så var det ligemeget om du har 16 gb eller 8 gb...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 06-07-2012 17:36:08.
#5,
What ? Forklar.
Hvis vedkommende alligevel ikke når over de 8GB forbrug, så er det jo ligemeget om han har en SSSD eller HDD.
What ? Forklar.
Hvis vedkommende alligevel ikke når over de 8GB forbrug, så er det jo ligemeget om han har en SSSD eller HDD.
#5/6
Jeg forstår jer ikke.
Det er da netop vigtigere med flere ram hvis man køre med en SSD, da man så kan undgå skrivninger/slid på SSD`en ved at skrive til rammende@ cache i ram, i stedet for på ssd´en.
Hvorimod med alm hdd, er det ikke særligt nødvendigt med over 8gb.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 06-07-2012 18:48:53.
Jeg forstår jer ikke.
Det er da netop vigtigere med flere ram hvis man køre med en SSD, da man så kan undgå skrivninger/slid på SSD`en ved at skrive til rammende@ cache i ram, i stedet for på ssd´en.
Hvorimod med alm hdd, er det ikke særligt nødvendigt med over 8gb.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 06-07-2012 18:48:53.
#8
#7
Jeg tror ikke slid er så slemt ved skrive til ssd.
Hvor hdd er langsom i forhold til, derfor tager længere tid hente dataen frem fra disken.
Tja hvis aldrig er over 8 gb, pas ved ikke hvor meget Fotoshop kræver og om er nødvendigt med mere. Jeg har bare lært gå aldrig ned på udstyr...
Jeg tror ikke slid er så slemt ved skrive til ssd.
Hvor hdd er langsom i forhold til, derfor tager længere tid hente dataen frem fra disken.
Tja hvis aldrig er over 8 gb, pas ved ikke hvor meget Fotoshop kræver og om er nødvendigt med mere. Jeg har bare lært gå aldrig ned på udstyr...
#9
Hvis man bruger Photoshop og ikke lige får lukket hvert billede ned, når man er færdig med at arbejde med det, så fylder det hurtigt. I forbindelse med mit sidste projekt kom jeg på den bærbare med 16GB RAM op på at bruge 9,5GB RAM. RAM er blevet så billige, så det er ofte ikke på den konto, at budgettet bliver væltet.