@ngler
#0
Vi har testet kongemobilen Galaxy SIII, er den en værdig efterfølger til den populære Galaxy SII?
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
At sige One X er langsommere og har mindre skærm er da helt hen i hegnet! Skærm er 0,07" mindre og hastighedsforskellen er knapt nok målbar.
#2
det er den nok Teoretisk set. på rå specs.
men det er ligesom at mine One S føles ligeså hurtig hvis ikke hurtigere end min kollegas one X. selvom min er med dualcore. men den bencher ligefrem 7/10 tests hurtigere end hans Quad.
men det er ligesom at mine One S føles ligeså hurtig hvis ikke hurtigere end min kollegas one X. selvom min er med dualcore. men den bencher ligefrem 7/10 tests hurtigere end hans Quad.
#3
Intet slår en iphone, let the flame war begin 😎
#4
#2 -> På papiret er Tegra 3 kraftigst.
Men har selv en One X, og den er rigelig hurtig. Der er alt fald ingen ventetider overhovedet ;)
#3 iPhone 4/s' storhedstid, ér overstået ;)
Men har selv en One X, og den er rigelig hurtig. Der er alt fald ingen ventetider overhovedet ;)
#3 iPhone 4/s' storhedstid, ér overstået ;)
#5
Der skal da vidst lige tages et kig på nogle af graferne.
Teksten og graferne til SunSpider og smartbench testen giver ikke rigtig mening.
Teksten og graferne til SunSpider og smartbench testen giver ikke rigtig mening.
#6
Den tegra 3 cpu er marginalt langsommere end exynos Quad. Men den Mali400 MP4 er meget hurtigere end den tegra 3 gpu. Ikke i benchmark, men spil. Der er spil hvor tegra 3 har en springende fps hvor den Mali holder den stabilt over 40.
#7
#5
Sunspider er god nok - lavest score er bedst
Smartbench - der er gået noget galt i grafen , der er byttet om på game og productivity for SGS3.
#1 & #2
One S kører med Snapdragon S4 som qualcomm har en langt bedre optimering af hukommelsen end Tegra3 - og der findes mange tests af dette da den amerikanske One X (AT&T) også kommer med snapdragon s4 (da tegra3 ikke understøtter LTE native) - som i nogle test giver tegra3 baghjul. At den kun er dualcore (S4 kommer også i quadcore og foreløbige resultater er virkelig gode ud), gør ikke det store hvis man ikke bruger de to (tre) ekstra kerner , da vores HTC One X test viste at det er marginalt hvormeget der bruges mere end 2 kerner + compagnion coren.
Det tricky er at i hverdagen er ikke helt de sammes scenarier som mange benchprogrammer laver - fx sunspider som kigger på javascript performance - så derfor kan One S til mange ting være hurtigere end One X - hvis det kræver en hurtig hukommelse, men hvis det kræver rå CPU power, så er One X hurtigere.
Jeg har haft både One X og SGS3 og SGS3 er hurtigere, i nogle benchmarks bliver forskellen meget stor. Dermed sagt at OneX er en dårlig telefon, på mange punkter er den bedre end SGS3 (kamera og især byggekvaliteten). Men når Snapdragon S4 kommer som quadcore, TI omap5 og huaweis K3V2 - så får både Exynos QuadCore og Tegra3 udfordringer.
Men Tegra3 er allerede planlagt med en + udgave og Exynnos er planlagt i en 5 serie, dog baseret på Cortex A15....
Sunspider er god nok - lavest score er bedst
Smartbench - der er gået noget galt i grafen , der er byttet om på game og productivity for SGS3.
#1 & #2
One S kører med Snapdragon S4 som qualcomm har en langt bedre optimering af hukommelsen end Tegra3 - og der findes mange tests af dette da den amerikanske One X (AT&T) også kommer med snapdragon s4 (da tegra3 ikke understøtter LTE native) - som i nogle test giver tegra3 baghjul. At den kun er dualcore (S4 kommer også i quadcore og foreløbige resultater er virkelig gode ud), gør ikke det store hvis man ikke bruger de to (tre) ekstra kerner , da vores HTC One X test viste at det er marginalt hvormeget der bruges mere end 2 kerner + compagnion coren.
Det tricky er at i hverdagen er ikke helt de sammes scenarier som mange benchprogrammer laver - fx sunspider som kigger på javascript performance - så derfor kan One S til mange ting være hurtigere end One X - hvis det kræver en hurtig hukommelse, men hvis det kræver rå CPU power, så er One X hurtigere.
Jeg har haft både One X og SGS3 og SGS3 er hurtigere, i nogle benchmarks bliver forskellen meget stor. Dermed sagt at OneX er en dårlig telefon, på mange punkter er den bedre end SGS3 (kamera og især byggekvaliteten). Men når Snapdragon S4 kommer som quadcore, TI omap5 og huaweis K3V2 - så får både Exynos QuadCore og Tegra3 udfordringer.
Men Tegra3 er allerede planlagt med en + udgave og Exynnos er planlagt i en 5 serie, dog baseret på Cortex A15....
#8
I glemmer vist helt at nævne at skærmen er en af de pentile crap-skærme som Samsung selv har kritiserer temmelig meget.
At den ligger med en innovationsscore på 4/5 virker lidt mærkeligt. Den har jo ikke noget specielt udover en hurtig processor?
Generelt synes jeg hele gennnemgangen virker meget farvet af at det er tiltænkt at den her mobil skal ende ud som den bedste i test. I virker langt fra kritiske omkring de fejl og mangler i selv finder.
Jeg synes ikke den her test kan stemples som værende tilstrækkelig objektiv. Jeg ved godt det er svært at lave noget 100 % objektivt, men her synes jeg ikke det er godt nok.
At den ligger med en innovationsscore på 4/5 virker lidt mærkeligt. Den har jo ikke noget specielt udover en hurtig processor?
Generelt synes jeg hele gennnemgangen virker meget farvet af at det er tiltænkt at den her mobil skal ende ud som den bedste i test. I virker langt fra kritiske omkring de fejl og mangler i selv finder.
Jeg synes ikke den her test kan stemples som værende tilstrækkelig objektiv. Jeg ved godt det er svært at lave noget 100 % objektivt, men her synes jeg ikke det er godt nok.
#9
#8
Enig.. Synes der bliver nævnt en del fejl, men anmelder er åbenbart lidt farvet at hvor fantastisk telefonen åbenbart er i andre tests og blandt andre brugere generelt.
#0
Det er måske en bagatel. Men hold da op hvor er der mange stavefejl og underlige formuleringer i denne artikel. Den burde tages ned, rettes ordentligt igennem, og så smides op igen.
Enig.. Synes der bliver nævnt en del fejl, men anmelder er åbenbart lidt farvet at hvor fantastisk telefonen åbenbart er i andre tests og blandt andre brugere generelt.
#0
Det er måske en bagatel. Men hold da op hvor er der mange stavefejl og underlige formuleringer i denne artikel. Den burde tages ned, rettes ordentligt igennem, og så smides op igen.
#10
Har selv SGS III og kan ikke helt genkende det I skriver omkring det innovative.
Gu er den fed, men ikke innovativ.
3 i bundle?
Hvem fanden handler også mobil efter bundlen, og hvad vil du med 4G i Danmark.
Er enig med 8 og 9
Gu er den fed, men ikke innovativ.
3 i bundle?
Hvem fanden handler også mobil efter bundlen, og hvad vil du med 4G i Danmark.
Er enig med 8 og 9
#11
#8
med undtagelse af LTE (og måske kameraet) - så er der vel ikke noget på hardwaresiden den mangler? CPU og GPU er helt nye (første enhed med disse) , smart stay og mange af de andre features må da siges at være innovative og nytækning.
Ingen tvivl om at Pentile ikke er den bedste løsning. Jeg synes ikke at man kan se det - klart nok hvis man tager en lup kan man.
Fejl som støbekanter er da superærgeligt og det er op til den enkelte om man vil kaste rigtig mange penge efter en SGS3 eller man hellere vil bruge penge på en iPhone 4S, One X eller noget helt tredje. Der er plusser og minusser ved dem alle.
Hvis man læser konklusionen alene, så er det langt fra alt der bliver nævnt, men omvendt er det ultra kort resume af artiklen.
SGS3 var forventet til at være suveræn på alle punkter, men nej det er den ikke - den er på mange punkter lidt bedre end mange andre og på andre punkter er den ikke.
#9
SGS3 er en god telefon - både isoleret set, men også sammenlignet f.eks. med HTC One X. Jeg har testet begge telefoner - så jo SGS3 er ikke perfekt og på nogle punkter er der andre telefoner som er bedre (primært på kameraet).
Da jeg selv skiftede telefon, så var jeg i tvivl da min egen telefon skulle skiftes - der er mange lækre telefoner derude, men valget endte på en SGS3 - selvom især oneX virkelig er lækker, men muligheden for mere hukommelse og skift af batteri vægter højere for mig.
Objektiv prøver jeg altid at være - det er jo op til jer brugere at vurdere om vi er det.. at andre medier synes om SGS3 viser at der er noget om det? (artiklen er lavet for laaaang tid tiden, da SGS3 lige var kommet).
#10
bundle er et fast punkt - 4G synes jeg giver god mening, hvis man bruge mobilen som hotspot.. især når Telia, TDC og snart 3 tilbyder det - og det er mere at man har muligheden for det.
med undtagelse af LTE (og måske kameraet) - så er der vel ikke noget på hardwaresiden den mangler? CPU og GPU er helt nye (første enhed med disse) , smart stay og mange af de andre features må da siges at være innovative og nytækning.
Ingen tvivl om at Pentile ikke er den bedste løsning. Jeg synes ikke at man kan se det - klart nok hvis man tager en lup kan man.
Fejl som støbekanter er da superærgeligt og det er op til den enkelte om man vil kaste rigtig mange penge efter en SGS3 eller man hellere vil bruge penge på en iPhone 4S, One X eller noget helt tredje. Der er plusser og minusser ved dem alle.
Hvis man læser konklusionen alene, så er det langt fra alt der bliver nævnt, men omvendt er det ultra kort resume af artiklen.
SGS3 var forventet til at være suveræn på alle punkter, men nej det er den ikke - den er på mange punkter lidt bedre end mange andre og på andre punkter er den ikke.
#9
SGS3 er en god telefon - både isoleret set, men også sammenlignet f.eks. med HTC One X. Jeg har testet begge telefoner - så jo SGS3 er ikke perfekt og på nogle punkter er der andre telefoner som er bedre (primært på kameraet).
Da jeg selv skiftede telefon, så var jeg i tvivl da min egen telefon skulle skiftes - der er mange lækre telefoner derude, men valget endte på en SGS3 - selvom især oneX virkelig er lækker, men muligheden for mere hukommelse og skift af batteri vægter højere for mig.
Objektiv prøver jeg altid at være - det er jo op til jer brugere at vurdere om vi er det.. at andre medier synes om SGS3 viser at der er noget om det? (artiklen er lavet for laaaang tid tiden, da SGS3 lige var kommet).
#10
bundle er et fast punkt - 4G synes jeg giver god mening, hvis man bruge mobilen som hotspot.. især når Telia, TDC og snart 3 tilbyder det - og det er mere at man har muligheden for det.
#12
#11
Tak for responsen 🙂
Jeg håber for artiklens skyld at i retter fejlene. Det er jo ikke bare en lille pjat-artikel, og jeg synes det er en skam. For det trækker ned i artiklens helhed.
Ellers god læsning 🙂
Tak for responsen 🙂
Jeg håber for artiklens skyld at i retter fejlene. Det er jo ikke bare en lille pjat-artikel, og jeg synes det er en skam. For det trækker ned i artiklens helhed.
Ellers god læsning 🙂
#13
jeg overså måske om du har rost vægten så .. i forhold til iphone4 som er lavet af glas og stål føles denne jo som en fjer :P
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mopeygoth d. 13-08-2012 15:45:24.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mopeygoth d. 13-08-2012 15:45:24.
#14
Ja min holdt desvære kun 4 uger, ikke brugt mere end ½ time så var der kun sort skærm og man kunne tænde den. Så nu er den til rep.
#15
#11
Ja, de tilbyder 4G, men det danske net gør ikke. Hvad er det smarte så
Ja, de tilbyder 4G, men det danske net gør ikke. Hvad er det smarte så
#16
#11
Måske er den hurtig og med det nyeste hardware, men for mig så er inkovation mere end bare en forventelig opgradering. Evolution om du vil. Ikke at jeg forventer en revolution, men for at man er oppe over en middelkarakter, så må der vel være noget nytænkning som det mindste.
Kvaltetsindtryk skal man vist ikke snakke for meget om ved den her telefon, men igen er det jo forskelligt hvordan folk tolker kvalitet. Jeg er af den type hvor råmaterialer og æstitik er vigtigt for kvaltetsindtrykket.
Måske er den hurtig og med det nyeste hardware, men for mig så er inkovation mere end bare en forventelig opgradering. Evolution om du vil. Ikke at jeg forventer en revolution, men for at man er oppe over en middelkarakter, så må der vel være noget nytænkning som det mindste.
Kvaltetsindtryk skal man vist ikke snakke for meget om ved den her telefon, men igen er det jo forskelligt hvordan folk tolker kvalitet. Jeg er af den type hvor råmaterialer og æstitik er vigtigt for kvaltetsindtrykket.
#17
#11 Den Mali-400 MP4 er gammel. Den var blandt andet også i Galaxy S2. Det eneste ved den er en højere clock, 266 til 440Mhz.
Edit - Også nogle små ændringer i arkitekturen så den er mere strømbesparende - viser sig nu hvor den kan clockes til 700-800Mhz.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Balanovic d. 13-08-2012 18:01:21.
Edit - Også nogle små ændringer i arkitekturen så den er mere strømbesparende - viser sig nu hvor den kan clockes til 700-800Mhz.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Balanovic d. 13-08-2012 18:01:21.
#18
#14
Øv - min tog et fald på et par betonfliser - det overlevede den - dog med en del ridser :(
#15
4G (populært kaldet, bare så vi ikke går ind i om LTE som pt.tilbydes af Telia og TDC reelt er 4G) tilbydes da i DK.. Det er dog primært USB dongles der understøtter det (Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE er vist den eneste der understøtter de danske frekvenser).
#16
Det er jo dilemmaet lige nu (og derfor at producenterne er begyndt at kigge på softwarefunktioner) - reelt er der ikke meget som man ikke kan på en S2 som man kan på en S3...
#17
Jep Mali-400 er en ældre fætter (men igen PowerVR 543 MP4 som er i Den ny iPad (iPad 3) er jo samme historie). Galaxy S2 har dog ikke en Mali-400 MP4, men en Mali-400 MP -så der er flere kerner og frekvensen øget. Fordelen er at man får mere ydelse med en kendt grafikchip som udviklerne allerede kender.
Øv - min tog et fald på et par betonfliser - det overlevede den - dog med en del ridser :(
#15
4G (populært kaldet, bare så vi ikke går ind i om LTE som pt.tilbydes af Telia og TDC reelt er 4G) tilbydes da i DK.. Det er dog primært USB dongles der understøtter det (Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE er vist den eneste der understøtter de danske frekvenser).
#16
Det er jo dilemmaet lige nu (og derfor at producenterne er begyndt at kigge på softwarefunktioner) - reelt er der ikke meget som man ikke kan på en S2 som man kan på en S3...
#17
Jep Mali-400 er en ældre fætter (men igen PowerVR 543 MP4 som er i Den ny iPad (iPad 3) er jo samme historie). Galaxy S2 har dog ikke en Mali-400 MP4, men en Mali-400 MP -så der er flere kerner og frekvensen øget. Fordelen er at man får mere ydelse med en kendt grafikchip som udviklerne allerede kender.
#19
BTW tak til TOM81 for rettelser :)
#20
#18 Nej. De har begge en Mali400 MP4. :yes: Dog er der pillet ved den nye i SGS3, så den har et lavere strømforbrug. Det er stadig identisk performance man får med SGS2 @400mhz.
Udviklerne kender chippen, ja... Men nVidia skyder så mange penge ind i industrien så udviklerne laver spil optimeret til Tegra 2 og 3. Se bare på Riptide. Hvis du har en Tegra enhed er grafikken meget pænere. Selvom Mali400 MP4 kunne håndtere spillet meget bedre :)
Udviklerne kender chippen, ja... Men nVidia skyder så mange penge ind i industrien så udviklerne laver spil optimeret til Tegra 2 og 3. Se bare på Riptide. Hvis du har en Tegra enhed er grafikken meget pænere. Selvom Mali400 MP4 kunne håndtere spillet meget bedre :)
#21
#18
Ja, men nettet understøtter det ikke. Få nu styr på facts.
Det kræves at der kan tilbydes hastigheder på omkring 100 Mbit/s til mobile enheder
http://www.mobilsiden.dk/tips/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Twistersister36 d. 13-08-2012 19:39:09.
Ja, men nettet understøtter det ikke. Få nu styr på facts.
Det kræves at der kan tilbydes hastigheder på omkring 100 Mbit/s til mobile enheder
http://www.mobilsiden.dk/tips/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Twistersister36 d. 13-08-2012 19:39:09.
#22
#20
det er korrekt, tak for reminderen. tegra3 giver nogle fede effekter - noget man rigtigt kan se på en stor (tablet) skærm ;)
#21
Øh - kan ikke helt følge din pointe (ved ikke lige hvad det er for facts der er forkerte). fair nok at "4G" som vi kender det i DK ikke når 100mbit på nuværende tidspunkt, men det har jeg nu heller aldrig skrevet. Pointen er at SGS3 er en top telefon, Samsung leverer allerede idag udstyr som kan bruges med det danske LTE. Hvis SGS3 havde LTE support (med de danske frekvenser) , då kunne den være et godt sted at starte for mobilt hotspot.
det er korrekt, tak for reminderen. tegra3 giver nogle fede effekter - noget man rigtigt kan se på en stor (tablet) skærm ;)
#21
Øh - kan ikke helt følge din pointe (ved ikke lige hvad det er for facts der er forkerte). fair nok at "4G" som vi kender det i DK ikke når 100mbit på nuværende tidspunkt, men det har jeg nu heller aldrig skrevet. Pointen er at SGS3 er en top telefon, Samsung leverer allerede idag udstyr som kan bruges med det danske LTE. Hvis SGS3 havde LTE support (med de danske frekvenser) , då kunne den være et godt sted at starte for mobilt hotspot.
#23
Meget, meget teknisk gennemgang, som er svær at tyde for en medium teknisk begavede bruger.
Nu har jeg både Nokia Lumia 900 og S3 og de er begge to fede mobiler. Savner Nokia Lumia 900 anmeldelse af ham der har anmeldt 800'eren.
Det er endnu ikke lykkedes mig at opleve uopfordret genstart af Nokia Lumia 900. Er i gang med udforske S 3 og skal nok blive glad for den. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comp11 d. 13-08-2012 22:24:37.
Nu har jeg både Nokia Lumia 900 og S3 og de er begge to fede mobiler. Savner Nokia Lumia 900 anmeldelse af ham der har anmeldt 800'eren.
Det er endnu ikke lykkedes mig at opleve uopfordret genstart af Nokia Lumia 900. Er i gang med udforske S 3 og skal nok blive glad for den. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comp11 d. 13-08-2012 22:24:37.
#24
#23
Lumia 900 er helt klart på ønskesedlen over testprodukter vi meget gerne vil have til test.
Lumia 900 er helt klart på ønskesedlen over testprodukter vi meget gerne vil have til test.
#26
Super god telefon ingen tvivl om det.
Dog syndes jeg stadig min GSN kører Android bedre, og jeg har naturligvis haft Jellybeans siden release.
Dog syndes jeg stadig min GSN kører Android bedre, og jeg har naturligvis haft Jellybeans siden release.
#27
#26
jeg glæder mig også til JB på SGS3 ;)
jeg glæder mig også til JB på SGS3 ;)