Vieux
#0
Hej.
Hvilket af disse kort skal jeg bestille og HVORFOR det ene frem for det andet ?
Jeg ved også at Asus er mere OC fra fabrik men jeg OC'er alligevel så det handler om det OC kortet reelt kan max. jeg skal spille bf3 som er det der trækker mest pt på max og vil ah et kort med mindst støj samt coilwhiner er åben for andre kort men kom gerne med grunden for valg samt hvilket erfaringer i har med kort er også lidt åben for at købe et 680 men det nok overkill så tror det bliver 670.
ASUS GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Vieux d. 16-07-2012 18:13:48.
Hvilket af disse kort skal jeg bestille og HVORFOR det ene frem for det andet ?
Jeg ved også at Asus er mere OC fra fabrik men jeg OC'er alligevel så det handler om det OC kortet reelt kan max. jeg skal spille bf3 som er det der trækker mest pt på max og vil ah et kort med mindst støj samt coilwhiner er åben for andre kort men kom gerne med grunden for valg samt hvilket erfaringer i har med kort er også lidt åben for at købe et 680 men det nok overkill så tror det bliver 670.
ASUS GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Vieux d. 16-07-2012 18:13:48.
#1
Hej Vieux.
Dit valg afhænger egentlig af resten af dit du system, hvis 680 ikke er nogen flaskehals på nogen måde, så havde jeg da klart valgt det, det yder helt fantastisk.
Jeg vil også gerne lige knytte en kommentar til dit overclock, 680 vil trække bf3 på max helt flydende, og det eneste du vil få ud af overclock er mere larm fra blæseren og højere score i diverse bench. Ser ingen mening i det med mindre du vil ha vand på.
Dit valg afhænger egentlig af resten af dit du system, hvis 680 ikke er nogen flaskehals på nogen måde, så havde jeg da klart valgt det, det yder helt fantastisk.
Jeg vil også gerne lige knytte en kommentar til dit overclock, 680 vil trække bf3 på max helt flydende, og det eneste du vil få ud af overclock er mere larm fra blæseren og højere score i diverse bench. Ser ingen mening i det med mindre du vil ha vand på.
#0 her kommer Hvælpen.. 😛 😉 🤣
Jeg personligt ville snuppe Gigabyte kortet,
1: du overclocker alligevel selv så eneste forskel er vel køleren.
og
2: Køleren på de X3 Windforce series der kan jeg personligt godt sige god for nu, efter at ha prøvet dem lidt tid.
og
3: Køleren på Gigabytes plejer kun at fylde 1 slot extra @ 2 slots i alt på gfx, hvorimod Asus Direct CU series oftest fylder 3 slots i alt, hvilket imo er for meget plads at optage i et(mit) kabinet.
Jeg personligt ville snuppe Gigabyte kortet,
1: du overclocker alligevel selv så eneste forskel er vel køleren.
og
2: Køleren på de X3 Windforce series der kan jeg personligt godt sige god for nu, efter at ha prøvet dem lidt tid.
og
3: Køleren på Gigabytes plejer kun at fylde 1 slot extra @ 2 slots i alt på gfx, hvorimod Asus Direct CU series oftest fylder 3 slots i alt, hvilket imo er for meget plads at optage i et(mit) kabinet.
#4
# se min profil køre 2600K på 4,8ghz så systemet er ikke flaskehals :)
asus fylder også kun 2 slots så det blot hva der yder bedst og larmer mindst :)
asus fylder også kun 2 slots så det blot hva der yder bedst og larmer mindst :)
Gigabyte's pga. prisen.
ASUS' støjer mindst og køler ligeledes, mener jeg.
ASUS' støjer mindst og køler ligeledes, mener jeg.
#6
Hi.
I can tell you that your Windforce cooler is really quiet and its good if you want to overclock the card as well. This together with a better price, well why should you even consider the other option :)
I can tell you that your Windforce cooler is really quiet and its good if you want to overclock the card as well. This together with a better price, well why should you even consider the other option :)