poulsen48
#0
Hey hwt.
Ja som overskriften siger, en ny pc i dag er ikke som i de gode gamle dage.
I gamle dage kunne man mærke betydelig ydelse forskæl på ens pc, bare ved og opgrader med 512 mb ram, men det er sku slut nu om stunder.
Ja som overskriften siger, en ny pc i dag er ikke som i de gode gamle dage.
I gamle dage kunne man mærke betydelig ydelse forskæl på ens pc, bare ved og opgrader med 512 mb ram, men det er sku slut nu om stunder.
#1
Okay...
Der kan man bare se. Men hvad regner du lige med, set i forhold til de teknologiske fremskridt.
Det er jo det samme som at sige at alting var bedre i gamle dage hvor man var tilfreds med en 5'er til slik. 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 12-08-2012 23:38:27.
Der kan man bare se. Men hvad regner du lige med, set i forhold til de teknologiske fremskridt.
Det er jo det samme som at sige at alting var bedre i gamle dage hvor man var tilfreds med en 5'er til slik. 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 12-08-2012 23:38:27.
#2
#1
Min pointe er bare at der kommer hele tiden hurtiger og større cpu`r på markedet og ram med flere GB og hurtiger.
og mange andre ting som og bliver hurtiger og større hele tiden.
Men der er realt ikke noget og mærke fra den ene pc til den anden.
Der i mod i gamle dage kunne man virkelig mærke forskæl hver gang man opgraderede bare en lille smule.
Min pointe er bare at der kommer hele tiden hurtiger og større cpu`r på markedet og ram med flere GB og hurtiger.
og mange andre ting som og bliver hurtiger og større hele tiden.
Men der er realt ikke noget og mærke fra den ene pc til den anden.
Der i mod i gamle dage kunne man virkelig mærke forskæl hver gang man opgraderede bare en lille smule.
#3
Det er nøjagtigt som i gamle dage.
#4
Det kommer så an på hvor ofte du opgraderer, og hvor voldsom en opgradering det er.
Jeg kunne sagtens mærke forskel de sidste par opgraderinger. Indenfor de sidste 15 år har jeg haft fem maskiner. Den ældste var en Compaq, AMD K6-2 350MHz, 64MB RAM, ATi Rage LT PRO og en motherfucker Bigfoot disk. Derefter blev det en Soltek SL75-FRV bundkort, 160GB Seagate disk, Athlon XP 2100+, 1GB RAM og et Radeon 9000PRO, senere 9800SE. Derefter blev det et Asus bundkort (navnet kan jeg ikke huske. Det var lort.) Athlon 64 3000+, Radeon 9800SE, senere Geforce 7900GT og 2GB RAM. Derefter et Gigabyte GA965P-DS4, Core 2 Duo E6600 med 6GB RAM og et Geforce 8800GT, og nu Asus P7P55D-E Pro, Core i7 860, Radeon 5970 og oprindeligt 4GB RAM.
Fælles for alle opgradinger er, at der var en enorm forskel i spil - især mellem den gamle Compaq og maskinen derefter, (heller ikke så sært) samt fra Athlon 64 3000+ maskinen til den med Core 2 Duo.
Men måske jeg bedre kan mærke forskellen, fordi jeg venter 3-4 år mellem hver opgradering. Nu nævner du også, at du kunne mærke stor forskel ved opgradering med 512MB RAM - nu var verden også anderledes dengang. Hardwaren var noget dyrere, og maskinerne var udhungret for RAM. Bare se, da Windows XP kom frem, det kørte jo elendigt de første par år, fordi de fleste ikke havde meget mere end 128-512MB RAM.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af LlamaAgenten d. 13-08-2012 02:51:48.
Jeg kunne sagtens mærke forskel de sidste par opgraderinger. Indenfor de sidste 15 år har jeg haft fem maskiner. Den ældste var en Compaq, AMD K6-2 350MHz, 64MB RAM, ATi Rage LT PRO og en motherfucker Bigfoot disk. Derefter blev det en Soltek SL75-FRV bundkort, 160GB Seagate disk, Athlon XP 2100+, 1GB RAM og et Radeon 9000PRO, senere 9800SE. Derefter blev det et Asus bundkort (navnet kan jeg ikke huske. Det var lort.) Athlon 64 3000+, Radeon 9800SE, senere Geforce 7900GT og 2GB RAM. Derefter et Gigabyte GA965P-DS4, Core 2 Duo E6600 med 6GB RAM og et Geforce 8800GT, og nu Asus P7P55D-E Pro, Core i7 860, Radeon 5970 og oprindeligt 4GB RAM.
Fælles for alle opgradinger er, at der var en enorm forskel i spil - især mellem den gamle Compaq og maskinen derefter, (heller ikke så sært) samt fra Athlon 64 3000+ maskinen til den med Core 2 Duo.
Men måske jeg bedre kan mærke forskellen, fordi jeg venter 3-4 år mellem hver opgradering. Nu nævner du også, at du kunne mærke stor forskel ved opgradering med 512MB RAM - nu var verden også anderledes dengang. Hardwaren var noget dyrere, og maskinerne var udhungret for RAM. Bare se, da Windows XP kom frem, det kørte jo elendigt de første par år, fordi de fleste ikke havde meget mere end 128-512MB RAM.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af LlamaAgenten d. 13-08-2012 02:51:48.
#5
#0
Skift din OS HDD til en SSD og du vil opleve noget fantastisk 😲
Skift din OS HDD til en SSD og du vil opleve noget fantastisk 😲
#6
#0
enig.
Jeg skiftede fra Q9550 til I5 3470.
De to cpuer virker til være lige hurtige.
Det er kun opstartstid, som er hurtigere.
Min Index score er faldet fra 7 noget til 5,6.
Jeg ved ikke om det er fordi, at jeg gøre på sata 3 istedet for sata 2.
Mit gfx er hurtigere end før...
enig.
Jeg skiftede fra Q9550 til I5 3470.
De to cpuer virker til være lige hurtige.
Det er kun opstartstid, som er hurtigere.
Min Index score er faldet fra 7 noget til 5,6.
Jeg ved ikke om det er fordi, at jeg gøre på sata 3 istedet for sata 2.
Mit gfx er hurtigere end før...
#7
Jeg er delvis enig. De største boost må jeg sige, at have oplevet dengang vi kørte med single core CPU'er.
Hvad grafikkortene gælder så var det største boost nok da GeForce 4600Ti 4600 killeren ATi Radeon 9700Pro kom !. Der var boost i 50% klassen.
Hvad grafikkortene gælder så var det største boost nok da GeForce 4600Ti 4600 killeren ATi Radeon 9700Pro kom !. Der var boost i 50% klassen.
#8
#5 Må sige jeg er fuldstændig enig.
Forskellen ved mere ram er efterhånden til at overse, men at skifte fra en mekanisk HDD til SSD gør underværker.
Og som jeg husker de gode gamle dage, så svarer en opgradering til en 250/512GB SSD i dag nogenlunde til at at gå fra 128 til 256/512 MB RAM i dengang.
Forskellen ved mere ram er efterhånden til at overse, men at skifte fra en mekanisk HDD til SSD gør underværker.
Og som jeg husker de gode gamle dage, så svarer en opgradering til en 250/512GB SSD i dag nogenlunde til at at gå fra 128 til 256/512 MB RAM i dengang.
#9
Jeg syntes da ellers nok at jeg kunne mærke forskel dengang jeg gik fra min gamle E5400 til min 2500K