busser
#0
Hej har været inde og kigge på nogle DAC som skal tilsluttes min computer, tv samt playstation, men kan se at der er noget forskell på kHz, hvad betyder det lige, og ville jeg kunne hører forskell.
#1
Hej,
Forskellen i frekvensen (antal kHz) betyder blot at den ene DAC kan håndtere lyd, som er samplet med en højere frekvens end den anden.
Med mindre du har en meget god forstærker i 30 kilo's klassen eller mere og dertil hørende højttalere kan du ikke høre forskel.
Forskellen i frekvensen (antal kHz) betyder blot at den ene DAC kan håndtere lyd, som er samplet med en højere frekvens end den anden.
Med mindre du har en meget god forstærker i 30 kilo's klassen eller mere og dertil hørende højttalere kan du ikke høre forskel.
#2
audioupsampling er noget man gør i den digitale verden, for at undgå digitale fejl. F.eks. hvis der skal skrues op eller at man lægger en equalizer ind. Hvis det gøres i en meget høj opløsning bliver fejlene tilsvarende mindre.
Alt i alt, er det ikke noget der betyder ret meget, analoge komponenter og DAC'ns kvalitet er en del vigtigere.
Alt i alt, er det ikke noget der betyder ret meget, analoge komponenter og DAC'ns kvalitet er en del vigtigere.
#3
-> #0
Alt over 16 bit og 44.1 kHz er 'spildt' på alm. menneskers behov 🙂
Bit, er "opløsningen", altså hvor mange 'grader' lyden opdeles i (hvis du forestiller dig det som svingninger). Frekvensen (Hz) er hvor mange gange der 'samples' eller opløses.
Nedenstående illustrerer det ret godt.
Forestil dig det som en skærm, hvor "bit" er farvedybden og Hz er opløsningen.
Du kan have en skærm, der viser farver i åndssvagt mange bits (mange gradienter) i en sindssygt høj opløsning (Hz), men hvis du fodrer skærmen med et 8-bit billede i 640x480, vil det ikke se bedre ud, bare pga. skærmen 🙂
Omvendt, så nytter det heller ikke noget, at fodre en 8-bit skærm, der maks. kan køre i opløsningen 640x480, med et 24 bit billede, i opløsningen 6400x4800, da skærmen ikke kan reproducere det fine billede.
Alt over 16 bit og 44.1 kHz er 'spildt' på alm. menneskers behov 🙂
Bit, er "opløsningen", altså hvor mange 'grader' lyden opdeles i (hvis du forestiller dig det som svingninger). Frekvensen (Hz) er hvor mange gange der 'samples' eller opløses.
Nedenstående illustrerer det ret godt.
Forestil dig det som en skærm, hvor "bit" er farvedybden og Hz er opløsningen.
Du kan have en skærm, der viser farver i åndssvagt mange bits (mange gradienter) i en sindssygt høj opløsning (Hz), men hvis du fodrer skærmen med et 8-bit billede i 640x480, vil det ikke se bedre ud, bare pga. skærmen 🙂
Omvendt, så nytter det heller ikke noget, at fodre en 8-bit skærm, der maks. kan køre i opløsningen 640x480, med et 24 bit billede, i opløsningen 6400x4800, da skærmen ikke kan reproducere det fine billede.
#4
#3
det er bestemt ikke spildt, når det bliver brugt som #2 siger, dvs volume control, og anden signal behandling.
men der er det selvfølgelig også dac'en der opsampler, og ikke kilden der er i høj opløsning..
så hvis man har en dac der også fungere som forforstærker, så er det en fordel at den opsampler.
men det betyder ikke noget om kilden, køre med 16bit/44,1khz eller 24-bit/192kHz. for der kan vi almindelige dødelige aligevel ikke høre forskel.
#6
#5
tror jeg, ville bare lige opsumere for #0, når nu en sagde at det kan betyde noget, og den næste sagde at det betyder hat.. 😛
#7
Okay det må man sige er nogle svar 🙂 er der nogle af jer som bruger en DAC, kan i hører forskell til det bedre, ved at bruge usb eller digital, computer til anlæg når i hører musik, man kan nemlig få nogle DAC hvor der er 2 digitale indgange.
#8
Jeg har begge på min nad m51, og kan ikke høre forskel.. men bruger usb, da jeg skal bruge de andre indgange til andre ting 🙂
(m51 lyder i øvrigt enormt godt, var en stor opgradering fra min denon avr 1907)