tatoo1956
#0
Vi har fået en 4-Bays Synology DS412+ NAS server til test. Læs med her på HWT. Måske er det noget for dig.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
Fin test, men du har et par stavebøffer
Man stripper ikke diske i et RAID, man striper dem 😉
Man stripper ikke diske i et RAID, man striper dem 😉
#2
Øhhh, hvorfor pokker er billederne taget i naturen sammen med halvrådne æbler?
Bundle/Tilbehør - 3
Her er, hvad der skal være i pakken, intet mangler.
Og så giver du den 3?
Du bør vel give den efter bundlen på en NAS, hvilket den dækker til fulde, så forstår ikke 3 tallet?
Mht installering af DSM og assistenten, så bør man ALTID hente nyeste hos producenten fra starten. DSM er også kommet i en 4,1 (Beta) og ikke en 4.0
Og ja, så er der nogle stavebøffer samt lidt sproglige finurligheder, så virker lidt "oversat"
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bigthomase d. 11-09-2012 08:25:39.
Bundle/Tilbehør - 3
Her er, hvad der skal være i pakken, intet mangler.
Og så giver du den 3?
Du bør vel give den efter bundlen på en NAS, hvilket den dækker til fulde, så forstår ikke 3 tallet?
Mht installering af DSM og assistenten, så bør man ALTID hente nyeste hos producenten fra starten. DSM er også kommet i en 4,1 (Beta) og ikke en 4.0
Og ja, så er der nogle stavebøffer samt lidt sproglige finurligheder, så virker lidt "oversat"
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bigthomase d. 11-09-2012 08:25:39.
#3
Der er kommet officiel DSM 4.1 nu, men den var ikke kommet da testen blev lavet
#4
#3
Beta har været ud en tid nu, så det var da mere optimalt at medtage.
Beta har været ud en tid nu, så det var da mere optimalt at medtage.
#5
#2 - #4
Tydeligt du er ny bruger på Hwt.dk - eller blot driller os
Vi har indtil flere gange, taget produkter med ud i naturen mm, for at give produktet lidt andet baggrundsbillede i stedet for et lidt måske kedeligt billede.
Det er set i artikler om både cpuer, kabinetter med flere.
Og billede af de rådne æbler, er ikke accioseret med et råddent produkt
Beta er jo ikke en færdig udgave, men kun "Beta" og dermed kun en prøveudgave med sandsynlighed for fejl.
Hvis vi tog en "Beta" med i et færdigprodukt vil det jo ikke være det som forbrugeren køber.
Der er sendt en pose "ris" til korrekturlæser..
-men er det ikke mere vigtigt, at hæfte sig ved selve indholdet af artiklen om produktet - end ved småfejl..
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af The Boss d. 11-09-2012 09:09:19.
Tydeligt du er ny bruger på Hwt.dk - eller blot driller os
Vi har indtil flere gange, taget produkter med ud i naturen mm, for at give produktet lidt andet baggrundsbillede i stedet for et lidt måske kedeligt billede.
Det er set i artikler om både cpuer, kabinetter med flere.
Og billede af de rådne æbler, er ikke accioseret med et råddent produkt
Beta er jo ikke en færdig udgave, men kun "Beta" og dermed kun en prøveudgave med sandsynlighed for fejl.
Hvis vi tog en "Beta" med i et færdigprodukt vil det jo ikke være det som forbrugeren køber.
Der er sendt en pose "ris" til korrekturlæser..
-men er det ikke mere vigtigt, at hæfte sig ved selve indholdet af artiklen om produktet - end ved småfejl..
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af The Boss d. 11-09-2012 09:09:19.
#6
ja man tester jo heller ikke grafikkort med beta firmware selvom den er tilgængelig.
#7
#bigthomase
Kan heller ikke se hvorfor man skal have beta med. Det er jo ikke sådan forbrugeren ser produktet.
Jeg har aldrig selv installeret beta, for jeg tør ikke satse min data. Jeg ved ikke hvordan du har det med din data, men noget af mit kan jeg aldrig få tilbage.
#Thread
Billeder i denne anmeldelse er da helt til grin. Hvorfor ikke hellere tage billederne på et spisebord eller sådan noget.
En kommentar til det med bundle karakteren: Synes måske det er en smule forkert og skrive, at der kun er hvad der skal være. Synology har jo alligevel vedlagt 2 LAN-kabler og det er jo bestemt ikke et krav for, at den virker. Derfor synes jeg de har været gode ved os forbrugere. 🙂
Har selv DS412+ og synes jeres tal er en smule lave, men om det er fordi den er begrænset af routerens interne hastighed eller om det er pga. diskene, ved jeg ikke. Men gætter på det er routeren.
Ellers ganske fin test.
Kan heller ikke se hvorfor man skal have beta med. Det er jo ikke sådan forbrugeren ser produktet.
Jeg har aldrig selv installeret beta, for jeg tør ikke satse min data. Jeg ved ikke hvordan du har det med din data, men noget af mit kan jeg aldrig få tilbage.
#Thread
Billeder i denne anmeldelse er da helt til grin. Hvorfor ikke hellere tage billederne på et spisebord eller sådan noget.
En kommentar til det med bundle karakteren: Synes måske det er en smule forkert og skrive, at der kun er hvad der skal være. Synology har jo alligevel vedlagt 2 LAN-kabler og det er jo bestemt ikke et krav for, at den virker. Derfor synes jeg de har været gode ved os forbrugere. 🙂
Har selv DS412+ og synes jeres tal er en smule lave, men om det er fordi den er begrænset af routerens interne hastighed eller om det er pga. diskene, ved jeg ikke. Men gætter på det er routeren.
Ellers ganske fin test.
#8
#5
Driller?
Siger da min uforbeholdne mening, som de andre, går jeg ud fra.
Jeg kan ikke se det "smarte" i at tage billeder på en græsplæne, og jeg referere ikke til rådne æbler symbolisere produktet.
Det virker bare useriøst.
Driller?
Siger da min uforbeholdne mening, som de andre, går jeg ud fra.
Jeg kan ikke se det "smarte" i at tage billeder på en græsplæne, og jeg referere ikke til rådne æbler symbolisere produktet.
Det virker bare useriøst.
#9
#8 Jamen så er jeg sikker på at du skal være velkommen til at melde dig som skribent, så kan du tage nogen "ordenlige" produktbilleder 😉
#10
#9
Det er jo ikke det dette omhandler. Man kan vel kommenterer uden man selv skal tage opgaven?
Af konstruktiv kritik bliver man bedre 🙂
Produkt foto bør holdes lidt mere seriøst, efter min mening.
Det er jo ikke det dette omhandler. Man kan vel kommenterer uden man selv skal tage opgaven?
Af konstruktiv kritik bliver man bedre 🙂
Produkt foto bør holdes lidt mere seriøst, efter min mening.
#11
Lever stadig med med DS207+ selvom den kun supporterer DSM 3.1.
Undrer mig dog at ældre og mindre modeller yder support for senere versioner af DSM.
Omvendt benytter jeg kun min til backup, billeder (vises på TV via xbox360) og så downloadstation når der skal downloades store filer og jeg skal bruge computeren til andet eller lader den downloade henover natten.
DHCP server til et lille lan er også nice.
Undrer mig dog at ældre og mindre modeller yder support for senere versioner af DSM.
Omvendt benytter jeg kun min til backup, billeder (vises på TV via xbox360) og så downloadstation når der skal downloades store filer og jeg skal bruge computeren til andet eller lader den downloade henover natten.
DHCP server til et lille lan er også nice.
#12
Har selv en 269L fra Qnap, og en 213 fra Synology. Især sidst omtalte har en fed feature til photo og overvågning.
#13
#11
Ældre modeller skulle ikke gerne understøtte DSM 4. Det er jo kun 4 år tilbage et produkt må understøtte et givent OS fra Synology.
Ældre modeller skulle ikke gerne understøtte DSM 4. Det er jo kun 4 år tilbage et produkt må understøtte et givent OS fra Synology.
#14
#10 Jeg vil rigtig gerne lige vide hvad du mener med det er "useriøst" at tage et billede af en given hardware i naturen? Skulle det være taget på toppen af Burj Khalifa for at tilfredsstille dit visuelle representations system? At tage et billede der er sløret eller viser noget helt andet end det, det skal virker i min verden useriøst. ...
Konstruktivt ment selvfølgelig!
vh
Konstruktivt ment selvfølgelig!
vh
#15
#14
Jeg nyder at se billeder taget med korrekt baggrund, som er neutral, og ikke i naturen. Respektere dog dette. Det er klart billeder ude ikke er optimale til hardware da forskellige aspekter spiller ind her.
Hvorfor angribes folk altid, som kommer med konstruktive kommentarer
Jeg nyder at se billeder taget med korrekt baggrund, som er neutral, og ikke i naturen. Respektere dog dette. Det er klart billeder ude ikke er optimale til hardware da forskellige aspekter spiller ind her.
Hvorfor angribes folk altid, som kommer med konstruktive kommentarer
#16
#15
Vi har hørt din kritik og taget den til efterretning.
Vi har hørt din kritik og taget den til efterretning.
#18
#17
Takker på crews vegne.
Takker på crews vegne.
#19
Det er stadig meget ærgerligt at disse NAS ikke bliver testet i det, som de i langt de fleste tilfælde vil blive brugt til: RAID5.
Det vil være yderst sjældent at nogen ville bruge et NAS med mere end to harddiske til andet end en RAID5 løsning (ellers er det en helt anden løsning man bør vælge).
Og det er netop RAID5, der adskiller NAS fra hinanden, da det stiller meget større krav til controlleren.
Fint med gennemgang af funktioner og muligheder, men performancetesten er, lidt hårdt sagt, ubrugelig, uden et RAID5 scenarie.
Men ellers fine gennemgang af produktet.
Det vil være yderst sjældent at nogen ville bruge et NAS med mere end to harddiske til andet end en RAID5 løsning (ellers er det en helt anden løsning man bør vælge).
Og det er netop RAID5, der adskiller NAS fra hinanden, da det stiller meget større krav til controlleren.
Fint med gennemgang af funktioner og muligheder, men performancetesten er, lidt hårdt sagt, ubrugelig, uden et RAID5 scenarie.
Men ellers fine gennemgang af produktet.
#20
Jeg tog disse udendørsbilleder for at få lidt andet look på artiklen. Vi ser masser af "kolde" og nøgterne billeder af produkter alle steder. Jeg syntes at finishen på denne Synology er lækker - og så er det nedfaldstid for æbler.. så jeg har illustreret den blanke finish på denne måde.
RAID5 kunne jeg have testet, sorry for denne misser - men jeg er nu glad for Synologys SHR, hvor diskene spejler sig og vil man have optimal hastighed, så har jeg testet RAID0.
Photostationen ér virkelig god på Synologyen - men skulle jeg tage alle faciliteterne med i artiklen, så læste i den endnu 🙂 . Jeg lægger ikke skjul på, at Synologys "software" ér omfattende og lækker.
Hvad angår "Sproglige finurligheder", så skriver og taler jeg sådan.. husk at jeg er en gammel mand.
MHT. karakteren og at den er lav - vi får ofte skyld for at den er for høj, men jeg bedømmer ud fra min overbevisning og giver ikke en høj karakter i tilbehør pga. 2 kabler alene 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af tatoo1956 d. 11-09-2012 13:36:15.
RAID5 kunne jeg have testet, sorry for denne misser - men jeg er nu glad for Synologys SHR, hvor diskene spejler sig og vil man have optimal hastighed, så har jeg testet RAID0.
Photostationen ér virkelig god på Synologyen - men skulle jeg tage alle faciliteterne med i artiklen, så læste i den endnu 🙂 . Jeg lægger ikke skjul på, at Synologys "software" ér omfattende og lækker.
Hvad angår "Sproglige finurligheder", så skriver og taler jeg sådan.. husk at jeg er en gammel mand.
MHT. karakteren og at den er lav - vi får ofte skyld for at den er for høj, men jeg bedømmer ud fra min overbevisning og giver ikke en høj karakter i tilbehør pga. 2 kabler alene 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af tatoo1956 d. 11-09-2012 13:36:15.
#21
Hvis det var så godt at lave alternative billeder, mon så ikke andre havde opsnappet den "dybe tallerken" 🙂
Det er jo nok de færreste der har den stående i haven anyways
Det er jo nok de færreste der har den stående i haven anyways
#22
Jeg synes nu det er en ganske god og brugbar test, og det der bliver tudet over er da i bagatel grænsen. Et for lille tal for bundle, stavebøffer og nedfaldne æbler? Ahh come on, så er det da vist også kun fordi i keder jer eller har haft en dårlig dag.
Jeg sidder på en 210J, og overvejer kraftigt en opgradering (da det ville være billigere end at opgradere til 4tb diske), men 4kilo for noget der står og brummer bag sofaen, er nu også en slags penge.
Og så forresten tak til kommentar holdet, havde ikke opdaget der var kommet nye dsm'er, så tog lige et spring fra 3.2 til 4.1 - Hold da op en forskel :)
Jeg sidder på en 210J, og overvejer kraftigt en opgradering (da det ville være billigere end at opgradere til 4tb diske), men 4kilo for noget der står og brummer bag sofaen, er nu også en slags penge.
Og så forresten tak til kommentar holdet, havde ikke opdaget der var kommet nye dsm'er, så tog lige et spring fra 3.2 til 4.1 - Hold da op en forskel :)
#23
#22
Det handler jo om at fremstå optimalt, men vi har vist debatteret billederne nok.
Det handler jo om at fremstå optimalt, men vi har vist debatteret billederne nok.
#24
#23
Det var da noget af et spring at lave mht DSM 😲
Det var da noget af et spring at lave mht DSM 😲
#25
Med det sprog vi læsere ellers fører her på siden, så tror jeg ikke sproglige finurligheder gør noget 🙂
Kan rigtigt godt lide de mange screen shots og gennemgang af de funktioner den har ud over at være NAS.
Kan rigtigt godt lide de mange screen shots og gennemgang af de funktioner den har ud over at være NAS.
#26
Damn jeg ville blive skuffet.. 😉
Liste over tilbehør / Kassens indhold :
1 stk. Synology DS112+ Diskstation NAS.
Liste over tilbehør / Kassens indhold :
1 stk. Synology DS112+ Diskstation NAS.
#28
Først vil jeg lige rose billederne - well done!
Dernæst et lille spørgsmål : Jeg har forståelsen af at man tilgår den primære brugergrænseflade via en hjemmesidelæser. Men det ser mest ud som om at al installation og klargøring foregår via Windowsprogrammer, er der ingen alternativer ?
Dernæst et lille spørgsmål : Jeg har forståelsen af at man tilgår den primære brugergrænseflade via en hjemmesidelæser. Men det ser mest ud som om at al installation og klargøring foregår via Windowsprogrammer, er der ingen alternativer ?
#29
-> #28 Joo da Synology Assistant findes både til Mac og Linux 🙂
http://www.synology.com/suppor... bays&m=DS412%2B
http://www.synology.com/suppor... bays&m=DS412%2B
#30
Takker Silent Sniper - Så kan jeg kun sige cool 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af flywheel d. 12-09-2012 11:57:17.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af flywheel d. 12-09-2012 11:57:17.
#31
ingen test med Link Aggregation ?
#32
#31
Nej der er ikke nogen der har udstyret desværre
Nej der er ikke nogen der har udstyret desværre