JensK
#0
Hey drenge.
Det er efterhånden ved at være den tid på året hvor jeg skal i gang med at opgradere maskineriet! :3
PT. er det eneste i min nuværende maskine jeg har tænkt mig at gemme mit grafikkort, GTX 570.
Jeg er dog lidt på lost når det kommer til valg af CPU og Bundkort (og ram for den sags skyld). Det er noget tid siden jeg makkede med det sidst, og der er så mange forskellige generationer nu. Jeg har selvfølgelig brugt det meste af dagen på at læse om det, men føler nu stadigvæk at jeg vil spørge bedrevidende folk til råds før jeg går i krig. Skal sige at computeren primært bliver brugt til forskellig video/billed redigering og så en ordentlig omgang WoW gaming :)
Har overvejet følgende setup:
Intel Core i7-3770K Ivy Bridge 1
MSI Z77A-GD65 1
OCZ Vertex 4 SSD - 128 GB 2
Corsair 16GB DDR3 1600MHz (4x) 1
Noctua NH-D14 1
og så et par random HDD til lagring. Jeg er dog i tvivl om hvorvidt det er et ok setup, og hvorvidt jeg bør vælge noget andet. Det skal måske siges at det er vigtigt for mig at have coax, da min DAC ikke har USB.
Anyway, ser overstående setup nogenlunde ud, eller skal jeg en helt anden retning?
Det er efterhånden ved at være den tid på året hvor jeg skal i gang med at opgradere maskineriet! :3
PT. er det eneste i min nuværende maskine jeg har tænkt mig at gemme mit grafikkort, GTX 570.
Jeg er dog lidt på lost når det kommer til valg af CPU og Bundkort (og ram for den sags skyld). Det er noget tid siden jeg makkede med det sidst, og der er så mange forskellige generationer nu. Jeg har selvfølgelig brugt det meste af dagen på at læse om det, men føler nu stadigvæk at jeg vil spørge bedrevidende folk til råds før jeg går i krig. Skal sige at computeren primært bliver brugt til forskellig video/billed redigering og så en ordentlig omgang WoW gaming :)
Har overvejet følgende setup:
Intel Core i7-3770K Ivy Bridge 1
MSI Z77A-GD65 1
OCZ Vertex 4 SSD - 128 GB 2
Corsair 16GB DDR3 1600MHz (4x) 1
Noctua NH-D14 1
og så et par random HDD til lagring. Jeg er dog i tvivl om hvorvidt det er et ok setup, og hvorvidt jeg bør vælge noget andet. Det skal måske siges at det er vigtigt for mig at have coax, da min DAC ikke har USB.
Anyway, ser overstående setup nogenlunde ud, eller skal jeg en helt anden retning?
#1
drenge!
Hvorfor 2 SSD ?
Hvordan skal dine RAM forstås ? er 4*16GB eller 4*4GB så det i alt giver 16GB ?
Hvorfor 2 SSD ?
Hvordan skal dine RAM forstås ? er 4*16GB eller 4*4GB så det i alt giver 16GB ?
#2
#1 Der kan kun være 32 Gb på kortet, men en lovlig listig måde at skrive det på.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 23-08-2012 18:42:43.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 23-08-2012 18:42:43.
#3
Ja, den havde jeg da ikke lige tænkt over! Det er bare måden den er skrevet på der ser lidt sjov ud! :) Det er 16gb, altså 4x4.
Nu kommer jeg til at virke uvidende igen, men troede egentlig at raid 0 fungerede med SSD'er ligesom med almindelige? Altså, at man smækker 2 sammen og så går det pludseligt hurtigere? Kan være jeg bare er helt ude i noget overdrev dog?
Nu kommer jeg til at virke uvidende igen, men troede egentlig at raid 0 fungerede med SSD'er ligesom med almindelige? Altså, at man smækker 2 sammen og så går det pludseligt hurtigere? Kan være jeg bare er helt ude i noget overdrev dog?
#4
Jeg er ikke inde i raid, men tænk på at de gode SSD'er max'er sataIII ud, så hvad kan du vinde ved RAID?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 23-08-2012 20:10:03.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 23-08-2012 20:10:03.
#5
#4
SATA3 er 600 MB/s - per port, så 2 SSD i RAID0 max'er ikke SATA3 ud
SATA3 er 600 MB/s - per port, så 2 SSD i RAID0 max'er ikke SATA3 ud
#6
Nu sagde jeg også næsten men se her:
http://hwt.dk/Test/38185/OCZ-V...
Der er jo ikke så fandens meget at hente.
Vil det kunne mærkes i daglig brug?
Eller er jeg bare endnu længere fra at forstå RAID end jeg troede?
Og undskyld for at skrive sata6. Det er der ikke noget der hedder. 😳
SATAII og SATAIII er vist det mest korrekte.
http://hwt.dk/Test/38185/OCZ-V...
Der er jo ikke så fandens meget at hente.
Vil det kunne mærkes i daglig brug?
Eller er jeg bare endnu længere fra at forstå RAID end jeg troede?
Og undskyld for at skrive sata6. Det er der ikke noget der hedder. 😳
SATAII og SATAIII er vist det mest korrekte.
#7
#6
2 SATA3 SSD i RAID0, f.eks Vertex 4 som du linker til vil formentlig vise læse/skrive hastigheder over 1000 MB/s.
Vil det kunne mærkes i daglig brug ? Jeg tror ikke man skal forvente mirakler, men selvfølgelig vil Windows og diverse programmer starte lidt hurtigere op.
2 SATA3 SSD i RAID0, f.eks Vertex 4 som du linker til vil formentlig vise læse/skrive hastigheder over 1000 MB/s.
Vil det kunne mærkes i daglig brug ? Jeg tror ikke man skal forvente mirakler, men selvfølgelig vil Windows og diverse programmer starte lidt hurtigere op.
#8
Jow for filan, så træder den her i kraft. 😳
Eller er jeg bare endnu længere fra at forstå RAID end jeg troede? Tsk tsk tsk.
Eller er jeg bare endnu længere fra at forstå RAID end jeg troede? Tsk tsk tsk.
#9
TRIM understøttes ikke ved ssd'er i raid. Så der ryger muligvis noget performance på den konto. Hvor meget ved jeg ikke rigtig noget om, men hav det lige med i overvejelserne...