iPhone 5 patenteret før Apple
Litteratur d. 08. september. 2012, skrevet af Anonym202158143552
Vist: 8711 gange.
Selskabet GooPhone har måske banned kommende salg af Apples egen iPhone 5... i Kina.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Og hvis nyhedsskribenten må have en andet end neutral mening: ... HAH !
#2
Så må vi da håbe at apple stopper det der fis med patentering. For som nogen også har bevidst rundt omrking på nettet. Så er mange af apples ideer ikke unique. De har taget dem fra andre ældre designs
#3
Der var vist en kinamand der vandt i lotto der 🙂
#4
Kan kun hygge mig ved at det tossede Amerikaner firma, som åbenbart mener at de har patent på alt på hele jorden, får et drøn af den store fluesmækker 🤣
#5
Ja apple er efter hånden gået for langt, håber de får en over næsen 😲
#7
ups der sked jeg lige i bukserne af grin-.-
#8
kunne det ikke være fedt vist kina firmaet sagsøgte apple for at lave en ny iphone?`:D
#10
Sikke et grin jeg fik mig der !!!
#11
#8 hvis kinaerne få patenterne igennem, så kan de sagtens smadre apples 5 fon i rælkken og så skal skidtet redesignes før det må sælges. En anden mulighed er, at kineseren få et kæmpe bonus, overlevere patenterne til apple og så kan apple fortsætte deres gale foretagende 🙂
#12
#8 Det ville være så godt 🤣
#13
Det er jo dejligt I kan få et godt grin ud af det. Jeg har dog den holdning, at jeg synes det er noget svineri af det kinesiske firma. Det ligner stadig for meget en iPhone til at det burde være lovligt.
#14
#1 Det tror jeg da godt du må,men kan du så ikke udtrykke dig lidt tydeligere? 🙂
Herlig nyhed. Apple går for vidt.
Herlig nyhed. Apple går for vidt.
#15
De har da ikke en kinamands chance...
...eller har de? 😛
...eller har de? 😛
#16
#11
Fed :D
#12
ja helt vildt :D
#13
men det er okay at apple sagsøger alt og alle for noget som måske kunne vist man havde en vildt god fantasi, mindet en LITTE bitte smule ligner noget de har lavet? 😛
Fed :D
#12
ja helt vildt :D
#13
men det er okay at apple sagsøger alt og alle for noget som måske kunne vist man havde en vildt god fantasi, mindet en LITTE bitte smule ligner noget de har lavet? 😛
#18
#13 Det er jo faktisk iphone 5, som ligner en goophone for meget, eftersom det er goophone som har patentet 🙂
#15 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KeeZor d. 08-09-2012 15:04:06.
#15 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KeeZor d. 08-09-2012 15:04:06.
#19
SLAP! In yo face Apple!
Den har de satme fortjent! 🤣
Den har de satme fortjent! 🤣
#20
skulle man søge patent på iphone 6 herhjemme :D
#22
De har patentet nu. sagsøg apple for patent brud og få forbud imod iphone! kæft jeg fryder mig 😲
#23
det er så smukt!
apple bitches DIEEEEEEE
apple bitches DIEEEEEEE
#1 Det tror jeg da godt du må,men kan du så ikke udtrykke dig lidt tydeligere? 🙂
Herlig nyhed. Apple går for vidt.
Jeg mente ikke så meget andet end "HAH" til Apple, for det facepunch, firmaet lige fik der.
#25
Puha sikke en lettelse det er da den grimmeste iPhone til dato håber Apple droppe den og får lavet en noget pænere fon :yes:
Jeg tror alt dette vi høre om er Apples sædvanlig medie stunt og håber virkelig den ikke kommer til at ligne en goophone 🤣
Jeg tror alt dette vi høre om er Apples sædvanlig medie stunt og håber virkelig den ikke kommer til at ligne en goophone 🤣
#26
Så kan Apple fandeme lære det, håber det vil forsinke frigivelsen af deres iPhone helt vildt. Så de kan miste endnu mere markedsandel end de allerede har i takt med at Samsung sælger dobbelt så mange smartphones.
#27
tror det er problem for Apple, hvis de som ventet præsentere den her d. 12. der må ligge flere mio. enheder klar til at blive sendt ud, det må koste knaster hvis de ikke kommer afsted til tiden eller skal redesignes!
#28
#27
Ja, man kan jo have lov at håbe 😀
Ja, man kan jo have lov at håbe 😀
#29
#11 nu er kinaland jo neppe det eneste land hvor man kan sælge en Iphone 5.
Apple kan jo faktisk bare vælge ikk at markedsføre Iphone 5 som en iphone 5 i kina, så er den skid sku da slået.
Syntes det er fedt at de har gjort det, men det får neppe den store indflydelse.
Et andet valg apple har er jo at rebrande deres iphone 5 med et nyt navn over hele kloden.. men til will tell hvad de gør.. dog altid rart med lidt drama mod de store internationale selvskaber.
Apple kan jo faktisk bare vælge ikk at markedsføre Iphone 5 som en iphone 5 i kina, så er den skid sku da slået.
Syntes det er fedt at de har gjort det, men det får neppe den store indflydelse.
Et andet valg apple har er jo at rebrande deres iphone 5 med et nyt navn over hele kloden.. men til will tell hvad de gør.. dog altid rart med lidt drama mod de store internationale selvskaber.
#11 nu er kinaland jo neppe det eneste land hvor man kan sælge en Iphone 5.
Apple kan jo faktisk bare vælge ikk at markedsføre Iphone 5 som en iphone 5 i kina, så er den skid sku da slået.
Syntes det er fedt at de har gjort det, men det får neppe den store indflydelse.
Et andet valg apple har er jo at rebrande deres iphone 5 med et nyt navn over hele kloden.. men til will tell hvad de gør.. dog altid rart med lidt drama mod de store internationale selvskaber.
nu er det designet firmaet har taget patent på, ikke navnet.
Jeg håber ikke de laver om på strøm stikket, så alt hvad man har købt til sin iPhone 4 kan man lige så godt sælge ...
#34
Ikke den store æblemand, men jeg synes, at det er til grin, hvis sådan et kinesisk snylterfirma skal have så meget som en dollar for deres plagiat.
Der bør være nogle juridiske udveje i patentlovgivningen eller andre love som stopper sådan en sag.
Der bør være nogle juridiske udveje i patentlovgivningen eller andre love som stopper sådan en sag.
#35
#34 Lidt ligesom Apple der har patent på deres design? Altså, ikke deres design... det de har stjålet? 🤣
Til grin at de har patent på, at afstanden mellem skærm og top og bund er lige langt. Og runde kanter. Men okay, de var jo de første der lavede dem :no: :no:
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Balanovic d. 09-09-2012 21:00:29.
Til grin at de har patent på, at afstanden mellem skærm og top og bund er lige langt. Og runde kanter. Men okay, de var jo de første der lavede dem :no: :no:
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Balanovic d. 09-09-2012 21:00:29.
#36
#35: Pjat, runde hjørner er klart noget de opfandt 🤣 ... Eller, Riddler Tablet fra 1994, ?
http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fonneren- d. 09-09-2012 21:07:33.
http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fonneren- d. 09-09-2012 21:07:33.
#37
#34 Patentlovgivningen gælder jo for alle, hvorfor har det større værdi når Apple har det, end når et mindre kinesisk firma har det?
En af funktionerne ved et patent er jo netop at jeg kan lave en opfindelse, tage patent på den, og derved undgå at andre virksomheder udnytter den til at tjene penge.
Så nytter det jo ikke meget hvis det pludselig ikke har nogen værdi, fordi det er et stort firma som er utilfreds.
Apple kan til gengæld sælge deres produkt i resten af verden, da patenter kun er gældende for en specifik geografisk region.
En af funktionerne ved et patent er jo netop at jeg kan lave en opfindelse, tage patent på den, og derved undgå at andre virksomheder udnytter den til at tjene penge.
Så nytter det jo ikke meget hvis det pludselig ikke har nogen værdi, fordi det er et stort firma som er utilfreds.
Apple kan til gengæld sælge deres produkt i resten af verden, da patenter kun er gældende for en specifik geografisk region.
#38
... tror at folk lige skulle tage retardo-hatten af og hænge den på krogen inden de trykkede "tilføj svar" 😴
Er enig med jer i, at det er dumt at have patent på rektangler med runde hjørner. Men læs det nu i en kontekst, og lad for pokker være med at være så fanboiske - det er jo næsten pinligt at se på.
Er enig med jer i, at det er dumt at have patent på rektangler med runde hjørner. Men læs det nu i en kontekst, og lad for pokker være med at være så fanboiske - det er jo næsten pinligt at se på.
#39
Tror stadig ikke iPhone 5 kommer til at ligne en forstørret iPhone 4 med et blåmetal lignende bagplade som kan købes billigt på nettet og nyt strømstik. Hvorfor skulle de gøre det når det gamle stik virker?. Det er simpelthen et fup nummer så Apple får opmærksomhed endnu en gang (gratis reklame) 😛
Men vi får se på onsdag glæder mig Wow effekten 😀
Men vi får se på onsdag glæder mig Wow effekten 😀
#40
Det er sjovt at folk skaber sig så meget 🙂 Det er ærlig talt barnligt. Hvorfor vil man hade produkterne, bare fordi man ikke kan lide firmaet ? iPhone er da en pålidelig god telefon. Den er ikke så stor og grim som S3 eller one X for den sags skyld.
Er ikke fanboy er nogen art. Men jeg vil alligevel tillade mig at skrive en kommentar til alle jer fjolser i den tråd her, HVIS det viser sig at være et scam og Apple finder en måde at få det til at fungere på :) Jeg håber det.
Er ikke fanboy er nogen art. Men jeg vil alligevel tillade mig at skrive en kommentar til alle jer fjolser i den tråd her, HVIS det viser sig at være et scam og Apple finder en måde at få det til at fungere på :) Jeg håber det.
#41
#40 Hvem hader produktet? iPhone var da ellers en god smartphone.
De sætter en kæp i hjulet for andre virksomheder, men når det sker mod dem ... jamen, tror du på karma?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Balanovic d. 10-09-2012 17:47:42.
De sætter en kæp i hjulet for andre virksomheder, men når det sker mod dem ... jamen, tror du på karma?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Balanovic d. 10-09-2012 17:47:42.
#42
#37
Præcis, et patent skal sikre den der rent faktisk har udviklet noget nyt og ikke en opportunist som forsøger at slå mønt på andres manglende omhu.
Det kinesiske firma har jo som jeg foirstår det ikke selv udviklet noget. De har derimod brugt spionfotos af den kommende iphone.
Præcis, et patent skal sikre den der rent faktisk har udviklet noget nyt og ikke en opportunist som forsøger at slå mønt på andres manglende omhu.
Det kinesiske firma har jo som jeg foirstår det ikke selv udviklet noget. De har derimod brugt spionfotos af den kommende iphone.
#37
Præcis, et patent skal sikre den der rent faktisk har udviklet noget nyt og ikke en opportunist som forsøger at slå mønt på andres manglende omhu.
Det kinesiske firma har jo som jeg foirstår det ikke selv udviklet noget. De har derimod brugt spionfotos af den kommende iphone.
Ingen tvivl om at det er amoralsk og super nederen opførsel overfor Apple (can't blame 'em, de er kinesere...). Dog synes jeg ærligtalt, som flere andre tilsyneladende, at Apple lidt fortjener det, efter de utallige sagsøgninger som Apple har foretaget overfor konkurrerende formaer, hvor disse sagsøgninger, fra mit perspektiv, blot har til formål at begrænse konkurrenter og derved, desværre, reducere innovativiteten.
Så, som jeg ser det, er det to selskaber mod hinanden, med lignende forretningsstrategier.
#45
#43
Tror desværre at din modstand over for apple ødelægger dit klarsyn. At sige at Apples foretningsstrategi er at stjæle andres ideer og tage patent på dem er nok lige at stramme den lidt.
Tror desværre at din modstand over for apple ødelægger dit klarsyn. At sige at Apples foretningsstrategi er at stjæle andres ideer og tage patent på dem er nok lige at stramme den lidt.
#46
Næh. Den er skam god nok.
#47
Hmm... Sku' ikk' undre mig at det hele er en and i sidste ende - men så har i da fået tiden til at gå så længe... 🤣
#43
Tror desværre at din modstand over for apple ødelægger dit klarsyn. At sige at Apples foretningsstrategi er at stjæle andres ideer og tage patent på dem er nok lige at stramme den lidt.
Jeg skriver ingen steder at de "stjæler" andres idéer. Jeg snakker om den måde, hvorpå de begrænser deres konkurrenter på, blot fordi de er konkurrenter og "kan".
Der er desuden flere beviser for, hvordan Apple har fået "inspiration" fra noget der ligner deres produkter lidt for meget, men det er ikke det jeg reklamerer med.
#49
#48
Artiklen handler jo netop om et firma som stjæler Apples design for at få nogle penge.
Du skriver:
Så, som jeg ser det, er det to selskaber mod hinanden, med lignende forretningsstrategier.
Det kan selvfølgelig være at vi ikke er enige om hvad en forretningsstrategi er.
Artiklen handler jo netop om et firma som stjæler Apples design for at få nogle penge.
Du skriver:
Så, som jeg ser det, er det to selskaber mod hinanden, med lignende forretningsstrategier.
Det kan selvfølgelig være at vi ikke er enige om hvad en forretningsstrategi er.
#50
De har da bare set en måde at tjene penge på, indgår et forlig for et milliard beløb med apple, flytter ud af kina til en eller anden trope ø og nyder livet med verdens største grin på læberne, og så er den ikke længere
#48
Artiklen handler jo netop om et firma som stjæler Apples design for at få nogle penge.
Du skriver:
Så, som jeg ser det, er det to selskaber mod hinanden, med lignende forretningsstrategier.
Det kan selvfølgelig være at vi ikke er enige om hvad en forretningsstrategi er.
Ja, det er en definitionssag, naturligvis. Mit synspunkt er også en kritisk version.
Om ikke andet, kan jeg godt følge dig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 12-09-2012 00:36:36.
#53
... tror at folk lige skulle tage retardo-hatten af og hænge den på krogen inden de trykkede "tilføj svar" 😴
Er enig med jer i, at det er dumt at have patent på rektangler med runde hjørner. Men læs det nu i en kontekst, og lad for pokker være med at være så fanboiske - det er jo næsten pinligt at se på.
Tror ikke det her har så meget med fanboyism at gøre (Gætter på at du mener at størstedelen af os er til Androids?).
Nærmere bare Anti-Apple / Anti-Apple strategier som folk er ved at være noget trætte af 🤡
... Nu får Apple noget af deres eget pis tilbage i hovedet på dem, smukt.
#54
Der er forresten Launch event - live stream kl. 19 i dag:
http://www.shaanhaider.com/201...
Edit: (Hvis man skal tro på hvad det site skriver. Jeg kender det ikke, så hvorvidt det er pålideligt må jo vise sig)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ferns d. 12-09-2012 17:45:34.
http://www.shaanhaider.com/201...
Edit: (Hvis man skal tro på hvad det site skriver. Jeg kender det ikke, så hvorvidt det er pålideligt må jo vise sig)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ferns d. 12-09-2012 17:45:34.
#55
Dette er så ulempen ved at outsource produktionen til Kina.
Der er jo nok ikke megen tvivl om at designet lækkede fra fabrikanten før lanceringen så de andre kunne kopiere det. Sådan noget ville aldrig være sket hvis de byggede dem i Danmark... 😛
Der er jo nok ikke megen tvivl om at designet lækkede fra fabrikanten før lanceringen så de andre kunne kopiere det. Sådan noget ville aldrig være sket hvis de byggede dem i Danmark... 😛
#56
-> #53
Man kan også være så meget anti-Apple eller anti-fanboi, at man lyder lige så dum som en fanboi 😉
Man kan også være så meget anti-Apple eller anti-fanboi, at man lyder lige så dum som en fanboi 😉
#57
#55
Så ville den bare koste 15.000 kr.
Så ville den bare koste 15.000 kr.
http://gizmodo.com/5942815/how...
Endnu en interessant ting at gumle lidt på... den nye iPod Nano ligner jo lidt min Lumia 800.
Endnu en interessant ting at gumle lidt på... den nye iPod Nano ligner jo lidt min Lumia 800.