Test: HighPoint RocketCache RC3240X8 controller
Litteratur d. 29. januar. 2013, skrevet af Silent Sniper
Vist: 18892 gange.
300% hurtigere ydelse?
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
Rent sammenligninsmæssigt ville det visuelt have været smart at sammenligne resultaterne i testen med resultater for en SSD alene.
Bortset fra det, så er det nogle mærkværdige resultater i får fra de forskellige test, især for High Performance. Jeg spekulerer på, om der er noget galt i jeres setup?
Bortset fra det, så er det nogle mærkværdige resultater i får fra de forskellige test, især for High Performance. Jeg spekulerer på, om der er noget galt i jeres setup?
#2
ingen sammenligning med standardcontroller, som regel intel, yea?, er lidt ærgeligt at den er udelukket :/
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mopeygoth d. 29-01-2013 08:45:54.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mopeygoth d. 29-01-2013 08:45:54.
#3
Så i tester noget som angiveligt vil forbedre performance for ens harddisk, men tester ikke harddisken alene, for at se om der er en egentlig forbedring? Giver jo mening.
Jeres kritik er taget til efterretning 🙂
Synes bare ikke det gav meget mening at sammenligne RAID kortet med en en alm RAID controller, da den onboard RAID controller ikke tilbyder samme funktionalitet som kortet fra HighPoint gør her tænker jeg på de 4 modes som understøttes af RocketCache.
Men kan sagtens opdatere testen, med nogle resultater fra begge Samsung diske i RAID0 og evt. Crucial SSD'erne hvis der er interesse i dette?
Synes bare ikke det gav meget mening at sammenligne RAID kortet med en en alm RAID controller, da den onboard RAID controller ikke tilbyder samme funktionalitet som kortet fra HighPoint gør her tænker jeg på de 4 modes som understøttes af RocketCache.
Men kan sagtens opdatere testen, med nogle resultater fra begge Samsung diske i RAID0 og evt. Crucial SSD'erne hvis der er interesse i dette?
#5
Teksten til den sidste graf skal også lige rettes - Du giver sejren til den forkerte :)
#6
#4 Kan du ikke selv se det?
Det giver jo ingen mening at teste noget som lover en forbedret ydelse, og så ikke viste hvor meget den egentlig forbedrer det!
Kig på det spørgsmål du stiller: "300% hurtigere ydelse?"
Har du svaret på det? Nej, det har du ikke, og det kan du ikke uden at teste diskene på den onboard controller.
Det giver jo ingen mening at teste noget som lover en forbedret ydelse, og så ikke viste hvor meget den egentlig forbedrer det!
Kig på det spørgsmål du stiller: "300% hurtigere ydelse?"
Har du svaret på det? Nej, det har du ikke, og det kan du ikke uden at teste diskene på den onboard controller.
#7
glæder mig til at se sammenligningen med controlleren på dit intel bundkort, tak fordi du tager dig tid til det :)
#8
Enig med Die_Happy... Det ville være rart at vide hvor meget man vinder i forhold til en standard onboard controller.
#9
Mangler at vide hvad opstart tiden er på controlleren i forhold til onboard controlleren. Jeg lavede engang en test på en scsi/raid controller med lang boottid som trækker ned. 🙂
#10
->#9 Det er ikke muligt da kortet ikke kan bruges til at boote fra, hvis jeg læser dit spørgsmål rigtigt 🙂
#11
Ok det viste jeg ikke 🙂
#12
Jeg vil give de andre ret, når giver karakter ud fra kun at teste i forhold andre ssd, så mangler du jo nogle vigtige faktorer som, hvad får jeg ift. andre ssd som fx. størrelse og performce osv.
Derudover så vurdere du ikke hvor god produktet er til det det skal gøre, netop at øge din nuværende hdd perfomance.
Derfor vil det jo være rart med en graf med en TEST: http://www.tomshardware.com/re... 😀 af din samsung hdd perfomance og evt. en high budget ssd som Samsung 840 PRO 256GB, og/eller en medium budget ssd som intel 335 240GB, så man kan sammenligne hvad det egentlig er man får ud af at købe dette produkt frem for en ssd.
Men derudover ser den da meget lovende ud undtaget over for meget små fil størrelser 🙂
Specielt hvis jeg kan booste min nuværende 2 eller 3TB HDD for de 2000 kr. som controller + ssd disk koster. og få en 2TB "SSD".
Plus at man undgår problemet med at ydelsen falder med tiden eftersom at SSD'en kun bliver brug til cache og ikke til at gemme ting, så man kan formatere den ind imellem. 😀
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af TheGreatConholio d. 23-03-2013 16:03:06.
Derudover så vurdere du ikke hvor god produktet er til det det skal gøre, netop at øge din nuværende hdd perfomance.
Derfor vil det jo være rart med en graf med en TEST: http://www.tomshardware.com/re... 😀 af din samsung hdd perfomance og evt. en high budget ssd som Samsung 840 PRO 256GB, og/eller en medium budget ssd som intel 335 240GB, så man kan sammenligne hvad det egentlig er man får ud af at købe dette produkt frem for en ssd.
Men derudover ser den da meget lovende ud undtaget over for meget små fil størrelser 🙂
Specielt hvis jeg kan booste min nuværende 2 eller 3TB HDD for de 2000 kr. som controller + ssd disk koster. og få en 2TB "SSD".
Plus at man undgår problemet med at ydelsen falder med tiden eftersom at SSD'en kun bliver brug til cache og ikke til at gemme ting, så man kan formatere den ind imellem. 😀
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af TheGreatConholio d. 23-03-2013 16:03:06.