KnudsenXxd
#0
Venstre: Vertex 4 128GB, Højre: Seagate Barracuda 1TB
Tråden blev redigeret 3 gange, sidst af KnudsenXxd d. 19-09-2012 19:11:26.
Tråden blev redigeret 3 gange, sidst af KnudsenXxd d. 19-09-2012 19:11:26.
Linkfix:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 19-09-2012 19:07:42.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 19-09-2012 19:07:42.
#2
Ja, skulle lige finde ud af det først 😀
#3
ret ok læse og skrive hastigheder af en ikke SSD disk :)
#4
#0
Nice, køber nok selv en 256Gb næste måned. 😉
Nice, køber nok selv en 256Gb næste måned. 😉
#5
At sammenligne en SSD med en HDD er som at sammenligne æbler og bananer
#6
jeg kan bedst lide bananerAt sammenligne en SSD med en HDD er som at sammenligne æbler og bananer
#7
#5 Hvad foretrækker du så? 😛
#5 enig.
#6 lol..
#7 VI foretrækker en SSD vs SSD comparison..
og at se hvordan din disk har det efter ½-2 år, for at se om den er ramt at OCZ fejl(tror dem man læser om brokker sig mest er OCZ SSD kunder sådan generalt set), eller sandforce fejl(ved godt at Vertex 4 ikke har sandforce) ,eller andet der normalt får alarm klokkerne til at ringe hos nogle af os herinde.. 😉
#6 lol..
#7 VI foretrækker en SSD vs SSD comparison..
og at se hvordan din disk har det efter ½-2 år, for at se om den er ramt at OCZ fejl(tror dem man læser om brokker sig mest er OCZ SSD kunder sådan generalt set), eller sandforce fejl(ved godt at Vertex 4 ikke har sandforce) ,eller andet der normalt får alarm klokkerne til at ringe hos nogle af os herinde.. 😉
#9
#3 var også det første jeg lagde mærke til.. Det må være noget bursting dvs. den bruger kun cache.
#10
#8 Jeg har skam kigget lidt rundt på diverse forums osv.
køber aldrig noget uden at undersøge ''sagen'' først, og jeg kunne læse mig frem til at alle der stort set har haft problemer med ocz's ssd'er var dem der brugte sandforce controllere, og at stort set alle problemer skulle være udryddet med denne nye indilinx infused controller, som skulle være stort set alle andre overlegne 🙂
køber aldrig noget uden at undersøge ''sagen'' først, og jeg kunne læse mig frem til at alle der stort set har haft problemer med ocz's ssd'er var dem der brugte sandforce controllere, og at stort set alle problemer skulle være udryddet med denne nye indilinx infused controller, som skulle være stort set alle andre overlegne 🙂
#11
Nice ! Prøv at smide disken igennem ATTO en gang 🙂
#12
#0
selv de gamle vertex 2 er hurtigere end hdd.
Nu er de ved 4.gen ssd, så skulle gerne være hurtige...
selv de gamle vertex 2 er hurtigere end hdd.
Nu er de ved 4.gen ssd, så skulle gerne være hurtige...
#13
Nogle af de første SSD til menneskepenge var meget hurtigere på read delen end tilsvarende HDs, men på selve write var det ikke unormalt at se SSD'er ligge på en 25-30mb pr sek, men en HD lå tæt på 100mb pr sek.
#14
#13
Jeg husker godt de første ssder fra Intel. Dengang var ingen kunne få armene ned over.
Jeg stod først på ssd vognen, da de havde udvilket 2.gen.
Da der var fejl med intels til en start kan ikke huske hvad. De var jo dyre dengang, da 60 gb kostede ca 1200,-.
Det er nu cirka 2-3 år siden, at købte min første SSD.
Jeg er stadig positiv over, hvor hurtig den er. Det eneste er bare, at kun er 60 gb.
Jeg husker godt de første ssder fra Intel. Dengang var ingen kunne få armene ned over.
Jeg stod først på ssd vognen, da de havde udvilket 2.gen.
Da der var fejl med intels til en start kan ikke huske hvad. De var jo dyre dengang, da 60 gb kostede ca 1200,-.
Det er nu cirka 2-3 år siden, at købte min første SSD.
Jeg er stadig positiv over, hvor hurtig den er. Det eneste er bare, at kun er 60 gb.
Min M4 256GB rykker stadig efter 10 måneder ❤ ❤
#16
Så blev der kørt en atto test 🙂
#17
Der burde ikke være så stor forskel på read/write
Jeg ved godt det er en anden SSD, men prøv at kigge på #11
Prøv at køre en "AS SSD", tag et screenshot og smid billedet her ?
Jeg ved godt det er en anden SSD, men prøv at kigge på #11
Prøv at køre en "AS SSD", tag et screenshot og smid billedet her ?
#18
så blev der også kørt en AS SSD test :)
#19
hmm hvordan har du fået den til at performe så godt?
jeg sidder med en vertex 4 128 gb (1.5) på et gigabyte p55a-ud4, men mine speed er kun det halve :)?
Håber du/I kan hjælpe, mange tak og god weekend.
jeg sidder med en vertex 4 128 gb (1.5) på et gigabyte p55a-ud4, men mine speed er kun det halve :)?
Håber du/I kan hjælpe, mange tak og god weekend.
#20
#19 hmm.. kører du den på en sata 2 eller sata 3 port? ;)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KnudsenXxd d. 21-09-2012 18:24:24.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KnudsenXxd d. 21-09-2012 18:24:24.
#21
#19 og bruger du et sata 2 eller 3 kabel til at forbinde ssd med porten på bundkortet 😉
#22
#20+21
Det burde ikke betyde noget om du kører på et SATA2 kabel
Der er stor forskel på SATA3 porte. Ældre bundkort har en Marvel SATA3 kontroller og den er ikke meget hurtigere end en Intel SATA2.
Det burde ikke betyde noget om du kører på et SATA2 kabel
Der er stor forskel på SATA3 porte. Ældre bundkort har en Marvel SATA3 kontroller og den er ikke meget hurtigere end en Intel SATA2.
#23
#22 Mener da at der er flere data baner i et sata 3 kabel end i et sata 2 😉 sånt er det jo også med usb3 :yes:
#24
Vent nu bliver jeg også usikker hvordan det er med kabler til de nye SATA.. Ahh kan ik finde et kontant svar på wikipedia hmm.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Selas d. 21-09-2012 20:43:58.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Selas d. 21-09-2012 20:43:58.
#25
#24
Jeg kan ikke huske hvem af de store review sites (anandtech....osv) der testede SATA2 og SATA3 kabler, de kunne ikke se forskel.
Jeg mener SATA3 har "lås" og måske er de bedre skærmet - no idea
Jeg kan ikke huske hvem af de store review sites (anandtech....osv) der testede SATA2 og SATA3 kabler, de kunne ikke se forskel.
Jeg mener SATA3 har "lås" og måske er de bedre skærmet - no idea
Jeg er helt sikker på, at SATA2-kabler og SATA3 er nøjagtig det samme indhold, blot med meget få og ubetydelige variationer.
Det er testet. hvorhenne, mindes jeg ikke. Google...
Det er testet. hvorhenne, mindes jeg ikke. Google...
#28
#27
Hvilken af dine tests viser at du har testet samme SSD, på samme port men har skiftet mellem SATA2 og SATA3 kabel ?
Hvilken af dine tests viser at du har testet samme SSD, på samme port men har skiftet mellem SATA2 og SATA3 kabel ?
#26 Jeg har testet det, her på HwT.dk: http://hwt.dk/Test/35241/Corsa...
Super. Så er den jo god nok.
#30
#28 Se linket i #27. Jeg har testet med Intel og Marvel Controller, samt med SATA 2.0 og 3.0 kabel. De 4 opsætninger er testet med en Corsair Performance Pro SSD.
#31
#30
Fik pudset brillerne og så det nu 0 😛
Fik pudset brillerne og så det nu 0 😛