Test: Intel 330 120 GB SSD
Litteratur d. 11. januar. 2013, skrevet af Silent Sniper
Vist: 15222 gange.
Bang for the buck?
Læs mere her: http://hwt.dk/Test/22455/Intel...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 11-01-2013 09:37:34.
Læs mere her: http://hwt.dk/Test/22455/Intel...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 11-01-2013 09:37:34.
#2
jeg synes graferne/diagrammer er uoverskuelige. måske kunne tage få diske, i samme klasse, i stedet for milliard million diske 😛
fin test ❤
fin test ❤
#3
Fint tilfreds med 330serien. Min egen arbejder fint derudaf 🙂
#4
#3
Men er den bedre/lige så god som Samsung 830/840 som koster samme pris???
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 11-01-2013 12:50:52.
Men er den bedre/lige så god som Samsung 830/840 som koster samme pris???
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 11-01-2013 12:50:52.
det synes jeg intels SSD Tools som gør det så latterligt nemt at update firmware og "optimizer" et tryk så køre det med fuld hastighed.
#6
#3 + 1 Jeg er ogsaa meget tilfreds med min.
#7
#3
Men er den bedre/lige så god som Samsung 830/840 som koster samme pris???
Kommer jo lidt an på hvad du skal bruge den til. Selvom det er SSD'er har de jo forskellige svagheder og styrker.
Intel 330 bruger SandForce controller og lider derfor når data ikke kan komprimeres. Samsung rammes ikke så hårdt af dette. Intel bruger MLC NAND som er ret udbredet, Samsung bruger i 840'eren TLC NAND (840 Pro bruger MLC NAND) som de første nogensinde - og selvom det iflg. tests ser ud til at være super, skal det jo lige stå testen ude hos forbrugerne.
Jeg ville selv købe 840 i dag, hvis jeg var i markedet. Eller en 830 til nedsat pris (fordi de skal have ryddet lagrene rundt om kan man måske gafle sådan en til fordelagtig pris - men en 250GB 840 koster 1250,- og det er sgu rørende billigt 🙂 )
-> #2 Du har en pointe, og er helt enig tror bare det bliver svært at fravælge nogle SSD'er frem for andre, da nogle nok vil sige noget ala:
Hvorfor er xxx SSD med og ikke xxx SSD????
Måske man skulle have grafen i fuld størrelse, så det bliver lettere at aflæse, du kender måske nogle programmer til at lave super fede grafer i??
Har også samlet flere maskiner med denne Intel 330 ganske fin både hvad ydelse og pris angår 🙂
Hvorfor er xxx SSD med og ikke xxx SSD????
Måske man skulle have grafen i fuld størrelse, så det bliver lettere at aflæse, du kender måske nogle programmer til at lave super fede grafer i??
Har også samlet flere maskiner med denne Intel 330 ganske fin både hvad ydelse og pris angår 🙂
#9
#8 hmm...bruger matlab, men dt er nok overkill til det her. tror heller ikke det vil blive mere overskueligt med matlab, tbh. det er antallet af diske der sammenlignes som skal ned. det ligefør det tager mere tid at finde info på graferne/diagrammerne end at læse selve testen?
meen...det kan også være det bare er mig der skal have nye briller! 😛 ❤
meen...det kan også være det bare er mig der skal have nye briller! 😛 ❤
#10
Start med at fravælge revo-drevene. De er jo alligevel ikke direkte sammenlignlige med SSD'ere da de ikke bruger samme controller.
Så vil grafen også blive mere bredt ud, og dermed vil de enkelte SSD'ere blive lettere at aflæse.
Da jeg er i den heldige/uheldige situation at have både en Sandforce controller og en Samsung (OCZ Agility 3 og Samsung 830) er jeg SLET ikke i tvivl om, hvad jeg ville vælge. Og det blev BESTEMT ikke den Sandforce-controllerede SSD, uanset mærke. Hvad er der blevet af Intel's egen controller?
Ganske udmærket testarbejde udført af "Silent Sniper" 🙂
(Hvorfor er der så få kvindelige snigskytter i verden??)
Så vil grafen også blive mere bredt ud, og dermed vil de enkelte SSD'ere blive lettere at aflæse.
Da jeg er i den heldige/uheldige situation at have både en Sandforce controller og en Samsung (OCZ Agility 3 og Samsung 830) er jeg SLET ikke i tvivl om, hvad jeg ville vælge. Og det blev BESTEMT ikke den Sandforce-controllerede SSD, uanset mærke. Hvad er der blevet af Intel's egen controller?
Ganske udmærket testarbejde udført af "Silent Sniper" 🙂
(Hvorfor er der så få kvindelige snigskytter i verden??)
#11
#4 jeg købte den tilbage i juli 2012, da den var fremme sammen med Samsung 830 til samme pris. Jeg valgte intel da jeg kunne bruge kloning softwaren til operativsystemet. 840ern var først ude senere 🙂
#12
Intel har altid lavet gode og stabile SSD drev. Men detsværre er intel tit ret dyr i forhold til andre dog ikke i tilfældet med deres 330 serie.
Men jeg er personligt både kræsen og forlanger apselut fart på en SSD. Derfor er SSD med sandforce controller no go for mig (hvad enten problemmer de har haft er løst eller ej) og fart, stabillitet og pris spiller også ind. Derfor hvis crucial kom med en afløser for deres M4 SSD, ville jeg højest sansynligt vælge den (men også fordi jeg har haft 2 crucial SSD i forvejen med først en C300 64 GB og nu en M4 64 GB så ved deres SSD bare køre).
Men da crucial ikke har det i nu eller været ude med noget om en afløser, så ville mit valg her og nu blive en Samsung 840 proSerie SSD. Da samsung pro SSD også lader til at være stabile, ret hurtige og har efter hved jeg kan se den højeste IOPS blandt alle sata 3 SSD (kan selv kun finde SSD med højerer IOPS ved at kigge på PCI SSD som f.esk. revodrive).
så Samsung proserie SSD ville være mit valg også selv om den lige er 2-300 kr. dyre end intels 330 serie. Men føler stadig de penge ville være godt givet ud. samtiddigt er der kun 3 års garanti på 330 serie mens der er 5 år produkcent garanti på samsung pro.
Men jeg er personligt både kræsen og forlanger apselut fart på en SSD. Derfor er SSD med sandforce controller no go for mig (hvad enten problemmer de har haft er løst eller ej) og fart, stabillitet og pris spiller også ind. Derfor hvis crucial kom med en afløser for deres M4 SSD, ville jeg højest sansynligt vælge den (men også fordi jeg har haft 2 crucial SSD i forvejen med først en C300 64 GB og nu en M4 64 GB så ved deres SSD bare køre).
Men da crucial ikke har det i nu eller været ude med noget om en afløser, så ville mit valg her og nu blive en Samsung 840 proSerie SSD. Da samsung pro SSD også lader til at være stabile, ret hurtige og har efter hved jeg kan se den højeste IOPS blandt alle sata 3 SSD (kan selv kun finde SSD med højerer IOPS ved at kigge på PCI SSD som f.esk. revodrive).
så Samsung proserie SSD ville være mit valg også selv om den lige er 2-300 kr. dyre end intels 330 serie. Men føler stadig de penge ville være godt givet ud. samtiddigt er der kun 3 års garanti på 330 serie mens der er 5 år produkcent garanti på samsung pro.
#13
-> #10 God pointe, vil jeg da overveje til de næste tests af SSD'er.
Ville være fedt hvis muligheden hed sig at læserne selv kunne vælge hvilke grafer de ville se i en given test, kræver nok lidt database arbejde så tvivler på det ville kunne lade sig gøre 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Silent Sniper d. 13-01-2013 19:44:20.
Ville være fedt hvis muligheden hed sig at læserne selv kunne vælge hvilke grafer de ville se i en given test, kræver nok lidt database arbejde så tvivler på det ville kunne lade sig gøre 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Silent Sniper d. 13-01-2013 19:44:20.
#14
Derudover er Samsungs Magician software noget af det bedste SSD software jeg har prøvet. Indbygget benchmark, kloning, optimering, firmware update og meget mere. Det passer sig selv og sluger ingen ressourcer samt virker solidt kodet.
#15
Hmm gad vide om #10 tænker på silent sniper er kvinde. 🤣
#16
-> #15 Den undlod jeg helt at kommentere på 🤣 ❤
#17
#15 Nej, det var faktisk ikke ment ironisk. Men hvem har set en kvindelig sniper i film (eller IRL)?
#16 Uanset om du er kvinde eller mand (går ud fra du er mand), så er det en god test du har udført 🙂
#16 Uanset om du er kvinde eller mand (går ud fra du er mand), så er det en god test du har udført 🙂
#18
#17: I 51st State spiller Emily Mortimer lejemorderen Dakota Parker - som er snigskytte 😛
#19
-> #17 Var mand sidst jeg kiggede ned 🤣 men tak for god respons på testen ❤