Nyt MSI Z77-G45 Thunderbolt bundkort
Litteratur d. 25. september. 2012, skrevet af Tha_noob :)
Vist: 9309 gange.
Tha_noob :)
#0
MSI har udstyret et mainstream Z77 bundkort med Thunderbolt
Læs mere her: http://hwt.dk/Nyhed/22461/Nyt-...
Læs mere her: http://hwt.dk/Nyhed/22461/Nyt-...
#1
Det der Thunderbolt har jeg sgu lidt svært ved at se det smarte i, det er en Apple teknologi som bliver adopteret til pc-tech, men med en pris på 1458,- for en 500Gb ekstern harddisk, så er min interesse da helt væk :no:
Ved ikke om jeg er eneste med den holdning, ved godt at ny teknologi er dyr men har også set tests der ikke viser forskel mellem usb3 og thunder hastigheder, med mindre der bruges en SDD i det eksterne kabinet.
Sidst men, hvorfor citat :
"Thunderbolt er lavet så smart at det kan daisy chaines, altså man kan køre signalet ind i en skærm og så kan det fra den køre videre til endnu en skærm og endda vise forskellige billeder på skærmene."
Hvordan kobler man så skærmkortet til bundkortet ?
Ved ikke om jeg er eneste med den holdning, ved godt at ny teknologi er dyr men har også set tests der ikke viser forskel mellem usb3 og thunder hastigheder, med mindre der bruges en SDD i det eksterne kabinet.
Sidst men, hvorfor citat :
"Thunderbolt er lavet så smart at det kan daisy chaines, altså man kan køre signalet ind i en skærm og så kan det fra den køre videre til endnu en skærm og endda vise forskellige billeder på skærmene."
Hvordan kobler man så skærmkortet til bundkortet ?
#2
Var der ikke også noget med meget dyre kabler?
Noget med 300 - 400 kr?
Noget med 300 - 400 kr?
#3
#1
Thunderbolt er egentligt ikke en Apple-tech.
Det er Intel der har opfundet og udviklet Thunderbolt, omend det er korrekt at det er Apple, der først har taget det til sig og bruger det i deres produkter.
Det "smarte" ved Thunderbolt er netop, at du kan bruge den samme port til mange ting, således du kan nøjes med et kabel fra PC til skærm1, skærm 1- skærm 2, skærm 2 til forstærker, forstærker til ..... i stedet for at skulle føre separate ledninger til hver ting.
Din sammenligning med en ekstern viser desuden også en ting: at hastigheden ved Thunderbolt er markant højere end USB-3, hvorfor det er den modtagende enhed der bliver flaskehalsen, i stedet for overførselsprotokollen.
Helt sikkert at jeg kan se en fremtid i Thunderbolt til PC, når porten bliver standart på bundkort, teknologien bliver mere udbredt (og priserne dermed falder) så ser det i min optik ud til at Thunderbolt rent teknologisk BURDE udkonkurrere både e-Sata, USB og FireWire som kommunikationsporte.
Både på grund af hastighed, men lige så meget på grund af mulighederne for det du kalder "Daisy-Chain". Du kan reelt nøjes med 2 eller 3 (en i front og to i bag) til at erstatte 2-4 FW porte, 8 USB2 og 4 USB3 porte, incl den ydelse det frigiver på bundkortet, ikke at skulle have alle disse forskellige porte ...
Lidt Wiki om Thunderbolt
http://en.wikipedia.org/wiki/T... (interface)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af lp_larsen d. 26-09-2012 09:30:03.
Thunderbolt er egentligt ikke en Apple-tech.
Det er Intel der har opfundet og udviklet Thunderbolt, omend det er korrekt at det er Apple, der først har taget det til sig og bruger det i deres produkter.
Det "smarte" ved Thunderbolt er netop, at du kan bruge den samme port til mange ting, således du kan nøjes med et kabel fra PC til skærm1, skærm 1- skærm 2, skærm 2 til forstærker, forstærker til ..... i stedet for at skulle føre separate ledninger til hver ting.
Din sammenligning med en ekstern viser desuden også en ting: at hastigheden ved Thunderbolt er markant højere end USB-3, hvorfor det er den modtagende enhed der bliver flaskehalsen, i stedet for overførselsprotokollen.
Helt sikkert at jeg kan se en fremtid i Thunderbolt til PC, når porten bliver standart på bundkort, teknologien bliver mere udbredt (og priserne dermed falder) så ser det i min optik ud til at Thunderbolt rent teknologisk BURDE udkonkurrere både e-Sata, USB og FireWire som kommunikationsporte.
Både på grund af hastighed, men lige så meget på grund af mulighederne for det du kalder "Daisy-Chain". Du kan reelt nøjes med 2 eller 3 (en i front og to i bag) til at erstatte 2-4 FW porte, 8 USB2 og 4 USB3 porte, incl den ydelse det frigiver på bundkortet, ikke at skulle have alle disse forskellige porte ...
Lidt Wiki om Thunderbolt
http://en.wikipedia.org/wiki/T... (interface)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af lp_larsen d. 26-09-2012 09:30:03.
#4
#2 Jo i hvert fald Apple kablerne er halv pebret, men der er også nogen chips og noget i kablerne så vidt jeg ved, men HDMI kabler var også halv dyre da de kom frem så vidt jeg husker, så prisen falder jo nok med tiden 🙂
#3 +1
#3 +1
#5
#4
ja det skulle jeg også til at skrive, altså alt er dyrt når det lige kommer ud, ved godt det er lidt noget andet, men kan i huske da DVD brænder og blanke skiver kom ud? puha, man skulle have et godt arbejde for at have råd til dem, jeg fik personligt i folkeskole den gang, der havde vi ikke råd til det, med min ellers ret gode løn som flaske dreng,
men som jeg ser det, så er der heller ingen grund til at fare ud og købe Thunderbolt bundkort, kabler, og apparater, med det samme, der sker ingen ting ved at vente et år eller 2, og det skal nok gøre en helt del ved prisen :)
ja det skulle jeg også til at skrive, altså alt er dyrt når det lige kommer ud, ved godt det er lidt noget andet, men kan i huske da DVD brænder og blanke skiver kom ud? puha, man skulle have et godt arbejde for at have råd til dem, jeg fik personligt i folkeskole den gang, der havde vi ikke råd til det, med min ellers ret gode løn som flaske dreng,
men som jeg ser det, så er der heller ingen grund til at fare ud og købe Thunderbolt bundkort, kabler, og apparater, med det samme, der sker ingen ting ved at vente et år eller 2, og det skal nok gøre en helt del ved prisen :)
#6
Ja så længe mit nuværende MB ikke fejler skal det ikke udskiftes.
#7
#6 Har det på samme måde med meget af mit hardware og hifi udstyr 😛
#8
7# Ja nu har jeg så godtnok skiftet skærm og kabinet. Men kabinettet var købt for billigt og min gamle skærm var ved at stå af.