NoNig
#0
Hey all
Jeg har flg. system:
Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0)
Intel Core i7 930 2.8 GHz
3x 4 GB Kingston HyperX (KHX1600C9D3K3/12GX)
ASUS 9600GT, 512 MB (Silent)
Samsung 830, 128 GB
Seagate Diomondmax 500 GB (STM3500320AS)
Den kører pt. som Hackintosh og kører upåklageligt. Der er dog en ting som undrer mig lidt.
Når nu man laver RAM-preview eller renderer, ville man forvente at "noget" var flaskehals, og derfor hev ydelsen ned. Det kan også godt ske, at jeg ser på det forkert, men:
Er CPU'en belastet 100 %, er det CPU'en som sætter nederste grænse for ydelsen. Ligger CPU'en og cykler rundt omkring 20-80 %, er flaskehalsen eks. RAM eller harddisk/SSD. Det har jeg set ske, og det kan evt. være et udtryk for for lidt RAM.
Men!
Jeg har lagt mærke til, at (især) After Effects, godt kan taksere op til 12 GB RAM. Det er så hvad det er, og aktiviteten harddisk/SSD stiger også. Men. Sommetider, så har jeg 3-4 GB RAM ledig, CPU'en ligger på 20-80 % i usage og der sker nada på harddisk/SSD.
Det får mig til at tro, at der er en begrænsning et sted, som ikke er direkte åbenlys. Ikke at det generer mig voldsomt meget, men det gør mig nysgerrig - hvad kan det være?
Jeg har flg. system:
Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0)
Intel Core i7 930 2.8 GHz
3x 4 GB Kingston HyperX (KHX1600C9D3K3/12GX)
ASUS 9600GT, 512 MB (Silent)
Samsung 830, 128 GB
Seagate Diomondmax 500 GB (STM3500320AS)
Den kører pt. som Hackintosh og kører upåklageligt. Der er dog en ting som undrer mig lidt.
Når nu man laver RAM-preview eller renderer, ville man forvente at "noget" var flaskehals, og derfor hev ydelsen ned. Det kan også godt ske, at jeg ser på det forkert, men:
Er CPU'en belastet 100 %, er det CPU'en som sætter nederste grænse for ydelsen. Ligger CPU'en og cykler rundt omkring 20-80 %, er flaskehalsen eks. RAM eller harddisk/SSD. Det har jeg set ske, og det kan evt. være et udtryk for for lidt RAM.
Men!
Jeg har lagt mærke til, at (især) After Effects, godt kan taksere op til 12 GB RAM. Det er så hvad det er, og aktiviteten harddisk/SSD stiger også. Men. Sommetider, så har jeg 3-4 GB RAM ledig, CPU'en ligger på 20-80 % i usage og der sker nada på harddisk/SSD.
Det får mig til at tro, at der er en begrænsning et sted, som ikke er direkte åbenlys. Ikke at det generer mig voldsomt meget, men det gør mig nysgerrig - hvad kan det være?
#1
Det er softwaren.
Adobe har med vilje lavet det sådan. Jeg har selv siddet med samme "problem" nemlig.. og tænkt, hvad dælen sker der. Men om du køber et system til 3.000kr eller et til 20.000kr, så vil CPU'en stadig kun ligge på 20-80%.. Aldrig 100% og gerne kun 25% på hver core (eller 100% på én og 0% på resten).
Det er fordi, at mens den arbejder (fx hvis du laver Warp stabilizer), så er det meningen at du skal arbejde videre med noget andet.. altså du skal ikke bare sidde og kikke og vente på det.
Men når man så endelig rendere ud til sidst (altså eksportere den), så skal den gerne ligger højt hele tiden.
Men jo større mængden af RAM er på dit system, jo gladere er Adobe-softwaren for dig! Altså du kan roligt smide 32GB efter den og stadig føle den kan æde mere 😲
Sidder selv og arbejder meget i Adobe Premiere Pro og After Effects. Men hvis du vil gøre dig selv en tjeneste, så køb et Quadro grafikkort eller et GTX 570/580
Den fulde liste er her:
GeForce GTX 285 (Windows® and Mac OS)
GeForce GTX 470 (Windows)
GeForce GTX 570 (Windows)
GeForce GTX 580 (Windows)
Quadro FX 3700M (Windows)
Quadro FX 3800 (Windows)
Quadro FX 3800M (Windows)
Quadro FX 4800 (Windows and Mac OS)
Quadro FX 5800 (Windows)
Quadro 2000 (Windows)
Quadro 2000D (Windows)
Quadro 2000M (Windows)
Quadro 3000M (Windows)
Quadro 4000 (Windows and Mac OS)
Quadro 4000M (Windows)
Quadro 5000 (Windows)
Quadro 5000M (Windows)
Quadro 5010M (Windows)
Quadro 6000 (Windows)
Quadro CX (Windows)
Tesla C2075* (Windows)
Hvis du bruger en af disse, så kan du lægge effekter på uden at blinke 😲
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gaming-king d. 06-10-2012 17:05:59.
Adobe har med vilje lavet det sådan. Jeg har selv siddet med samme "problem" nemlig.. og tænkt, hvad dælen sker der. Men om du køber et system til 3.000kr eller et til 20.000kr, så vil CPU'en stadig kun ligge på 20-80%.. Aldrig 100% og gerne kun 25% på hver core (eller 100% på én og 0% på resten).
Det er fordi, at mens den arbejder (fx hvis du laver Warp stabilizer), så er det meningen at du skal arbejde videre med noget andet.. altså du skal ikke bare sidde og kikke og vente på det.
Men når man så endelig rendere ud til sidst (altså eksportere den), så skal den gerne ligger højt hele tiden.
Men jo større mængden af RAM er på dit system, jo gladere er Adobe-softwaren for dig! Altså du kan roligt smide 32GB efter den og stadig føle den kan æde mere 😲
Sidder selv og arbejder meget i Adobe Premiere Pro og After Effects. Men hvis du vil gøre dig selv en tjeneste, så køb et Quadro grafikkort eller et GTX 570/580
Den fulde liste er her:
GeForce GTX 285 (Windows® and Mac OS)
GeForce GTX 470 (Windows)
GeForce GTX 570 (Windows)
GeForce GTX 580 (Windows)
Quadro FX 3700M (Windows)
Quadro FX 3800 (Windows)
Quadro FX 3800M (Windows)
Quadro FX 4800 (Windows and Mac OS)
Quadro FX 5800 (Windows)
Quadro 2000 (Windows)
Quadro 2000D (Windows)
Quadro 2000M (Windows)
Quadro 3000M (Windows)
Quadro 4000 (Windows and Mac OS)
Quadro 4000M (Windows)
Quadro 5000 (Windows)
Quadro 5000M (Windows)
Quadro 5010M (Windows)
Quadro 6000 (Windows)
Quadro CX (Windows)
Tesla C2075* (Windows)
Hvis du bruger en af disse, så kan du lægge effekter på uden at blinke 😲
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gaming-king d. 06-10-2012 17:05:59.
#2
-> #1
Er også på udkig efter et af ovenstående kort (særdeles GTX 285 el. GTX 470).
Men, problemet er ikke så meget at den er lidt sløv mht. RAM-preview, men at den [tilsyneladende] ikke benytter alle ressourcer.
Er også på udkig efter et af ovenstående kort (særdeles GTX 285 el. GTX 470).
Men, problemet er ikke så meget at den er lidt sløv mht. RAM-preview, men at den [tilsyneladende] ikke benytter alle ressourcer.
#3
Tja, men som jeg har sagt, det er sådan Adobe har lavet det.
Det er ikke meningen at dit system skal presses i knæ hver gang du skal tjekke hvad du har lavet.
Det er ikke meningen at dit system skal presses i knæ hver gang du skal tjekke hvad du har lavet.