Seagate 3TB 7200.14 ST3000DM001 eller WD WD30EZRX 3TB ?
HDD/SSD/RAM d. 11. oktober. 2012, skrevet af Aliaz
Vist: 4207 gange.
Aliaz
#0
Seagate lader til at være klart hurtigere end WD's nævnte 3TB disk, men hvordan med driftsikkerheden?
Det her tyder ikke godt: http://www.youtube.com/watch?v...
Seagate larmer vel også mere når den er 7200rpm.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Aliaz d. 11-10-2012 16:41:45.
Det her tyder ikke godt: http://www.youtube.com/watch?v...
Seagate larmer vel også mere når den er 7200rpm.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Aliaz d. 11-10-2012 16:41:45.
http://www.newegg.com/Product/...
http://www.newegg.com/Product/...
Klik på Feedback.
http://www.newegg.com/Product/...
Klik på Feedback.
#2
Ja for en video med en harddisk der er fejlet er aldrig godt 🙂 Western Digitals fejler skam også, det gør _alle_ harddiske.
7200rpm larmer mere end 5200/5400rpm ja.
Seagates er hurtigere, endda meget hurtigere og bruger ligeså meget strøm for western digitals. Western Digitals green serien har det ikke så godt med at blive brugt i raid arrays på en server.
7200rpm larmer mere end 5200/5400rpm ja.
Seagates er hurtigere, endda meget hurtigere og bruger ligeså meget strøm for western digitals. Western Digitals green serien har det ikke så godt med at blive brugt i raid arrays på en server.
#3
Takker. Jep Seagaten må være en del hurtigere.
Kan ikke rigtig finde om støjniveauet nødvendigvis er højere på Seagaten end WD'en (til trods for 7200rpm).
Er 3TB drev mon mere fejlbehæftede end 2TB-drev - hvad tror I ?
Kan ikke rigtig finde om støjniveauet nødvendigvis er højere på Seagaten end WD'en (til trods for 7200rpm).
Er 3TB drev mon mere fejlbehæftede end 2TB-drev - hvad tror I ?
#4
Hvad skal du bruge disken til??
#5
Bare lagerplads. Prioriterer i følgende rækkefølge: Driftsikker, støjsvag og hurtig.
Priseleje 1000-1050 kr. som de 2 nævnte ligger i.
Er mest bekendt med WD og har faktisk ikke haft problemer.
Som jeg ser det så er Seagate den billigste, hurtigste og støjer måske minimalt mere end WD'en.
Kan nogen finde, hvor mange decibel den støjer? -jeg har ikke haft held til det.
-og kører den 7200rpm konstant eller varierer den?
Priseleje 1000-1050 kr. som de 2 nævnte ligger i.
Er mest bekendt med WD og har faktisk ikke haft problemer.
Som jeg ser det så er Seagate den billigste, hurtigste og støjer måske minimalt mere end WD'en.
Kan nogen finde, hvor mange decibel den støjer? -jeg har ikke haft held til det.
-og kører den 7200rpm konstant eller varierer den?
#6
Jeg ville tage WD - men det er udelukkende baseret på at jeg har haft bedst erfaring med dem.
#7
Ja, det kan jeg nemt svare på, da jeg havde 3 af de Seagate diske før jeg fik pengene retur og købte WD30EZRX :no:
Seagate er lidt hurtigere ja, men larmer meget mere, og ser ud til rigtigt mange har problemer med netop de modeller (STXXXXDM001)
De første to jeg havde lavede højlydte metalliske lyde især ved spinup (åbenbart meget normalt på de drev der, hvis man søger lidt på google) og den 3. virkede slet ikke.. DOA..
Det varer længe inden jeg tør prøve Seagate igen. Hvis det overhovedet sker..
For de eneste diske der har fejlet for mig igennem de knap 20 år jeg har rodet med computere er Seagate og Maxtor.
..og eftersom Seagate har opkøbt Maxtor, er det ikke ligefrem mit mærke 🤣
Jeg valgte kun Seagate disken fordi den var 200,- billigere end WDs 3TB på det tidspunkt - Men jeg holder mig til WD fremover, alle mine andre diske er WD og har aldrig haft problemer. Det var et helvede at skulle igennem alt det retuneren og RMA før jeg endelig fik en HDD der virkede, så ville ønske jeg havde smidt de 200,- dengang - Men de koster vist næsten det samme nu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 11-10-2012 21:18:56.
Seagate er lidt hurtigere ja, men larmer meget mere, og ser ud til rigtigt mange har problemer med netop de modeller (STXXXXDM001)
De første to jeg havde lavede højlydte metalliske lyde især ved spinup (åbenbart meget normalt på de drev der, hvis man søger lidt på google) og den 3. virkede slet ikke.. DOA..
Det varer længe inden jeg tør prøve Seagate igen. Hvis det overhovedet sker..
For de eneste diske der har fejlet for mig igennem de knap 20 år jeg har rodet med computere er Seagate og Maxtor.
..og eftersom Seagate har opkøbt Maxtor, er det ikke ligefrem mit mærke 🤣
Jeg valgte kun Seagate disken fordi den var 200,- billigere end WDs 3TB på det tidspunkt - Men jeg holder mig til WD fremover, alle mine andre diske er WD og har aldrig haft problemer. Det var et helvede at skulle igennem alt det retuneren og RMA før jeg endelig fik en HDD der virkede, så ville ønske jeg havde smidt de 200,- dengang - Men de koster vist næsten det samme nu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 11-10-2012 21:18:56.
Jeg købte denne:
http://www.edbpriser.dk/harddi...
Den siger meget lidt, synes jeg, og er, ifølge Neweggs brugere, mere pålidelig end de to du har fundet.
http://www.edbpriser.dk/harddi...
Den siger meget lidt, synes jeg, og er, ifølge Neweggs brugere, mere pålidelig end de to du har fundet.
#9
#8 Det er jo netop den model jeg havde 3 mere eller mindre defekte af i træk.
Dem jeg havde var sgu støjende ift. den WD jeg har nu. Men nu er jeg osse ekstremt sart hvad støj angår..
At Seagaten skulle være mere driftsikker tvivler jeg stærkt på. Bare søg på Google og du finder ekstremt mange med ST3000DM001 der har eller har haft problemer.
Seagate mente åbenbart at højlydte metalliske lyde var ganske acceptabelt da jeg mailede dem - Ikke ligefrem noget jeg vil smide mine data på må jeg tilstå
Men hvis din kører og du er tilfreds er alt jo godt
Mine sagde noget ala dette http://www.youtube.com/watch?v...
Bare højere efter hvad jeg kan huske, men det kan vel være optagelsen. Lidt mere metallisk klang og lød absolut ikke "sundt" ...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 11-10-2012 21:46:12.
Dem jeg havde var sgu støjende ift. den WD jeg har nu. Men nu er jeg osse ekstremt sart hvad støj angår..
At Seagaten skulle være mere driftsikker tvivler jeg stærkt på. Bare søg på Google og du finder ekstremt mange med ST3000DM001 der har eller har haft problemer.
Seagate mente åbenbart at højlydte metalliske lyde var ganske acceptabelt da jeg mailede dem - Ikke ligefrem noget jeg vil smide mine data på må jeg tilstå
Men hvis din kører og du er tilfreds er alt jo godt
Mine sagde noget ala dette http://www.youtube.com/watch?v...
Bare højere efter hvad jeg kan huske, men det kan vel være optagelsen. Lidt mere metallisk klang og lød absolut ikke "sundt" ...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 11-10-2012 21:46:12.
#10
Ja man kan bare se feedback som #1 linker til.
Rigtig stor andel er DOA eller fejler hurtigt derefter.
Super info las.
Det bliver en WD, når/hvis jeg skal have mere plads.
Rigtig stor andel er DOA eller fejler hurtigt derefter.
Super info las.
Det bliver en WD, når/hvis jeg skal have mere plads.
#8 Det er jo netop den model jeg havde 3 mere eller mindre defekte af i træk.
Dem jeg havde var sgu støjende ift. den WD jeg har nu. Men nu er jeg osse ekstremt sart hvad støj angår..
At Seagaten skulle være mere driftsikker tvivler jeg stærkt på. Bare søg på Google og du finder ekstremt mange med ST3000DM001 der har eller har haft problemer.
Seagate mente åbenbart at højlydte metalliske lyde var ganske acceptabelt da jeg mailede dem - Ikke ligefrem noget jeg vil smide mine data på må jeg tilstå
Men hvis din kører og du er tilfreds er alt jo godt
Mine sagde noget ala dette http://www.youtube.com/watch?v...
Bare højere efter hvad jeg kan huske, men det kan vel være optagelsen. Lidt mere metallisk klang og lød absolut ikke "sundt" ...
Min post var nu ikke henvendt til dig, hvis det var tanken.
Jeg antager Newegg som pålidelig statistik, frem for hits på Google - i hvert fald i dette tilfælde.
Min kører uden metalliske lyde. Den summer svagt. Det er dog den som larmer mest i mit kabinet, men alt andet er også ret lydsvagt.
Anyway, et 5400rpm-disk støjer naturligvis mindre, som standard, hvilken er meget rart.
#12
#11 WD30EZRX er nu ikke et 5400 RPMs drev. Det kører minimum 5400 RPM, men op til 7200 RPM
Og der er nu markant flere hits når man søger efter ST3000DM001 og diverse problemer (noise, rma osv) end WD30EZRX
Jeg forstår ikke hvordan du kan sige Newegg er en pålidelig kilde.. Det er jeg bestemt ikke enig i 😛
Men bare det at Seagate svarer tilbage på min mail, at metalliske lyde er acceptabelt virker for mig lidt useriøst
Mit WD30EZRX siger intet, kan nærmest ikke høre det uanset hvad jeg laver på det
..og eftersom et 3TB drev ofte bruges til lager, er driftsikkerhed og støjniveau nu mere vigtigt for mig end et par MB/s mere, for forskellen på det område var ikke særlig stor
Men hvis du havde været udsat for 3 defekte drev i træk ville du nok osse have svært ved at anbefale det? 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 11-10-2012 22:51:46.
Og der er nu markant flere hits når man søger efter ST3000DM001 og diverse problemer (noise, rma osv) end WD30EZRX
Jeg forstår ikke hvordan du kan sige Newegg er en pålidelig kilde.. Det er jeg bestemt ikke enig i 😛
Men bare det at Seagate svarer tilbage på min mail, at metalliske lyde er acceptabelt virker for mig lidt useriøst
Mit WD30EZRX siger intet, kan nærmest ikke høre det uanset hvad jeg laver på det
..og eftersom et 3TB drev ofte bruges til lager, er driftsikkerhed og støjniveau nu mere vigtigt for mig end et par MB/s mere, for forskellen på det område var ikke særlig stor
Men hvis du havde været udsat for 3 defekte drev i træk ville du nok osse have svært ved at anbefale det? 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 11-10-2012 22:51:46.
#11 WD30EZRX er nu ikke et 5400 RPMs drev. Det kører minimum 5400 RPM, men op til 7200 RPM
Og der er nu markant flere hits når man søger efter ST3000DM001 og diverse problemer (noise, rma osv) end WD30EZRX
Jeg forstår ikke hvordan du kan sige Newegg er en pålidelig kilde.. Det er jeg bestemt ikke enig i 😛
Men bare det at Seagate svarer tilbage på min mail, at metalliske lyde er acceptabelt virker for mig lidt useriøst
Mit WD30EZRX siger intet, kan nærmest ikke høre det uanset hvad jeg laver på det
..og eftersom et 3TB drev ofte bruges til lager, er driftsikkerhed og støjniveau nu mere vigtigt for mig end et par MB/s mere, for forskellen på det område var ikke særlig stor
Men hvis du havde været udsat for 3 defekte drev i træk ville du nok osse have svært ved at anbefale det? 😛
At den kører 5400rpm i tomgang, gør den vel også til en kinda 5400rpm-disk. Det er nu også ligemeget.
Det er det, jeg skriver ovenfor - jeg ser ikke hits på Google som en mere pålidelig faktor end Neweggs brugere.
Også brugerne på Alternate.de ser Seagates disk som den mere pålidelige:
http://www.alternate.de/html/p...
http://www.alternate.de/html/p...
Jeg kan dog meget godt forstå din situation mht. de tre fejlbehæftede diske og Seagates arrogante respons, naturligvis. Helt klart.
#14
Jeg har to DM001 3 TB og en EZRX som bruges til NAS. Og jeg er klart mest glad for de seagate. I mit tilfælde larmer de mindre og bliver mindre varme. Forskellen er ikke stor, og rent performance mæssigt har jeg ikke et clue om hvilken der er bedst. Men jeg vil anbefale seagate disken.
#15
#14 Mon det har noget at gøre med placeringen af de diske så. For det lyder da meget underligt et 7200 RPM drev både larmer mindre og bliver mindre varm end et variabelt 5400-7200 RPMs drev. Tror jeg ikke på ;) Har selv erfaringer med begge og WD disken er en del køligere og som jeg skrev, en del mere støjsvag. Performance mæssigt er Seagaten bedst, men det er ikke meget, og i en NAS eller som lagerdisk har det vel mindre betydning
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af las d. 12-10-2012 11:58:40.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af las d. 12-10-2012 11:58:40.
#16
#15: Det kan godt være at det ikke burde være sådan, men sådan er det nu engang i mit tilfælde :)
WD-disken er desuden placeret der hvor der er bedst ventilation. Men der er ikke nogle test den fejler, så jeg tager det for at den bare er sådan :)
WD-disken er desuden placeret der hvor der er bedst ventilation. Men der er ikke nogle test den fejler, så jeg tager det for at den bare er sådan :)