EU forbyder måske highend grafikkort ?
Litteratur d. 15. oktober. 2012, skrevet af Gripen90
Vist: 13828 gange.
Gripen90
#0
Indtil videre er det blot rygter, men vil EU forbyde highendkort i fremtiden ?
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
EU skal da bare holde nallerne væk. 😕
#2
Har de virkelig ikke noget fornuftigt at bruge tiden på 🤡
#3
men krigs spil forbyder de sku aldrig, bf3 er jo lavet militæret hahhaha
#4
Langt ude, men mon ikke producenter vil gøre noget for at komme ind under kravene, eller lave noget lobbyistarbejde/bestikkelse.
#3
Du misforstår og blander lidt ting sammen der.
Det er jo for at gøre eu grønnere, ikke for at bandlyse spilgenrer.
Mener du at bf3 er lavet af militæret? Tror ikke EA har deres egne bataljoner og generaler endnu. Er det arma du tænker på?
#3
Du misforstår og blander lidt ting sammen der.
Det er jo for at gøre eu grønnere, ikke for at bandlyse spilgenrer.
Mener du at bf3 er lavet af militæret? Tror ikke EA har deres egne bataljoner og generaler endnu. Er det arma du tænker på?
#5
De er sgu sjove! Mon ikke folk bare køber deres HW fra den anden side af dammen så..
#6
#5: Det er svært at sige. Hvis det bliver en realitet kan det jo betyde at hardware købt i udlandet bliver konfiskeret i tolden ?
Dertil så bliver det også et stort problem for Nvidia og AMD for de kommer til at miste en betragtelig omsætning, hvilken nok ikke kan erstattes af det asiatiske og amerikanske marked.
Dertil så bliver det også et stort problem for Nvidia og AMD for de kommer til at miste en betragtelig omsætning, hvilken nok ikke kan erstattes af det asiatiske og amerikanske marked.
#7
de burde begrænse på watt og ikke båndbredde
hvis de altså absolut skal begrænse noget :(
gad vide om man så kan importere gfx som varme apperater som man kan med glødepærer :P
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HoPLa d. 15-10-2012 15:03:31.
hvis de altså absolut skal begrænse noget :(
gad vide om man så kan importere gfx som varme apperater som man kan med glødepærer :P
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HoPLa d. 15-10-2012 15:03:31.
#8
det er sq da det dummeste jeg nogensinde har hørt ....vudere strøm forbrug ud fra hvor meget båndbredte den har ....er det samme som at vudere hvor hurtig en bil ka køre ud fra hvor stor benzin tank har :)
#9
http://ing.dk/artikel/113088-t...
pærer importeret som varme :D
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HoPLa d. 15-10-2012 15:06:13.
pærer importeret som varme :D
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HoPLa d. 15-10-2012 15:06:13.
#11
Så bliver jeg dælme hw smugler :)
#12
Så bliver jeg dælme hw smugler :)
Ja det ville da være dumt - når der findes ting der er så meget nemmere at smugle og betales meget bedre...
En plet på straffeattesten for smugleri er det samme, ligegyldigt hvad du har smuglet.. :yes: 😛
#13
Tror måske straffen er lidt anderledes hvis jeg bliver taget med et grafikkort i stedet for med 2 kg kokain. Men det kan jo være gadeprisen på grafikkort kommer op på samme niveau :)
#14
#7 Efter at have læst den artikel #9 linker til så tror jeg det ikke, medmindre at producenterne laver dem meget mindre effektive, så de altså varmer en del.
Når det er sagt, så har jeg da også brugt mit gfx som et lille varmeapparat engang imellem og endda tørret en cykeltrøje med det - Furmark + 95% fan speed så går det ok stærkt 😀 😀 😀
#13 Hvis gfx kommer op og koster det samme grammet som hårde stoffer og den slags gør, så bliver mit grafikkort jo mere værd en kronjuvelerne 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 15-10-2012 15:33:02.
Når det er sagt, så har jeg da også brugt mit gfx som et lille varmeapparat engang imellem og endda tørret en cykeltrøje med det - Furmark + 95% fan speed så går det ok stærkt 😀 😀 😀
#13 Hvis gfx kommer op og koster det samme grammet som hårde stoffer og den slags gør, så bliver mit grafikkort jo mere værd en kronjuvelerne 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 15-10-2012 15:33:02.
#15
Det er da helt tåbeligt det der.. Hvis man laver sådan en begrænsning, så burde man da også lave en lov for, hvor mange lamper man må have per rum, for ikke at bruge for meget strøm. Og give folk bøder, hvis de trækker ud i wc'et til bummelum, når de har lavet bimmelim..
#16
Var det så ikke bedre at sætte afgift på highend kortene?
#17
#16 Ja lad os få en båndbredde afgift, det lyder jo tilpas idiotisk til at de kunne finde på det. Afgifter og forbud er vejen frem?
#18
så går rockerne sq væk fra narkomarkedet, jeg skal ihvertfald starte med at lave min ekstraindkomst på smugling af 7970 kort 😛
#19
så går rockerne sq væk fra narkomarkedet, jeg skal ihvertfald starte med at lave min ekstraindkomst på smugling af 7970 kort 😛
Ja prøv du at smutte forbi tolden med 3 stk. af dem oppe i bagdelen.... 😲 🤣 🤣 🤣
#20
Jeg har allerede fundet et hul. Producenterne begynder bare at sælge SLI/crossfire-kits. Så istedet for et vildt HD7970, så ligger der bare to HD7850'ere i kassen. Ja måske tre hvis det skal gå rigtig hurtigt 🙂
Alt i alt har jeg ikke noget i mod de strømtiltag der bliver lavet fra EU's side. På fjernsyn og hifi har det presset producenterne godt og grundigt. Og idag har LG bl.a. leveret et plasma-fjernsyn der er B-mærket. Altså bedre end de fleste LCD-skærme, og ligeså godt som flere LED-skærme. Men synes begrænsningen bør ligge på max watt og ikke båndbredde. Det er jo helt åndsvagt udgangspunkt, da udviklingen går så afsindigt hurtigt.
Alt i alt har jeg ikke noget i mod de strømtiltag der bliver lavet fra EU's side. På fjernsyn og hifi har det presset producenterne godt og grundigt. Og idag har LG bl.a. leveret et plasma-fjernsyn der er B-mærket. Altså bedre end de fleste LCD-skærme, og ligeså godt som flere LED-skærme. Men synes begrænsningen bør ligge på max watt og ikke båndbredde. Det er jo helt åndsvagt udgangspunkt, da udviklingen går så afsindigt hurtigt.
#21
Så bliver det måske også forbudt at køre crossfire og sli. :no: Vil da altid have et highend kort hvis det kan skaffes.
#22
Det ville være mere logisk at sætte grænsen på watt i stedet, men hvorfor ser de kun på highend grafikkort? Hvis de nu kiggede på effektiviteten af strømforsyningerne i stedet, kunne man måske skære 5-10% af forbruget på alle computere.
#23
De vil nok blive smuglet flere 680 kort i røven. de er kortere..
Modulære grafikkort. PCB + GPU. PCB har ikke nogen målbar båndbredde uden en chip. 1 stk af dem tak. En GPU har ikke nogen målbar båndbredde uden PCB. 1 stk af dem tak.
Modulære grafikkort. PCB + GPU. PCB har ikke nogen målbar båndbredde uden en chip. 1 stk af dem tak. En GPU har ikke nogen målbar båndbredde uden PCB. 1 stk af dem tak.
#24
Det var dog det mest latterlige EU forslag jeg længe har set.
ensformige ladere, se det kunne jeg se pointen i.. men det piss her, ej det kan fanme ikke være rigtigt.
Ellers tilslutter jeg mig nok alle jer der skriver i bliver Gfx smuglere.. 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 15-10-2012 22:44:49.
ensformige ladere, se det kunne jeg se pointen i.. men det piss her, ej det kan fanme ikke være rigtigt.
Ellers tilslutter jeg mig nok alle jer der skriver i bliver Gfx smuglere.. 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 15-10-2012 22:44:49.
#26
Sli/Crossfire med 64 kort? Jeg ser helt klart et marked for en ny type bundkort. Tak til EU for det nydelige tiltag ...
#27
#26 Kommer jo til at kræve en ufattelig bunke strømstik 😀
Er jeg den eneste der tænker over hvornår de indfører begrænsninger på hvor mange watt PSU må være på? Det ville jo seriøst kunne gøre noget ved strømforbruget, men altså man kan jo sagtens køre med mere end en strømforsyning hvis det var det, iøvrigt kunne man også lave 2 strømforsyninger i en kasse og så kalde dem maks tilladte watt hver..
Jamen, EU stop jer selv! :no:
Er jeg den eneste der tænker over hvornår de indfører begrænsninger på hvor mange watt PSU må være på? Det ville jo seriøst kunne gøre noget ved strømforbruget, men altså man kan jo sagtens køre med mere end en strømforsyning hvis det var det, iøvrigt kunne man også lave 2 strømforsyninger i en kasse og så kalde dem maks tilladte watt hver..
Jamen, EU stop jer selv! :no:
#28
Meget intr. faktisk, men tror det ligger andet end lavere strøm brug bag dette tiltag, kan dog ikke helt regne min konspirations teori ud endnu, kan i hjælpe lidt ? er det noget med at for gode grafik kort har en masse processor kraft der kan bruges til onde ting i de forkerte hænder ? det må have noget med intr. at gøre og ikke mindst penge, det har det næsten altid, den med at eu skal blive grønnere af at meget få gamere ikke længere må have hurtige gfx kort køber jeg sku ikke, præv lige at tænk over hvor få mennesker i EU har et high end grafik kort ? så skulle de måske hellere se på grønnere elkedler 🤣 jeg er sikker på der ligger noget helt andet bag dette.
#29
#28 God pointe og jeg ser hvad du tænker, men jeg tror mere at trusler omkring den slags kommer fra lande som fx Kina og måske endda USA og der er et EU regulativ jo lige til at tørre røv i altså 😛
Du skal huske at kryptografi også udvikler sig, så det med hvor længe det tager at bryde en tidens bedste kryptering med tiden bedste hardware ændrer sig nok ikke forfærdeligt meget.
Iøvrigt, hvis du gerne vil sidde og hacke de up-links NASA har til deres satellitter, så skal du bare hacke Sony og bruge alle verdens PS3'er som et botnet, så har du mere computerkraft end politiet tillader. Virkelig, så ville der være meget få krypteringer at stole på 😲
Du skal huske at kryptografi også udvikler sig, så det med hvor længe det tager at bryde en tidens bedste kryptering med tiden bedste hardware ændrer sig nok ikke forfærdeligt meget.
Iøvrigt, hvis du gerne vil sidde og hacke de up-links NASA har til deres satellitter, så skal du bare hacke Sony og bruge alle verdens PS3'er som et botnet, så har du mere computerkraft end politiet tillader. Virkelig, så ville der være meget få krypteringer at stole på 😲
#30
...det er en joke. Rygtet er absurd på så mange punkter, at det er spild af tid, at debatere andet end den humoristiske del af dét.
#31
#28,
Den lov kan de godt vente med så..
Hvis du tænker på Julian Arsange's 1,6gb AES fil..? Eller lignende hemmelig data.
AES permits the use of 256-bit keys. Breaking a symmetric 256-bit key by brute force requires 2^128 times more computational power than a 128-bit key. A device that could check a billion billion (10^18) AES keys per second (if such a device could ever be made - as of 2012, supercomputers have computing capacities of 20 Peta-FLOPS, see Titan. So 50 supercomputers would be required to process (10^18) operations per second) would in theory require about 3×10^51 years to exhaust the 256-bit key space.
Eller for 128bit AES:
Faster supercomputer (as per Wikipedia): 10.51 Pentaflops = 10.51 x 1015 Flops [Flops = Floating point operations per second]
No. of Flops required per combination check: 1000 (very optimistic but just assume for now)
No. of combination checks per second = (10.51 x 1015) / 1000 = 10.51 x 1012
No. of seconds in one Year = 365 x 24 x 60 x 60 = 31536000
No. of Years to crack AES with 128-bit Key = (3.4 x 1038) / [(10.51 x 1012) x 31536000]
= (0.323 x 1026)/31536000
= 1.02 x 1018
= 1 billion billion years
(Efter 10-tallerne mangler opløftet ^)
Den lov kan de godt vente med så..
Hvis du tænker på Julian Arsange's 1,6gb AES fil..? Eller lignende hemmelig data.
AES permits the use of 256-bit keys. Breaking a symmetric 256-bit key by brute force requires 2^128 times more computational power than a 128-bit key. A device that could check a billion billion (10^18) AES keys per second (if such a device could ever be made - as of 2012, supercomputers have computing capacities of 20 Peta-FLOPS, see Titan. So 50 supercomputers would be required to process (10^18) operations per second) would in theory require about 3×10^51 years to exhaust the 256-bit key space.
Eller for 128bit AES:
Faster supercomputer (as per Wikipedia): 10.51 Pentaflops = 10.51 x 1015 Flops [Flops = Floating point operations per second]
No. of Flops required per combination check: 1000 (very optimistic but just assume for now)
No. of combination checks per second = (10.51 x 1015) / 1000 = 10.51 x 1012
No. of seconds in one Year = 365 x 24 x 60 x 60 = 31536000
No. of Years to crack AES with 128-bit Key = (3.4 x 1038) / [(10.51 x 1012) x 31536000]
= (0.323 x 1026)/31536000
= 1.02 x 1018
= 1 billion billion years
(Efter 10-tallerne mangler opløftet ^)
#32
Hvad har de nu røget i EU siden de kan komme på det her latterlige shit. Bevares et 4 way sli med GTX 680 æder da lidt strøm, men helt ærligt at begrændse grafikkort på den måde er til grin.
Det svare jo til at en farrari ikke længere må have 500 hk men kun 200 hk f.eks. fordi den bruger for meget benzin ellers.
De har fandeme røget/sniffet noget inde på EU de ikke kunne tåle i vært fald.
Nå men jeg må jo vel hellerer få hamstret en masse GTX 680 kort så og sælge dem til overpris når de regler falder på plads og en masse nørder bliver desperate for at kunne trække BF3 maxet ud på 3 skærme 🤡
Det svare jo til at en farrari ikke længere må have 500 hk men kun 200 hk f.eks. fordi den bruger for meget benzin ellers.
De har fandeme røget/sniffet noget inde på EU de ikke kunne tåle i vært fald.
Nå men jeg må jo vel hellerer få hamstret en masse GTX 680 kort så og sælge dem til overpris når de regler falder på plads og en masse nørder bliver desperate for at kunne trække BF3 maxet ud på 3 skærme 🤡
#33
Adder bad for et forslag. Men nok blot starten på en serie af upopulære forslag der skal imødekomme den kommende nedlægning af div. atomkraftværker i både små og store lande. Dette vil samtidig med et stadig større forbrug af strøm give store forsyningsproblemer via andre former for elskabende "maskiner" såsom vindmøller og forskellige vandbaserede elmaskiner. Vi skal jo også til, at levere strøm til elbiler inden længe (måske)
Det varer nok ikke længe før alle cykler skal monteres med en lille vindmølle og et batteri på bagagebæreren, så man selv skal levere strøm til sin mp4, iphone m.m.
Nå men jeg skal lige ud og købe 50 high end kort. Det ku` jo lade som om, at de blev guld værd inden længe 🤣
Mvh. - Kim -
Det varer nok ikke længe før alle cykler skal monteres med en lille vindmølle og et batteri på bagagebæreren, så man selv skal levere strøm til sin mp4, iphone m.m.
Nå men jeg skal lige ud og købe 50 high end kort. Det ku` jo lade som om, at de blev guld værd inden længe 🤣
Mvh. - Kim -
#34
Det var da godt nok det mest stupide, ignorante og utidige kommentar længe set :no:
Hold venligst nedladende kommentarer om religion LANGT væk fra HWT!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 17-10-2012 21:36:17.
#37
#35
Ja hvordan hulen kan nogen finde på at skrive den slags mentalt underbemidlede indlæg!. Ud af HWT med sådan en knold :yes:
Mvh. - Kim -
Ja hvordan hulen kan nogen finde på at skrive den slags mentalt underbemidlede indlæg!. Ud af HWT med sådan en knold :yes:
Mvh. - Kim -
#38
Det er nok det mest latterlige forslag jeg har set til dags dato.
At forbyde en bestemt båndbredde er jo det samme som at forbyde en bestemt ydelse hvilket er til grin når nu teknologien udvikler sig så hurtig som den nu gør.
Det betyder at vi i EU fx om 10 år må sidde med forælede grafikkort som maks må have en fuldkommen oldnordisk båndbredde imens resten af verdenen griner deres røv i laser imens de sider med top moderne grafikkort som bruger langt mindre strøm end de grafikkort som vi har idag.
Hvorfor kan de bare ikke forbyde eksterne grafikkort som overstiger en bestemt effekt istedet? Så er der plads til udvikling!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 17-10-2012 23:16:56.
At forbyde en bestemt båndbredde er jo det samme som at forbyde en bestemt ydelse hvilket er til grin når nu teknologien udvikler sig så hurtig som den nu gør.
Det betyder at vi i EU fx om 10 år må sidde med forælede grafikkort som maks må have en fuldkommen oldnordisk båndbredde imens resten af verdenen griner deres røv i laser imens de sider med top moderne grafikkort som bruger langt mindre strøm end de grafikkort som vi har idag.
Hvorfor kan de bare ikke forbyde eksterne grafikkort som overstiger en bestemt effekt istedet? Så er der plads til udvikling!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 17-10-2012 23:16:56.
#39
Synderen er jo ikke de highend kort der sælges nu men de gamle der kræver barsebäck på fulde drøn ☹ de burde opfordre til at købe nye mere besnærende istedet...
#40
hov hov det er da ikke 1. april i dag.
#41
Go idé, dertil skal alle Plasma skærme også forbydes, samt "fartbøde" for OC, hvis mér end 20% så konfiskeres maskinen.........
Man kan da bare sætte loft på hvor meget en hustand må bruge i EL, hvis man ønsker at bruge mere, må man kompensere med Solar Paneler 😉
Man kan da bare sætte loft på hvor meget en hustand må bruge i EL, hvis man ønsker at bruge mere, må man kompensere med Solar Paneler 😉
#42
19/10-2012: Så er der lige en opdatering herfra !.
Hardware PC Games har svaret på hele den ramasjang Nordichardware's "nyhed" har haft på internettet.
Selve rapporten er rigtig, MEN reglerne gælder kun for OFF, IDLE, SLEEP modi for salg af komplet PC'er - der sættes INGEN begrænsning på det enkelte hardware ydelse.
Læs mere på:
http://www.pcgameshardware.de/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 19-10-2012 08:48:43.
#44
#42 Så kan vi sove roligt igen 😀