Nichlas.holm
#0
Hej
er der nogen steder man kan købe de nye skærme med 4096 x 2160 i opløsning? eller er det bare noget blær produkt, som egentlig ikke er til nogen nytte?
Skal til at opgradere mit eyefinity setup, så vil ikke købe nogen skærme nu, hvis de kommer på markedet i DK om 2-3 måneder.
Hvis der er nogen der ved hvornår de kan købes i DK må i meget gerne skrive det her.
er der nogen steder man kan købe de nye skærme med 4096 x 2160 i opløsning? eller er det bare noget blær produkt, som egentlig ikke er til nogen nytte?
Skal til at opgradere mit eyefinity setup, så vil ikke købe nogen skærme nu, hvis de kommer på markedet i DK om 2-3 måneder.
Hvis der er nogen der ved hvornår de kan købes i DK må i meget gerne skrive det her.
#1
http://www.engadget.com/2012/0...
Der går nok (mit gæt) en 2-5 år inden de er til at betale for almindelige mennesker. Udover det skal du nok regne med at opgradere dit GFX for at få okay performance, specielt i eyefinity. Pt bruger de også 2xdual link dvi, det er et problem for en del kort. Så man skal have en senere udgave af skærmen (TBA) der har 2x DP istedet, og så skal du have et eyefinity 6 (6xDP) GFX for at det er muligt. Og så er der problemet med eyefinity's max opløsning, nettet siger : can bring about Eyefinity's maximum resolution of 7680x3200, så du kan ikke engang have 2 skærme i eyefinity, i native res. Det skal man nok have ny GFX hardware til.
konklussion: du skal nok ikke håbe på at du kan købe to til jul, og smide dem i eyefinity...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 17-10-2012 11:58:55.
Der går nok (mit gæt) en 2-5 år inden de er til at betale for almindelige mennesker. Udover det skal du nok regne med at opgradere dit GFX for at få okay performance, specielt i eyefinity. Pt bruger de også 2xdual link dvi, det er et problem for en del kort. Så man skal have en senere udgave af skærmen (TBA) der har 2x DP istedet, og så skal du have et eyefinity 6 (6xDP) GFX for at det er muligt. Og så er der problemet med eyefinity's max opløsning, nettet siger : can bring about Eyefinity's maximum resolution of 7680x3200, så du kan ikke engang have 2 skærme i eyefinity, i native res. Det skal man nok have ny GFX hardware til.
konklussion: du skal nok ikke håbe på at du kan købe to til jul, og smide dem i eyefinity...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 17-10-2012 11:58:55.
#2
-> #0
De såkaldte 4K-skærme, er ikke rigtig gået kommercielt endnu. Årsagen er skal findes i flere faktorer.
Først og fremmest, så understøtter de fleste grafikkort ikke en højere opløsning end 2560x1600, pr. port. Mig bekendt, findes sådanne (alm.) grafikkort heller ikke.
4K-skærme, og deslige, drives af flere grafikkort/porte, og behovet har ikke rigtig været til det - hvad angår den almindelige forbruger. Det er nok mest forbeholdt medicinalindustrien, sygehuse o.lign.
Det er, indtil videre, nok mest blot et "blær"-produkt, hvad angår os jævne brugere, men bestemt ikke inden for førnævnte brancher 🙂
VIL du, med Djævelens vold og magt, have fat i en skærm med høj opløsning, ville jeg anbefale dig at kigge ved producenterne NEC, Eizo og måske IBM/Lenovo. Men, det er ikke billigt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 17-10-2012 12:04:46.
De såkaldte 4K-skærme, er ikke rigtig gået kommercielt endnu. Årsagen er skal findes i flere faktorer.
Først og fremmest, så understøtter de fleste grafikkort ikke en højere opløsning end 2560x1600, pr. port. Mig bekendt, findes sådanne (alm.) grafikkort heller ikke.
4K-skærme, og deslige, drives af flere grafikkort/porte, og behovet har ikke rigtig været til det - hvad angår den almindelige forbruger. Det er nok mest forbeholdt medicinalindustrien, sygehuse o.lign.
Det er, indtil videre, nok mest blot et "blær"-produkt, hvad angår os jævne brugere, men bestemt ikke inden for førnævnte brancher 🙂
VIL du, med Djævelens vold og magt, have fat i en skærm med høj opløsning, ville jeg anbefale dig at kigge ved producenterne NEC, Eizo og måske IBM/Lenovo. Men, det er ikke billigt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 17-10-2012 12:04:46.
#3
Hej
Tak for jeres meget uddybende svar det var dejligt.
Jeg er ikke interesseret i at købe dem hvis ikke jeg kan bruge dem, og det lyder til at der går nogen år før de kan købes. og endnu flere år, før de er til at betale 😕
Men igen tak for jeres meget interessante indlæg 🙂
Men noget helt andet, hvad syntes i om 5 skærme til eyefinity? frem for 3 skærme?
Jeg bruger det hovedsageligt til at spille på.
Tak for jeres meget uddybende svar det var dejligt.
Jeg er ikke interesseret i at købe dem hvis ikke jeg kan bruge dem, og det lyder til at der går nogen år før de kan købes. og endnu flere år, før de er til at betale 😕
Men igen tak for jeres meget interessante indlæg 🙂
Men noget helt andet, hvad syntes i om 5 skærme til eyefinity? frem for 3 skærme?
Jeg bruger det hovedsageligt til at spille på.
#4
Blær!!!!
Dit synsfelt er jo kun ca. 180 grader ;)
Dit synsfelt er jo kun ca. 180 grader ;)
#0 forvent næste år, dog som skrevet tidligere høje priser i starten. + et virvar for at få det til at virke i form af kabler osv.
#1 neppe 2-5år før de kan fåes , men ja sikkert 2-3 år før de kan fåes til menneske penge , Intel pusher kraftigt for at få dem ud allerede tidligt næste år, der har været flere artikler omkring dette.
+ Ivy/nuværende intel onboard-gpu/apus skulle få en opdatering her i Q4 som gør dem QHD klar.
+ Haswell som kommer næste år, skulle være QHD klar per default + have native suport for Thunderbolt, hvilket kunne blive en Overførsels mulighed til QHD skærmende.
#2 hele 7k Radeon HD serien understøtter QHD.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 17-10-2012 13:44:38.
#1 neppe 2-5år før de kan fåes , men ja sikkert 2-3 år før de kan fåes til menneske penge , Intel pusher kraftigt for at få dem ud allerede tidligt næste år, der har været flere artikler omkring dette.
+ Ivy/nuværende intel onboard-gpu/apus skulle få en opdatering her i Q4 som gør dem QHD klar.
+ Haswell som kommer næste år, skulle være QHD klar per default + have native suport for Thunderbolt, hvilket kunne blive en Overførsels mulighed til QHD skærmende.
#2 hele 7k Radeon HD serien understøtter QHD.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 17-10-2012 13:44:38.
#6
#5
Kan du vise mig de artikler der viser at de kommer næste år?
og hvis de kommer, må der da være nogen der allerede nu må have nogen prototyper de har vist frem, ikk?
Kan du vise mig de artikler der viser at de kommer næste år?
og hvis de kommer, må der da være nogen der allerede nu må have nogen prototyper de har vist frem, ikk?
#7
-> #5
Er det ikke "kun" ved 24/25p eller sådan noget?
Er det ikke "kun" ved 24/25p eller sådan noget?
#8
#3: Anbefaler lige at tage et kig med her http://hwt.dk/Forum/324271/Sur...
5 skærme medmindre det er 19~20" forekommer mig ret "over the top". 🙂
5 skærme medmindre det er 19~20" forekommer mig ret "over the top". 🙂
#9
Køb du dig bare tre stk 24" - men sørg for at det er 16:10 (1920x1200, og ikke 1920x1080).
#10
Jeg kan ikke rigtigt se hvad vi skulle bruge 4K til på PC
Jeg håber lidt på de bevæger sig væk fra 16:9 til PC i det hele taget.. 16:10 er så meget bedre at arbejde ved 😲
Men det er vist pga. produktionsomkostninger de ofte bare smider et 16:9 i
Jeg håber lidt på de bevæger sig væk fra 16:9 til PC i det hele taget.. 16:10 er så meget bedre at arbejde ved 😲
Men det er vist pga. produktionsomkostninger de ofte bare smider et 16:9 i
#11
#9 Hvorfor er det vigtigt med 16:10 frem for 16:9?
Kan man blande dem, så hvis jeg har 3 16:9 og 2 16:10?
Kan man blande dem, så hvis jeg har 3 16:9 og 2 16:10?
#12
#11 ikke ordenligt hvis du vil have eyefinity.
16:9 er elendigt til at arbejde med, smid lidt flere penge efter 16:10 hvis du har dem.
120x1920x3 er en del flere pixels at lege rundt med.
16:9 er elendigt til at arbejde med, smid lidt flere penge efter 16:10 hvis du har dem.
120x1920x3 er en del flere pixels at lege rundt med.
#13
#11 Så bliver skærmene ikke lige store (i hvert fald ikke panelerne) så det lyder som en dårlig ide synes jeg 😉
#14
Kan man fx godt bruge 1x24" oh 2x19?
#15
#6
http://liliputing.com/2012/04/...
+
http://www.tomshardware.com/ne...
og kunne sikkert sagtens finde mere, men Intel pusher på for at vi får QHD i 2013, som det også fremgår i links.
http://liliputing.com/2012/04/...
+
http://www.tomshardware.com/ne...
og kunne sikkert sagtens finde mere, men Intel pusher på for at vi får QHD i 2013, som det også fremgår i links.
#16
#15 Dejligt at Intel lægger sådan et pres på skærmproducenter osv. fordi sådanne opløsninger vil da være fede at have i smartphones og sådan noget, og give os rigtig gode grunde til at fyre mange penge af på grafikkort. Tør ikke tænke på hvad BF3 Ultra ville kræve af CPU og GPU kraft for at køre 120Hz i 4K 😲 😲
Tvivler på at 4x680 spændt foran dual xeon eller største i7 vil kunne klare den opgave 😕
Tvivler på at 4x680 spændt foran dual xeon eller største i7 vil kunne klare den opgave 😕