SBHT
#0
Hej,
Det er ved at være længe siden, men nu skal det være 🙂
Jeg ønsker mig et kompakt kabinet, men med noget fornuftig performance, så jeg kan spille de nyere spil på markede som bl.a. Borderlands 2 🙂
Jeg redigere desuden i store billeder, og ripper mine blu-ray film til MKV, så det er lidt allround...
Da jeg er for down til at trække kabler, men har en D-Link Dir855 og dermed 5Ghz wireless, så har jeg valgt et wireless netkort til maskinen, hvad tror I at jeg kan forvente at hive ud på sådan et kort hvis jeg skal overføre til min qnap ?
Jeg overvejer at købe følgende:
-------------------------------
Bundkort: ASUS MAXIMUS V GENE
CPU: Intel Core i7-3770K Ivy Bridge - Box
RAM: Corsair Dominator GT CL9 16GB DDR3 2133MHz (4x4)
GFX: EVGA GeForce GTX 670 Superclocked+ (4GB DDR5)
Kabinet: Fractal Design ARC Mini
PSU: Cooler Master Silent Pro Gold 800W
Køling: Corsair H80 Hydro Series
Wireless: D-Link Xtreme N PCI Express DWA-566
Blu-Ray: Lite-On iHES112 Black SATA Bulk
Jeg har selv følgende:
----------------------
Mus/Tastatur
Dell 27" Ultrasharp (2560x1440)
2 x Intel 520 240GB SSD
Jeg forventer ikke at skulle overclock det vilde, måske lidt på sigt men ikke nu, og derfor faldt valget tildels på H80, også fordi H100 var i restordre og ville gerne kunne køre ud og hente det hos proshop i morgen inden weekenden. 🙂
Så meget forskel er der vist heller ikke i performance på de to køler ud fra de test jeg har set, dog klare de begge sig vist bedre end Antec´s udgave 🙂
Dog forventer jeg at kunne spille i fuld opløsning i hvad min skærm kan klare, derfor et overvejet valg med 4GB ram på GFX delen, men lever jeg i drømmeland ?
Vil jeg få noget ud af at smide de to SSD i raid 0 ?
Hvad synes I ellers om mit valg at komponenter ?
Det er ved at være længe siden, men nu skal det være 🙂
Jeg ønsker mig et kompakt kabinet, men med noget fornuftig performance, så jeg kan spille de nyere spil på markede som bl.a. Borderlands 2 🙂
Jeg redigere desuden i store billeder, og ripper mine blu-ray film til MKV, så det er lidt allround...
Da jeg er for down til at trække kabler, men har en D-Link Dir855 og dermed 5Ghz wireless, så har jeg valgt et wireless netkort til maskinen, hvad tror I at jeg kan forvente at hive ud på sådan et kort hvis jeg skal overføre til min qnap ?
Jeg overvejer at købe følgende:
-------------------------------
Bundkort: ASUS MAXIMUS V GENE
CPU: Intel Core i7-3770K Ivy Bridge - Box
RAM: Corsair Dominator GT CL9 16GB DDR3 2133MHz (4x4)
GFX: EVGA GeForce GTX 670 Superclocked+ (4GB DDR5)
Kabinet: Fractal Design ARC Mini
PSU: Cooler Master Silent Pro Gold 800W
Køling: Corsair H80 Hydro Series
Wireless: D-Link Xtreme N PCI Express DWA-566
Blu-Ray: Lite-On iHES112 Black SATA Bulk
Jeg har selv følgende:
----------------------
Mus/Tastatur
Dell 27" Ultrasharp (2560x1440)
2 x Intel 520 240GB SSD
Jeg forventer ikke at skulle overclock det vilde, måske lidt på sigt men ikke nu, og derfor faldt valget tildels på H80, også fordi H100 var i restordre og ville gerne kunne køre ud og hente det hos proshop i morgen inden weekenden. 🙂
Så meget forskel er der vist heller ikke i performance på de to køler ud fra de test jeg har set, dog klare de begge sig vist bedre end Antec´s udgave 🙂
Dog forventer jeg at kunne spille i fuld opløsning i hvad min skærm kan klare, derfor et overvejet valg med 4GB ram på GFX delen, men lever jeg i drømmeland ?
Vil jeg få noget ud af at smide de to SSD i raid 0 ?
Hvad synes I ellers om mit valg at komponenter ?
#1
Overvej evt en Radeon HD 7950 3GB boost edition kort. Billigere men ca samme ydelse.
OC på sigt ? kort sigt el. lang sigt ? Jeg ville nok satse på nogle billigere 1866Mhz ram med bedre timings hvis ikke du vil OC så meget.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 08-11-2012 23:45:06.
OC på sigt ? kort sigt el. lang sigt ? Jeg ville nok satse på nogle billigere 1866Mhz ram med bedre timings hvis ikke du vil OC så meget.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 08-11-2012 23:45:06.
#2
Okay det ser bestemt ikke dårligt ud med sådan 2 stk SSD i Raid 0 😀
http://www.hardwarecanucks.com...
http://www.hardwarecanucks.com...
#3
#1 Kunne det evt være nogle G.skill CL9 ram? Ok vil tjek op på det Radeon kort 🙂
#4
#1 Hvad med Nvidia 660TI ?
Tænker på dette: http://www.proshop.dk/Grafikko... (3-GB)-2371521.html
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 09-11-2012 00:19:14.
Tænker på dette: http://www.proshop.dk/Grafikko... (3-GB)-2371521.html
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 09-11-2012 00:19:14.
#5
#3 jo evt http://www.proshop.dk/RAM/G.Sk... (2x4)-2279651.html eller http://www.proshop.dk/RAM/Cruc... (2x4)-2332246.html
Nej vil ikke anbefale GTX 660Ti pga 192bit rambus der hæmmer kortet over 1920x1080 opløsninger.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 09-11-2012 00:19:25.
Nej vil ikke anbefale GTX 660Ti pga 192bit rambus der hæmmer kortet over 1920x1080 opløsninger.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 09-11-2012 00:19:25.
#0 Har du det, der staar i din profil paa nuvaerende tidspunkt?
Jeg kan nemlig ikke se den store ide i at opgradere fra 2600k til 3770k ?
Samt du evt. kan bruge en del flere ting fra dit nuvaerende setup
Jeg kan nemlig ikke se den store ide i at opgradere fra 2600k til 3770k ?
Samt du evt. kan bruge en del flere ting fra dit nuvaerende setup
#7
vis du ikke vil oc helt vildt eller køre med mere end 2 kort i CF eller SLI så er der slet ingen grunde til sådan et dyrt bundkort :)
#8
#6 Jeg har intet setup nu, det var en ældre setup jeg solgt sommeren 2011 🙂
#7 Jeg betaler gerne ekstra for at få noget kvalitets hardware, men jeg køber måske katten i sækken ?
#7 Jeg betaler gerne ekstra for at få noget kvalitets hardware, men jeg køber måske katten i sækken ?
#9
Er 8 Gb. RAM ikke nok?
Har hørt Ivy-Bridge, er meget glad for hurtige ram, hvor Sandy-Bridge ikke kunne se den store forskel på f.eks. 1600Mhz. og 2400Mhz.?
Har hørt Ivy-Bridge, er meget glad for hurtige ram, hvor Sandy-Bridge ikke kunne se den store forskel på f.eks. 1600Mhz. og 2400Mhz.?
#10
#9 Så du vil vurdere at jeg holder mig til 2133Mhz nu hvor jeg har valgt en Ivy-Bridge setup ?
Tja jeg tænkte bare at smide 16GB i maskinen, så er det i hvertfald ikke ram maskinen mangler 🙂
Tja jeg tænkte bare at smide 16GB i maskinen, så er det i hvertfald ikke ram maskinen mangler 🙂
#11
#9: Det er fordi Sandy Bridge standard hastigheden over PSB'en er 667 (1333Mhz ram), på Ivy Bridge er den 800 (1600Mhz) pr standard.
#10: Nej egentlig ikke når standard for Ivy er 1600Mhz.
#10: Nej egentlig ikke når standard for Ivy er 1600Mhz.
#12
#11 Så du mener jeg burde gå efter 1866Mhz, altså gevinsten ved at vælge 2133Mhz vs prisen i forhold til 1866Mhz er meget lille ?
#13
#0
Du bør seriøst overveje at droppe den trådløse forbindelse. Der skal ikke meget støj eller interferens til fra omgivelserne før forbindelsen bliver for dårlig til gaming.
Du bør seriøst overveje at droppe den trådløse forbindelse. Der skal ikke meget støj eller interferens til fra omgivelserne før forbindelsen bliver for dårlig til gaming.
#14
#9
Til billedbearbejdning skal der RAM til. Meget RAM.
Til billedbearbejdning skal der RAM til. Meget RAM.
#15
#13 Problemet er at jeg skal trække et meget langt kabel og igennem tykke betonvægge, det har jeg ikke lyst til da vi flytter inden for det næste år.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 09-11-2012 11:32:26.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 09-11-2012 11:32:26.
#16
#0
Skal du se film på din maskine?
Skal du se film på din maskine?
#17
#12: Nu er det her godt nok på en X79 platform med Quadchannel men så megen forskel til Z77 er der heller ikke.
http://www.legitreviews.com/ar...
http://www.legitreviews.com/ar...
#18
#15
Jeg har bare tapet et kabel fast til dørtrinet. Serveren står i stuen. Resten af maskinerne står i kontor/soveværelse. Jeg har gigabit-forbindelse gennem det kabel der er listet "gennem" døren (den kan lukkes helt i).
En trådløs forbindelse i et betonbyggeri er ikke gamer-venlig, men det finder du nok ud af...
Jeg har bare tapet et kabel fast til dørtrinet. Serveren står i stuen. Resten af maskinerne står i kontor/soveværelse. Jeg har gigabit-forbindelse gennem det kabel der er listet "gennem" døren (den kan lukkes helt i).
En trådløs forbindelse i et betonbyggeri er ikke gamer-venlig, men det finder du nok ud af...
#19
Hvorfor er det ikke muligt at redigere i mit første indlæg ?
Nå men jeg har valgt nogle G.Skill Ripjaws Z Series 1866Mhz CL9 16GB i stedet, de får vist også fine anmeldelser med på vejen 🙂
Det var da en tusse sparet som kan bruges på konen i stedet, så jeg får fred i weekenden 🤣
Nå men jeg har valgt nogle G.Skill Ripjaws Z Series 1866Mhz CL9 16GB i stedet, de får vist også fine anmeldelser med på vejen 🙂
Det var da en tusse sparet som kan bruges på konen i stedet, så jeg får fred i weekenden 🤣
#20
#18 Det finder jeg nok ud af ja 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 09-11-2012 13:13:52.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 09-11-2012 13:13:52.
#21
Ser fint nok ud, ville dog vælge en anden køler. Det der billige vand er altså ikke lige det bedste, støjer ofte en del hvis ikke fra start, så efter noget tid. Det er som regel pumpen der larmer.
Ville nok osse købe 2x Samsung 840 Pro 256GB istedet eller en 512GB.
Trådløs er for det meste noget hø..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 09-11-2012 13:17:24.
Ville nok osse købe 2x Samsung 840 Pro 256GB istedet eller en 512GB.
Trådløs er for det meste noget hø..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 09-11-2012 13:17:24.
#22
Jamen de 2 x Intel 520 SSD 240GB har jeg allerede, så de bliver ikke skiftet ud...
Jamen de bliver da ellers rost de der Corsair vandkøler ? Jeg vil jo altid kunne opgrader til større vandkøling setup senere, hvis det viser sig ikke at være holdbart...
Jeg bliver da helt nervøs med Jeres kritik af trådløs netværk, men jeg har besluttet mig for at teste, og så bliver jeg den erfaring rigere 🙂
Jamen de bliver da ellers rost de der Corsair vandkøler ? Jeg vil jo altid kunne opgrader til større vandkøling setup senere, hvis det viser sig ikke at være holdbart...
Jeg bliver da helt nervøs med Jeres kritik af trådløs netværk, men jeg har besluttet mig for at teste, og så bliver jeg den erfaring rigere 🙂
#23
#22: Nu ved jeg ikke hvordan andres netværk har været sat op, men de sidste 5-6år har jeg primært spillet via trådløst netværk på stationær og laptop og jeg har ikke haft nogen problemer med det i forhold til ping tider osv under spilbrug.
Sagen er nok mere den at der ikke skal være 100m ml. din PC og den trådløse router. Hos os har vi TDC Home Trio (vi havde ingen andre valgmuligheder, da der ikke er kabel tv/fiber i vores område i industrikvarteret) og der står den trådløse router i stuen og ved siden af er kontoret, så der er max 4-5m imellem.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 09-11-2012 13:56:15.
Sagen er nok mere den at der ikke skal være 100m ml. din PC og den trådløse router. Hos os har vi TDC Home Trio (vi havde ingen andre valgmuligheder, da der ikke er kabel tv/fiber i vores område i industrikvarteret) og der står den trådløse router i stuen og ved siden af er kontoret, så der er max 4-5m imellem.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 09-11-2012 13:56:15.
#24
#23 i lige streg er der vel 7-8 meter fra min D-Link Dir855 inde i stuen hen til min pc, og der er en beton væg med trædør i vejen.
Vi har 10/10 fiber forbindelse, og har ikke oplevet nogen problemer med iPad 3, iPhone 4, min nuværende bærbar pc eller vores nye samsung smart tv som er det eneste udover vores Panasonic VT50 inde i stuen som på nuværende tidspunkt køre på 5Ghz signalet. De andre enheder køre på 2.4Ghz signalet og jeg kan overføre med cirka 3-4MB/s inde fra den plads hvor jeg skal sidde med den nye pc.
Spørgsmålet er om jeg kan forvente at overføre med højere hastighed, når den nye pc tilsluttes 5Ghz signalet ?
Problemet med kabling er at jeg skal ud og finde 25 meter kabel, føre det langs væggen og igennem væggen, det gider jeg simpelthen ikke på nuværende tidspunkt når vi skal flytte inden længe 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 09-11-2012 14:10:59.
Vi har 10/10 fiber forbindelse, og har ikke oplevet nogen problemer med iPad 3, iPhone 4, min nuværende bærbar pc eller vores nye samsung smart tv som er det eneste udover vores Panasonic VT50 inde i stuen som på nuværende tidspunkt køre på 5Ghz signalet. De andre enheder køre på 2.4Ghz signalet og jeg kan overføre med cirka 3-4MB/s inde fra den plads hvor jeg skal sidde med den nye pc.
Spørgsmålet er om jeg kan forvente at overføre med højere hastighed, når den nye pc tilsluttes 5Ghz signalet ?
Problemet med kabling er at jeg skal ud og finde 25 meter kabel, føre det langs væggen og igennem væggen, det gider jeg simpelthen ikke på nuværende tidspunkt når vi skal flytte inden længe 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 09-11-2012 14:10:59.
#26
#24
Det er ikke overførselshastigheder er giver problemet. Det er latency. Latency er højere på trådløse forbindelser. Det er et fundamentalt faktum. Det kan ikke være anderledes. Latency er f.eks. også lavere på ISDN end på ADSL. Det er også en fundamentalt faktum der ikke kan være anderledes. Det er i begge tilfælde situationer som man ikke kan udvikle sig ud af - der er fordele og ulemper ved alt og ulempen ved ADSL (og endnu mere for wireless) er et højere latency.
Og så skal du ikke have et kabel gennem væggen. Du skal have det under døren.
Jeg har selv ca 25m Cat 5e kabel (det var hvad der lå) på min gigabitforbindelse til serveren i stuen. Det er trukket under døren - no problem.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af McCleod d. 12-11-2012 10:14:55.
Det er ikke overførselshastigheder er giver problemet. Det er latency. Latency er højere på trådløse forbindelser. Det er et fundamentalt faktum. Det kan ikke være anderledes. Latency er f.eks. også lavere på ISDN end på ADSL. Det er også en fundamentalt faktum der ikke kan være anderledes. Det er i begge tilfælde situationer som man ikke kan udvikle sig ud af - der er fordele og ulemper ved alt og ulempen ved ADSL (og endnu mere for wireless) er et højere latency.
Og så skal du ikke have et kabel gennem væggen. Du skal have det under døren.
Jeg har selv ca 25m Cat 5e kabel (det var hvad der lå) på min gigabitforbindelse til serveren i stuen. Det er trukket under døren - no problem.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af McCleod d. 12-11-2012 10:14:55.
#27
Test indtil videre ser ud til at vise at det 300Mbit wifi, køre ganske glimmerne 🙂
Dog overføre jeg kun med 12-13MB/s så ved større overførsler som 30GB MKV filer, så må der engang i mellem ligge et langt kabel hen over gulvet 🙂
Dog overføre jeg kun med 12-13MB/s så ved større overførsler som 30GB MKV filer, så må der engang i mellem ligge et langt kabel hen over gulvet 🙂
#28
#27
Dataoverførsel og latency har intet med hinanden at gøre. Du kan have et stort hul igennem og stadig have masser af latency og du kan have et lillebitte hul stort set uden latency. At du har 300Mbps siger absolut intet om latency - det er 2 vidt forskellige parametre.
Latency på ethernet (basis latency): 0,3ms
ISDN: 10ms
ADSL: >20ms
Wifi: >3ms (interferens fra nærliggende netværk, armerings jern i "signalvejen", flere enheder på samme kanal og lign. forøger latency markant)
Der er derfor minimum en faktor 10 til forskel i latency mellem en kablet forbindelse (der blot kræver et kabel lusket under døren) og en trådløs forbindelse.
Latency for fiber er 5ns/m.
Dataoverførsel og latency har intet med hinanden at gøre. Du kan have et stort hul igennem og stadig have masser af latency og du kan have et lillebitte hul stort set uden latency. At du har 300Mbps siger absolut intet om latency - det er 2 vidt forskellige parametre.
Latency på ethernet (basis latency): 0,3ms
ISDN: 10ms
ADSL: >20ms
Wifi: >3ms (interferens fra nærliggende netværk, armerings jern i "signalvejen", flere enheder på samme kanal og lign. forøger latency markant)
Der er derfor minimum en faktor 10 til forskel i latency mellem en kablet forbindelse (der blot kræver et kabel lusket under døren) og en trådløs forbindelse.
Latency for fiber er 5ns/m.