hhb65
#0
Hej
Blev den lykkelige ejer af et Sapphire Vapor-X med boost.
Var lidt i vildrede om jeg skulle tage 660ti, 670 eller 7950 kort, men efter jeg læste om den performance folk oplevede med den nye beta 12.11 driver blev jeg på ati vognen, og damn hvor er det et lækkert kort.
Saphhire kortet var i test en af de mest støjsvage samt overclocknings venlige kort. Eneste minus var af nogle brugere havde oplevet høje VRM temps på nogle af de første kort. Jeg tog chancen alligevel, og kan kun sige at det kort er det bedste jeg har haft med hensyn til støj og overall kølning af både gpu og vrm's.
Ved battlefield 3 med 4*aa og post antialising på high ved 1920*1080 med alt på ultra. Kortet flyver afsted i 64 mp baner og maks temp med autohastighed på køler var omkring 50 grader gpu og vrm maks 58 grader ved 1100 mhz gpu og 1400 på ram. Jeg har ikke testet maks på kort da dette blot var med boost til hvad maks var i ccc for gpu. Belastning af gpu lå på 99 til 100%. Jeg har ikke kørt furmark endnu da jeg havde travlt med at game, men kortet kørte ikke blæseren over nogle og 40 procent på noget tidspunkt og kunne ikke høres i forhold til øvrige blæsere i system.
Sammen med gfx smed jeg en OCZ Vertex 4 128 gb disk i til spil. Må sige at det sammen med gfx spiller maks.
I forhold til trifire med 5970+5870 kan jeg nu smide alt AA+ultra på i BF3 uden stutter. I trifire havde jeg flere fps når det var pillet af, men jeg synes det er bedre tradeoff med fuld eyecandy og ingen grund til 140-200 fps. Jeg lå i 64 mp baner på omkring 75-90 med alt på i de store udendørs baner. i tunneller mv. lå fps godt over 100 ofte.
http://www.sapphiretech.com/pr...
Blev den lykkelige ejer af et Sapphire Vapor-X med boost.
Var lidt i vildrede om jeg skulle tage 660ti, 670 eller 7950 kort, men efter jeg læste om den performance folk oplevede med den nye beta 12.11 driver blev jeg på ati vognen, og damn hvor er det et lækkert kort.
Saphhire kortet var i test en af de mest støjsvage samt overclocknings venlige kort. Eneste minus var af nogle brugere havde oplevet høje VRM temps på nogle af de første kort. Jeg tog chancen alligevel, og kan kun sige at det kort er det bedste jeg har haft med hensyn til støj og overall kølning af både gpu og vrm's.
Ved battlefield 3 med 4*aa og post antialising på high ved 1920*1080 med alt på ultra. Kortet flyver afsted i 64 mp baner og maks temp med autohastighed på køler var omkring 50 grader gpu og vrm maks 58 grader ved 1100 mhz gpu og 1400 på ram. Jeg har ikke testet maks på kort da dette blot var med boost til hvad maks var i ccc for gpu. Belastning af gpu lå på 99 til 100%. Jeg har ikke kørt furmark endnu da jeg havde travlt med at game, men kortet kørte ikke blæseren over nogle og 40 procent på noget tidspunkt og kunne ikke høres i forhold til øvrige blæsere i system.
Sammen med gfx smed jeg en OCZ Vertex 4 128 gb disk i til spil. Må sige at det sammen med gfx spiller maks.
I forhold til trifire med 5970+5870 kan jeg nu smide alt AA+ultra på i BF3 uden stutter. I trifire havde jeg flere fps når det var pillet af, men jeg synes det er bedre tradeoff med fuld eyecandy og ingen grund til 140-200 fps. Jeg lå i 64 mp baner på omkring 75-90 med alt på i de store udendørs baner. i tunneller mv. lå fps godt over 100 ofte.
http://www.sapphiretech.com/pr...
#1
Tillykke med det! Helt sikkert et lækkert kort.
Hvor mange fps har du i BF3? (1920*1080 på ultra)
Hvor mange fps har du i BF3? (1920*1080 på ultra)
#2
#1
Tak for det:)
De baner jeg spillede igår var de store åbne 64 player conquest baner.
Jeg smed bare kortet op på 1100/1400 og der kan helt sikkert hentes en del mere når jeg får rodet mere med kortet, da temps og volt ikke er et problem endnu. Jeg har dog intet behov for mere speed pt, indtil jeg får lavet et 3 skærmssetup, da kortet ikke er presset i 1920*1080 med alt på maks.
Fik måske ikke delt min først epost op korrekt med hensyn til fps. Igår lå jeg på 75-90 fps på det nye kort med alt på. I store eksplosioner kunne fps droppe til omkring 50+, og i baner med bygninger og gange var fps godt over 100.
Det var med cpu på kun 4.500 mhz da jeg kun har spillet diablo 3 i et stykke tid. Normalt spillede jeg bf3 på 4.800 eller 4.900 mhz i trifire. Her var alt på enten high eller ultra, men uden AA af nogen art. Der lå fps endnu højere, men ja uden 120 mhz skærme var det lidt overkill, og jeg synes billedkvaliteten er bedre på 7950 kortet generelt.
På mit trifire prøvede jeg bf3 med både installation på min Vertex 3 disk sammen med mit os og alene på raptor disk. Ingen tvivl om at ssd samtidigt gør alt en tak mere flydende eller sådan føles det i hvertfald. Og nu med spil på vertex 4 er det helt optimalt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hhb65 d. 13-11-2012 12:27:58.
Tak for det:)
De baner jeg spillede igår var de store åbne 64 player conquest baner.
Jeg smed bare kortet op på 1100/1400 og der kan helt sikkert hentes en del mere når jeg får rodet mere med kortet, da temps og volt ikke er et problem endnu. Jeg har dog intet behov for mere speed pt, indtil jeg får lavet et 3 skærmssetup, da kortet ikke er presset i 1920*1080 med alt på maks.
Fik måske ikke delt min først epost op korrekt med hensyn til fps. Igår lå jeg på 75-90 fps på det nye kort med alt på. I store eksplosioner kunne fps droppe til omkring 50+, og i baner med bygninger og gange var fps godt over 100.
Det var med cpu på kun 4.500 mhz da jeg kun har spillet diablo 3 i et stykke tid. Normalt spillede jeg bf3 på 4.800 eller 4.900 mhz i trifire. Her var alt på enten high eller ultra, men uden AA af nogen art. Der lå fps endnu højere, men ja uden 120 mhz skærme var det lidt overkill, og jeg synes billedkvaliteten er bedre på 7950 kortet generelt.
På mit trifire prøvede jeg bf3 med både installation på min Vertex 3 disk sammen med mit os og alene på raptor disk. Ingen tvivl om at ssd samtidigt gør alt en tak mere flydende eller sådan føles det i hvertfald. Og nu med spil på vertex 4 er det helt optimalt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hhb65 d. 13-11-2012 12:27:58.
#3
Nu giver CPU hastighed heller ikke noget i BF3 så længe den er hurtig nok til at fodre GPU
Men tillykke med kortet. Ja, du var vel begrænset af de 1GB VRAM før.
Men tillykke med kortet. Ja, du var vel begrænset af de 1GB VRAM før.
#4
#3
Ja 1GB vram var begrænsningen før. Ingen tvivl om at når bare cpu speed var høj nok og man ikke ramte problemer med ram-mængden, så var trifire sindsygt hurtigt selv med de gamle kort.
Men håber at post afklarer lidt af mystikken omkring ati og drivere. Jeg har ikke haft store problemer nogensinde, og med den nye driver synes jeg virkelig at 79xx kortene kommer mere og mere til deres ret.
Virkelig lækkert system du har dig der forresten Las.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hhb65 d. 13-11-2012 13:15:21.
Ja 1GB vram var begrænsningen før. Ingen tvivl om at når bare cpu speed var høj nok og man ikke ramte problemer med ram-mængden, så var trifire sindsygt hurtigt selv med de gamle kort.
Men håber at post afklarer lidt af mystikken omkring ati og drivere. Jeg har ikke haft store problemer nogensinde, og med den nye driver synes jeg virkelig at 79xx kortene kommer mere og mere til deres ret.
Virkelig lækkert system du har dig der forresten Las.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hhb65 d. 13-11-2012 13:15:21.
#5
Hvor har du købt, og fik du deres never settle pakke med?
#6
Takker 🙂
Du skal nok bliv glad for det kort. Vil da osse gerne høre hvad du når op på af hastigheder, når du har fundet maks.
Du har helt sikkert valgt rigtigt ift. 660 Ti
Om 670 er bedre skal jeg ikke kunne sige. Du glemmer vist at Nvidia osse har fået et godt skub bagi, med de seneste BETA drivere - Men den ekstra 1GB VRAM er nok at foretrække når du skal op i 5760*1080, eller hvad er planen?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 13-11-2012 14:24:13.
Du skal nok bliv glad for det kort. Vil da osse gerne høre hvad du når op på af hastigheder, når du har fundet maks.
Du har helt sikkert valgt rigtigt ift. 660 Ti
Om 670 er bedre skal jeg ikke kunne sige. Du glemmer vist at Nvidia osse har fået et godt skub bagi, med de seneste BETA drivere - Men den ekstra 1GB VRAM er nok at foretrække når du skal op i 5760*1080, eller hvad er planen?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 13-11-2012 14:24:13.
#7
7950 er bestemt et sprødt kort, så det var et godt valg.
Jeg har selv et MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC (3 GB) og har kørt MSI Afterburner ud.
Dvs. 1100 Core Clock og 1575MHz på Memory og det laver det ingen prutter over.
Så det vil jeg da tro du også roligt kan gøre.
Jeg har selv et MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC (3 GB) og har kørt MSI Afterburner ud.
Dvs. 1100 Core Clock og 1575MHz på Memory og det laver det ingen prutter over.
Så det vil jeg da tro du også roligt kan gøre.
#8
Nu har jeg lige bestilt det 7950 kort som komplett har på bud.
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Glæder mig til at se hvad det kan, og ikke mindst hvor meget det larmer.
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Glæder mig til at se hvad det kan, og ikke mindst hvor meget det larmer.
#9
#5
Købte hos BJ Trading. Den var ikke bundled med noget ekstra udover standard kabler, stik, crossfire bro osv.
#6
5760*1080 er planen på sigt eller måske en 27" eller 30" skærm i stedet.
#7
Jeg kan helt sikkert skubbe kerne og ram længere op, men pt river den alt rundt, så venter til jeg får juleferie fra job eller noget med at teste maks. Har pt meget at se til.
#8
Bliver spændende at se hvad kortet kan, og igen med den nye driver skal du nok blive glad for det.
Købte hos BJ Trading. Den var ikke bundled med noget ekstra udover standard kabler, stik, crossfire bro osv.
#6
5760*1080 er planen på sigt eller måske en 27" eller 30" skærm i stedet.
#7
Jeg kan helt sikkert skubbe kerne og ram længere op, men pt river den alt rundt, så venter til jeg får juleferie fra job eller noget med at teste maks. Har pt meget at se til.
#8
Bliver spændende at se hvad kortet kan, og igen med den nye driver skal du nok blive glad for det.
#10
#8 Har selv lige fået det ind ad døren idag. 🙂
Nogen råd til en som ikke har clocket på grafikkort før ? Kan man nøjes med Catalyst CC eller skal man have fat i MSI Afterburner ?
Hvad er mest smertefrit ?
Nogen råd til en som ikke har clocket på grafikkort før ? Kan man nøjes med Catalyst CC eller skal man have fat i MSI Afterburner ?
Hvad er mest smertefrit ?
#11
Skriv endelig hvad du mener om lyden på kortet.
#12
#10 CCC vil begrænse dig rimeligt hurtigt. De fleste kort maxer det ud, selv uden mere spænding.. Så hvis du skal ha det op og køre hurtigt er der ingen vej udenom AB :) Trixx kan osse bruges, men det er en del mere simpelt. Bruger ofte det On Screen Display i AB til at tjekke FPS, temps og så videre, ingame
#13
Er det standard clocken man Ocer eller er det Boost clocken?
#14
#13
Jeg har ikke nået at bruge kortet mere end den anden aften. Her satte jeg den på boost og smed kort på 1100/1400. Jeg har læst at hvis man skal overclocke sapphire kortet, skal man i Afterburner aktivere "force constant voltage" for frit at kunne regulere spænding.
Hvis du bruger boost knappen hæver den selv spænding, og jeg holdte øje med spænding i gpu-z og afterburner. Når jeg får mere tid vil jeg finde grænse for overclock med boost bios spænding og herefter vil jeg prøve uden boost til, indtil jeg når grænsen for overclock.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af hhb65 d. 14-11-2012 15:16:53.
Jeg har ikke nået at bruge kortet mere end den anden aften. Her satte jeg den på boost og smed kort på 1100/1400. Jeg har læst at hvis man skal overclocke sapphire kortet, skal man i Afterburner aktivere "force constant voltage" for frit at kunne regulere spænding.
Hvis du bruger boost knappen hæver den selv spænding, og jeg holdte øje med spænding i gpu-z og afterburner. Når jeg får mere tid vil jeg finde grænse for overclock med boost bios spænding og herefter vil jeg prøve uden boost til, indtil jeg når grænsen for overclock.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af hhb65 d. 14-11-2012 15:16:53.
#15
Aah, der er to bios med forskellige clocks på dit kort.
Det jeg mente, kortet kører normalt 850 mhz, og kan booste til 925 mhz. Når man clocker sit kort til 1100 eksempelvis, er det så de 850 der er blevet til 1100, eller kan kortet så rende 1175 med boost?
Det jeg mente, kortet kører normalt 850 mhz, og kan booste til 925 mhz. Når man clocker sit kort til 1100 eksempelvis, er det så de 850 der er blevet til 1100, eller kan kortet så rende 1175 med boost?
#16
#12 Nu kører kortet 800mhz på kernen fra stock, så vil Catalyst ikke stadig give en god sjat ved at skrue det op til 1100mhz ?
Altså, sagt på en anden måde også; bruger man Catalyst så kan det vel ikke clocke kortet, så det lider overlast ? Og den kan gøre det, uden at pille ved volten ?
Der skal jo også tænkes på temps og støj. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tenkin d. 14-11-2012 17:13:55.
Altså, sagt på en anden måde også; bruger man Catalyst så kan det vel ikke clocke kortet, så det lider overlast ? Og den kan gøre det, uden at pille ved volten ?
Der skal jo også tænkes på temps og støj. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tenkin d. 14-11-2012 17:13:55.
#17
#16 forsøg du dig bare med Catalyst først, men når du kommer over 1000 Mhz, så små skridt. 1100 Mhz core er stadig ganske vildt i forhold til 800 mhz som standard.
#18
Så fik jeg installeret mit Sapphire kort - kører pt. 1075 Mhz/1500 Mhz Et ganske pænt OC - og jeg har ikke fundet max grænsen endnu - jeg er bare stoppet der.
Et ganske pænt OC på 34% på core og 20% på ram i forhold til reference design.
Et ganske pænt OC på 34% på core og 20% på ram i forhold til reference design.
#19
#18 Hvad ligger dine temps på ? Og bruger du auto fan styring ?
For synes den skruer lige lidt for godt op, når kortet kommer op omkring de 65 grader.
Det ville være rart, hvis man kunne justere det ned, så den stadig skruer op, men bare knap så meget drøn på.
For synes den skruer lige lidt for godt op, når kortet kommer op omkring de 65 grader.
Det ville være rart, hvis man kunne justere det ned, så den stadig skruer op, men bare knap så meget drøn på.
#20
Jeg har alligevel høretelefoner på når jeg spiller, så det generer ikke, så længe den er stille i idle.
Mener min temp rammer 70-73, men skal lige tjekke.
Hvad har du cloket dit kort op til?
Mener min temp rammer 70-73, men skal lige tjekke.
Hvad har du cloket dit kort op til?
#21
#20 Har kun leget kort med clocking, da jeg skulle have lavet om på kabinettet mht. airflow.
Igår satte jeg den til 950/1350 mhz på henholdvis core og ram.
I Sleeping Dogs kom den ikke over 70, men blæseren kører så også godt til.
Som sagt ville det være rart, hvis man kunne indstille den til at gå på xx% når man spiller og xx% når den idler.
Igår satte jeg den til 950/1350 mhz på henholdvis core og ram.
I Sleeping Dogs kom den ikke over 70, men blæseren kører så også godt til.
Som sagt ville det være rart, hvis man kunne indstille den til at gå på xx% når man spiller og xx% når den idler.
#22
Det kan du også godt, du kan enten ændre i din bios (den svære), eller gøre det i msi afterburner eller tilsvarende program.
#23
Ok, kan da være jeg lige prøver med Afterburner her i weekenden. 🙂
Det ville da være rart, hvis det lykkedes.
Hvor meget spil ydelse er der egentlig at hente ? Eksempelvis ved at gå fra 800 til 1000mhz på core - er der en test som viser stock clocks versus OC ?
Det ville da være rart, hvis det lykkedes.
Hvor meget spil ydelse er der egentlig at hente ? Eksempelvis ved at gå fra 800 til 1000mhz på core - er der en test som viser stock clocks versus OC ?