Stump1221
#0
Hej folkens..
Jeg skal ud og have mig en ssd mere, lige nu har jeg en ocz agility 3 120gb, men jeg kunne godt tænke mig en mere på 250/256 gb til os og programmer, og så bruge min gamle 120 gb til spil. Jeg ved ikke helt hvilken jeg skal vælge, men har kigget på nogle:
Samsung 830
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
Samsung 840
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
Samsung 840 pro
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
Ocz vector
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Jeg går efter at finde en ssd der yder godt, men det skal gerne være bang for the buck, gider ikke give 500 kr ekstra hvis jeg ikke kan mærke forskel..
Hvad skal jeg vælge?
Er åben overfor andre bud, men det skal minimum være 250 gb :)
På forhånd tak for hjælpen..
Jeg skal ud og have mig en ssd mere, lige nu har jeg en ocz agility 3 120gb, men jeg kunne godt tænke mig en mere på 250/256 gb til os og programmer, og så bruge min gamle 120 gb til spil. Jeg ved ikke helt hvilken jeg skal vælge, men har kigget på nogle:
Samsung 830
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
Samsung 840
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
Samsung 840 pro
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
Ocz vector
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Jeg går efter at finde en ssd der yder godt, men det skal gerne være bang for the buck, gider ikke give 500 kr ekstra hvis jeg ikke kan mærke forskel..
Hvad skal jeg vælge?
Er åben overfor andre bud, men det skal minimum være 250 gb :)
På forhånd tak for hjælpen..
#3
#1
Kører vertex 4 ikke med sandforce controlleren ?
Kører vertex 4 ikke med sandforce controlleren ?
#5
#3
Er så træt af at høre folk skrive omkring sandforce. Har kørt med vertex 3 siden firmware 2.15 ud, og har aldrig oplevet et crash selvom jeg bruger min pc meget.
Siden da har jeg som spil disk købt en vertex 4. Kører simpelthen så nice. Så herfra ingen problemer overhovedet, og synes det er åndsvagt at der konstant i ssd tråde skal nævnes sandforce, når det handler om et problem tilbage for lang tid siden og gammelt firmware.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af hhb65 d. 29-11-2012 11:02:46.
Er så træt af at høre folk skrive omkring sandforce. Har kørt med vertex 3 siden firmware 2.15 ud, og har aldrig oplevet et crash selvom jeg bruger min pc meget.
Siden da har jeg som spil disk købt en vertex 4. Kører simpelthen så nice. Så herfra ingen problemer overhovedet, og synes det er åndsvagt at der konstant i ssd tråde skal nævnes sandforce, når det handler om et problem tilbage for lang tid siden og gammelt firmware.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af hhb65 d. 29-11-2012 11:02:46.
#6
#4 tak..
#5 Må jeg ikke selv bestemme om jeg vil have en ssd med sandforce eller ej ? Det kan da godt være at du er træt af at høre folk snakke om det, men så kan du da lade være med at læse ssd trådene.. Jeg vil gerne have en ssd som jeg er 100% sikker på er stabil, men tak for dit ellers ubrugelige indlæg.
Tilbage til topic, nogle andre bud ?
Står mellem Vertex 4 og Samsung 840..
#5 Må jeg ikke selv bestemme om jeg vil have en ssd med sandforce eller ej ? Det kan da godt være at du er træt af at høre folk snakke om det, men så kan du da lade være med at læse ssd trådene.. Jeg vil gerne have en ssd som jeg er 100% sikker på er stabil, men tak for dit ellers ubrugelige indlæg.
Tilbage til topic, nogle andre bud ?
Står mellem Vertex 4 og Samsung 840..
#7
#6
Prøvede netop på at fortælle dig at der ingen problemer er med vertex 4. Hvorfor nævner du så OCZ i første omgang når du allerede har bestemt dig.
Beklager jeg gav dig feedback omkring et problem der ikke er der. Ville egentlig bare hjælpe og give dig et alternativ.
Men feedback er åbenbart er ubrugeligt...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hhb65 d. 29-11-2012 11:08:48.
Prøvede netop på at fortælle dig at der ingen problemer er med vertex 4. Hvorfor nævner du så OCZ i første omgang når du allerede har bestemt dig.
Beklager jeg gav dig feedback omkring et problem der ikke er der. Ville egentlig bare hjælpe og give dig et alternativ.
Men feedback er åbenbart er ubrugeligt...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hhb65 d. 29-11-2012 11:08:48.
#8
Jeg har haft Intel 320 og 520 Ocz Vertex 2/3 og Crucial M4.
Jeg kunne ikke mærke nogen forskel overhovedet, samtlige ssd'ere blev brugt til OS, og jeg må erkende at jeg til almindeligt brug, ikke kan se pointen i om den ene ssd er hurtigere end den anden..
Men nok om det.
Iflg Anandtech, er samsung den mest stabile, samsung 830, that is.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af comicsdk d. 29-11-2012 11:12:57.
Jeg kunne ikke mærke nogen forskel overhovedet, samtlige ssd'ere blev brugt til OS, og jeg må erkende at jeg til almindeligt brug, ikke kan se pointen i om den ene ssd er hurtigere end den anden..
Men nok om det.
Iflg Anandtech, er samsung den mest stabile, samsung 830, that is.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af comicsdk d. 29-11-2012 11:12:57.
#9
#7 Jeg havde nu ikke bestemt mig for at det ikke skulle være ocz, men jeg havde bestemt mig for at jeg ikke skulle have en ocz med sandforce controller :)
#8 Det er lige præcis det jeg tænker, de ligger alle så tæt at det nærmest kun er i benchmarks der er en forskel..
#8 Det er lige præcis det jeg tænker, de ligger alle så tæt at det nærmest kun er i benchmarks der er en forskel..
#10
#4 tak..
#5 Må jeg ikke selv bestemme om jeg vil have en ssd med sandforce eller ej ? Det kan da godt være at du er træt af at høre folk snakke om det, men så kan du da lade være med at læse ssd trådene.. Jeg vil gerne have en ssd som jeg er 100% sikker på er stabil, men tak for dit ellers ubrugelige indlæg.
Tilbage til topic, nogle andre bud ?
Står mellem Vertex 4 og Samsung 840..
Ja kan jo så med lige så god grund sige til dig:
"Kan du ikke lide de svar du får, så lad være at spørge." 😴 😴 😴 😴
#11
#10
Tak for dit indlæg, det kunne jeg så heller ikke bruge til så meget..
Jeg skriver det jeg skriver i #6 fordi jeg ikke syntes at det kommer ham ved, om jeg syntes om sandforce controlleren.
Men godt du kan sidde og skrive i alle tråde for at få en højere status som bruger herinde.. Du skal altid komme med en spydig kommentar til alt og alle.
Tak for dit indlæg, det kunne jeg så heller ikke bruge til så meget..
Jeg skriver det jeg skriver i #6 fordi jeg ikke syntes at det kommer ham ved, om jeg syntes om sandforce controlleren.
Men godt du kan sidde og skrive i alle tråde for at få en højere status som bruger herinde.. Du skal altid komme med en spydig kommentar til alt og alle.
#12
#11
Ja at du tror at antallet af indlæg, har noget som helst at gøre med den "status" man har her på sitet - er jo total til grin...
Og så lige ang, sandforce controller har #6 jo ret....lang tid siden de problemer er løst og væk...
Og så syntes jeg ikke mit svar er mere spydigt end dit var,,, så fej for egen dør tak...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 29-11-2012 11:44:04.
Ja at du tror at antallet af indlæg, har noget som helst at gøre med den "status" man har her på sitet - er jo total til grin...
Og så lige ang, sandforce controller har #6 jo ret....lang tid siden de problemer er løst og væk...
Og så syntes jeg ikke mit svar er mere spydigt end dit var,,, så fej for egen dør tak...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 29-11-2012 11:44:04.
#13
#12
Nej men det er så til gengæld total irrelevant for tråden..
Tilbage til topic tak, har ikke oprette tråden for at lave en team blå stue tråd..
Jeg tror det bliver samsung 840, hvis der ikke er andre bud :)
Nej men det er så til gengæld total irrelevant for tråden..
Tilbage til topic tak, har ikke oprette tråden for at lave en team blå stue tråd..
Jeg tror det bliver samsung 840, hvis der ikke er andre bud :)
#11
Ja at du tror at antallet af indlæg, har noget som helst at gøre med den "status" man har her på sitet - er jo total til grin...
Og så lige ang, sandforce controller har #6 jo ret....lang tid siden de problemer er løst og væk...
Og så syntes jeg ikke mit svar er mere spydigt end dit var,,, så fej for egen dør tak...
Der er stadig problemer med den controller. At #3 har haft en god oplevelse, indikerer ikke noget statistisk.
Jeg kan udmærket godt forstå det med Sandforce.
#0,
Ja, Samsung 830: http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
Der er vel ikke rigtig mærkbar forskel på dén og Samsung 840, prisen er ca. den samme og man får 6GB yderligere kapacitet, så hvorfor ikke.
#15
#14
En ting er i hvertfald helt sikkert, hvis der har været problemer med den en gang, er der en væsentlig sandsynlighed for at det kan ske igen..
Mht. samsung 840 eller 830, så får man vel kun de ekstra 6 gb hvis man køber pro udgaven, som koster 1800 ? den alm 840 som koster 1300 er på 250 gb?
Eller er der noget jeg har misforstået ?
En ting er i hvertfald helt sikkert, hvis der har været problemer med den en gang, er der en væsentlig sandsynlighed for at det kan ske igen..
Mht. samsung 840 eller 830, så får man vel kun de ekstra 6 gb hvis man køber pro udgaven, som koster 1800 ? den alm 840 som koster 1300 er på 250 gb?
Eller er der noget jeg har misforstået ?
Det er korrekt. Man får desuden også den pt. hurtigste SSD ved at vælge 840 Pro, men jeg vil ikke synes det er det værd. Måske booter OS 1-2 sekunder hurtigere eller sådan noget.
830 = 256GB og hurtig
840 = 250GB og lidt hurtigere
840 Pro = 256GB, super hurtig og dyr.
830 = 256GB og hurtig
840 = 250GB og lidt hurtigere
840 Pro = 256GB, super hurtig og dyr.
#17
Hmm, så er det nok ummildbart 830 der tiltaler mig mest, det giver jo lige 6 gb ekstra ..
Tror ikke jeg ville kunne mærke forskel på 830 og 840 non pro..
Syntes ihvertfald ikke jeg vil give 500 kr ekstra for den smule ekstra ydelse pro versionen giver..
Tror ikke jeg ville kunne mærke forskel på 830 og 840 non pro..
Syntes ihvertfald ikke jeg vil give 500 kr ekstra for den smule ekstra ydelse pro versionen giver..
#18
#5 Mon du er træt af at høre om det, fordi du har en sandforce disk?
Det ændrer ikke på der har været massive problemer med den controller, og der er stadig problemer rundt omkring. Nogen er heldige, andre er ikke. Problemet er IKKE løst, de har famlet i blinde fra de fandt ud af der var fejl og gør det stadig. Du kan nemt få problemer hvis du smider den SSD i en anden maskine, med et andet chipset f.eks.
Derfor, lad være med at købe en SSD med SF controller. Men hvorfor skulle man osse det?
Jeg ville klart købe en af de SSDer der kører uden problemer. Det er i mine øjne de fleste fra Samsung, Intel og Crucial. Jeg bruger af princip ikke OCZ SSDer, de har generelt alt for høj fejlrate ift. andre kvalitetsmærker.
Men... De fleste vil ikke kunne mærke forskel på de forskellige highend SSDer medmindre de har nogen specielle krav såsom høj read el. write, for så køber man selvfølgelig derefter. Men til alm. brug, er der så lidt forskel at det nærmest ikke kan mærkes.
#16 Samsung 840 er ikke bedre end 830 på alle punkter. Så det kan ikke stilles sådan op.
Jeg havde nok nappet 830eren over den normale 840er. Så får man ihvertfald en 100% gennemtestet SSD der bare kører. Hvis man vil ha noget hurtigere ville jeg gå op i 840 Pro.
Det ændrer ikke på der har været massive problemer med den controller, og der er stadig problemer rundt omkring. Nogen er heldige, andre er ikke. Problemet er IKKE løst, de har famlet i blinde fra de fandt ud af der var fejl og gør det stadig. Du kan nemt få problemer hvis du smider den SSD i en anden maskine, med et andet chipset f.eks.
Derfor, lad være med at købe en SSD med SF controller. Men hvorfor skulle man osse det?
Jeg ville klart købe en af de SSDer der kører uden problemer. Det er i mine øjne de fleste fra Samsung, Intel og Crucial. Jeg bruger af princip ikke OCZ SSDer, de har generelt alt for høj fejlrate ift. andre kvalitetsmærker.
Men... De fleste vil ikke kunne mærke forskel på de forskellige highend SSDer medmindre de har nogen specielle krav såsom høj read el. write, for så køber man selvfølgelig derefter. Men til alm. brug, er der så lidt forskel at det nærmest ikke kan mærkes.
#16 Samsung 840 er ikke bedre end 830 på alle punkter. Så det kan ikke stilles sådan op.
Jeg havde nok nappet 830eren over den normale 840er. Så får man ihvertfald en 100% gennemtestet SSD der bare kører. Hvis man vil ha noget hurtigere ville jeg gå op i 840 Pro.
#19
#3
Nej, den benytter en Everest 2 controller - i virkeligheden en Marvel med OCZ egen firmware.
#5 + #12
BIOS opdateringer, ny RST og firmware til SSD med Sandforce SF-2281 har løst problemerne hos mange, men der er stadig en del der slås med SF-2281 problemer - mange har helt opgivet.
Kig på OCZ, og andre der benytter SF-2281, forum.
Nej, den benytter en Everest 2 controller - i virkeligheden en Marvel med OCZ egen firmware.
#5 + #12
BIOS opdateringer, ny RST og firmware til SSD med Sandforce SF-2281 har løst problemerne hos mange, men der er stadig en del der slås med SF-2281 problemer - mange har helt opgivet.
Kig på OCZ, og andre der benytter SF-2281, forum.
#20
#18
Mange tak, det hjalp virkelig.. Jeg bestiller min en samsung 830 :)
Det var et indlæg man kunne bruge til noget, hvis alle kom med så konstruktive indlæg, ville det være nemt at finde en løsning :)
Mange tak, det hjalp virkelig.. Jeg bestiller min en samsung 830 :)
Det var et indlæg man kunne bruge til noget, hvis alle kom med så konstruktive indlæg, ville det være nemt at finde en løsning :)
#18,
Jeg skriver ingen steder, at 840 skulle være bedre på alle punkter. Hvor får du dét fra ?
Jeg skriver ingen steder, at 840 skulle være bedre på alle punkter. Hvor får du dét fra ?
#22
#0
Har også i et stykke tid kigget på en opgradering af min noget ældre (men absolut ikke dårlige, Intel G2 80 GB sata 2) SSD, til min bærbar (et Asus U36jc, sata2) i et 240GB+ kategori, og tror kraftigt også at dommen falder på et S. 830 på de 240 GB, alt taget i betragtning. så, +1 til 830'eren herfra 😉
NB: Ved godt bærbaren "kun" har sata 2-interface, så maxer jeg da bare interfacet 😲, og tænker lidt langsigtet, hvis/når jeg skal bygge en ny stationær PC, eller opgradere min eksisterende PC, så kan jeg smide den deri 🙂
Har også i et stykke tid kigget på en opgradering af min noget ældre (men absolut ikke dårlige, Intel G2 80 GB sata 2) SSD, til min bærbar (et Asus U36jc, sata2) i et 240GB+ kategori, og tror kraftigt også at dommen falder på et S. 830 på de 240 GB, alt taget i betragtning. så, +1 til 830'eren herfra 😉
NB: Ved godt bærbaren "kun" har sata 2-interface, så maxer jeg da bare interfacet 😲, og tænker lidt langsigtet, hvis/når jeg skal bygge en ny stationær PC, eller opgradere min eksisterende PC, så kan jeg smide den deri 🙂
#23
#20 Skal du nok blive glad for :)
#21
"830 = 256GB og hurtig
840 = 250GB og lidt hurtigere
840 Pro = 256GB, super hurtig og dyr."
?!
#21
"830 = 256GB og hurtig
840 = 250GB og lidt hurtigere
840 Pro = 256GB, super hurtig og dyr."
?!
#24
Er selv super glad for mine Samsung 830 128GB - Rigtig fin ydelse, stabile og uden sandforce 🙂
#23,
Igen, hvor skriver jeg, at den er bedre på alle punkter ?
Igen, hvor skriver jeg, at den er bedre på alle punkter ?
#26
#25 Det skriver du ikke, men skal jeg selv regne ud du ikke mener på alle punkter når du bare skriver "lidt hurtigere" -.-
Det må du selv om. Men jeg holder kun fast ved det, jeg skriver.
#30
-> #20
Beklager, på forums vegne, sommetider får vi en kollektiv hjerneblødning. Men, betragt det som en success, at der ikke blev nævnt reformpolitik og sammenlignet med nazisme.
... så ved man, at tråden har været ude på et sidespor (med mindre, naturligvis, at den oprindeligt handlede om reformpolitik og nazisme - hvor, i så fald, et sidespor ville eks. være "Valg af SSD").
Hvorom alting er, så ville jeg også havde valgt 830'eren. Har selv købt 128 GB'eren, og overvejer grove at supplere den med 256 GB'eren (og sætte 128'eren over i min laptop). Jeg foretrækker at købe "forrige generation", da man så oftest har guidet sig udenom børnesygdomme.
Det skal dog nævnes, at jeg pt. har en OCZ SSD i min laptop, som har kørt i snart 3-4 år. Tro det eller ej 😛
Anywho.
Jeg skal ikke gøre mig klog på Sandforce, Indelex eller Barfoed - hvis folk ikke brokker sig over det, går jeg ud fra:
a) Ingen har gidet at købe lortet.
b) Ingen har været utilfredse.
Så, hvis folk har købt det, men ikke brokker sig - antager jeg, at det er en vare der er værd at investere i. Så derfor stod mit valg mellem Crucial M4 og Samsung 830. Det blev 830, da den havde det bedste forhold mellem pris og lagerkapacitet. Om det er 450 MB/s eller 455 MB/s, kan ikke give mig stådreng (for at sige det på godt fransk).
Det er også min generelle tilgang til køb af hardware - der skal være et fornuftigt forhold mellem prisen, og det man får for pengene. Derfor har jeg en 3-4 år gammel SSD, som jeg er mindst lige så glad for som den SSD jeg har nu. Prisforskellen er (var?) da også kun på kr. 1.300,- (eller hvad der svarer til prisen på en mediumgod 256 GB'er, i dag) 🙂
Uanset hvad, så er overførselshastighed og søgetid så lav, at jeg hellere vil kigge på stabilitet og pålidelighed (og positiv/negativ respons fra brugerne). Priserne er ret ens, men det er pænt røv, at købe klassens hurtigste knallert, når den så er til RMA halvdelen af tiden.
Næste investering?
En 256 GB'er til den bærbare. Det kunne godt gå hen og blive en Samsung 830'er igen, hvis ikke 840 Pro'en viser sig værdig.
Beklager, på forums vegne, sommetider får vi en kollektiv hjerneblødning. Men, betragt det som en success, at der ikke blev nævnt reformpolitik og sammenlignet med nazisme.
... så ved man, at tråden har været ude på et sidespor (med mindre, naturligvis, at den oprindeligt handlede om reformpolitik og nazisme - hvor, i så fald, et sidespor ville eks. være "Valg af SSD").
Hvorom alting er, så ville jeg også havde valgt 830'eren. Har selv købt 128 GB'eren, og overvejer grove at supplere den med 256 GB'eren (og sætte 128'eren over i min laptop). Jeg foretrækker at købe "forrige generation", da man så oftest har guidet sig udenom børnesygdomme.
Det skal dog nævnes, at jeg pt. har en OCZ SSD i min laptop, som har kørt i snart 3-4 år. Tro det eller ej 😛
Anywho.
Jeg skal ikke gøre mig klog på Sandforce, Indelex eller Barfoed - hvis folk ikke brokker sig over det, går jeg ud fra:
a) Ingen har gidet at købe lortet.
b) Ingen har været utilfredse.
Så, hvis folk har købt det, men ikke brokker sig - antager jeg, at det er en vare der er værd at investere i. Så derfor stod mit valg mellem Crucial M4 og Samsung 830. Det blev 830, da den havde det bedste forhold mellem pris og lagerkapacitet. Om det er 450 MB/s eller 455 MB/s, kan ikke give mig stådreng (for at sige det på godt fransk).
Det er også min generelle tilgang til køb af hardware - der skal være et fornuftigt forhold mellem prisen, og det man får for pengene. Derfor har jeg en 3-4 år gammel SSD, som jeg er mindst lige så glad for som den SSD jeg har nu. Prisforskellen er (var?) da også kun på kr. 1.300,- (eller hvad der svarer til prisen på en mediumgod 256 GB'er, i dag) 🙂
Uanset hvad, så er overførselshastighed og søgetid så lav, at jeg hellere vil kigge på stabilitet og pålidelighed (og positiv/negativ respons fra brugerne). Priserne er ret ens, men det er pænt røv, at købe klassens hurtigste knallert, når den så er til RMA halvdelen af tiden.
Næste investering?
En 256 GB'er til den bærbare. Det kunne godt gå hen og blive en Samsung 830'er igen, hvis ikke 840 Pro'en viser sig værdig.
#31
Hvad med Intel?
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
Har selv udgaven i 180GB ( 330 series ) og kan kun sige go for it!
Herunder faar du et link hvor du kan selv gaa og laese reviews fra forskellige sites:
http://www.techpowerup.com/rev...
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
Har selv udgaven i 180GB ( 330 series ) og kan kun sige go for it!
Herunder faar du et link hvor du kan selv gaa og laese reviews fra forskellige sites:
http://www.techpowerup.com/rev...