_Letni
#0
Hej jeg står i den situation at mit gtx550TI futtede af for 2 uger siden og jeg nu søger nogen råd til hvad den bedste løsning er mht til at bestille et nyt.
For kravene er jo flg
- Det skal klare de nyeste spil
- Og samtidig skal det muligt at det kan følge med i min 2 år.
- Og så skal det ikke være med nvidia gpu
Og der har så kigget på flg
HIS radeon 7950 3 gb
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
xfx Radeon HD 7950 3 gb
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Og så mht crossfire har jeg tænkt på 2 stks Radeon HD 7850
http://www.edbpriser.dk/grafik...
Men hvilken løsning vil i mene der er bedst.
Bestiller dog først i Januar måned.
For kravene er jo flg
- Det skal klare de nyeste spil
- Og samtidig skal det muligt at det kan følge med i min 2 år.
- Og så skal det ikke være med nvidia gpu
Og der har så kigget på flg
HIS radeon 7950 3 gb
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
xfx Radeon HD 7950 3 gb
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Og så mht crossfire har jeg tænkt på 2 stks Radeon HD 7850
http://www.edbpriser.dk/grafik...
Men hvilken løsning vil i mene der er bedst.
Bestiller dog først i Januar måned.
#1
Så lige en sidste ting er at der min skal være mindst en HDMI port i det gfx i evt andbefaler. Da jeg og så bruger min pc som HTPC.
#2
Radeon HD7950 3GB da Vram kommer til at betyde en del på længer sigt.
Men tage lige et kig her
http://techreport.com/review/2...
Der er noget om microstutter problemer på AMD HD7900 serie - AMD skulle dog reagere på det http://www.fudzilla.com/home/i...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-12-2012 12:54:02.
Men tage lige et kig her
http://techreport.com/review/2...
Der er noget om microstutter problemer på AMD HD7900 serie - AMD skulle dog reagere på det http://www.fudzilla.com/home/i...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-12-2012 12:54:02.
#3
Et brugt HD7970.. de kan du være heldig og finde det til 2000kr.
#5
Caseking.de har et 7950 Boost til 2k inkl. 3 spil. Det er ihvertfald rimelig god value.
Jeg ville ikke købe et AMD GFX i DK, da ingen butikker har Never Settle Bundle som Caseking har..
Men hvorfor vil du ikke have Nvidia GPU?
Ville bestemt ikke vælge et CF setup. Been there. Microstuttering som jeg aldrig har set før. Selv ét AMD kort kører underligt efter min mening. Det føles bare som om de leverer en inkonsistent fps ift. Nvidia kort. Hvilket resulterer i en underlig billedegengivelse. Det er måske osse grunden til det bliver så meget mere mærkbart i dual GPU løsninger end Nvidia. Jeg ved det ikke..
Du kan læse mere i #2's links eller her er osse en fin artikel der beskriver problemet
http://www.tomshardware.dk/art...
Jeg er måske ekstremt sart hvad sådan noget angår. Men jeg kan se det med det samme. Det kan ødelægge alt for mig hvis et spil ikke kører ordenligt..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 14-12-2012 13:45:35.
Jeg ville ikke købe et AMD GFX i DK, da ingen butikker har Never Settle Bundle som Caseking har..
Men hvorfor vil du ikke have Nvidia GPU?
Ville bestemt ikke vælge et CF setup. Been there. Microstuttering som jeg aldrig har set før. Selv ét AMD kort kører underligt efter min mening. Det føles bare som om de leverer en inkonsistent fps ift. Nvidia kort. Hvilket resulterer i en underlig billedegengivelse. Det er måske osse grunden til det bliver så meget mere mærkbart i dual GPU løsninger end Nvidia. Jeg ved det ikke..
Du kan læse mere i #2's links eller her er osse en fin artikel der beskriver problemet
http://www.tomshardware.dk/art...
Jeg er måske ekstremt sart hvad sådan noget angår. Men jeg kan se det med det samme. Det kan ødelægge alt for mig hvis et spil ikke kører ordenligt..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 14-12-2012 13:45:35.
#7
Lad for guds skyld vær med at købe AMD.. Der er sgu ikke andet end bøvl med mit kort og kender flere der har købt et AMD kort pga. deres gode spil bundle til tider, men har senere følt de har købt katten i sækken.
Deres drivere er utroligt dårlige.
Deres drivere er utroligt dårlige.
#8
Jeg kan modsat nogle andre kun være ekstremt positiv over AMD...
#9
Jeg synes ikke du skal høre på det der er skrevet om AMD grafikkort. Microstuttering, som der bliver nævnt, er flere gange bevist til kun at ske, ved 3-4 GPU'er.. hvilket du jo ikke kommer ud i. NVIDIA har samme problem.
Korrekt. NVIDIA levere oftest mere stabile FPS rates, men ved AMD får du mere for pengene, og nu er FPS jo bestemt ikke alt når vi taler grafik. Man taler sjældent om det, men hvert eneste Frame Pr. Sec. (FPS) er faktisk os vigtigt - altså hvor godt det er tegnet, og her er det flere gange blevet bevist, at AMD faktisk levere flottere og bedre grafik. (Det er her måske et helt andet emne og det interessere de færreste, da de bare vil have mange FPS).
Korrekt. NVIDIA levere oftest mere stabile FPS rates, men ved AMD får du mere for pengene, og nu er FPS jo bestemt ikke alt når vi taler grafik. Man taler sjældent om det, men hvert eneste Frame Pr. Sec. (FPS) er faktisk os vigtigt - altså hvor godt det er tegnet, og her er det flere gange blevet bevist, at AMD faktisk levere flottere og bedre grafik. (Det er her måske et helt andet emne og det interessere de færreste, da de bare vil have mange FPS).
#10
Jeg synes ikke du skal høre på det der er skrevet om AMD grafikkort. Microstuttering, som der bliver nævnt, er flere gange bevist til kun at ske, ved 3-4 GPU'er.. hvilket du jo ikke kommer ud i. NVIDIA har samme problem.
Korrekt. NVIDIA levere oftest mere stabile FPS rates, men ved AMD får du mere for pengene, og nu er FPS jo bestemt ikke alt når vi taler grafik. Man taler sjældent om det, men hvert eneste Frame Pr. Sec. (FPS) er faktisk os vigtigt - altså hvor godt det er tegnet, og her er det flere gange blevet bevist, at AMD faktisk levere flottere og bedre grafik. (Det er her måske et helt andet emne og det interessere de færreste, da de bare vil have mange FPS).
Det var da alligevel den største gang ævl jeg har læst på et forum i lang tid..
#11
det er jo på sin vis rigtigt det som gaming-king skriver.. hvad nytter det at have 200 fps i et spil hvis kortet alligevel ikke opfylder det ønskede eyecandy ? så vil jeg da personligt hellere fortrække en jævn men lavere fps også få det fulde udbytte af mit kort med fuld eyecandy ... det er jo derfor man køber et dyrt grafikkort, netop for at få alle detaljer med, og hey.. betyder det så du kører 80 fps fremfor 117 .... jamen så vil jeg squ hellere leve med 80 frames og få et lækkert billede ud af det.. men du kan jo foreksempel kigge her hvor stor forskel de forskellige gpu'er har i biillede ... nu er denne test godt nok mellem xbox, ps3 og pc medium/ultra... men giver alligevel en idé om hvad der bliver snakket om :)
#12
#13
#11 Nu er det amd/nvidia snakken går på,og her er der ikke nævneværdig forskel i iq,belyst mange steder efterhånden,google.
Og så noget fps snak...
Og så noget fps snak...
#14
13# jo jo den er jeg med på ... men jeg havde f.eks. før i tiden altid svoret til geforce til jeg prøvede at købe mit første amd X850XT og jeg må erkende jeg har ikke ville have Nvidia siden... men det er jo igen smag og behag ligesom nogle kører i Skoda og andre i Audi ... forskellen synes jeg på AMD og Nvidia, er generelt prisen ... Nvidia ligger generelt højere...
#16
korriger mig hvis jeg husker forkert... og ja jeg ved det er mange år siden nu ... (havde en RMA på det kort for 9 år siden) :D jeg må nok erkende at self. kan det ikke diskutere at intel f.eks. fører i CPU benches og Nvidia ligger også højt med gfx. men priserne er også derefter.. min computer har kostet det samme som den hurtigste i7 næsten, klart er man kræsen med sit system så fair nok, men hvis man vil have perf. til fornuftige penge uden at skulle smide 15.000 i løs hardware . så er amd klart vejen at gå....
just my 2 cents
just my 2 cents
#17
16# Ja det bliver og så den vej jeg går selvom min cpu ikke er en amd.
#18
Ja jeg har nu og så haft kigget på dette. Da der sidder en lidt bedre køler på det.
http://www.proshop.dk/Grafikko...
http://www.proshop.dk/Grafikko...
#19
#9: Nej det er faktisk på single GPU at det seneste problem har været vendt hvor der er meget microstutter ml. den enkelte frames. Det ser du også hvis du læser det i #2.
#20
#9 haha.. Hvad sker der. AMD leverer flottere og bedre grafik? Er det noget du selv har fundet på eller hvad?
..og AMD leverer netop ikke stabile frames modsat Nvidia. Det har været oppe utallige gange. Senest er det TechReport der har testet det.
http://techreport.com/review/2...
http://techreport.com/review/2...
Derudover er der masser af andre problemer med deres 7000 serie, som jeg kan nikke genkendede til, da jeg selv har haft 7970:
http://forums.guru3d.com/showt...
Jeg gik fra 7970 til 680 for flere måneder siden, og det har været hver en krone værd. Langt mere stabil ydelse i alle spil. Føles mere smooth (nok igen pga. de meget inkonsistente frames AMD leverer) og langt langt mere problemfrit overall. Har nærmest ingen problemer haft.
Hvis jeg virkelig havde været tilfreds med 7970 var jeg nok ikke skiftet til GTX 680 ;) Jeg ser rigtigt mange skifte fra 7950/7970 til 670/680, men nærmest ingen gå den anden vej og det er der nok en grund til..
Jeg var på 7970 fra Januar til Juli ca. Jeg betalte 4300 i januar, og først 3 måneder senere var driverne faktisk noget værd. AMD har jo i de sidste generationer skyndt sig at udgive kortene, og så optimeret driverne bagefter. På den måde kunne de sælge en masse kort til overpris mens Nvidia ikke havde noget "modspil" så at sige. Men det var så køberne der var forsøgspersoner. Det kørte mildest talt af helvede til indtil April ca.
Jeg ved ikke om jeg tør AMD igen foreløbigt.. Jeg begriber ikke dem der kun kigger på FPS.. Det er virkeligt ikke alt, som det nemt kan læses i de links. Men det virker osse til Nvidia har lukket det hul der var, da GTX 780 (Q1) faktisk skulle komme før AMDs 8970 (Q2) denne gang. Så det bliver spændende at se hvordan det bliver.
På papiret vil jeg mene GTX 780 er en klar vinder, da de har øget ram båndbredden til det samme som AMD 384-bit. GTX 670/680 har været holdt tilbage af de 256-bit, dog giver ram OC rigtigt meget. Hvilket bare bekræfter at det har/er flaskehals.
Nu du snakkede om flere end én GPU så er AMD jo osse kendt for at have massiv microstuttering ved brug af 2 kort. Som først "forsvinder" ved 3+ kort eller brug af 3. parts programmer som RadeonPro.
http://www.tomshardware.dk/art...
Så ja AMD er billigere, men man får osse hvad man betaler for. Det er ihvertfald min erfaring og det virker som om det er samme konklusion de fleste rundt omkring kommer frem til..
..og AMD leverer netop ikke stabile frames modsat Nvidia. Det har været oppe utallige gange. Senest er det TechReport der har testet det.
http://techreport.com/review/2...
http://techreport.com/review/2...
Derudover er der masser af andre problemer med deres 7000 serie, som jeg kan nikke genkendede til, da jeg selv har haft 7970:
http://forums.guru3d.com/showt...
Jeg gik fra 7970 til 680 for flere måneder siden, og det har været hver en krone værd. Langt mere stabil ydelse i alle spil. Føles mere smooth (nok igen pga. de meget inkonsistente frames AMD leverer) og langt langt mere problemfrit overall. Har nærmest ingen problemer haft.
Hvis jeg virkelig havde været tilfreds med 7970 var jeg nok ikke skiftet til GTX 680 ;) Jeg ser rigtigt mange skifte fra 7950/7970 til 670/680, men nærmest ingen gå den anden vej og det er der nok en grund til..
Jeg var på 7970 fra Januar til Juli ca. Jeg betalte 4300 i januar, og først 3 måneder senere var driverne faktisk noget værd. AMD har jo i de sidste generationer skyndt sig at udgive kortene, og så optimeret driverne bagefter. På den måde kunne de sælge en masse kort til overpris mens Nvidia ikke havde noget "modspil" så at sige. Men det var så køberne der var forsøgspersoner. Det kørte mildest talt af helvede til indtil April ca.
Jeg ved ikke om jeg tør AMD igen foreløbigt.. Jeg begriber ikke dem der kun kigger på FPS.. Det er virkeligt ikke alt, som det nemt kan læses i de links. Men det virker osse til Nvidia har lukket det hul der var, da GTX 780 (Q1) faktisk skulle komme før AMDs 8970 (Q2) denne gang. Så det bliver spændende at se hvordan det bliver.
På papiret vil jeg mene GTX 780 er en klar vinder, da de har øget ram båndbredden til det samme som AMD 384-bit. GTX 670/680 har været holdt tilbage af de 256-bit, dog giver ram OC rigtigt meget. Hvilket bare bekræfter at det har/er flaskehals.
Nu du snakkede om flere end én GPU så er AMD jo osse kendt for at have massiv microstuttering ved brug af 2 kort. Som først "forsvinder" ved 3+ kort eller brug af 3. parts programmer som RadeonPro.
http://www.tomshardware.dk/art...
Så ja AMD er billigere, men man får osse hvad man betaler for. Det er ihvertfald min erfaring og det virker som om det er samme konklusion de fleste rundt omkring kommer frem til..
#21
20# Jeg syntes ikke jeg kan blive helt klog på dit link nr 2.
Men måske jeg skulle overveje et GTX 660TI.
Det eneste der holder mig fra det var den måde mit Gamle GTX 550TI opførte sig på ved at når jeg feks havde geninstalleret driveren til det og efter genstart så var det kun baggrunden og så og ingen start menu eller ikoner. Det er derfor at jeg overvejer et af de der amd kort.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af _Letni d. 17-12-2012 17:26:14.
Men måske jeg skulle overveje et GTX 660TI.
Det eneste der holder mig fra det var den måde mit Gamle GTX 550TI opførte sig på ved at når jeg feks havde geninstalleret driveren til det og efter genstart så var det kun baggrunden og så og ingen start menu eller ikoner. Det er derfor at jeg overvejer et af de der amd kort.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af _Letni d. 17-12-2012 17:26:14.
#22
#21 Det viser jo bare hvor ustabile frames et 7950 leverer, kontra 660 Ti i en masse nyere spil
Noget jeg selv kan genkende når jeg ser min kammerats GTX 680. Mit 7970 virker bare choppy i billedgengivelsen iforhold. Det svinger lidt hvor galt det er i de forskellige titler, men det er bestemt et problem i mine øjne
Men det er måske ikke alle der vil bemærke sådan noget. Ligesom nogen heller ikke kan se forskel på 30 og 60 fps og 60 og 120 Hz.
Jeg kan se forskel på alle de ting, dvs. jeg nok er rimelig "sart" eller så lyver folk om de ikke kan se forskel hahah
Noget jeg selv kan genkende når jeg ser min kammerats GTX 680. Mit 7970 virker bare choppy i billedgengivelsen iforhold. Det svinger lidt hvor galt det er i de forskellige titler, men det er bestemt et problem i mine øjne
Men det er måske ikke alle der vil bemærke sådan noget. Ligesom nogen heller ikke kan se forskel på 30 og 60 fps og 60 og 120 Hz.
Jeg kan se forskel på alle de ting, dvs. jeg nok er rimelig "sart" eller så lyver folk om de ikke kan se forskel hahah
#23
#21 Lige et spørgsmål.. Havde du tilsluttet mere end én skærm da det skete? ;)
Men alle kort kan jo være defekte. lyder bare utroligt meget som om den sætter din pc skærm som sekundær.
Men 550 Ti er osse et forfærdeligt kort rent ydelsesmæssigt, så kan da godt forstå du er lidt bange hvis du tror alle Nvidia kort kører som det.
Men alle kort kan jo være defekte. lyder bare utroligt meget som om den sætter din pc skærm som sekundær.
Men 550 Ti er osse et forfærdeligt kort rent ydelsesmæssigt, så kan da godt forstå du er lidt bange hvis du tror alle Nvidia kort kører som det.
#24
#21 Lige et spørgsmål.. Havde du tilsluttet mere end én skærm da det skete? ;)
Men alle kort kan jo være defekte. lyder bare utroligt meget som om den sætter din pc skærm som sekundær.
Men 550 Ti er osse et forfærdeligt kort rent ydelsesmæssigt, så kan da godt forstå du er lidt bange hvis du tror alle Nvidia kort kører som det.
Ja mit fladskærms tv.
Men det eneste der irreterer mig er at det ikke kan lade sig gøre at finde et 660 TI med 3 gb til samme pris som det 7950 twinfozr jeg har linket til.
Ja Jeg har fundet dette.
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af _Letni d. 17-12-2012 17:46:41.
#25
#24 Ja, den vælger dit TV som primær skærm så. Der har du forklaringen.. Men hvad har du brug for 3GB til? Det er ikke noget du skal bruge før over 2560x1600 el. ved brug af flere skærme.
Der findes 3GB versioner af 660 Ti, men det er lidt noget pjat. For 660/660 Ti har kun 192-bit memory bus, så det egner sig alligevel ikke til høje opløsninger dvs. over 1920x1200..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 17-12-2012 17:48:16.
Der findes 3GB versioner af 660 Ti, men det er lidt noget pjat. For 660/660 Ti har kun 192-bit memory bus, så det egner sig alligevel ikke til høje opløsninger dvs. over 1920x1200..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 17-12-2012 17:48:16.
#26
25# Mener du at jeg saktens kan nøjes med et på 2 gb. Det skal dog fungerer med 2 skærme.
#27
Men om ikke andet så vil jeg lige høre de andre brugere af før jeg beslutter mig.
#28
Nu har jeg ikke været på Nvidia-vognen rigtig længe, så jeg kan ikke udtale mig om den reelle/mærkbare forskel der måtte være i dag.
Jeg ved dog at jeg på intet som helst tidspunkt har fortrudt mit valg, i juni måned, med et MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC (3 GB). Det fungerer upåklageligt til mit forbrug, som indtil videre har været:
Spil, der har nævneværdige krav og er spillet med fuld eyecandy på 1 stk 24" i 1920x1200.
- Skyrim
- Battlefield III
- Guild Wars 2
- Farcry 3
Let video- og billedredigering m. Magix movie edit pro, GIMP og photostory.
Kortet kan meget nemt OC'es yderligere og det har jeg da også leget med, men jeg er endt med at køre det på den standard det blev leveret med, da OC ikke har været nødvendigt (For mig var det kun tal og ikke noget mærkbart)
Derudover kan jeg huske grunden til jeg skiftede Brand, for nogle serier tilbage, var at jeg følte farvegengivelsen var "varmere" ved AMD.
Yderligere er jeg også glad for at jeg endte med at købe lige præcis det kort som jeg startede ud med at ville have, da jeg så ikke har skulle døje med tanken om "Gid jeg dog bare havde købt et... blabla"
Jeg regner bestemt med at have dette kort de næste 4-5 år.
Der kommer ALTID nyere, bedre... og med tiden billigere og der vil ALTID være nogen der siger at det ene er bedre end det andet - Men sådan ved vi jo det er i vores kære nørdede verden.
Så har du sat dig fast på et 7950, så køb det da! 🙂
Jeg ved dog at jeg på intet som helst tidspunkt har fortrudt mit valg, i juni måned, med et MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC (3 GB). Det fungerer upåklageligt til mit forbrug, som indtil videre har været:
Spil, der har nævneværdige krav og er spillet med fuld eyecandy på 1 stk 24" i 1920x1200.
- Skyrim
- Battlefield III
- Guild Wars 2
- Farcry 3
Let video- og billedredigering m. Magix movie edit pro, GIMP og photostory.
Kortet kan meget nemt OC'es yderligere og det har jeg da også leget med, men jeg er endt med at køre det på den standard det blev leveret med, da OC ikke har været nødvendigt (For mig var det kun tal og ikke noget mærkbart)
Derudover kan jeg huske grunden til jeg skiftede Brand, for nogle serier tilbage, var at jeg følte farvegengivelsen var "varmere" ved AMD.
Yderligere er jeg også glad for at jeg endte med at købe lige præcis det kort som jeg startede ud med at ville have, da jeg så ikke har skulle døje med tanken om "Gid jeg dog bare havde købt et... blabla"
Jeg regner bestemt med at have dette kort de næste 4-5 år.
Der kommer ALTID nyere, bedre... og med tiden billigere og der vil ALTID være nogen der siger at det ene er bedre end det andet - Men sådan ved vi jo det er i vores kære nørdede verden.
Så har du sat dig fast på et 7950, så køb det da! 🙂
#29
#26 Tjek bla. Techpowerups reviews, der kan du se de forskellige kort i bla. 2560x1600 hvor et 2GB kort ingen problemer har. Selvom du skal bruge 2 skærme gætter jeg på der kun skal køre 3D på den ene?
#28 Godt du er tilfreds, men. Et 7950 maxer ikke alle de spil du nævner der, med over 60 fps som jeg mener er et must før det er flydende.
Især Far Cry 3 vil det BESTEMT ikke kunne maxe ud, medmindre du har startet spillet med DX9 exe filen og tror du kører DX11 fordi det står i menuen. DX11 + MSAAx8 er der intet single kort der kan køre ordenligt.
Her er et link de beviser det + samtidig viser at 2GB er rigeligt selv i 2560x1600 med alt på maks i et af de mest krævende spil pt.
http://www.techspot.com/review...
#28 Godt du er tilfreds, men. Et 7950 maxer ikke alle de spil du nævner der, med over 60 fps som jeg mener er et must før det er flydende.
Især Far Cry 3 vil det BESTEMT ikke kunne maxe ud, medmindre du har startet spillet med DX9 exe filen og tror du kører DX11 fordi det står i menuen. DX11 + MSAAx8 er der intet single kort der kan køre ordenligt.
Her er et link de beviser det + samtidig viser at 2GB er rigeligt selv i 2560x1600 med alt på maks i et af de mest krævende spil pt.
http://www.techspot.com/review...
#30
Men hvad er det bedste
amd 7950 kontra Nvidia GTX660TI?
amd 7950 kontra Nvidia GTX660TI?
#31
#29 Jo tak :) og jeg kan se, via dit link, at mine fps er over det guddommelige tal 42. Så det er nok derfor jeg aldrig har bemærket noget.
Jeg har aldrig tjekket det selv, kun følt spilleglæden.
Jeg har aldrig tjekket det selv, kun følt spilleglæden.
#32
31# Mener du at jeg skal vælge Amd 7950. Om ikke andet så enten det der msi Eller HIS.
#33
Som skrevet, så får det i hvert tilfælde mine anbefalinger for "ydelse" både grafisk og på DB-siden.
Set i bakspejlet, hvor jeg på et tidspunkt også overvejede en crossfireløsning som den du selv er inde på, så er jeg glad for valget.
Om det så hedder HIS eller MSI, ja der må jeg sende dig videre til Google - Jeg har kun prøvet MSI.
Set i bakspejlet, hvor jeg på et tidspunkt også overvejede en crossfireløsning som den du selv er inde på, så er jeg glad for valget.
Om det så hedder HIS eller MSI, ja der må jeg sende dig videre til Google - Jeg har kun prøvet MSI.
#34
Det kunne da være jeg og så skulle vælge et msi. For så har jeg et MSI bundkort og et MSI grafikkort.
#36
Det skal du nok blive glad for.
Jeg har i hvertfald for mit ;)
Jeg har i hvertfald for mit ;)
#37
Ja om ikke andet så håber jeg at det holder i min 4-5 år.
#38
Tjae, jeg har lige sendt mit 7950 retur - simpelthen fordi det overhovedet ikke kunne køre Assasins Creed III, og der ud over synes jeg FPS var over det hele. Så nu forsøger jeg mig med Nvidia en tid - har ellers kørt AMD siden GTX 270 fra år 2000 - det er trods alt nogen år siden.
Tjae, jeg har lige sendt mit 7950 retur - simpelthen fordi det overhovedet ikke kunne køre Assasins Creed III, og der ud over synes jeg FPS var over det hele. Så nu forsøger jeg mig med Nvidia en tid - har ellers kørt AMD siden GTX 270 fra år 2000 - det er trods alt nogen år siden.
I forhold til så mange der har haft problemer med netop AC3, både folk med Nvidia og AMD, er jeg ret sikker på, at du blot har været en af de mange uheldige.
#40
39# Ja forhåbentligt. Men mit skal bruges til crysis 2 med alt eye candy slået til og i en nogenlunde høj opløsning.
Og crysis 3 når det kommer på markedet.
Og crysis 3 når det kommer på markedet.
#41
Ja der er ingen grund til at komme med flere gode råd. Jeg har bestilt mit nye gfx "MSI Radeon HD 7950 Twinfozr"
#42
Men 1000 tak for jeres hjælp og glæder mig til at modtage mit nye gfx
#43
#42
spiller du på Linux eller windows ?
spiller du på Linux eller windows ?
#44
43# Windows 8 pro.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 30-12-2012 00:12:06.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af _Letni d. 30-12-2012 00:12:06.
#45
Ja så er det sat i og bliver snart testet med en gang crysis 2.