Burgurne
#0
Jeg har købt den downloadede varsion af Windows 8 Pro upgrade. Sikke en fejl. :no: Men hvorfor er det en fejl?
1: Det er grimt ad hel..... til (IMHO), både desktop og "Metro"
2: Elendig USB3 performance, som INGEN vil gøre noget ved (der findes dog en uofficiel løsning som er rimelig)
3: Det er for omklamrende med al det "online all the time" og "you don't need to shut down your computer, ever!!". Det skal jeg sgu nok selv bestemme.
4: Absolut ingen gevinst i gaming eller benchmark (USB3 er som nævnt et stort minus til Win8)
5: Det er grimt, det er lukket for tweaks, det er (næsten) umuligt at slippe for "Metro"
6: Det scroller SIDELÆNS! Hvor mange har en page Up/Down knap på deres tastatur? Hvor mange har en page Left/Right på deres tastatur?
7: Det er meget grimt med disse firkanter og firkantede vinduer. Man kan ikke ændre baggrunden i "Metro" til et billede af en Ferrari, Lolitadulle, rumfærge, Batman eller losseplads!
8: 2 slags browsere (begge hedder IE10!), hvoraf den ene ikke kan bruges med NemID :no:
9: Det er billigere end Windows 7, som er den GAMLE version (som dog virker bedre)
10: Alt er lavet til touch, men hvem har en touch.skærm til deres desktop? Og selvom man havde, hvem vil så sidde og vifte med armene ind over tastatur og mus for at sætte fedtfingre på skærmen?? Godt til telefoner og Tablets, men ubrugeligt til desktop. (Forcefeedback til rat+pedalsæt OK, men Force feedback til monitoren???)
11: Sikkerheden for deres "apps" er vist ikke god nok: http://www.tomshardware.com/ne...
Jeg vil ikke benytte min Windows 8 Pro licens, men jeg må ikke sælge den, skriver MS, for så tager jeg (måske) en kunde fra dem. 🤣
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 17-12-2012 02:54:49.
1: Det er grimt ad hel..... til (IMHO), både desktop og "Metro"
2: Elendig USB3 performance, som INGEN vil gøre noget ved (der findes dog en uofficiel løsning som er rimelig)
3: Det er for omklamrende med al det "online all the time" og "you don't need to shut down your computer, ever!!". Det skal jeg sgu nok selv bestemme.
4: Absolut ingen gevinst i gaming eller benchmark (USB3 er som nævnt et stort minus til Win8)
5: Det er grimt, det er lukket for tweaks, det er (næsten) umuligt at slippe for "Metro"
6: Det scroller SIDELÆNS! Hvor mange har en page Up/Down knap på deres tastatur? Hvor mange har en page Left/Right på deres tastatur?
7: Det er meget grimt med disse firkanter og firkantede vinduer. Man kan ikke ændre baggrunden i "Metro" til et billede af en Ferrari, Lolitadulle, rumfærge, Batman eller losseplads!
8: 2 slags browsere (begge hedder IE10!), hvoraf den ene ikke kan bruges med NemID :no:
9: Det er billigere end Windows 7, som er den GAMLE version (som dog virker bedre)
10: Alt er lavet til touch, men hvem har en touch.skærm til deres desktop? Og selvom man havde, hvem vil så sidde og vifte med armene ind over tastatur og mus for at sætte fedtfingre på skærmen?? Godt til telefoner og Tablets, men ubrugeligt til desktop. (Forcefeedback til rat+pedalsæt OK, men Force feedback til monitoren???)
11: Sikkerheden for deres "apps" er vist ikke god nok: http://www.tomshardware.com/ne...
Jeg vil ikke benytte min Windows 8 Pro licens, men jeg må ikke sælge den, skriver MS, for så tager jeg (måske) en kunde fra dem. 🤣
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 17-12-2012 02:54:49.
#1
Hi hi hi - netop #10 er årsag til stor undren for mig.
Et system lavet til hardware der ikke eksisterer, og som er upraktisk når det en dag bliver lavet.
Vifte med armene som en døvetolk. Man får slidgigt af det.
Jo man gør. Spørg selv døvetolkene.
Et system lavet til hardware der ikke eksisterer, og som er upraktisk når det en dag bliver lavet.
Vifte med armene som en døvetolk. Man får slidgigt af det.
Jo man gør. Spørg selv døvetolkene.
#2
på techpowerup.com har de en afstemning; pt er der 11300 respondenter; omkring 51% har svaret, at de ikke vil kunne leve med Metro UI (Win8)... men hele 21% svarer, at de allerede bruger Metro UI(Win8)...
Edit: jeg skifter heller ikke til Win8 (frivilligt).
Win8 har fået kraftig kritik af anerkendte eksperter inden for brugergrænsefladedesign, bl.a. af den danskfødte UI-guru Jakob Nielsen: http://www.nngroup.com/article...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af colombodk d. 17-12-2012 08:37:47.
Edit: jeg skifter heller ikke til Win8 (frivilligt).
Win8 har fået kraftig kritik af anerkendte eksperter inden for brugergrænsefladedesign, bl.a. af den danskfødte UI-guru Jakob Nielsen: http://www.nngroup.com/article...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af colombodk d. 17-12-2012 08:37:47.
#3
Jeg er helt enig i det meste, Jeg har ikke selv lagt mærke til USB 3 problemerne.
Men jeg er 100% enig i at win8 ikke virker til bærbare og stationære. Bum
Måske til nød til en bærbar med touch skærm. Men hvem har det som du også siger.
Jeg vil dog sige at det spiller ganske fornuftigt på en tablet.
Men jeg er 100% enig i at win8 ikke virker til bærbare og stationære. Bum
Måske til nød til en bærbar med touch skærm. Men hvem har det som du også siger.
Jeg vil dog sige at det spiller ganske fornuftigt på en tablet.
#4
Har selv siddet for Microsoft på en kampagne og ringet til næsten 700 danske virksomheder for at promovere windows 8 og jeg kan kun sige, at den rigtig stor procentdel af danske virksomheder også har valgt Windows 8 fra. Hvis den kommer ind i virksomheden bliver det kun som OEM licens fra ny PC køb.
Alt i alt virker Windows 8 til at floppe.
Alt i alt virker Windows 8 til at floppe.
#5
Jeg er nu ganske tilfreds med Windows 8. Metro bruger jeg kun som en udvidet startmenu.
#6
Man skulle jo næsten have 2 skærme en til til det der touch ting og en alm til den del af windows 8 der minder om windows 7 (kan ikke hvad der hedder hvad) men så har man også 2 styresystemmer og kan multitaske 😉.
Det der touch screen ting til bibliotekerne når man skal låne nogen (der bruges der touch screen i mit lokale bibliotek), måske grafikker nemmere kan tegne med en touch screen hvem ved.
Men hvad koster en touch screen i forhold til en alm skærm (tør slet ikke tænke på fedt finger på en min 21" skærm samlignet med en stor mobil htx one x, sgs 3, note, kan man få en 120hz touch screen til bf 3 og call of duty black oop 2).
Hvad skal vi med windows 8 hvis vi ikke har en ipad,surface, galaxy note, touch screen.
Hvad nytter det nogen skriver windows 8 starter hurtigere op end windows 7? Hvem har brug for hurtigere opstart?, når de fleste har en i5/i7 cpu, masser af ram og en ssd hvor nogen kan opnå en opstart på 30 sek eller hurtigere, desuden har linux altid været hurtigere i opstarten end windows og stillet mindre krav til størrelsen af cpuen,rammene.
At den er bedre til sløve computer end windows 7 er da ok, men som nævnt, i dag har mange meget hurtige computer med ssd, i5/i7 cpu som sagtens kan trække vista der er det sløveste styresystem samlignet med xp, windows 7 og windows 8.
Windows 8 er jo nærmest 2 styresystemmer i en, skal f.eks en notebook så have mindst 4 gb ram istedet for 2 gb ram og en quad core cpu istedet for en dual core cpu?
Og sådan kunne man blive med at komme med argumenter hvor man ikke gider/skal vælge windows 8
Der er jo lige så mange meninger om det, som der er folk der har mening om hvorfor man skal vælge android og ikke io s (apple) eller hvorfor man skal vælge io s (apple) istedet for android
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gasolin d. 17-12-2012 10:19:59.
Det der touch screen ting til bibliotekerne når man skal låne nogen (der bruges der touch screen i mit lokale bibliotek), måske grafikker nemmere kan tegne med en touch screen hvem ved.
Men hvad koster en touch screen i forhold til en alm skærm (tør slet ikke tænke på fedt finger på en min 21" skærm samlignet med en stor mobil htx one x, sgs 3, note, kan man få en 120hz touch screen til bf 3 og call of duty black oop 2).
Hvad skal vi med windows 8 hvis vi ikke har en ipad,surface, galaxy note, touch screen.
Hvad nytter det nogen skriver windows 8 starter hurtigere op end windows 7? Hvem har brug for hurtigere opstart?, når de fleste har en i5/i7 cpu, masser af ram og en ssd hvor nogen kan opnå en opstart på 30 sek eller hurtigere, desuden har linux altid været hurtigere i opstarten end windows og stillet mindre krav til størrelsen af cpuen,rammene.
At den er bedre til sløve computer end windows 7 er da ok, men som nævnt, i dag har mange meget hurtige computer med ssd, i5/i7 cpu som sagtens kan trække vista der er det sløveste styresystem samlignet med xp, windows 7 og windows 8.
Windows 8 er jo nærmest 2 styresystemmer i en, skal f.eks en notebook så have mindst 4 gb ram istedet for 2 gb ram og en quad core cpu istedet for en dual core cpu?
Og sådan kunne man blive med at komme med argumenter hvor man ikke gider/skal vælge windows 8
Der er jo lige så mange meninger om det, som der er folk der har mening om hvorfor man skal vælge android og ikke io s (apple) eller hvorfor man skal vælge io s (apple) istedet for android
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gasolin d. 17-12-2012 10:19:59.
#7
Vista skulle aldrig have været lavet og Win 8 skulle kun have været til tablets og mobiler.
Nuff said.
Men det er da i den rigtig retning ! 😴
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tenkin d. 17-12-2012 10:26:04.
Nuff said.
Men det er da i den rigtig retning ! 😴
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tenkin d. 17-12-2012 10:26:04.
#8
Jeg har skiftet til Win 8 pro på alle hjemmets maskiner og vi er alle super glade for det, især konen og børnene synes det er meget federe.
#9
Tjaa... jeg har også installeret Win8 på et par af mine maskiner, synes generelt at maskinerne starter noget hurtigere op og spiller noget bedre I WINDOWS, programmer osv. er stort set uændret though...
På en lille netbook synes jeg dog forskellen er meget stor og både starttid og brug er noget hurtigere og mere flydende end med win7 (også efter diverse tweaks af win7).
Jeg har dog stadig win7 på min bærbar og ser ingen umiddelbar grund til at skifte lige pt. men næste gang den skal formateres bliver det nok med en gang win8 også.
Nu skal det så siges at jeg heller ikke er meget for den nye metro UI, kan ikke se hvad jeg skal bruge den til... Det samme gælder dog den gamle UI.
Jeg bruger explorer (winkey+E) og ellers søger jeg (winkey+"det jeg mangler"+enter). Klikker stort set kun rundt i min internetbrowser og i explorer.
Jeg har dog ikke noget andet at hate på med Win8, men så skal det så også siges at jeg har fået den gratis fra universitetet, så går det nok alt sammen 😛
På en lille netbook synes jeg dog forskellen er meget stor og både starttid og brug er noget hurtigere og mere flydende end med win7 (også efter diverse tweaks af win7).
Jeg har dog stadig win7 på min bærbar og ser ingen umiddelbar grund til at skifte lige pt. men næste gang den skal formateres bliver det nok med en gang win8 også.
Nu skal det så siges at jeg heller ikke er meget for den nye metro UI, kan ikke se hvad jeg skal bruge den til... Det samme gælder dog den gamle UI.
Jeg bruger explorer (winkey+E) og ellers søger jeg (winkey+"det jeg mangler"+enter). Klikker stort set kun rundt i min internetbrowser og i explorer.
Jeg har dog ikke noget andet at hate på med Win8, men så skal det så også siges at jeg har fået den gratis fra universitetet, så går det nok alt sammen 😛
#10
Windows 8 er ikke et flop, men det egner sig bestemt ikke til stationære efter min mening. Ville ikke engang bruge det på min bærbar.
Til touch enheder er det langt bedre.
Det virker osse til at være en del hurtigere på ældre/sløve maskiner, både boot og almindeligt brug.
Til touch enheder er det langt bedre.
Det virker osse til at være en del hurtigere på ældre/sløve maskiner, både boot og almindeligt brug.
#11
Netop...
synes dog også det har hjulpet gevaldigt på min stationær som nu ikke er så ringe igen (selvom det ikke er det nyeste hardware mere). Det der tager længst tid på den er faktisk POST 😲
Det kan self også være at brugere som mig uden SSD's lægger mere mærke til forskellen når man ikke bare er vant til at systemet starter på få sekunder 😛
synes dog også det har hjulpet gevaldigt på min stationær som nu ikke er så ringe igen (selvom det ikke er det nyeste hardware mere). Det der tager længst tid på den er faktisk POST 😲
Det kan self også være at brugere som mig uden SSD's lægger mere mærke til forskellen når man ikke bare er vant til at systemet starter på få sekunder 😛
#12
vis microsoft ikke lukker et nyt windows ud ofte nok så FUCK DEM, vis de laver noget lort, FUCK DEM, vis de laver noget om FUCK DEM, vis det laver noget nyt FUCK DEM, vis det ikke laver noget nyt FUCK DEM
(i er dejlig nemme at have med at gøre ;) )
dejligt at vide at jer på hwt stadig gerne bare vil have windows 95 🤡
hvad med at tage det lidt med ro og prøve det? bruge det, jeg vil da gerne inddrømme jeg skulle vende mig til det, og jeg har da også hente et lille program der gør mig får den gamle "start" knap frem, men altså rolig nu, alt var altså bare ikke bedre i gamle dage ;)
(i er dejlig nemme at have med at gøre ;) )
dejligt at vide at jer på hwt stadig gerne bare vil have windows 95 🤡
hvad med at tage det lidt med ro og prøve det? bruge det, jeg vil da gerne inddrømme jeg skulle vende mig til det, og jeg har da også hente et lille program der gør mig får den gamle "start" knap frem, men altså rolig nu, alt var altså bare ikke bedre i gamle dage ;)
#13
#12
Hvad helvede taler du om....w95
Tror de fleste her bruger w7 og er rigtig glad for det..
Selv ku jeg heller ikke finde på at ryge på w8, om jeg så fik den gratis og 1mdr husleje oveni(ca.6k)... 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 17-12-2012 12:45:35.
Hvad helvede taler du om....w95
Tror de fleste her bruger w7 og er rigtig glad for det..
Selv ku jeg heller ikke finde på at ryge på w8, om jeg så fik den gratis og 1mdr husleje oveni(ca.6k)... 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 17-12-2012 12:45:35.
#14
Ja ok nu har jeg selv været en del negativ hvad angår W8 Men efter at have haftdet i 14 dage går jeg ikke tilbage igen.
#15
#12 Jeg HAR prøvet det, rigeligt endda, da jeg som nævnt i #0 KØBTE det. Så jeg ville meget gerne kunne vendes til det, men da jeg ikke har hverken tablet eller en windows-phone, og heller aldrig får det, så står alle mine punkter fra #0 der stadig. Den der med, at man hader det fordi man ikke har prøvet, den er ved at være lidt slidt nu, synes du ikke? 😉
Det med hurtigere opstart kan snilt klares for os med SSD og et rimeligt moderne Intel-bundkort. Hvis det understøtter Intel Rapid Start, så er det helt ligegyldigt om det er win7 eller win8, for ens PC starter op på 10-15 sekunder fra poweron til aktiv desktop.
Det med hurtigere opstart kan snilt klares for os med SSD og et rimeligt moderne Intel-bundkort. Hvis det understøtter Intel Rapid Start, så er det helt ligegyldigt om det er win7 eller win8, for ens PC starter op på 10-15 sekunder fra poweron til aktiv desktop.
#16
#15
der var sku også mange som syntes windows 7 var træt da det kom, og det før, og det før det, og det før det osv osv osv
#15
Vis du gør som mig og ligger det lille program ind der gør at du får start tilbage, så er windows 8 da mege fedt, det er meget hurtigere og nemmere at søge efter programmer syntes jeg, det virker meget mere flydene sytnes jeg, det er meget hurtigere at indstallere, det er billigt, jeg kommer fra windows 7 på alle mine maskiner, og i dag har de alle windwos 8, og er mega glad for det :)
der var sku også mange som syntes windows 7 var træt da det kom, og det før, og det før det, og det før det osv osv osv
#15
Vis du gør som mig og ligger det lille program ind der gør at du får start tilbage, så er windows 8 da mege fedt, det er meget hurtigere og nemmere at søge efter programmer syntes jeg, det virker meget mere flydene sytnes jeg, det er meget hurtigere at indstallere, det er billigt, jeg kommer fra windows 7 på alle mine maskiner, og i dag har de alle windwos 8, og er mega glad for det :)
#17
Narrrj Martin - vi var alle helt vilde med win 7 fra dag et. 😲
Det gjaldt også for Win 95. 😛 Uhh det var godt.
Når man køber et spritnyt styresystem er det da lidt sølle at man skal installere alle mulige 3. partsprogrammer for at få det til at virke nogenlunde som man ønsker.
MS ved jo godt hvad vi kan lide ved de gode udgaver, som f.eks startknappen.
Det er altså også tosset at lave et touch baseret system til hardware som ikke findes. Synes jeg. 😢
Det gjaldt også for Win 95. 😛 Uhh det var godt.
Når man køber et spritnyt styresystem er det da lidt sølle at man skal installere alle mulige 3. partsprogrammer for at få det til at virke nogenlunde som man ønsker.
MS ved jo godt hvad vi kan lide ved de gode udgaver, som f.eks startknappen.
Det er altså også tosset at lave et touch baseret system til hardware som ikke findes. Synes jeg. 😢
#18
Tænker bare, hvordan mon win 8 virker med touchscreen i eyefinity setup 🙂
#19
helt enig med #17.Har læst en del anmeldelser fra W7 og 90% var positive....
Vista har været en stor minus...men ikke W7. :no:
Vista har været en stor minus...men ikke W7. :no:
#20
Men jeg kan og så huske dengang min far gik fra 3,11 til windows 95. Det kunne jeg dog ikke vænne mig helt til. Men det lykkedes og så til sidst. Hvilker gjorde at min første computer var med Windows 95.
#21
#20 Ja det var jo noget af et spring. 🤣
Win 95 var også mit første.
Win 95 var også mit første.
#22
Jeg er SUPER glad for min Win 7 64bit så jeg vil end ikke overveje at skifte det ud med alle de relevante tosse-ting du nævner. Tusind tak for info 🙂
#23
Win98 SE var det første Windows der virkeligt virkede for mig, uden BSOD osv. Så var det Win 2000 Pro der rykkede.
Det er ihvertfald de tidlige Windows udgaver jeg husker for ngoet godt :)
Viste var først noget værd efter SP1. Men Windows 7 har været pisse godt siden dag ét. Det eneste program der nogensinde har crashet for mig i Win7 (som ikke var forårsaget af OC) er iTunes, sjovt nok...
Det er ihvertfald de tidlige Windows udgaver jeg husker for ngoet godt :)
Viste var først noget værd efter SP1. Men Windows 7 har været pisse godt siden dag ét. Det eneste program der nogensinde har crashet for mig i Win7 (som ikke var forårsaget af OC) er iTunes, sjovt nok...
#26
En sidste ting jeg vil knurre over i Windows 8 er, at hvis man ved et uheld kommer til at starte en af disse nymodens "apps", så kan det KUN køre fuldskærm. Også selvom det bare er 7-kabalen. Jaja, jeg ved godt, at man kan have hele 2 "fuldskærms-apps" samtidig ved at give ca 25% af skærmen til det ene og resten til det andet.
MEN ... hvor er det lille vindue med notepad, hvor man har gjort notater, cd-keys, web-adresser, telefonnumre, navne på ens elskerinder, man skal bruge i det/de programmer man sidder med? Man er tilbage til gule "PostIt" lapper overalt 😢
#16 Jeg HAR prøvet Start8, Classic shell osv, og ja, det giver startknappen tilbage, men selve windows er stadig tudegrimt. Areo kan du ikke få tilbage, ej heller afrundede vinduer som selv winXP har, og det hjælper ikke på de andre klagepunkter, incl det i denne post.
MEN ... hvor er det lille vindue med notepad, hvor man har gjort notater, cd-keys, web-adresser, telefonnumre, navne på ens elskerinder, man skal bruge i det/de programmer man sidder med? Man er tilbage til gule "PostIt" lapper overalt 😢
#16 Jeg HAR prøvet Start8, Classic shell osv, og ja, det giver startknappen tilbage, men selve windows er stadig tudegrimt. Areo kan du ikke få tilbage, ej heller afrundede vinduer som selv winXP har, og det hjælper ikke på de andre klagepunkter, incl det i denne post.
#27
Hmm... jeg vil nu påpege at der også er et nogenlunde positivt punkt ved den måde deres APP system virker på...
Har her i rapportskrivningstiden skulle finde rundt i vores rapport pdf samtidigt med at jeg fandt information på nettet, i bøger og des lige samtidigt med at der skulle rettes i selve rapporten, her synes jeg faktisk det har været rart at man kan gå ind i fullscreenmode og læse, og så bare køre op i venstre hjørne for at få alt "arbejdsrodet" ind igen.
Men ja, siger selvfølgeligt ikke at det KUN er godt, har dog ikke brugt andre APP's end dem der er med fra std.
Nu vi snakker om APP's, så er det eneste indtil videre jeg har været direkte træt af, deres billedviser! Den åbner en app, hvilket gør at man ikke kan gå videre til næste billede eller andet, hvilket ikke var det jeg havde i tankerne da jeg dobbeltklikkede på mit por... hmm, fine billede.
Man kan dog godt få den gamle billedviser tilbage ved at uninstalle den der er med i metro, men er da lidt dumt efter min mening >_>
Har her i rapportskrivningstiden skulle finde rundt i vores rapport pdf samtidigt med at jeg fandt information på nettet, i bøger og des lige samtidigt med at der skulle rettes i selve rapporten, her synes jeg faktisk det har været rart at man kan gå ind i fullscreenmode og læse, og så bare køre op i venstre hjørne for at få alt "arbejdsrodet" ind igen.
Men ja, siger selvfølgeligt ikke at det KUN er godt, har dog ikke brugt andre APP's end dem der er med fra std.
Nu vi snakker om APP's, så er det eneste indtil videre jeg har været direkte træt af, deres billedviser! Den åbner en app, hvilket gør at man ikke kan gå videre til næste billede eller andet, hvilket ikke var det jeg havde i tankerne da jeg dobbeltklikkede på mit por... hmm, fine billede.
Man kan dog godt få den gamle billedviser tilbage ved at uninstalle den der er med i metro, men er da lidt dumt efter min mening >_>
#28
Ja OK havde helt glemt XP.. Det var fint nok. Kan dog ikke huske hvor godt det kørte ved release. 64 bit udgaven stank dog så vidt jeg husker, og det er jo ikke fedt ikke at kunne bruge alle sine ram.
Men mit ynglings er og bliver Win7 ud af alle versioner. :) Problemfrit fra dag et (her ihvertfald) i modsætning til mange andre udgaver..
Men mit ynglings er og bliver Win7 ud af alle versioner. :) Problemfrit fra dag et (her ihvertfald) i modsætning til mange andre udgaver..
#29
Jeg prøvede Win8 en måned, og det fungerer bare ikke for mig. Allerede ved Win7 blev interfacet ødelagt (pinning og enorme ikoner, der fylder hele task baren. Heldigvis kunne det deaktiveres, og quick launch findes frem, så Vista looket kom frem igen.)
Jeg synes dog, at den måned jeg brugte Win8 var jeg langt mindre produktiv, især fordi musen skal bruges så urimiligt meget ift. Win7.
Jeg synes dog, at den måned jeg brugte Win8 var jeg langt mindre produktiv, især fordi musen skal bruges så urimiligt meget ift. Win7.
#30
Windows 7 Ultimate 64 bit ikke-betalt-udgave-cracket-ved-hjælp-af-crack-fundet-på-nettet ❤
#32
Den er ganske udmærket 😀
Så har jeg læst at directshow ikke virker i metro, er det rigtigt ?
Så har jeg læst at directshow ikke virker i metro, er det rigtigt ?
#34
#17
LANGT Dde fleste her inde er bange for nye ting, og er sikkert for stædig til at inddrømme det, windows 8 kør meget bedre end windows 7, alle den som brokker sig over vista havde bare lorte masiner, det er jo ikke dens skyld :)
#26
grimt = dårligt, ej det holder jo ikke helt vel ;)
vis du var grim behøvet du jo ikke være dum 🤣
og syntes nogle af dine punkter er total til grin, du skriver det er billigt, det er jo ikke en dårlig ting, altså det er muligt du er en dreng som kun går i dyrt tøj osv, men det gør bare ikke de billig ting dårlig, altså det jeg læser du skriver er bare en masse sure opstød for at få opmærksomhed, for syntes ikke alle dine punkter holder :)
LANGT Dde fleste her inde er bange for nye ting, og er sikkert for stædig til at inddrømme det, windows 8 kør meget bedre end windows 7, alle den som brokker sig over vista havde bare lorte masiner, det er jo ikke dens skyld :)
#26
grimt = dårligt, ej det holder jo ikke helt vel ;)
vis du var grim behøvet du jo ikke være dum 🤣
og syntes nogle af dine punkter er total til grin, du skriver det er billigt, det er jo ikke en dårlig ting, altså det er muligt du er en dreng som kun går i dyrt tøj osv, men det gør bare ikke de billig ting dårlig, altså det jeg læser du skriver er bare en masse sure opstød for at få opmærksomhed, for syntes ikke alle dine punkter holder :)
#35
Grimt = grimt, og det er dårligt. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 18-12-2012 17:43:34.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 18-12-2012 17:43:34.
#36
Microsoft skal vel lave lidt nyt en gang i mellem og denne gang prøver de at opfylde nogle behov som ikke findes.
Heldigvis skal vi ikke vente så længe på windows 9 og så er der jo osse Linux.
Heldigvis skal vi ikke vente så længe på windows 9 og så er der jo osse Linux.
#37
#35
det holder jo ikke det du skriver :no:
det holder jo ikke det du skriver :no:
#38
Det her har personligt reddet min oplevelse af Windows 8 og 2012:
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
#39
Joooo... "grimt" og "dårligt" er to lige subjektive udtryk 😛
#40
#34, såe, hvilke af mine klagepunkter holder ikke?
At den er billigere end Windows 7, skyldes måske, at der er brugt for få mandetimer på f.eks PC-oplevelsen. jeg er fucking ligeglad med, hvordan Win8 ser ud på en tablet eller telefon. Det er en PC jeg har!!
Og jo, for MIG er "grimt" = "dårligt". Jeg sidder ikke med en Intel Atom CPU, så jeg vil sgu da ha' noget for den ret heftige PC jeg har samlet, og det er IKKE latterlig win98 grafik, telefon-firkanter mv.
Jeg ser frem til, at du viser viser med forklaring, hvilke af mine punkter der er forkerte ... go for it, big boy
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 18-12-2012 18:36:02.
At den er billigere end Windows 7, skyldes måske, at der er brugt for få mandetimer på f.eks PC-oplevelsen. jeg er fucking ligeglad med, hvordan Win8 ser ud på en tablet eller telefon. Det er en PC jeg har!!
Og jo, for MIG er "grimt" = "dårligt". Jeg sidder ikke med en Intel Atom CPU, så jeg vil sgu da ha' noget for den ret heftige PC jeg har samlet, og det er IKKE latterlig win98 grafik, telefon-firkanter mv.
Jeg ser frem til, at du viser viser med forklaring, hvilke af mine punkter der er forkerte ... go for it, big boy
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 18-12-2012 18:36:02.
#41
#40 Yes! og min pc er endda et nummer heftigere.
De kræfter skal selvfølgelig bruges til noget.
Skønhed er en af de ting jeg sætter pris på ved et godt system.
Grimt = grimt, og det ER dårligt Martin.
Smukt = smukt, og det er godt. 😲
Win 8 giver ikke ny mening til ordet fladskærm, det understreger meningen. Nå ja - jeg så det kun kort på en installation, som jeg hurtigt blev træt af, men Burgurnes beskrivelser bekræfter mit første indtryk.
Grimt,fladt og kedeligt. Jeg tog mig rent faktisk, og helt ærligt, til hovedet da jeg så det, men tænkte at der sikkert gemte sig et flottere design længere inde i systemet. Der nåede jeg bare ikke ind.
De kræfter skal selvfølgelig bruges til noget.
Skønhed er en af de ting jeg sætter pris på ved et godt system.
Grimt = grimt, og det ER dårligt Martin.
Smukt = smukt, og det er godt. 😲
Win 8 giver ikke ny mening til ordet fladskærm, det understreger meningen. Nå ja - jeg så det kun kort på en installation, som jeg hurtigt blev træt af, men Burgurnes beskrivelser bekræfter mit første indtryk.
Grimt,fladt og kedeligt. Jeg tog mig rent faktisk, og helt ærligt, til hovedet da jeg så det, men tænkte at der sikkert gemte sig et flottere design længere inde i systemet. Der nåede jeg bare ikke ind.
#42
Syns det er et fint lille børne OS de har lavet,bare se pigen i reklamen,ellevild 😕
#44
Ja det kunne godt bruge et andet tema. Men ellers er det et fint styresystem. Jeg har dog valgt og bruge classic shell Og det har hjulpet møg på det.
#45
#0
Jeg skiftede hurtigt tilbage til W7 igen.
W8 fordele:
tager lidt plads i forhold til W7
optimeret til langsome pcer
god grafik på ældre Hardware
Hurtig opstart af ældre Pcer
Oplagt til telefon Os eller andet i den stil.
Ulemper:
utroligt irriterene på større skærm. (Du mister overblikket hurtigt)
Minder om Telefonsopbygning Oset.
Ikke gennemtest endnu med Software.
Oplevet problemer med noget Software.
Nødt til have 3.part software indover start menuen bliver lidt normalt.
Meget låst til ting skal fylde hele skærmen. Det minder om Telefon, nærmest beskrive det...
Svaret blev redigeret 6 gange, sidst af Shadowhunter d. 18-12-2012 23:14:53.
Jeg skiftede hurtigt tilbage til W7 igen.
W8 fordele:
tager lidt plads i forhold til W7
optimeret til langsome pcer
god grafik på ældre Hardware
Hurtig opstart af ældre Pcer
Oplagt til telefon Os eller andet i den stil.
Ulemper:
utroligt irriterene på større skærm. (Du mister overblikket hurtigt)
Minder om Telefonsopbygning Oset.
Ikke gennemtest endnu med Software.
Oplevet problemer med noget Software.
Nødt til have 3.part software indover start menuen bliver lidt normalt.
Meget låst til ting skal fylde hele skærmen. Det minder om Telefon, nærmest beskrive det...
Svaret blev redigeret 6 gange, sidst af Shadowhunter d. 18-12-2012 23:14:53.
#46
..og hvad så når man har fået hakket den til...
(der kommer sikkert et hack så Metro kan undgås)
Er win8 så stadig noget skrammel ?
(der kommer sikkert et hack så Metro kan undgås)
Er win8 så stadig noget skrammel ?
#47
#46 Ja. Se post #0 der er andre problemer end Metro.
USB3 performance er elendig. Grimme vinduer og kontroller til samme. Problemer med enkelte programmer som f.eks SoundTaxi. At den er hurtigere mærker jeg ikke ret meget til pga Intel Rapid Start og SSD. Eneste sted jeg med sikkerhed mærker hastighedsforøgelse er ved nedlukning af windows. Der er win8 hurtigere.
Men kan du leve med et udseende der minder en hel del om WINDOWS 2000 eller WIN98, og at der skal noget 3.parts program (som man jo ikke kender sikkerheden på ved et evt senere angreb), og at den forventer at være online hele tiden (næsten), og du ikke bruger USB3, så køb det da endelig. Forvent absolut 0% forøgelse i spil (den er dog, SVJV, heller ikke langsommere end Win7 til spil). Nogle kan gode lide det minimalistiske design ... jeg er bare absolut IKKE en af dem.
USB3 performance er elendig. Grimme vinduer og kontroller til samme. Problemer med enkelte programmer som f.eks SoundTaxi. At den er hurtigere mærker jeg ikke ret meget til pga Intel Rapid Start og SSD. Eneste sted jeg med sikkerhed mærker hastighedsforøgelse er ved nedlukning af windows. Der er win8 hurtigere.
Men kan du leve med et udseende der minder en hel del om WINDOWS 2000 eller WIN98, og at der skal noget 3.parts program (som man jo ikke kender sikkerheden på ved et evt senere angreb), og at den forventer at være online hele tiden (næsten), og du ikke bruger USB3, så køb det da endelig. Forvent absolut 0% forøgelse i spil (den er dog, SVJV, heller ikke langsommere end Win7 til spil). Nogle kan gode lide det minimalistiske design ... jeg er bare absolut IKKE en af dem.
#48
#47
Jeg savner ved Windows 8 er, at de ikke laver noget. Der beregnet til almindelige pcer.
Windows 8 er og bliver et Telefon OS. Du så er nødt til Tweake til få til blive lidt i stil med windows 7.
Nemt opgradere til 8 end gå tilbage til 7 igen.
Jeg køre hellere Linux end Windows 8. Jeg ser ingen fordele i skifte til 8.
Start menuen er og bliver belastende.
MIE 10 ser heller ingen grund til køre med, når man har MIE 9. Desuden, så er mange andre, opera, Firefox, osv.
Den eneste grund skulle være fordi, at hende i Reklamen var med i handlen. Jeg går ikke ind for menneskehandel, så sker nok ikke. Desuden, så for man heller ikke meget arbejde fra en kvinde for 500,- kr
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Shadowhunter d. 19-12-2012 09:45:20.
Jeg savner ved Windows 8 er, at de ikke laver noget. Der beregnet til almindelige pcer.
Windows 8 er og bliver et Telefon OS. Du så er nødt til Tweake til få til blive lidt i stil med windows 7.
Nemt opgradere til 8 end gå tilbage til 7 igen.
Jeg køre hellere Linux end Windows 8. Jeg ser ingen fordele i skifte til 8.
Start menuen er og bliver belastende.
MIE 10 ser heller ingen grund til køre med, når man har MIE 9. Desuden, så er mange andre, opera, Firefox, osv.
Den eneste grund skulle være fordi, at hende i Reklamen var med i handlen. Jeg går ikke ind for menneskehandel, så sker nok ikke. Desuden, så for man heller ikke meget arbejde fra en kvinde for 500,- kr
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Shadowhunter d. 19-12-2012 09:45:20.
#49
Windows er tidligere blevet klandret for at have for meget skærmflimmer og dillerdaller, det er så åbenbart ikke noget problem denne gang.
Jeg har Ubuntu på min netbook som bare skal kunne chrome og libre office, men jeg ville da meget nødigt undvære directx og herunder directshow på mine andre pc'er. Jeg mener derfor ikke at du direkte kan sammenligne windows og Linux, det afhænger meget af hvad computeren skal bruges til.
Internet Explorer ...hvem bruger det ?
Synd at diskussionen mest skal handle om brugerfladen 😕
Jeg har Ubuntu på min netbook som bare skal kunne chrome og libre office, men jeg ville da meget nødigt undvære directx og herunder directshow på mine andre pc'er. Jeg mener derfor ikke at du direkte kan sammenligne windows og Linux, det afhænger meget af hvad computeren skal bruges til.
Internet Explorer ...hvem bruger det ?
Synd at diskussionen mest skal handle om brugerfladen 😕
#50
Ubuntu er jo blevet lort. Deres sidebar stinker jo noget så vildt og generelt føles det ikke som et særligt hurtigt OS
Windows 8 er fint til noobs
Windows 8 er fint til noobs
#51
Nu er linux jo andet en ubuntu selv om det sammen med linux mint er mest ubredt blandt linux distroer
#52
#49
hørt om wine ??
Mindes, at man kan få dx9 til køre på Ubuntu.
Jeg gider bare ikke bruge masser af tid og energi på lære koderne. Til installere og få ting til køre på Linux.
Jeg køre Windows fordi, at det er nemt bruger flade uden begrænser mine indstillingere konstant.
ArkLinux findes der også, til folk vil "bygge" deres eget system med Linux. Det køre kun de ting ønsker.
Ark tager mange timer, men mange gode guides på nettet.
Hvis brugerfladen er mere bøvlet og besværligt. Så vil jeg ikke bruge tid på det.
Mit OS skal bare virke nemt og simpelt indstille. Gider ikke alle mulige mærkelige start menuer, som ikke er nødvendige.
Andre gerne vil have Windows 8 er deres valg. Det minder mig for meget om min telefon Sony E. Tipo....
Jeg skifter også gerne til Linux, når Steam, Inventor, Office og diverse andre programmer kan installeres uden skal til skrive masse koder osv. Jeg nødt til skaffe filer andre steder fra for få tingene til køre på linux. (Kammarat, som ved mere om Linux også noget end mig).
Køre med 3.parts filer, så er også kan man stole på Softwaren osv.
Windows har monopol på meget software. De fleste programmer er lavet til Windows. Mac software køre kun på windows af nød.
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Shadowhunter d. 19-12-2012 12:53:12.
hørt om wine ??
Mindes, at man kan få dx9 til køre på Ubuntu.
Jeg gider bare ikke bruge masser af tid og energi på lære koderne. Til installere og få ting til køre på Linux.
Jeg køre Windows fordi, at det er nemt bruger flade uden begrænser mine indstillingere konstant.
ArkLinux findes der også, til folk vil "bygge" deres eget system med Linux. Det køre kun de ting ønsker.
Ark tager mange timer, men mange gode guides på nettet.
Hvis brugerfladen er mere bøvlet og besværligt. Så vil jeg ikke bruge tid på det.
Mit OS skal bare virke nemt og simpelt indstille. Gider ikke alle mulige mærkelige start menuer, som ikke er nødvendige.
Andre gerne vil have Windows 8 er deres valg. Det minder mig for meget om min telefon Sony E. Tipo....
Jeg skifter også gerne til Linux, når Steam, Inventor, Office og diverse andre programmer kan installeres uden skal til skrive masse koder osv. Jeg nødt til skaffe filer andre steder fra for få tingene til køre på linux. (Kammarat, som ved mere om Linux også noget end mig).
Køre med 3.parts filer, så er også kan man stole på Softwaren osv.
Windows har monopol på meget software. De fleste programmer er lavet til Windows. Mac software køre kun på windows af nød.
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Shadowhunter d. 19-12-2012 12:53:12.
#53
#40
så vis du er grim, så er du også dårlig? 🤡
du skriver under dine klage punkter at det er billigt, det er jo ikke en dårlig ting ud over vis du er du er en som kun kan bruge dyre ting
hvorfor er det lige jeg skal gentage mig selv? :no:
#41
er det dig på billedet? så ser du ud til at være en voksen mand, som bare gør at jeg bliver endnu mere urolig over din holdning
så alle grimme ting er dårlig, hmmm okay
vis en bil er grim så kør den så også dårlig og går nemt i stykker? nej det holder jo ikke
vis en bloms er grim, er den så dårligere til at udfyre sin opgave?
jeg syntes det er en MEGET umoden holdning du har 🤡
så vis du er grim, så er du også dårlig? 🤡
du skriver under dine klage punkter at det er billigt, det er jo ikke en dårlig ting ud over vis du er du er en som kun kan bruge dyre ting
hvorfor er det lige jeg skal gentage mig selv? :no:
#41
er det dig på billedet? så ser du ud til at være en voksen mand, som bare gør at jeg bliver endnu mere urolig over din holdning
så alle grimme ting er dårlig, hmmm okay
vis en bil er grim så kør den så også dårlig og går nemt i stykker? nej det holder jo ikke
vis en bloms er grim, er den så dårligere til at udfyre sin opgave?
jeg syntes det er en MEGET umoden holdning du har 🤡
#54
#53
Jeg enig med de design har lidt sige.
Igen det er en smagssag.
Når du afligevel har sidst nye Hardware.
Hvorfor køre med OS grafisk ligner noget fra 19xx talet.
Så kan lige så godt installere 2000/98 igen.
Den eneste fordel er kan køre på flere maskiner med dårligt gfx.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 19-12-2012 12:58:03.
Jeg enig med de design har lidt sige.
Igen det er en smagssag.
Når du afligevel har sidst nye Hardware.
Hvorfor køre med OS grafisk ligner noget fra 19xx talet.
Så kan lige så godt installere 2000/98 igen.
Den eneste fordel er kan køre på flere maskiner med dårligt gfx.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 19-12-2012 12:58:03.
#55
Grim = Dårlig... :yes:
Men dårlig er ikke nødvendigvis = Billig.. :no:
Jeg er billig - men fanme ikke grim..... 😛
Men dårlig er ikke nødvendigvis = Billig.. :no:
Jeg er billig - men fanme ikke grim..... 😛
#56
#53
Jeg kan godt lide M$ har gjort noget ud af designet.
I stil med når man er byen, så man oppe slogs om en hot dame.
Med mener jeg, at godt kan lide M$ har udført et godt stykke arbejde. Jeg heller ikke ned køber en brugt gammel sofa, som ikke er særlig pæn. Hvis jeg kan få en ny er meget pæner osv til samme pris.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 19-12-2012 13:40:43.
Jeg kan godt lide M$ har gjort noget ud af designet.
I stil med når man er byen, så man oppe slogs om en hot dame.
Med mener jeg, at godt kan lide M$ har udført et godt stykke arbejde. Jeg heller ikke ned køber en brugt gammel sofa, som ikke er særlig pæn. Hvis jeg kan få en ny er meget pæner osv til samme pris.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 19-12-2012 13:40:43.
#57
#53
Jeg kan godt lide M$ har gjort noget ud af designet.
I stil med når man er byen, så man oppe slogs om en hot dame.
Med mener jeg, at godt kan lide M$ har udført et godt stykke arbejde. Jeg heller ikke ned køber en brugt gammel sofa, som ikke er særlig pæn. Hvis jeg kan få en ny er meget pæner osv til samme pris.
😲 😲 😲
Er en kvinde i tvivl om at det er mig hun skal hjem med, kan hun sgu bare blive væk...
Er fanme da ikke så desperat efter selskab, at det er noget jeg vil slås for... Så er der sgu nok en anden der vil med hjem... 😛 :yes:
#58
#57
Det er Historie nu.
Hun var sød og Hot osv.
Tja, så var ikke enste ville have hende...
Hun er kommet videre i livet. Det er kun mig tager gamle ting op konstant.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 19-12-2012 13:43:43.
Det er Historie nu.
Hun var sød og Hot osv.
Tja, så var ikke enste ville have hende...
Hun er kommet videre i livet. Det er kun mig tager gamle ting op konstant.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 19-12-2012 13:43:43.
#59
#53 for det første lægger du mig ord i munden Martin.
Hold op med det. Den måde vil jeg ikke debattere på
Her gør du det, bare så det står klart hvad jeg mener: så alle grimme ting er dårlig, hmmm okay.
Er det for meget at forlange at vi ikke fortolker indlæg i en hyggelig tråd mere end højst nødvendigt?
Din sammenligning med biler og blomster synes jeg måske nok er lidt umoden, men hvorfor dog begynde med den slags ord i en hyggelig debat om Win 8.
Her ved PC'en er grimt = dårlig, fordi jeg sidder og kigger en hel del på det, og tit når jeg ikke kigger direkte står PC'en og lyser ud i stuen. Derfor vil jeg ha' noget pænt at kigge på.
Som ved blomster og bier er systemets udseende ikke styret af evolution, men af en flok designere.
Ved Win 8 har de valgt en stil som jeg finder grim, og det synes jeg er dårligt. Mere er der ikke i det og sådan kan en voksen moden person godt ha' det.
Jeg vil ha' lækkert design med glimmer og bling bling og diller daller i stride strømme. 😉
Aero er lige mig. ❤ Det er hygge også og hvis vi ikke kan holde denne type tråde i det hyggelige hjørne bliver jeg lidt ked af det.
På den praktiske side vil jeg godt gentage at det virker tåbeligt på mig at lave et system som der ikke er lavet hardware til og som næppe bliver praktisk i brug alligevel. Sidde og vifte med armene strakt ud for at nå skærmene. Det dutter altså ikke.
Heldigvis har vi før set MS lytte til forbrugerne og rette ind efter kravene. Det vil sikkert også ske her. Måske med to systemer. Et til desktop og et til alle de mobile enheder. Det er den indlysende løsning, især når vi om 10 år stadig ser en meget stor del af brugerne hænge ved Win 7. 🤣
Hold op med det. Den måde vil jeg ikke debattere på
Her gør du det, bare så det står klart hvad jeg mener: så alle grimme ting er dårlig, hmmm okay.
Er det for meget at forlange at vi ikke fortolker indlæg i en hyggelig tråd mere end højst nødvendigt?
Din sammenligning med biler og blomster synes jeg måske nok er lidt umoden, men hvorfor dog begynde med den slags ord i en hyggelig debat om Win 8.
Her ved PC'en er grimt = dårlig, fordi jeg sidder og kigger en hel del på det, og tit når jeg ikke kigger direkte står PC'en og lyser ud i stuen. Derfor vil jeg ha' noget pænt at kigge på.
Som ved blomster og bier er systemets udseende ikke styret af evolution, men af en flok designere.
Ved Win 8 har de valgt en stil som jeg finder grim, og det synes jeg er dårligt. Mere er der ikke i det og sådan kan en voksen moden person godt ha' det.
Jeg vil ha' lækkert design med glimmer og bling bling og diller daller i stride strømme. 😉
Aero er lige mig. ❤ Det er hygge også og hvis vi ikke kan holde denne type tråde i det hyggelige hjørne bliver jeg lidt ked af det.
På den praktiske side vil jeg godt gentage at det virker tåbeligt på mig at lave et system som der ikke er lavet hardware til og som næppe bliver praktisk i brug alligevel. Sidde og vifte med armene strakt ud for at nå skærmene. Det dutter altså ikke.
Heldigvis har vi før set MS lytte til forbrugerne og rette ind efter kravene. Det vil sikkert også ske her. Måske med to systemer. Et til desktop og et til alle de mobile enheder. Det er den indlysende løsning, især når vi om 10 år stadig ser en meget stor del af brugerne hænge ved Win 7. 🤣
#60
Jeg må hellere lige tilføje: Jeg synes det rasende hyggeligt at bande og sværge over et produkt man er utilfreds med, især noget så vigtigt som styresystemet til vores elskede PC'er. Hvis ingen vil forsvare produktet går sådan en tråd hurtigt død, og det er jo ikke meningen - vel? 🤣
Det bryder hyggen for mig når vi begynder at gå efter hinanden og kalder hinanden mindre pæne ting. Den slags går kun an når vi er i stuen med hinanden. 😉
Det bryder hyggen for mig når vi begynder at gå efter hinanden og kalder hinanden mindre pæne ting. Den slags går kun an når vi er i stuen med hinanden. 😉
#61
Nå..men..
Ka' I så ha' en god jul.
Ka' I så ha' en god jul.
#62
#53, du gentager jo kun dig selv fordi du vil. Jeg har flere gange efterspurgt, hvilke af mine punkter i #0 der ikke holder (som du jo påstod i #34) Jeg venter stadig på dit svar, så hvem er det der er umoden, bette ven?
At sammenligne et stykke værktøj (i dette tilfælde et OS) med personer, natur og kunst siger vel mere om dig end om os der har rejst spørgsmålet.
Har du noget fornuftigt at sige om mine "klage"punkter fra #0, så venter jeg stadig på svar fra dig 😕
At sammenligne et stykke værktøj (i dette tilfælde et OS) med personer, natur og kunst siger vel mere om dig end om os der har rejst spørgsmålet.
Har du noget fornuftigt at sige om mine "klage"punkter fra #0, så venter jeg stadig på svar fra dig 😕
#63
#62
er det kun mig du kan se der er blevet skrevet det her:::
9: Det er billigere end Windows 7, som er den GAMLE version (som dog virker bedre) ::: o #0????????????????????????????+
det virker som om det er en af dine klage punkter, hvad er det så du har svært ved at fatte jeg skriver?`
#56
vi er ude i om pæne piger er bedre til at bage end grimme piger, og det kan man jo ikke sætte sådan op vel ;) 🤡
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 19-12-2012 19:03:18.
er det kun mig du kan se der er blevet skrevet det her:::
9: Det er billigere end Windows 7, som er den GAMLE version (som dog virker bedre) ::: o #0????????????????????????????+
det virker som om det er en af dine klage punkter, hvad er det så du har svært ved at fatte jeg skriver?`
#56
vi er ude i om pæne piger er bedre til at bage end grimme piger, og det kan man jo ikke sætte sådan op vel ;) 🤡
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 19-12-2012 19:03:18.
#64
#63
Jeg skal ikke gøre mig klog på om pæn er bedre end ej.
Jeg ved bare Danmark er mest nederen land.
Østrig vil tage til, hvis kan få arbejde der nede.
Jeg har fået nogle skader på min venstre hånd ikke slemt. Det er mere psyksisk, men går nok...
Jeg gider ikke dreje tråden over på hvorfor Danmark er nederen. Det er mit liv for kort til.
Mest af alt, at jeg gik i stå og blev ekstrem negativ. Jeg fik hårdt slag Psykisk i Vejle, siden den dag har haft svært ved stå imod modgang.
Østrig holder meget af.
Hvis du kan lide Windows 8.
Så er det 100% i orden.
Jeg vil aldrig skifte til 8.
Hvis ændre holdning undervejs, så kan koste dig dyrt.
Du har et liv, så brug på noget godt.
Lad være med bruge på ødelægge andres.
Mennesket er bare ikke for skape.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Shadowhunter d. 19-12-2012 17:27:58.
Jeg skal ikke gøre mig klog på om pæn er bedre end ej.
Jeg ved bare Danmark er mest nederen land.
Østrig vil tage til, hvis kan få arbejde der nede.
Jeg har fået nogle skader på min venstre hånd ikke slemt. Det er mere psyksisk, men går nok...
Jeg gider ikke dreje tråden over på hvorfor Danmark er nederen. Det er mit liv for kort til.
Mest af alt, at jeg gik i stå og blev ekstrem negativ. Jeg fik hårdt slag Psykisk i Vejle, siden den dag har haft svært ved stå imod modgang.
Østrig holder meget af.
Hvis du kan lide Windows 8.
Så er det 100% i orden.
Jeg vil aldrig skifte til 8.
Hvis ændre holdning undervejs, så kan koste dig dyrt.
Du har et liv, så brug på noget godt.
Lad være med bruge på ødelægge andres.
Mennesket er bare ikke for skape.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Shadowhunter d. 19-12-2012 17:27:58.
#65
Windows 8 passer ikke til mig og min computer,jeg har problemer med min usb harddisk som der ikke er med windows 7, selv når windows 8 er fuldt opdateret, også selv om jeg formaterede før installering af windows 8 fik jeg mange uventede genstarter hvor windows har samlet nogen information om et problem og genstarter (det er vel næsten den tætteste jeg/man kommer på bsod)
Jeg gider ikke det der windows 8 phone del af windows 8, men alligevel på et eller andet tidspunkt kom jeg i kontakt med den del jeg ikke brød mig om, så jeg fik min browser i fuldskærm(uden minimere,maximere og lukke ikonerne) eller fik den "forkert" version af adobe pdf reader, hvor jeg simpelt hen ikke kunne finde nogen knap så jeg kunne printe ud, kunne ikke bare lige finde printer ikonet, så måtte jeg installer den traditionelle "ikke windows 8 versionen" adobe pdf reader og det virkede, tænkte også wtf hvor er printer ikonet i den "nye" adobe pdf version.
Bryder mig ikke om windows 8, har masser af genstarter og usb harddisk problemer..
Linux gir mig lydproblemer med mit sound blaseter usb lydkort og man kan ikke spille bf 3 og rigtig mange andre spil med linux bare det er skulle forsøge med wine det er bare alt for besværligt og tager tid (aldrig lykkedes mig), største problæem med linux er at det dur ikek til spil samlignet med windows.
Med windows 7 har jeg ingen lydproblemer, ingen uventet genstarter, ingen usb harddisk problemer, slipper for den der winodws 8 phone del af windows 8, at windows 8 f.eks lukker hurtigere ned er ikke et problem, bare tryk på luk ned knappen i windows 7 og så gå i seng, din pc skal nok lukke ned selv om den er langsommere end windows 8 (linux er stadig hurigere end windows 8 til at boote,lukke ned)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 19-12-2012 17:51:25.
Jeg gider ikke det der windows 8 phone del af windows 8, men alligevel på et eller andet tidspunkt kom jeg i kontakt med den del jeg ikke brød mig om, så jeg fik min browser i fuldskærm(uden minimere,maximere og lukke ikonerne) eller fik den "forkert" version af adobe pdf reader, hvor jeg simpelt hen ikke kunne finde nogen knap så jeg kunne printe ud, kunne ikke bare lige finde printer ikonet, så måtte jeg installer den traditionelle "ikke windows 8 versionen" adobe pdf reader og det virkede, tænkte også wtf hvor er printer ikonet i den "nye" adobe pdf version.
Bryder mig ikke om windows 8, har masser af genstarter og usb harddisk problemer..
Linux gir mig lydproblemer med mit sound blaseter usb lydkort og man kan ikke spille bf 3 og rigtig mange andre spil med linux bare det er skulle forsøge med wine det er bare alt for besværligt og tager tid (aldrig lykkedes mig), største problæem med linux er at det dur ikek til spil samlignet med windows.
Med windows 7 har jeg ingen lydproblemer, ingen uventet genstarter, ingen usb harddisk problemer, slipper for den der winodws 8 phone del af windows 8, at windows 8 f.eks lukker hurtigere ned er ikke et problem, bare tryk på luk ned knappen i windows 7 og så gå i seng, din pc skal nok lukke ned selv om den er langsommere end windows 8 (linux er stadig hurigere end windows 8 til at boote,lukke ned)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 19-12-2012 17:51:25.
#66
#63
Jeg skal ikke gøre mig klog på om pæn er bedre end ej.
Jeg ved bare Danmark er mest nederen land.
Østrig vil tage til, hvis kan få arbejde der nede.
Jeg har fået nogle skader på min venstre hånd ikke slemt. Det er mere psyksisk, men går nok...
Jeg gider ikke dreje tråden over på hvorfor Danmark er nederen. Det er mit liv for kort til.
Mest af alt, at jeg gik i stå og blev ekstrem negativ. Jeg fik hårdt slag Psykisk i Vejle, siden den dag har haft svært ved stå imod modgang.
Østrig holder meget af.
Hvis du kan lide Windows 8.
Så er det 100% i orden.
Jeg vil aldrig skifte til 8.
Hvis ændre holdning undervejs, så kan koste dig dyrt.
Du har et liv, så brug på noget godt.
Lad være med bruge på ødelægge andres.
Mennesket er bare ikke for skape.
Er du stiv ?
#67
#66
Sider bare lukker lort ud.
Tror igang med noget vigtigere end mine holderninger til ting.
Sider bare lukker lort ud.
Tror igang med noget vigtigere end mine holderninger til ting.
#68
Det er det facebook er lavet til, her diskuteres der teknik.
#69
Hold offtopic ude, som #68 siger så diskuteres der teknik her 🙂
#70
Har kørt diverse Win8beta versioner på min bærbar i et år uden det store knas; så da releasen kom opgraderede jeg mine 3 PCere. Jeg har ikke haft nogle problemer.
På jobbet har vi også skiftet til Win8 og VS2012
På jobbet har vi også skiftet til Win8 og VS2012
#71
Sku røv kedelig at være normal, men lige med styresystem der må den genration godt bare nøjes med at være hurtiger,mere sikkert og totalt anderledes end sidste version.
#72
#63, Jajaja, og det HAR jeg svaret på. Det er da dig der ikke læser ordentligt, og/eller har svært ved at fatte hvad andre skriver. Se #40.
Og jeg venter STADIG på en forklaring om, hvilke af DE ANDRE punkter der "er til grin eller ikke holder" som du har formuleret det. Men du er måske selv for fatsvag til at overskue mere end punkt 9? Det har jeg bedt om 4-5 gange nu, uden du er kommet med noget som helst.
Og jeg venter STADIG på en forklaring om, hvilke af DE ANDRE punkter der "er til grin eller ikke holder" som du har formuleret det. Men du er måske selv for fatsvag til at overskue mere end punkt 9? Det har jeg bedt om 4-5 gange nu, uden du er kommet med noget som helst.
#73
Hold offtopic ude, som #68 siger så diskuteres der teknik her 🙂
Det er da vist lang tid siden det stoppede, altså det der med teknik....
Og så er det altså stadig normen at der sendes besked når der slettes indlæg....tak. :yes:
#74
#73 Ja tror desværre du har ret 😛
Iøvrigt, jeg har ikke slettet nogen indlæg, det er kakaomælken der har gjort det 😛
Iøvrigt, jeg har ikke slettet nogen indlæg, det er kakaomælken der har gjort det 😛
#75
Ska' vi så komme tilbage til at flame Win8? :yes:
#76
Ska' vi så komme tilbage til at flame Win8? :yes:
Det er da fandens så høflig du er... Tilladelse hermed givet, så fyr du den bare af.. 😛
#77
Ja, også herfra #75, så jeg ikke er den eneste.
WINDOWS 8 ER ADR!
Windows 8 er grimt!
Windows 8 er for telefoner! (og tablets)
WINDOWS 8 ER ADR!
Windows 8 er grimt!
Windows 8 er for telefoner! (og tablets)
#79
Der kan man bare se!
Komputer for alle synes det er blevet nemmere.
Det nye Windows 8 er skabt til at køre på både computere, tablets og smartphones. Derfor er den grafiske brugerflade designet, så den ikke kræver en stor og stærk computer og ydermere kan styresystemet nu betjenes med en fingerspids på en lille berøringsfølsom skærm. Vi havde frygtet, at den nye berøringsvenlige brugerflade ville gøre det besværligere at styre med mus og tastatur, men det er rent faktisk blevet nemmere.
Komputer for alle synes det er blevet nemmere.
Det nye Windows 8 er skabt til at køre på både computere, tablets og smartphones. Derfor er den grafiske brugerflade designet, så den ikke kræver en stor og stærk computer og ydermere kan styresystemet nu betjenes med en fingerspids på en lille berøringsfølsom skærm. Vi havde frygtet, at den nye berøringsvenlige brugerflade ville gøre det besværligere at styre med mus og tastatur, men det er rent faktisk blevet nemmere.
#80
#79
Ja ja men hvem her på sitet tager hvad komputer for alle mener alvorligt.... 😛 🤣 🤣
Ja ja men hvem her på sitet tager hvad komputer for alle mener alvorligt.... 😛 🤣 🤣
#81
Har selv win 8 kan SAGTENS bruge det uden touch på min stationær. Det reagerer hurtigt. METRO bruger jeg generelt ikke og er konstant i desktop mode. Det virker fint. Kunne os sagtens undvære METRO, og tør æde min com på at der kommer en god og sikker måde at slå METRO fra på et tidspunkt. Enten fra Microsoft selv eller andre. Alt i alt synes jeg det køre lige 10% mere snappt end Win7 og er selv helt pjattet med det "8-bit agtige" design.
Skal lige siges jeg bruger min com mellem 8-14 timer i døgnet og JEG ER TILFREDS :)
Skal lige siges jeg bruger min com mellem 8-14 timer i døgnet og JEG ER TILFREDS :)
#83
#80 Det ved jeg sgu da ik'! 😀
"er selv helt pjattet med det "8-bit agtige" design."
Det er du ikke den eneste der er,og det har du lov til. 😢
Vi må regne med at designerne også mener de har skabt en ny trend. Retrohalløj.
Jeg synes det er superkedeligt og fladt. Et stort skridt baglæns.
Hvis man vil ha' en gammel kedelig brugerflade, kan man så ikke bare slå Aero fra i Win7 og Vista?
"er selv helt pjattet med det "8-bit agtige" design."
Det er du ikke den eneste der er,og det har du lov til. 😢
Vi må regne med at designerne også mener de har skabt en ny trend. Retrohalløj.
Jeg synes det er superkedeligt og fladt. Et stort skridt baglæns.
Hvis man vil ha' en gammel kedelig brugerflade, kan man så ikke bare slå Aero fra i Win7 og Vista?
#84
#83 Der rammer du nok centrum af problemet. VALGFRIHED!!
Dem som kan lide det nye flade "8-bit" design kan bruge det, men alligevel burde der være en mulighed for os andre til at vælge areo og flot design som i win7.
Det samme med Metro og desktop. Lad os dog selv vælge om den skal starte med Metro eller ej, valgfrihed om "metro-apps" SKAL være fuldskærms eller køres i vinduer.
Vi er blevet vant til at kunne tweake næsten alt, så når MS kommer med et så låst system, hvor noget slet ikke kan forandres, og næsten alt andet kræver 3. parts programmer for at kunne ændres, så er det, IMHO, et stort tilbageskridt.
Der er også nogle som kører med classic startmenu i win7, og det skal de da have lov til, så længe jeg kan bruge aero, så er jeg tilfreds.
Og få så for fa... fixet den USB3 performance i win8 :yes:
Dem som kan lide det nye flade "8-bit" design kan bruge det, men alligevel burde der være en mulighed for os andre til at vælge areo og flot design som i win7.
Det samme med Metro og desktop. Lad os dog selv vælge om den skal starte med Metro eller ej, valgfrihed om "metro-apps" SKAL være fuldskærms eller køres i vinduer.
Vi er blevet vant til at kunne tweake næsten alt, så når MS kommer med et så låst system, hvor noget slet ikke kan forandres, og næsten alt andet kræver 3. parts programmer for at kunne ændres, så er det, IMHO, et stort tilbageskridt.
Der er også nogle som kører med classic startmenu i win7, og det skal de da have lov til, så længe jeg kan bruge aero, så er jeg tilfreds.
Og få så for fa... fixet den USB3 performance i win8 :yes:
#85
#84 Ja må give dig ret i at valget skulle være der. Kunne jeg slå Metro fra, havde jeg sikkert os gjort det.
Men jeg begynder faktisk at bruge det mere og mere. Måske skal man bare vænne sig til det :/
Men jeg begynder faktisk at bruge det mere og mere. Måske skal man bare vænne sig til det :/
#86
#85
Nej, M$ skal lave noget som skridt fremad ikke 2 skridt tilbage.
Jeg vil hellere skifte til Linux så, begynde at lære deres koder osv.
Nej, M$ skal lave noget som skridt fremad ikke 2 skridt tilbage.
Jeg vil hellere skifte til Linux så, begynde at lære deres koder osv.
#87
Nu har jeg set Win 8 i brug. Hold da op en gang LORT!!! Det er en kæmpe "OMMER" 🙂
#88
#87
M$ kan lige så godt optimere windows 7 og fjerne alt deres slam koder og få til køre hurtigere.
De har med bygge oven på, da skal være bagud til alt fra Xptiden. OSet skal kunne klare 6 år gammel software.
M$ kan lige så godt optimere windows 7 og fjerne alt deres slam koder og få til køre hurtigere.
De har med bygge oven på, da skal være bagud til alt fra Xptiden. OSet skal kunne klare 6 år gammel software.
#89
Og når man så lige har nået at lære at bruge windows 8 (dem af os der bruger det) og næsten glemt hvordan windows 7 virker,fungere så der kommer der et nyt os, som igen er mere anderledes end funktionelt,hurtig,nemt at bruge og så videre.
#90
#89
måske windows ind se, at de ville prøve noget nyt med brugerfladen i deres OS. Derfor har de valgt gøre på den måde.
måske windows ind se, at de ville prøve noget nyt med brugerfladen i deres OS. Derfor har de valgt gøre på den måde.
#91
#90
Kunne de have nøjes med på tablets og mobilersom stilæer andre krav end en computer
Kunne de have nøjes med på tablets og mobilersom stilæer andre krav end en computer
#92
#91
Jeg tror M$ er lidt foran.
De ved godt, måske OLED skærmene kunne blive med tryk-følsom skærm.
Jeg glæder mig til den dag 3D billede bliver i stil med 3d
Jeg tror M$ er lidt foran.
De ved godt, måske OLED skærmene kunne blive med tryk-følsom skærm.
Jeg glæder mig til den dag 3D billede bliver i stil med 3d