Ram til AMD

Bundkort / CPU d. 20. december. 2012, skrevet af GOP58

Vist: 2740 gange.

Superbruger
Tilføjet:
20-12-2012 22:12:09
Svar/Indlæg:
73/13

Ram til mit system, se profil :yes:

Hej, jeg ønsker forslag til ram, ikke nødvendigvis de billigste, gerne de bedste 😛 og hvor stor forskel er der imellem 1866 og 1600?
Under specs. står der 1333, 1600 og 1866, hvis man ikke ønsker at oc.
Lader køre til søndag 23 dec. 2012

Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af GOP58 d. 20-12-2012 22:20:11.

canny

Superbruger
Tilføjet:
21-12-2012 00:33:59
Svar/Indlæg:
1500/79

der er ingen reel forskel på 1866 og 1600 til gaming :)

Du kan roligt købe de billigste ram du kan finde, dog ikke no name :) Ikke at de skulle fejle noget, meeen som regel er er 20kr+ op til en godt kendt mærke :) Tag du bare hvad din cpu kører med som standard!

kvist1992

Elitebruger
Tilføjet:
21-12-2012 11:41:05
Svar/Indlæg:
3565/372

#0 ->

Der er stor forskel på hvilken RAM du køber. Forskellen på DDR3-1866 og DDR3-1333 er på op mod 30%.

Købt et sæt Crucial Balistix Elite DDR3-1600 2 x 4GB. Det sæt kan clockes til DDR3-1866 CL8, ved 1,65v.

Volo

Superbruger
Tilføjet:
21-12-2012 12:01:54
Svar/Indlæg:
109/0

#2 Det vil jeg rigtig gerne se noget kilde på! :)

En hurtig google søgning gav mig det her link : http://www.anandtech.com/show/...

Hop gerne til konklusionen :)

Edit: Giver #1 helt ret, der er absolut ingen forskel for dig som bruger på de ram du har tænkt dig :)

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Volo d. 21-12-2012 12:02:39.

Elitebruger
Tilføjet:
21-12-2012 12:03:17
Svar/Indlæg:
4689/105

Bare find nogle på 1600mhz. Der dem der ligger under koster ikke meget mindre, så det ville næsten være dumt at købe nogle med mindre. Du kommer ikke til at mærke den store forskel på tværs af hastighederne alligevel, med mindre du kører benchmarks.

Cocio21

Moderator
Tilføjet:
21-12-2012 12:13:43
Svar/Indlæg:
4983/48

Mener da at AMD´s 8 cores også er speced til DDR1866 ?

Så det ville da give mening at udnytte dette istedet for at tage et sæt DDR1600 🙂

Indrømmet at det ikke giver en mærkbar forskel i spil, er det nu lidt idioti at kører rambåndbredden under stock hastigheden bevist 🙂

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
21-12-2012 12:22:18
Svar/Indlæg:
15982/637

Jeg mener, at memory controlleren i Piledriver understøtter 1866Mhz native, så det ville være dumt at tage mindre.

Cocio21

Moderator
Tilføjet:
21-12-2012 13:06:12
Svar/Indlæg:
4983/48

#6

Hehe nu blev jeg sku for nysgerrig 😛 Min snart solgte FX-4170 var jo heller ikke Piledriver såvidt jeg huskede før.

Det var faktisk allerede med Bulldozer at HT link, NB, og IMC blev forbedret lidt 🙂

PD:
http://www.cpu-world.com/CPUs/...

BD
http://www.cpu-world.com/CPUs/...

HT link: 2600mhz
NB: 2200mhz
Ram: DDR1866

Hehe ja ja, men så fik vi da det på plads igen 😛

GOP58

Superbruger
Tilføjet:
22-12-2012 13:06:41
Svar/Indlæg:
73/13

Gode råd 🙂 Der er ved at danne sig et billede af hvad jeg bestemmer mig for.

GOP58

Superbruger
Tilføjet:
23-12-2012 11:08:05
Svar/Indlæg:
73/13

Så er jeg ved at være i mål, fandt disse, umiddelbart til en god pris.

http://www.caseking.de/shop/ca...

GOP58

#10

Superbruger
Tilføjet:
23-12-2012 13:19:10
Svar/Indlæg:
73/13

Så er det afgjort det blev ikke dem fra #9 caseking, det var stort set samme pris som hos Proshop.

Jeg har nu købt disse ram 🙂

http://www.computersalg.dk/pro...

martinbg

#11

Elitebruger
Tilføjet:
24-12-2012 10:36:08
Svar/Indlæg:
2076/119

#2

du må altså ikke bare side og finde poå tal selv :D hahahahaha 🤡

#0

køb du bare 1600mhz, det er ved at være noget tid siden, men læste en test hvor de havde nogle "langsom" 1333 og så nogle oc mener det var over 2000mhz, der var max 3, oftes 1 fps forskål i spil

det er tit sådan så når du går en op i en hurtiger MHz, så er der også en større CL. og det gør den reelt ikke er hurtiger :)

GOP58

#12

Superbruger
Tilføjet:
24-12-2012 12:38:52
Svar/Indlæg:
73/13

God jul til alle deltagere i denne tråd 🙂

kvist1992

#13

Elitebruger
Tilføjet:
26-12-2012 11:10:38
Svar/Indlæg:
3565/372

FX-8350 @ DDR3-1866 CL8
3570K @ DDR3-1866 CL8

CInebench R10
8350 = 22.214
3570K = 15.914

Cinebench R11.5
8350 = 6,96
3570K = 4,37

7-ZIP komprimering
8350 = 18.341
3570K = 11.469

7-ZIP dekomprimering
8350 = 260.939
3570K = 165.054

Fritz Chess
8350 = 12.832
3570K = 10.610

WPRIME 32M
8350 = 8,97
3570K = 9,49

WPrime 1024M
8350 = 250,313
3570K = 288,185

3DMark Vantage (CPU)
8350 = 22.064
3570K = 16.368

3DMark 11
8350 = 6.770
3570K = 6.563

WPrime 32M OC
8350 @ 4 Ghz = 8,97
8350 @ 4,7Ghz = 8,018

Cinebench R11.5 OC
8350 @ 4 Ghz = 6,96
8350 @ 4,7Ghz = 8,01

Sammenlign med FX-8350 tests kørt med DDR3-1333 RAM.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 26-12-2012 11:11:17.