Hvilken bærbar computer til 4000kr ?

Diverse d.  11. januar. 2013, skrevet af Team nordsholm
Vist: 1946 gange.

Team
 
Ny Bruger
Tilføjet:
11-01-2013 20:07:25
Svar/Indlæg:
2/2
En god borbar computer der højst må koste 4000 er der en der kan anbefale en god en :) ?

Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-01-2013 12:41:26.
Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2013 20:10:36
Svar/Indlæg:
3671/66
Hvad skal den bruges til ?


Team
 
Ny Bruger
Tilføjet:
11-01-2013 20:16:57
Svar/Indlæg:
2/2
Mest skole arbejde Og Hvis det er mugligt så også spil :) men det er ikke så vigtige


PabloGlitter
 
Overclocker
Tilføjet:
11-01-2013 22:03:32
Svar/Indlæg:
207/18
http://www.laptops.dk/product_...

ganske ok allround maskine


PabloGlitter
 
Overclocker
Tilføjet:
11-01-2013 22:04:21
Svar/Indlæg:
207/18


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-01-2013 15:07:02
Svar/Indlæg:
3671/66


McCleod
 
Superbruger
Tilføjet:
13-01-2013 15:21:03
Svar/Indlæg:
2470/41

http://www.computersalg.dk/pro...

ikke ringe.

Anonym202158143552 skrev d. 13-01-2013 15:07:02


Asus-maskinerne har bedre grafik. Intel-grafik er ikke værd at skrive hjem om.



Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-01-2013 15:45:43
Svar/Indlæg:
3671/66

http://www.computersalg.dk/pro...

ikke ringe.

Anonym202158143552 skrev d. 13-01-2013 15:07:02


Asus-maskinerne har bedre grafik. Intel-grafik er ikke værd at skrive hjem om.

McCleod skrev d. 13-01-2013 15:21:03


De ligger tæt og HD4000 er mere strømbesparende. Det er et valg #0 må tage.


McCleod
 
Superbruger
Tilføjet:
13-01-2013 16:09:36
Svar/Indlæg:
2470/41

http://www.computersalg.dk/pro...

ikke ringe.

Anonym202158143552 skrev d. 13-01-2013 15:07:02


Asus-maskinerne har bedre grafik. Intel-grafik er ikke værd at skrive hjem om.

McCleod skrev d. 13-01-2013 15:21:03


De ligger tæt og HD4000 er mere strømbesparende. Det er et valg #0 må tage.

Anonym202158143552 skrev d. 13-01-2013 15:45:43


Hvis den skal bruges til spil, så er Intel-grafik ikke en løsning.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-01-2013 16:32:13
Svar/Indlæg:
3671/66

http://www.computersalg.dk/pro...

ikke ringe.

Anonym202158143552 skrev d. 13-01-2013 15:07:02


Asus-maskinerne har bedre grafik. Intel-grafik er ikke værd at skrive hjem om.

McCleod skrev d. 13-01-2013 15:21:03


De ligger tæt og HD4000 er mere strømbesparende. Det er et valg #0 må tage.

Anonym202158143552 skrev d. 13-01-2013 15:45:43


Hvis den skal bruges til spil, så er Intel-grafik ikke en løsning.

McCleod skrev d. 13-01-2013 16:09:36


610M er jo ikke meget vildere, så jeg forstår dig ikke rigtig.
http://www.tomshardware.com/re...
Det var jo ikke fordi jeg skrev "Tag denne i stedet for den i #3; for den her er meget bedre end sådan noget low-end Nvidia-bras !"
Det var egentlig bare for at komme med et alternativ, idet jeg så, at prisen var god i forhold til hvad den bød på.

Er det virkelig værd at bruge energi på at diskutere ?


McCleod
 
Superbruger
Tilføjet:
13-01-2013 17:25:35
Svar/Indlæg:
2470/41
#9

Intel-grafik er ikke lavet til andet end at vise Aero-brugerfladen.

Der må jo være en grund til, at visse bærbare har både HD4000 og GeForce 610M.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af McCleod d. 13-01-2013 17:26:37.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2013 03:23:00
Svar/Indlæg:
3671/66
Jeg skyder på marketing. Benchmarks og anmeldelser siger jo sig selv, så jeg synes du burde åbne op for den mulighed, at integrerede løsninger efterhånden ikke er helt så ringe.

Jeg kan ikke bruge en hårdnakket holdning til noget, uden argumenter.