Geforce GTX 295 VS. GTX 660

Grafikkort d.  14. januar. 2013, skrevet af sc-larsen
Vist: 3537 gange.

sc-larsen
 
Ny Bruger
Tilføjet:
14-01-2013 16:36:05
Svar/Indlæg:
4/1
Hej. sidder og spiller Borderlands 2 og jeg har ikke spillet så meget de seneste år. så sidder med et grafikkort det var toppen af poppen for 3 år siden.
har dog haft opdateret resten af pc'en. pga. at jeg har brugt den til mere kontor præget arbejde.

Så som overskriften byder op til så er jeg i tvivl om jeg får et meget bedre kort ved køb af et GTX 660. eller om jeg skal højere op for at mærke en væsentligt forbedring. Da jeg har søgt på Google efter benchmark test. og det meget svingende der.
Håber der er en eller to rigtige hardware hajer, der kan give mig et godt råd.

på forhånd mange tak MVH Søren Larsen

PC Spec.
GPU: Geforce GTX 295
CPU: Intel Core I7 960 3,2 HGz
Bundkort: Sabertooth X58
RAM: 12 GB DDR3 corsair vengeance
Harddisk: OCZ-Vertex SSD 120 GB
Harddisk: 1,5 TB Samsung 7200 RPM
StrømF: NorthQ silent 850W
Anonym202187141154
 
Moderator
Tilføjet:
14-01-2013 16:39:04
Svar/Indlæg:
1767/90
Kører det flydende på 295?

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 14-01-2013 16:39:20.


Swayde
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2013 16:40:46
Svar/Indlæg:
2246/14
http://www.tomshardware.com/re...
Iflg det chart vil et 660 være ca lige så hurtigt som det du har nu.
Dog skal det siges at det kun er i spil der understøtter sli. I spil der ikke understøtter sli er 660 ca dobbelt så hurtigt som 295...


sc-larsen
 
Ny Bruger
Tilføjet:
14-01-2013 17:05:59
Svar/Indlæg:
4/1
bullet: Ja hvis Physx effekts er LOW
og eller er det i high opløsning

køre ca mellem 35 og 60 FPS med følgende indstillinger.

Vsync: OFF
resolution 1920X1080
Ambient Occlusion: ON
Depth of field: ON
Anisotropic Filtering: 16X
Bullet Decals: Normal
Foliage Distance: FAR
Texture Qualiti: HIGH
game detail: HIGH
View Distence: HIGH
Physx Effects: LOW
FXAA: ON

Swayde: ja det er jeg klar over min alligevel syntes jeg det vildt at jeg skal op i et 670 elller mere for at få bedre ydelse så :/ det pænt dyrt.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sc-larsen d. 14-01-2013 17:06:22.


Anonym202187141154
 
Moderator
Tilføjet:
14-01-2013 17:13:06
Svar/Indlæg:
1767/90
Ja okay, Så er det nok på tide med nyt gfx, og jeg giver swayde ret, 670/680 kort, så er du flyvende :)


sc-larsen
 
Ny Bruger
Tilføjet:
14-01-2013 17:25:55
Svar/Indlæg:
4/1
Ja jeg må jo gribe til lommen DAM IT 😛
og tak for svarene


Anonym202187141154
 
Moderator
Tilføjet:
14-01-2013 17:27:44
Svar/Indlæg:
1767/90
Ja det må du hellere hihi, jeg vil tage et asus kort
http://www.proshop.dk/Grafikko... (2GB-DDR5)-2334302.html god køling på dem

copy paste linket :P


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 14-01-2013 17:28:05.


las
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2013 22:48:29
Svar/Indlæg:
2151/51
Den store forskel er jo

896MB vs 2048MB
DX10 vs DX11

(= Ingen AA i nyere spil)

Der er ingen tvivl om GTX 660 er et bedre kort, det ligger mellem GTX 570 og 580, og yder ca. på niveau med 7870. Så du har noget at sammenligne med.

Et andet bud kunne osse være at finde et Tahiti-LE (7870 med Tahiti chip istedet for Pitcairn samt højere clocks, hvilket gør at ydelsen ligger ret tæt på 7950, dvs. klart bedre end GTX 660)

Caseking.de har et til 1600.


McCleod
 
Superbruger
Tilføjet:
15-01-2013 09:33:58
Svar/Indlæg:
2470/41
#0

Jeg har en kammerat der mistede sit GTX 295. Han måtte op i GTX 670 for at få et ydelsesmæssigt match.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-01-2013 09:54:52
Svar/Indlæg:
15982/637
#8: GTX 660 og GTX 580 kan nu godt matche det 🙂
Jeg gik fra GTX 460 SLi til eet GTX 660 og i nyere spil kan det enkelte GTX 660 godt matche GTX 460 SLi ydelsen. Det er mere i ældre DX9 spil der var GTX 460 duo'en lidt kvikkere


Grymok
 
Superbruger
Tilføjet:
15-01-2013 16:13:48
Svar/Indlæg:
656/40
Et AMD 7950 til omkring 2200,- og så lidt OC på det og det matcher et 7970 uden problemer. Oc lidt mere og det er på højde med 680 :)


#11
las
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2013 17:09:37
Svar/Indlæg:
2151/51
#8 Vrøvl..

Mit 580 tæskede mit GTX 295 i sin tid, især efter OC. Derudover fik jeg DX11 og mulighed for ordenlige detaljer og MSAA, fordi der faktisk var VRAM nok.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 15-01-2013 17:18:32.


ThomasH
 
Nørd
Tilføjet:
15-01-2013 17:28:41
Svar/Indlæg:
178/11
LOL! Var det en joke? GTX 295 vs GTX 670. Det kan ikk engang sammenlignes. Røvgammelt, larmende, dual dx10 kort med et elendigt oc potentiale mod et high end dx11 kort med 2/4GB RAM?!

SLI skalering er meget afhængig af drivere og gamle kort får ingen opmærksomhed fra nvidia mere. Der er sikkert et par RØV GAMLE DX9 spil der kører lidt bedre på gtx 295, men i samtlige nyere spil vil et 670 smadre et gtx 295 fuldstændigt! Ja det kan jo ikke engang køre spil på MAX fordi det har et gammelt directx og utroligt lidt RAM

GTX 295 får man smidt i nakken brugt nu til dags som resten af kortene fra 200 serien!


sc-larsen
 
Ny Bruger
Tilføjet:
15-01-2013 18:04:29
Svar/Indlæg:
4/1
McCleod: Tak ja det er også det jeg tænkte på men ville jo gerne have haft et 660 pga af prisen. men vil jo også være sikker på en bedre spil oplevelse.

Gripen90: Tak skal du have jeg havde også tænkte at der var lidt med DX og at et GTX660 måtte være bedre end end GTX295

Grymok: mange tak for rådet men ja er lidt mere til Grønt på kortet 🤣

las: tak skal du have men har prøvet den "røde " lejer og vi blev aldrig enige så må blive i den "grønne" istedet 😛

ThomasH: Nej det er ikke en joke. som sagt har jeg stået lidt stille på hardware marked så jeg ville bare være sikker på at jeg ikke blev skuffet over ydelsen på et GTX 660 i forhold til mit GTX295 og det mest pga af følgende link. så det jeg sgu i tvivl

http://www.hwcompare.com/13361...

Men du mener ikke at jeg vil blive rigtig godt tilfreds med et GTX660. ?

Vil lige sige det skønt med alle de forskelige svar og muligheder i kommer med 🙂


#14
las
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2013 19:27:33
Svar/Indlæg:
2151/51
Et GTX 660 er bedre end et GTX 295. Du behøves slet ikke være i tvivl.

Du kan ikke bruge hwcompare til ret meget, eftersom du sammenligner forskellige arkitekture. GTX 295 er gammel teknologi (55nm, DX10, 896MB VRAM) vs GTX 660 (28nm, DX11, 2048MB)

Du kan roligt købe et GTX 660, hvis du ikke vil have et AMD kort. Men det er det mindste Nvidia kort jeg vil anbefale, for hvis du går længere ned, er ydelsen ikke ret god for den pris du betaler. Et GTX 660 yder mellem GTX 570 og 580, og på niveau med 7870.. så har du lidt at sammenligne med.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 15-01-2013 19:29:29.


ThomasH
 
Nørd
Tilføjet:
15-01-2013 19:33:46
Svar/Indlæg:
178/11
#13 jeg skrev til ham mccleod i #8......


sc-larsen
 
Ny Bruger
Tilføjet:
15-01-2013 20:19:11
Svar/Indlæg:
4/1
Igen tak ThomasH jeg snupper det her
et GTX 660 fra eVGA med 3 GB 🙂
http://www.edbpriser.dk/grafik...


#17
E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2013 21:13:01
Svar/Indlæg:
4018/217
Hvis jeg var dig ville jeg nuppe et GTX660ti det bruger den samme chip som GTX670 hvor GTX660 bruger samme chip som GTX650.


#18
las
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-01-2013 17:17:18
Svar/Indlæg:
2151/51
#17 650 bruger GK107, hvor 650 Ti og 660 bruger GK106. 660 Ti bruger GK104 ja, men det er jo ikke specielt vigtigt, da det er gimped på mange måder ift. 670/680, og så er chip jo ligemeget.. Det yder ca. 15% bedre end et GTX 660.

Så 660 er et fint nok kort.. Men ville ikke købere lavere end det.. Ligesom jeg hellere ikke ville købe lavere end 7850 hos AMD. Det er ganske enkelt for dårlig ydelse til prisen...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 19-01-2013 17:19:05.