Gripen90
#0
Konsekvensen af Sø- og Handelsrettens nylige domsafsigelse kan have konsekvens for privat salg !
Læs mere her: http://hwt.dk/Nyhed/22637/Ny-d...
Læs mere her: http://hwt.dk/Nyhed/22637/Ny-d...
#1
Det var da noget af det dummeste jeg længe har hørt.
#2
Helt fair at firmaer skal være indbefattet, men salg mellem privatpersoner er sku helt kuk kuk.
#3
Det er sku længe siden jeg har hørt noget så åndsvagt. Håber godt nok ikke det er noget som bliver indført overalt på nettet, fordi så er man da nok færdig med at lave onlinehandler :no:
#4
#3: Så bliver det kun hvis folk selv afhenter, for så må det blive "købt som beset".
#5
Spændende.... 🤡
Hmm, jeg har et 4 år gammelt grafikkort som intet fejler - udover at være 4 år gammelt, sælger jeg det skal jeg give 2 års reklamationsret ?
Så hellere smide det i skraldespanden 😲
Hmm, jeg har et 4 år gammelt grafikkort som intet fejler - udover at være 4 år gammelt, sælger jeg det skal jeg give 2 års reklamationsret ?
Så hellere smide det i skraldespanden 😲
#6
Så længe de kører rundt i det formidler forhold, så burde Hwt og lign sites som ikke tager betaling for denne service klare frisag 🙂
Nogen der har set domsagsigelsen online et sted evt ? 🙂
Nogen der har set domsagsigelsen online et sted evt ? 🙂
#7
#6
Det er i øvrigt ikke nogen ny dom.
Sø- og handelsretten afsage dom i sagen juni 2009. Højesteret afsage dom februar 2012.
Som jeg læser det, så er det ligegyldigt om det er gratis eller ej.
Det der er afgørende i sagen er, at QXL (og hwt for den sags skyld) stiller et auktionssystem til rådighed.
"En internetauktionsudbyder skal anses som en formidler efter forbrugeraftaleloven i handler mellem to private personer, når udbyderen aktivt medvirker til handlens indgåelse - fx ved at stille et auktionssystem til rådighed eller ved at modtage vederlag i forbindelse med den enkelte handel."
http://www.forbrugerombudsmand...
http://domstol.fe1.tangora.com...
http://www.forbrugerombudsmand...
Det er i øvrigt ikke nogen ny dom.
Sø- og handelsretten afsage dom i sagen juni 2009. Højesteret afsage dom februar 2012.
Som jeg læser det, så er det ligegyldigt om det er gratis eller ej.
Det der er afgørende i sagen er, at QXL (og hwt for den sags skyld) stiller et auktionssystem til rådighed.
"En internetauktionsudbyder skal anses som en formidler efter forbrugeraftaleloven i handler mellem to private personer, når udbyderen aktivt medvirker til handlens indgåelse - fx ved at stille et auktionssystem til rådighed eller ved at modtage vederlag i forbindelse med den enkelte handel."
http://www.forbrugerombudsmand...
http://domstol.fe1.tangora.com...
http://www.forbrugerombudsmand...
#8
Damn..
Jeg kan tildels forstå det med 14 dages fortrydelsesret, men at skulle ligge 2 års garanti på en vare som måske er 2 år gammel selv er jo for langt ud i hampen..
Det stopper da nærmeste alt mit salg, da jeg så skal stå til ansvar for hvis en solgt PC til 20K går i stykker!!!
#4, skal man så ikke stadig give de 2 års garanti?
Hvilket er det som lyder mest fatsvagt i mine ørere 😕
Jeg kan tildels forstå det med 14 dages fortrydelsesret, men at skulle ligge 2 års garanti på en vare som måske er 2 år gammel selv er jo for langt ud i hampen..
Det stopper da nærmeste alt mit salg, da jeg så skal stå til ansvar for hvis en solgt PC til 20K går i stykker!!!
#4, skal man så ikke stadig give de 2 års garanti?
Hvilket er det som lyder mest fatsvagt i mine ørere 😕
#9
Så ret beset kunne jeg altså købe et grafikkort af gamerguy14 fra HwT. Bruge det i 23 måneder og bevidst futte det af med en variabel strømforsyning. Det vil nu være op til Gamerguy14 og bevise, at jeg har gjort det? Dafuq almindelige mennesker vil jo ikke ha en chance.
#10
#9; I følge denne dom ville det være muligt.
Overvej hvor få der ville overholde dette med at skulle give garanti?
Rent kaos af fremtidig "garanti svindlere" ville jo komme og belaste Politiet endnu mere :no:
Eksempel på fremtidig tråde:
"Pas på Garanti svindleren X"
Jeg købte for godt 22 måneder siden et 2 år gammelt grafikkort til 500 kr. som nu er gået i stykker.
Så venvendte mig til sælgeren da jeg jo har to års garanti, men han ville sku ikke give mig det!
Så jeg er altså blevet snydt for godt 500 kr. og har derfor sendt en anklage ind til politiet.
Nu skal den svindler sku i retten, HA!
--------
Det er jo absurd at tænke på at sådan overstående tråde rent faktisk kan blive virkelige!
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fruergaard d. 23-01-2013 17:22:47.
Overvej hvor få der ville overholde dette med at skulle give garanti?
Rent kaos af fremtidig "garanti svindlere" ville jo komme og belaste Politiet endnu mere :no:
Eksempel på fremtidig tråde:
"Pas på Garanti svindleren X"
Jeg købte for godt 22 måneder siden et 2 år gammelt grafikkort til 500 kr. som nu er gået i stykker.
Så venvendte mig til sælgeren da jeg jo har to års garanti, men han ville sku ikke give mig det!
Så jeg er altså blevet snydt for godt 500 kr. og har derfor sendt en anklage ind til politiet.
Nu skal den svindler sku i retten, HA!
--------
Det er jo absurd at tænke på at sådan overstående tråde rent faktisk kan blive virkelige!
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fruergaard d. 23-01-2013 17:22:47.
#11
#8+9+10
2 års reklamationsret
Hvis nogen vælger at give jer garanti er det en ydelse der skal være bedre end den man sikres via købeloven.
De første 6 måneder efter købet gælder formodningsreglen, dvs. at sælger har bevisbyrden ved en evt. reklamation.
De følgende 18 måneder er det køber der har bevisbyrden ved en evt. reklamation.
2 års reklamationsret
Hvis nogen vælger at give jer garanti er det en ydelse der skal være bedre end den man sikres via købeloven.
De første 6 måneder efter købet gælder formodningsreglen, dvs. at sælger har bevisbyrden ved en evt. reklamation.
De følgende 18 måneder er det køber der har bevisbyrden ved en evt. reklamation.
#12
Er det kun i Danmark de regler vil gælde eller hvordan?
Det er jo ikke muligt for nogen private at kunne garantere at de brugte varer man sælger ikke går i stykker inden for 2 år. 😲
14 dages returret den holder heller ikke.
køber man en brugt vare og den er i orden og virker som den skal. Så er det ikke den private sælgers problem at køberen fortryder når han har modtaget varen og endda taget den i brug.
Så må man sku beslutte sig inden man køber. Eller købe i butikken istedet
Det er jo ikke muligt for nogen private at kunne garantere at de brugte varer man sælger ikke går i stykker inden for 2 år. 😲
14 dages returret den holder heller ikke.
køber man en brugt vare og den er i orden og virker som den skal. Så er det ikke den private sælgers problem at køberen fortryder når han har modtaget varen og endda taget den i brug.
Så må man sku beslutte sig inden man køber. Eller købe i butikken istedet
#13
#7
En internetauktionsudbyder skal anses som en formidler efter forbrugeraftaleloven i handler mellem to private personer, når udbyderen aktivt medvirker til handlens indgåelse - fx ved at stille et auktionssystem til rådighed eller ved at modtage vederlag i forbindelse med den enkelte handel.
Det er ikke nok at vi stiller et auktionssystem tilrådighed, det gør ikke Hwt til en internetauktionsudbyder, og vi kan ikke sammenlignes med DBA, QXL eller G&G, da deres primære funtion netop er salg, det er vores ikke 🙂
Tak for links forresten 🙂
En internetauktionsudbyder skal anses som en formidler efter forbrugeraftaleloven i handler mellem to private personer, når udbyderen aktivt medvirker til handlens indgåelse - fx ved at stille et auktionssystem til rådighed eller ved at modtage vederlag i forbindelse med den enkelte handel.
Det er ikke nok at vi stiller et auktionssystem tilrådighed, det gør ikke Hwt til en internetauktionsudbyder, og vi kan ikke sammenlignes med DBA, QXL eller G&G, da deres primære funtion netop er salg, det er vores ikke 🙂
Tak for links forresten 🙂
#14
"18. jul. 2009 KL. 14.08" ?
#15
"18. jul. 2009 KL. 14.08" ?
Haha! Godt spottet! 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af jakob3k d. 23-01-2013 23:16:59.
#16
"18. jul. 2009 KL. 14.08" ?
Hmm det var underligt - da jeg skrev den til middag stod datoen på artiklen til d.21 januar 2013.... der må være sket et koks på politikken.
#17
Må næsten være en dobbelt så, da jeg gloede stod der da 18. jan. 2013 🤣
#18
#11 Ja okay er korrekt. Flyt scenariet til 5 måneder efter køb så passer den 😉
#19
Kan ser der er flere som ikke kender forskel på Garanti og Reklamationsret så her kan man så læse om forskellen på Garanti og Reklamationsret.
http://www.forbrugereuropa.dk/...
http://www.forbrugereuropa.dk/...
#20
#7
En internetauktionsudbyder skal anses som en formidler efter forbrugeraftaleloven i handler mellem to private personer, når udbyderen aktivt medvirker til handlens indgåelse - fx ved at stille et auktionssystem til rådighed eller ved at modtage vederlag i forbindelse med den enkelte handel.
Det er ikke nok at vi stiller et auktionssystem tilrådighed, det gør ikke Hwt til en internetauktionsudbyder, og vi kan ikke sammenlignes med DBA, QXL eller G&G, da deres primære funtion netop er salg, det er vores ikke 🙂
Tak for links forresten 🙂
Jeg er ikke enig, men vil da råde jer til at spørge en advokat eller evt. forbrugerstyrelsen hvordan i står.
#21
det glade vanvid!!! man skulle tro der stod made in usa på dommen 🤣 som nogen har været ind på det før, må vi håbe "købt som beset" ikke bliver forbudt 🙂
#22
#4 og #21 nu er det desværre sådan at køb som beset ikke kan ske til en privat person. det er kun noget som B2B kan slippe af med. Eller Privat til Privat uden om f.eks qxl kan godt men gennem qxl kan man ikke mere da det nu bliver set som jeg læser det B2C også kan du ikke slippe af med købsloven og reklamation.
--Edit---
Lige et link til det: http://www.forbrug.dk/Artikler...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mushishi d. 25-01-2013 11:01:47.
--Edit---
Lige et link til det: http://www.forbrug.dk/Artikler...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mushishi d. 25-01-2013 11:01:47.
#23
Jeg tror næppe det bliver forbudt.
Det vil lægge store firma'er ned. Vi kan bare tag fat i DBA/Ebay. Lokal avisen som hvor folk har announcer. Personligt sælger jeg brugt for at købe nyt, og køber brugt, da jeg ikke har råd til nyt. Hvis brugt markede helt forsvandt, så ville man bliver tvunget til at købe nyt, og så ville folk købe færre nye ting, i tagt med ting skal holde længer.
Man kan ikke kontrollere brugt salg, det forgår her, på hol, på baboom, på facebook, osv.
Husk vi lever i frit land... (Yeah right..)
Det vil lægge store firma'er ned. Vi kan bare tag fat i DBA/Ebay. Lokal avisen som hvor folk har announcer. Personligt sælger jeg brugt for at købe nyt, og køber brugt, da jeg ikke har råd til nyt. Hvis brugt markede helt forsvandt, så ville man bliver tvunget til at købe nyt, og så ville folk købe færre nye ting, i tagt med ting skal holde længer.
Man kan ikke kontrollere brugt salg, det forgår her, på hol, på baboom, på facebook, osv.
Husk vi lever i frit land... (Yeah right..)
#24
Den ide kommer sku ikke til at blive til virklighed, det kan simpelthen ikke lade sig gøre, især ikke for ebay/dba
#25
Ja så er det da slut med auktions sider i DK.
så må vi da kun bruge udlanske sider :(
de er da kun med til at flytte den handel ud af landet også Damm.
så må vi da kun bruge udlanske sider :(
de er da kun med til at flytte den handel ud af landet også Damm.
#26
Tror i ikke at dommen bliver omstødt
når man finder ud af at dommeren har røget hash
og var pisse fuld :no:
når man finder ud af at dommeren har røget hash
og var pisse fuld :no:
#27
Ja 2 års garanti på brugt privat vare er da sygt :no:
#28
Er det mig der misforstår noget på politikens hjemmeside eller er den historie 4 år gammel ?
"18. jul. 2009 KL. 14.08"
"18. jul. 2009 KL. 14.08"