Aliaz
#0
Jeg har læst rundt omkring på nettet om disse 2 skærme. U2713HM skulle være tænkt som et billigere alternativ til U2711.
Nogen mener at U2711 også er den bedste skærm, mens andre mener man får flere fordele med den nyeste U2713HM.
Derfor vil jeg gerne høres om jeres egne erfaringer.
Hvis vi ser bort fra prisen som ikke længere er så langt fra hinanden - hvilken skærm er så den bedste?
(gamer ikke).
Nogen mener at U2711 også er den bedste skærm, mens andre mener man får flere fordele med den nyeste U2713HM.
Derfor vil jeg gerne høres om jeres egne erfaringer.
Hvis vi ser bort fra prisen som ikke længere er så langt fra hinanden - hvilken skærm er så den bedste?
(gamer ikke).
#1
I dag har jeg 2 stk Dell 20,1" 2001FP og kan rigtig godt lide det der med at have et billede på hver sin skærm.
Hvordan vil det fungere på 1 stk 27" Dell 2560x1440 ?
-Er der noget software til at dele skærmen op på midten eller kan skærmen selv klare det, hvis man ønsker? -og hvordan fungerer det i praksis.
Hvordan vil det fungere på 1 stk 27" Dell 2560x1440 ?
-Er der noget software til at dele skærmen op på midten eller kan skærmen selv klare det, hvis man ønsker? -og hvordan fungerer det i praksis.
#2
Hvis du vil dele vinduer op i Windows, så markere du bare det vindue du vil dele op, og så trykker du på WIN+Højre/venstre
Så sidestiller den vinduet til den ene side, og så vælger du det det andet vindue og sidestiller du det bagefter.
Om det er en dårligere skærm.. tjaaa.. Se på prisen. U2713HM er billigere. Det samme kunne siges om Dell U2410 vs U2412M som også er billigere. Og sådan som verden hænger sammen, så får man hvad man betaler for. Så vælger man en billigere model, så er der en grund til den er billigere. Simpelthen fordi den bruger dårligere komponenter.
Så sidestiller den vinduet til den ene side, og så vælger du det det andet vindue og sidestiller du det bagefter.
Om det er en dårligere skærm.. tjaaa.. Se på prisen. U2713HM er billigere. Det samme kunne siges om Dell U2410 vs U2412M som også er billigere. Og sådan som verden hænger sammen, så får man hvad man betaler for. Så vælger man en billigere model, så er der en grund til den er billigere. Simpelthen fordi den bruger dårligere komponenter.
#3
Jeg har en Dell U2713HM skærm her på arbejdet. Der følger software med, så du selv kan bestemme hvor de enkelte vinduer skal være. - Ideen er god, men det fungerer ikke i praksis (ikke for mig i hvert fald) - Det der hjælper bedst er at huske at det er de færreste programmer der er bygget til så høj en opsløsning, og så lade være med at maksimere dem.
Jeg mener at der er 3 års ombytnings garanti på en U2713HM skærm, også for døde pixels (perfect panel kalder det vidst)
Jeg mener at der er 3 års ombytnings garanti på en U2713HM skærm, også for døde pixels (perfect panel kalder det vidst)
#4
Jeg kunne frygte at det ikke fungerer super godt - det med at opdele vinduer.
Hvad nu hvis det er 2 forskellige programmer - vil de så køre fint side om side?
Hvad nu hvis det er 2 forskellige programmer - vil de så køre fint side om side?
#5
Gaming-king, man skulle umiddelbar tro at den dyreste er den bedste - af de 2 skærmen - men se eksempelvis her:
http://alatest.dk/anmeldelser/...
Se nederste kommentar:
Grymt bra skärm, som en U2711 fast man slipper den hemska AG coatingen. Visserligen har U2711 andra egenskaper som denna saknar. Jag äger U2711 och U2713 och skulle inte tveka en sekund att välja U2713 över U2711.
En der ejer begge og er ikke i tvivl om at han ville vælge U2713 frem for U2711. Interessant.
http://alatest.dk/anmeldelser/...
Se nederste kommentar:
Grymt bra skärm, som en U2711 fast man slipper den hemska AG coatingen. Visserligen har U2711 andra egenskaper som denna saknar. Jag äger U2711 och U2713 och skulle inte tveka en sekund att välja U2713 över U2711.
En der ejer begge og er ikke i tvivl om at han ville vælge U2713 frem for U2711. Interessant.
#6
jeg har selv lidt kigget på forskellene..
mest fordi at u2711 er dyrere.
men efter hvad jeg har læst mig frem til, så er den største forskel at u2711 bruger 8+2 bit til farvebehandling. og at den er coated ret voldsomt.
u2713 bruger vist kun 8 bit
eller det er noget i den retning.
så medmindre du bruger meget farve/photoshop ville jeg tage u2713
mest fordi at u2711 er dyrere.
men efter hvad jeg har læst mig frem til, så er den største forskel at u2711 bruger 8+2 bit til farvebehandling. og at den er coated ret voldsomt.
u2713 bruger vist kun 8 bit
eller det er noget i den retning.
så medmindre du bruger meget farve/photoshop ville jeg tage u2713