Geforce Titan 780 3Dmark score !
Grafikkort d. 31. januar. 2013, skrevet af Gripen90
Vist: 5468 gange.
Gripen90
#0
http://www.guru3d.com/news_sto...
Hvis den score er sand er det et sygt kort. Jeg scorer X8200 point med 3x GTX670.
Meeen lad os nu se - hvis det er sandt så skal jeg have 2stk.
Hvis den score er sand er det et sygt kort. Jeg scorer X8200 point med 3x GTX670.
Meeen lad os nu se - hvis det er sandt så skal jeg have 2stk.
#1
dobbelt så hurtig som et 680 kort... damn...
#2
Wow, det er nice :) gad vide om det så kommer til at koste det samme som 680 gjorde da det kom, for så kunne det godt være 660ti bliver byttet ud :D
#3
Virker sygt - men man har igennem tidens løb set at disse preview tests ofte ikke helt holder vand. Men tror under alle omstændigheder at AMD får kamp til stregen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af VojenZ d. 31-01-2013 23:19:21.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af VojenZ d. 31-01-2013 23:19:21.
#4
#2 Har hørt noget om at de skulle blive noget dyrere end de nuværende 680. Mit bud vil være at de kommer til at koste lidt under hvad et 690 koster nu. Men man må jo bare vente og se.
#5
Hvis man kikker rygterne igennem på XS og TPU igennem, siger rygter en MSRP på omkring $999. Hvis man så tager de prisstigninger med told ect plejer at medfører inden tingene når EU, snakker vi _999 ~ DKR 7500,- 🤡
Det er så GTX690 territorie for et single gpu kort som yder lidt bedre end GTX690.
Jeg tror personligt at det er en limited production chip, som de laver for at fylde hullet inder Keppler v1.1 kommer på markedet, og bare for lige at vise at de stadig kan lave en kæmpe chip som sparker røv til gamere!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 01-02-2013 00:04:14.
Det er så GTX690 territorie for et single gpu kort som yder lidt bedre end GTX690.
Jeg tror personligt at det er en limited production chip, som de laver for at fylde hullet inder Keppler v1.1 kommer på markedet, og bare for lige at vise at de stadig kan lave en kæmpe chip som sparker røv til gamere!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 01-02-2013 00:04:14.
http://www.3dmark.com/3dm11/57...
X:11871 Point!
Min score på 2*690GTX
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Morten-Val-Marq d. 01-02-2013 04:27:26.
X:11871 Point!
Min score på 2*690GTX
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Morten-Val-Marq d. 01-02-2013 04:27:26.
#6 er der noget, du ikke kan spille ? :)
Hmm, alt er relativt, MEN:
HUSK jeg spiller i 2560*1440*120Hz, det kræver muskler af system!.
Jeg oplever det mere driver relateret, som det seneste 313.96 NVidia driver...den gamle driver 310.90 virkede ikke nær så godt!
Crysis 3 med alt på max, spiller system med 120-180 FPS!
BF 3 med alt på max spiller system med 140-200 FPS!
METRO 2033 er faktisk det mest krævende!
HUSK jeg spiller i 2560*1440*120Hz, det kræver muskler af system!.
Jeg oplever det mere driver relateret, som det seneste 313.96 NVidia driver...den gamle driver 310.90 virkede ikke nær så godt!
Crysis 3 med alt på max, spiller system med 120-180 FPS!
BF 3 med alt på max spiller system med 140-200 FPS!
METRO 2033 er faktisk det mest krævende!
#10
Hmm, alt er relativt, MEN:
HUSK jeg spiller i 2560*1440*120Hz, det kræver muskler af system!.
Jeg oplever det mere driver relateret, som det seneste 313.96 NVidia driver...den gamle driver 310.90 virkede ikke nær så godt!
Crysis 3 med alt på max, spiller system med 120-180 FPS!
BF 3 med alt på max spiller system med 140-200 FPS!
METRO 2033 er faktisk det mest krævende!
HUSK jeg spiller i 2560*1440*120Hz, det kræver muskler af system!.
Jeg oplever det mere driver relateret, som det seneste 313.96 NVidia driver...den gamle driver 310.90 virkede ikke nær så godt!
Crysis 3 med alt på max, spiller system med 120-180 FPS!
BF 3 med alt på max spiller system med 140-200 FPS!
METRO 2033 er faktisk det mest krævende!
#11
#8
Mangler du en bærbar? 😀
Kig i min profil og vi kan bytte lige over hahaha :D
Er slet ikke misundelig :D
Mangler du en bærbar? 😀
Kig i min profil og vi kan bytte lige over hahaha :D
Er slet ikke misundelig :D
#12
Ville de ikke droppe at kalde det GTX 780? Mente de ville beholde navnet "Titan" :)
#13
Det er vist ikke sket i nu, at et nyt topkort overtager et andet med over dobbelt op i score..
Tror i hvertfald ikke på det;)
Tror i hvertfald ikke på det;)
#14
det lyder rimeligt sygt ihvertfald..
#15
Jeg har min tvivl til det kan været helt rigtig. Så stort et skridt frem et jo at skyde sig selv i foden, salg af 6serien vil jeg droppe 100%, men mindre de 3 doubler prisen på 780'er frem for 680, og så vi ude i penge kun få vil smide for et grafik kort.
#16
#15 Hvorfor skulle de tre doble prisen ift. 680?
Mit "gamle" 680 Lightning scorede X4200 i samme test, med OC vel at mærke. Men det er kun 2900 mindre end sådan et Titan kort der :P
Det skulle komme til at ligge i 6000-7000,- hvilket vel passer meget fint, men lad os nu se hvad Nvidia melder ud, kan jo være det er fake..
Men håber det er sandt. Et virkeligt high end single GPU ville være lækkert, da man ikke er tvunget til CF/SLI og de problemer det medføre.
Kunne være endnu mere lækkert hvis de fjernede Boost og Adaptive Power Management igen. Så købte jeg et med det samme, og smed vand på. 🤣
Svaret blev redigeret 6 gange, sidst af las d. 01-02-2013 17:32:11.
Mit "gamle" 680 Lightning scorede X4200 i samme test, med OC vel at mærke. Men det er kun 2900 mindre end sådan et Titan kort der :P
Det skulle komme til at ligge i 6000-7000,- hvilket vel passer meget fint, men lad os nu se hvad Nvidia melder ud, kan jo være det er fake..
Men håber det er sandt. Et virkeligt high end single GPU ville være lækkert, da man ikke er tvunget til CF/SLI og de problemer det medføre.
Kunne være endnu mere lækkert hvis de fjernede Boost og Adaptive Power Management igen. Så købte jeg et med det samme, og smed vand på. 🤣
Svaret blev redigeret 6 gange, sidst af las d. 01-02-2013 17:32:11.
#17
Shading Units: 2688
TMUs: 224
ROPs: 48
SMX: 14
Pixel Rate: 51.2 GPixel/s
Texture Rate: 205.0 GTexel/s
Floating-point performance: 4,919.04 GFLOPS
GPU Clock: 915 MHz
Boost Clock: 1019.5 MHz
Memory Clock:
1502 MHz
6008 MHz effective
Memory Size: 6144 MB
Memory Type: GDDR5
Memory Bus: 384 bit
Bandwidth: 288.4 GB/s
http://www.techpowerup.com/gpu...
TMUs: 224
ROPs: 48
SMX: 14
Pixel Rate: 51.2 GPixel/s
Texture Rate: 205.0 GTexel/s
Floating-point performance: 4,919.04 GFLOPS
GPU Clock: 915 MHz
Boost Clock: 1019.5 MHz
Memory Clock:
1502 MHz
6008 MHz effective
Memory Size: 6144 MB
Memory Type: GDDR5
Memory Bus: 384 bit
Bandwidth: 288.4 GB/s
http://www.techpowerup.com/gpu...
#19
#8 Morten, du skal vel snart opgradere igen!? 😀
Der findes så få spil som kræver meget at det snart ikke kan betale sig at opgradere hardware. Er virkelig glad for min AM2 940 og DDR2. Godt jeg har forladt pc verden. :yes:
Har ikke fundet et spil som mit GTX560ti ikke kan trække ordenligt i 19xxx.
Der findes så få spil som kræver meget at det snart ikke kan betale sig at opgradere hardware. Er virkelig glad for min AM2 940 og DDR2. Godt jeg har forladt pc verden. :yes:
Har ikke fundet et spil som mit GTX560ti ikke kan trække ordenligt i 19xxx.
#20
#19
560Ti og trække ting ordentligt, ja det er vel en smags sag hvad man synes kører ordentligt.
Jeg vil personlig ikke have performance under det jeg har nu, BF3 kan til tider godt stadig presse mit system helt i bund.
560Ti og trække ting ordentligt, ja det er vel en smags sag hvad man synes kører ordentligt.
Jeg vil personlig ikke have performance under det jeg har nu, BF3 kan til tider godt stadig presse mit system helt i bund.