hvad kan bedst betale sig?

Grafikkort d.  03. februar. 2013, skrevet af hejsameddig
Vist: 4223 gange.

hejsameddig
 
Overclocker
Tilføjet:
03-02-2013 15:42:31
Svar/Indlæg:
172/49
har et system bestående af:
MPower Z77
I7 3770K
16 GB ram
og en msi 590 gtx (har næsten lige anskaffet mig den)
min tanke var så at købe en 590'er kort mere..

men kan det betale sig, nu 700'er serien har set lyset?
er det bedre at vente også købe en 780er kort ? og sælge mit 590 kort ?


morpfve
 
Overclocker
Tilføjet:
03-02-2013 15:55:45
Svar/Indlæg:
45/1
#0 Tror næppe der er mange spil der lagger med 590 SLI i maxout dog skal du lige huske at OC din cpu hvis den ikke allerade er for at undgå bottlenecks. Og de spil der lagger er pga af dårlig skalering eller SLI problemer. Men helt konkret findes der intet svar til det du spørger om fordi 780/790 er jo ikke udkommet og det der med previews/rumors/ og masser af fake benchmarks skal man lige holde en afstand fra. Det eneste vi kan være sikre på er at 700 series bliver re-defined keppler som kommer til at hedde GK110

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af morpfve d. 03-02-2013 15:57:46.


hejsameddig
 
Overclocker
Tilføjet:
03-02-2013 15:58:06
Svar/Indlæg:
172/49
okay, ja ved os godt jeg ikke kan regne en !"#! med det man nu har læst sig frem til.. og oc, det er ingen problem, pt køre den 4.2 og regner med at opgradere til total køle løsning, så jeg får vand både på gfx, chip, ram og cpu så 5ghz blir ingen problem.


las
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2013 16:03:26
Svar/Indlæg:
2151/51
Lad være med at bruge flere penge på 590. VRAM vil holde dig tilbage alligevel.

Jeg ville klart vente på næste generation..


morpfve
 
Overclocker
Tilføjet:
03-02-2013 16:12:46
Svar/Indlæg:
45/1
#3 Afhænger af om man vil have benchmarks eller FPS i spil bare feks BF3 kører maxout i alle settings på ultra med 590 SLI. price/performance ville jeg klart sige 590 SLI og tror ikke man skal forvente 790 bliver billigere ved release end 690 release tværtimod. Det ikke kun BF3 der er masser andre spil der kører 120 FPS konstant i højest settings, specielt dem der er optimeret til SLI


hejsameddig
 
Overclocker
Tilføjet:
03-02-2013 16:26:51
Svar/Indlæg:
172/49
altså kan max out bf3 med et 590 dog kun på en minimum 60 fps.

og det vil kun koste mig max 2-3k at opgradere til en til, og så vil jeg jo have et voldsomt systems, hvis jeg så smider vandkøling i så jeg kan oc?

kan kun forstille mig det vil destroy et 690 og et 790? (hvis de køre std)


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hejsameddig d. 03-02-2013 16:28:41.


morpfve
 
Overclocker
Tilføjet:
03-02-2013 16:54:00
Svar/Indlæg:
45/1
#5 Hvis du kun kører med 60 hz skærm ville jeg helt klart tage et 590 mere, ingen grund til at fyrer 8k+ mere af på noget man ikke rigtig vinder noget vildt ud af men i stedet gå med et brugt 590 mere i SLI, men igen det er dit valg. Der er så mange der tror at 700 series bliver maxwell men det gør det altså ikke lige (gid det gjorde) selvom det var meningen. Hele deres roadmap blev forskudt med et år i 2010 pga af teknologiske problemer (så vidt jeg ved)


hejsameddig
 
Overclocker
Tilføjet:
03-02-2013 16:57:24
Svar/Indlæg:
172/49
tror det blir et 590'er mere, sidder med en XL2420T og i nærmeste frem tid skal jeg ud og ha to mere anyways.

MED mindre der er nogen der har noget at indvige??
med hensyn på, at jeg ikke burde gå på sli mode, med en 590 og istedet for, vente til 700 serien..?


las
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2013 19:39:00
Svar/Indlæg:
2151/51
Jeg har selv haft et 590 og mit "gamle" GTX 680 Lightning ved 1400/1850 var HURTIGERE end det 590 i BF3. Faktisk med 10-15%.

Så nej, 590 var ikke noget jeg gad smide flere penge efter. Det er efterhånden noget gammelt noget. De 1.5GB VRAM _VIL_ begrænse dig allerede nu i mange titler. Jeg har selv oplevet det.

Derudover clocker 590 elendigt, hvilket er grunden til et kvalitets GTX 680 nemt yder bedre efter OC.


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
03-02-2013 19:53:11
Svar/Indlæg:
2672/468
Ville ikke smide 3000 efter et 590 kort - ville hellere sælge det 590 kort jeg havde, og købe et 680 kort, og spare resten.


hejsameddig
 
Overclocker
Tilføjet:
03-02-2013 21:18:18
Svar/Indlæg:
172/49
ja, men hvis vi alligevel for en 700 serie i det her årstal så kan jeg springe både 6 og 700 over med et ekstra 590?

men snakker kun udfra hvad jeg lige har forstand på..


#11
las
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2013 21:32:50
Svar/Indlæg:
2151/51
Som sagt, VRAM vil blive et problem. Quad SLI skalering er ofte dårlig og problemfyldt, især på ældre kort som 590 er, da Nvidia slet ikke har samme fokus på dem.

590 SLI vil larme meget og bruge rigtigt mange watt + din PSU er ikke stor nok. Ingen grund til at investere i endnu mere gammel tech.. Men det er jo op til dig...


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2013 21:34:41
Svar/Indlæg:
5474/39
#11
marts, men det er bare et "facelift".

De nye er først i 2014


#13
las
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2013 17:58:23
Svar/Indlæg:
2151/51
#12 Ændrer jo ikke på det er nye og bedre kort.

Se f.eks. GTX 480 -> GTX 580, det var jo sådan set osse bare et "facelift" men GTX 580 var et markant bedre kort på alle områder

Nvidia har osse deres GK110 chip i ærmet, den har vi endnu ikke set til, da GTX 660Ti/670/680 kun er GK104.

Så der er vilde ting i vente hvis de faktisk smider den chip ud nu her, og det regner jeg personligt med, da vi ellers kommer for tæt på Maxwell release.

Derudover skulle 7xx seriens topkort osse kører på 384 bit ram istedet for de 256 bit som 670/680 kører med i dag.

Generelt er der plads til masser af forbedring på Kepler..


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 04-02-2013 18:03:43.


hejsameddig
 
Overclocker
Tilføjet:
05-02-2013 00:06:17
Svar/Indlæg:
172/49
hvordan er det, det med vram? for har forstået så meget at der er 1.5 gb på hver, men sammenlagt er det 3gb? men den kan kun bruge 1.5gb i spil eller?