martinbg
#0
Hej hwt :)
skal vi ikke lige have en tråd med score på den nye 3dmark program,
Den kan downloades her: http://www.futuremark.com/benc...
Dette er fra min bærbar:
http://www.3dmark.com/3dm/3507...
ICE STORM: 54050
CLOUD GATE: 5491
FIRE STRIKE:703
Bliver spænderne at se jer andres :)
\\Martinbg
skal vi ikke lige have en tråd med score på den nye 3dmark program,
Den kan downloades her: http://www.futuremark.com/benc...
Dette er fra min bærbar:
http://www.3dmark.com/3dm/3507...
ICE STORM: 54050
CLOUD GATE: 5491
FIRE STRIKE:703
Bliver spænderne at se jer andres :)
\\Martinbg
#3
#4
Jeg syens de er så irriterende de test programmer. Mine settings på GFX er nemlig sat til højeste kvalitet i stedet for ydelse eller styret af applikation og dermed yder det mindre, end hvis man ændre til ydelse.
Jeg vil dog helst se på Eye candy når jeg spiller og så kan jeg ikke bruge et høj score til så meget.
Så hellere tjekke Frames i aktuelle spil, når jeg kører med alt sat på højeste kvalitet.
Jeg vil dog helst se på Eye candy når jeg spiller og så kan jeg ikke bruge et høj score til så meget.
Så hellere tjekke Frames i aktuelle spil, når jeg kører med alt sat på højeste kvalitet.
#5
#3
lækker score :)
#4
hvordan instiller du det? :)
3dmark (2013) kør jo bare med nogle forskellig faste instillingere :)
lækker score :)
#4
hvordan instiller du det? :)
3dmark (2013) kør jo bare med nogle forskellig faste instillingere :)
#6
Jeg har bare under indstillinger for Catalyst slået alt der hedder styret af opplikation fra og skruet alt til højeste kvalitet. Men det kan da godt være, at testen alligvel tvinger det ned, så man sammenligner på lige vilkår.
Jeg er dog ikke helt pjattet med det punkt, som hedder psysic test, når man tænker på, At Nvidie har patent på Phys-x eller hvad det hedder.
jeg er bare glad for,m at5 alle mine spil kører flydende , ved max opløsning og alle efekter sat til det højeste og grafiken er virkelig lækker.
Jeg glæder mig til Crysis 3 😀
Jeg er dog ikke helt pjattet med det punkt, som hedder psysic test, når man tænker på, At Nvidie har patent på Phys-x eller hvad det hedder.
jeg er bare glad for,m at5 alle mine spil kører flydende , ved max opløsning og alle efekter sat til det højeste og grafiken er virkelig lækker.
Jeg glæder mig til Crysis 3 😀
#7
#6: Physics delen i 3Dmark3,5,6,11 og den nyeste udgave har intet med nVidia PhysX at gøre. Det blev kun brugt i 3Dmark Vantage 🙂
#8
Ok jamen så kan det godt være, man for sjov skulle køre en test igennem 🙂
#9
#6
Det er også det vigtigste :)
men ang Physics så får Nvidia ikke noget bedre score end AMD i 11 og den ny :)
Det er også det vigtigste :)
men ang Physics så får Nvidia ikke noget bedre score end AMD i 11 og den ny :)
#10
#5 det er vist meget standard.. din stationær må score godt 🙂
#11
#10
af din computers hardware syntes jeg det er godt :)
jeg vil gerne ligge min statuinærs score op, men den gider ikke vise mig den sidste score :s
af din computers hardware syntes jeg det er godt :)
jeg vil gerne ligge min statuinærs score op, men den gider ikke vise mig den sidste score :s
#12
#15
http://www.3dmark.com/3dm/8743...
Men f*ck den hiver krafter ud af mit system, der kom sjove lyde inde fra kabinet'et ved test ☹
Men f*ck den hiver krafter ud af mit system, der kom sjove lyde inde fra kabinet'et ved test ☹
#17
#16 Du spiller ikke BF3 kan jeg næsten regne ud 🤣
#17, Jo men der kommer der ikke sjove lyde fra pc ved det, kun 3dmark der får den til det...
#19
#18
Det er som regel når der laves FPS over 1000. Der er ikke noget farligt ved det, højst sandsynlig en spole der kommer op og arbejde i et højt Hz område som simpelthen er hørbar for det menneskelige øre.
Standart 3770k og 660Ti:
Ice Storm: 139166
Cloud Gate: 19875
Fire Strike: 5258
Det er som regel når der laves FPS over 1000. Der er ikke noget farligt ved det, højst sandsynlig en spole der kommer op og arbejde i et højt Hz område som simpelthen er hørbar for det menneskelige øre.
Standart 3770k og 660Ti:
Ice Storm: 139166
Cloud Gate: 19875
Fire Strike: 5258
#19 Okay, det kommer og går i testen nemlig, så det kan sagtens være det som du nævner...
#21
ICE STORM http://www.3dmark.com/is/76142
181617
Graphics Score 334120
Physics Score 69920
CLOUD GATE http://www.3dmark.com/cg/69290
20012
Graphics Score 53626
Physics Score 6266
FIRE STRIKE http://www.3dmark.com/fs/68656
7471
Graphics Score 8590
Physics Score 8635
Combined Score 3430
Så må vi se hvad jeg lander på når det andet 7970 lander fra tyskland 😲
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Micks d. 06-02-2013 17:23:24.
181617
Graphics Score 334120
Physics Score 69920
CLOUD GATE http://www.3dmark.com/cg/69290
20012
Graphics Score 53626
Physics Score 6266
FIRE STRIKE http://www.3dmark.com/fs/68656
7471
Graphics Score 8590
Physics Score 8635
Combined Score 3430
Så må vi se hvad jeg lander på når det andet 7970 lander fra tyskland 😲
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Micks d. 06-02-2013 17:23:24.
#25
Men jeg fatter ikke hvorfor min processer clock ikke går op på 4800 Mhz som den er clocket til og arbejder med, ved almindeligt spil og arbejde. det er lidt underligt.
Den arbejder ved standard 1600 som om den ikke bruger alle resourcer.
Den arbejder ved standard 1600 som om den ikke bruger alle resourcer.
#26
#25
Du skal ikke tro på hvad 3dmark skriver, det har de aldrig kunnet finde ud af at aflæse.
Du skal ikke tro på hvad 3dmark skriver, det har de aldrig kunnet finde ud af at aflæse.
#27
Jamen jeg kunne også godt se, at CPU-z sætter multiplier op ril 48 lige så snart jeg starter det, så i hvertfald bruger den alle kræfterne.
Men det er nu et sjovt kort det 7950 det kan ikke presses meget yderligere end 1100 på core, med mindre spændingen kommer langt over hvad man anbefaler til dagligt brug.
Men med den vandkølingsprofil jeg har på, så stiger temp aldrig til over 38 grader selv ved full load.
Men det er nu et sjovt kort det 7950 det kan ikke presses meget yderligere end 1100 på core, med mindre spændingen kommer langt over hvad man anbefaler til dagligt brug.
Men med den vandkølingsprofil jeg har på, så stiger temp aldrig til over 38 grader selv ved full load.
#28
Så blev systemet lige tweaket lidt.
Processer arbejder ved 4,9 ghz og grafikkortet har fået lidt højre spændning og lidt ekstra på både ram og core. Umiddelbart fungere det helt stabilt og temp er stadig under 40 grader ved full load, Så det må være et godt sweet spot for mit system.
http://www.3dmark.com/is/12054...
http://www.3dmark.com/cg/10937...
http://www.3dmark.com/fs/10903...
Processer arbejder ved 4,9 ghz og grafikkortet har fået lidt højre spændning og lidt ekstra på både ram og core. Umiddelbart fungere det helt stabilt og temp er stadig under 40 grader ved full load, Så det må være et godt sweet spot for mit system.
http://www.3dmark.com/is/12054...
http://www.3dmark.com/cg/10937...
http://www.3dmark.com/fs/10903...
#29
Min første test uden Oc
http://www.3dmark.com/is/12087...
Ice Storm Score 95810
http://www.3dmark.com/cg/10967...
Cloud Gate Score 12426
http://www.3dmark.com/fs/10934...
Fire Strike 3006
http://www.3dmark.com/is/12087...
Ice Storm Score 95810
http://www.3dmark.com/cg/10967...
Cloud Gate Score 12426
http://www.3dmark.com/fs/10934...
Fire Strike 3006
#30
Her er min score med standard på alt
http://www.3dmark.com/3dm/1550...
ICE STORM
127036
Graphics Score 277878
Physics Score 43807
CLOUD GATE
20549
Graphics Score 51823
Physics Score 6603
FIRE STRIKE
6974
Graphics Score 8063
Physics Score 9012
Må se hvor meget ekstra det giver når der skrues op for CPU'en 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Silent Sniper d. 09-02-2013 12:12:06.
http://www.3dmark.com/3dm/1550...
ICE STORM
127036
Graphics Score 277878
Physics Score 43807
CLOUD GATE
20549
Graphics Score 51823
Physics Score 6603
FIRE STRIKE
6974
Graphics Score 8063
Physics Score 9012
Må se hvor meget ekstra det giver når der skrues op for CPU'en 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Silent Sniper d. 09-02-2013 12:12:06.
#31
Jeg synes i hvertfald, at 2600K er en fantastisk cpu at arbejde med.
Jeg har clocket min til multiplier x48 103 Mhz så den arbejder stabilt ved en my under 5 GHz
Den er sevfølgelig vandkølet med en massiv 560mm radiator temp ved full load er omkring 51 grader.
Jeg er ikke helt faldet for de nye Ivy bridge. Jeg bruger nærmest kun min computer til gaming og føler ikke, at der er meget ekstra at hente i den forbindelse.
Jeg har clocket min til multiplier x48 103 Mhz så den arbejder stabilt ved en my under 5 GHz
Den er sevfølgelig vandkølet med en massiv 560mm radiator temp ved full load er omkring 51 grader.
Jeg er ikke helt faldet for de nye Ivy bridge. Jeg bruger nærmest kun min computer til gaming og føler ikke, at der er meget ekstra at hente i den forbindelse.
#32
Fire Strike : 11891
http://www.3dmark.com/fs/13445...
7970 Crossfire 1125/1575 (Det en kort er flashet til den nye bios og det er den anden ikke... nok mest pga jeg kun har vandkøling på det ene).
http://www.3dmark.com/fs/13445...
7970 Crossfire 1125/1575 (Det en kort er flashet til den nye bios og det er den anden ikke... nok mest pga jeg kun har vandkøling på det ene).
#33
Du er vild nok. Det er lige før, du presser mig lidt til, at købe et ekstra kort, så jeg også kan prøve crossfire. 🙂
#34
#33 Tak 😀
Har du læst noget om at den nye bios skulle bruge mindre strøm og udvikle mindre varme.
For så kunne det være det skulle flashes også 😀
Har du læst noget om at den nye bios skulle bruge mindre strøm og udvikle mindre varme.
For så kunne det være det skulle flashes også 😀
#35
#32 Kæft en sølle CPU du har 😉
Holder dig virkelig tilbage!
Holder dig virkelig tilbage!
#36
#35 Som jeg har skrevet længere oppe, så er det 3dmark programmet som afløser forkert. Jeg har testet flere gange og den køre multipliceres 48 så jeg jeg kører omkring 48 x 103 / =4944 MHz, hvis du gennemgår de forskellige test så vil du også se procedertræ som aflæse til 0 og 800 MHz. Hvis du samtidig ser på mon score som følger med 7970 så vil du også kunne se, at den ikke kunne kører 1600 mhz
#34 jamen den bios må jeg næsten prøve, selvom temperatur ikke er noget problem med mit kort. Full load 42 har testet med et msi gpu børn test. Men stadig dejligt med lavere strømforbrug.
#34 jamen den bios må jeg næsten prøve, selvom temperatur ikke er noget problem med mit kort. Full load 42 har testet med et msi gpu børn test. Men stadig dejligt med lavere strømforbrug.
#37
#35 PS. du må da også selv lige få taget en test, for jeg kan da se, at du har noget af et system, selvom det dog er lidt overkill med sådan en ekstreme processer, hvis du kun bruger din computer til spil, hvilket jeg går udfra, da du har 3 way sli.
Sådan et system til 25-30.000 Kr. Det må virkelig kunne lave en god score.
Men det kunne være sjovt at se, hvor meget ekstra ydelse du får, når man tænker på, at dit system har kostet 3.4 gange så meget som mit.
Sådan et system til 25-30.000 Kr. Det må virkelig kunne lave en god score.
Men det kunne være sjovt at se, hvor meget ekstra ydelse du får, når man tænker på, at dit system har kostet 3.4 gange så meget som mit.
#38
#36 Ja, men det ændre da ikke på at CPU score er en smule lav, men ellers nice socre :)
Skal lige siges jeg har 3 stk MSI GTX 680 Lightning nu :)
Skal lige siges jeg har 3 stk MSI GTX 680 Lightning nu :)
#39
Jamen endnu vildere.
Det er jo også efterhånden en gammel CPU. Men venter lidt med at udvide. Synes ikke Ivy bridge er nogen større forbedring.
Jeg vil hellere bruge pengene på et ekstra 7950 og måske to, så regner jeg ikke lige med, at skulle udvide de næste par år.
Det er jo også efterhånden en gammel CPU. Men venter lidt med at udvide. Synes ikke Ivy bridge er nogen større forbedring.
Jeg vil hellere bruge pengene på et ekstra 7950 og måske to, så regner jeg ikke lige med, at skulle udvide de næste par år.
#40
Jeg går ud fra, at Physics score er cpu og så synes jeg da ikke, at det er helr ringe, med min score på 12709 i firestrike
#41
#36: Han refererer til #32 !
#38: Du sammenligner jo også en quad core med hexa core scores ! selvfølgelig er der forskel, men det betyder jo hat-fis IRL !.
#40: Jo Physics er kun CPU scoren intet andet, men igen det kan være svært at sammenligne noget som helst.. f.eks vold OC'et quad core vs standard hexa core giver ca samme resultat.
Jeg venter med at køre 3Dmark indtil der er nyere drivere og patch fra Futuremark. Jarnis hos dem har udmeldt at kun 2 way CrossFire/SLi virker korrekt. 3/4-way SLi CrossFire er meget ringe understøttet og flere systemer score mindre end med 2 kort. Så vi skal lige som med 3Dmark11 nok vente ½år inden "potentialet" i benchmarken vises fuldt ud.
#38: Du sammenligner jo også en quad core med hexa core scores ! selvfølgelig er der forskel, men det betyder jo hat-fis IRL !.
#40: Jo Physics er kun CPU scoren intet andet, men igen det kan være svært at sammenligne noget som helst.. f.eks vold OC'et quad core vs standard hexa core giver ca samme resultat.
Jeg venter med at køre 3Dmark indtil der er nyere drivere og patch fra Futuremark. Jarnis hos dem har udmeldt at kun 2 way CrossFire/SLi virker korrekt. 3/4-way SLi CrossFire er meget ringe understøttet og flere systemer score mindre end med 2 kort. Så vi skal lige som med 3Dmark11 nok vente ½år inden "potentialet" i benchmarken vises fuldt ud.
#42
#41
Jamen mange tak. Jeg synes da bestemt også, at min gode gamle 2600K klarer sig fint, selvfølgelig er den overclocket og ligger lige omkring 5 Ghz, men når man har monster vandkøling på, så er der ingen grund til andet :)
Det er netiop det sjove ved vandkøling.
Jeg synes der var en overgang, hvor man kunne købe kabinettet med kompresser/fryser køleskabs køler og det hele. Men det ser ud til, at det er gået i sig selv igen.
Der var en tandlæge her på siden, som virkelig gik amok med den slags og havde de vilde overclockede systemer.
Jamen mange tak. Jeg synes da bestemt også, at min gode gamle 2600K klarer sig fint, selvfølgelig er den overclocket og ligger lige omkring 5 Ghz, men når man har monster vandkøling på, så er der ingen grund til andet :)
Det er netiop det sjove ved vandkøling.
Jeg synes der var en overgang, hvor man kunne købe kabinettet med kompresser/fryser køleskabs køler og det hele. Men det ser ud til, at det er gået i sig selv igen.
Der var en tandlæge her på siden, som virkelig gik amok med den slags og havde de vilde overclockede systemer.
#43
#38 om det betyder hat fis IRL, er vel op til personen selv min ven ;) ? Jeg er en person der benchmarket mere end jeg gamer.
#42 Ja, din klare det fint i forhold til hans :)
#42 Ja, din klare det fint i forhold til hans :)
#44
ja men du kan jo ikke være bekendt at sige, at du har de tre kort. Min yngste søn får et ekstra 7950 i fødsselsdags gave næste måned. Jeg er jo nødt til, at følge bare en smule trop HAHA.
han bliver 5 år, det vil han elske.
Ej det haster ikke. Jeg venter stadig på en god skørm og overevejer en stor i 21:9 format. Jeg gider ikke trinity systemer.
Det føles som på arbejdet, hvor vi også har flere skærme.
han bliver 5 år, det vil han elske.
Ej det haster ikke. Jeg venter stadig på en god skørm og overevejer en stor i 21:9 format. Jeg gider ikke trinity systemer.
Det føles som på arbejdet, hvor vi også har flere skærme.
#45
#44 hahahah :D !!
Jeg venter bare lige nu på Titan 780 Evga Class, så ryger de her 'små" kort! 🤡
Jeg venter bare lige nu på Titan 780 Evga Class, så ryger de her 'små" kort! 🤡
#46
#45: Kan det betale sig ? du får jo ikke noget for dem sammenlignet med udgiften på ca 22000kr ?.
Det er da bedre at smide den i en anden PC og så bruge den som primær gamer og bench på dit nyeste grej ?
Det er da bedre at smide den i en anden PC og så bruge den som primær gamer og bench på dit nyeste grej ?
#47
#46 Det er spørgsmålet, jeg er i hver fald overraskede over at de koster 7200 stykket. De yder jo kun 10% fra 690, som GTX 680 gjorder fra 590.
Og så alligevel den store pris forskel :)
Og så alligevel den store pris forskel :)
#48
Lidt at sammenligne med... her er mit bidrag 🙂
#49
#50
http://www.3dmark.com/fs/17446...
Score 6510 with NVIDIA GeForce GTX 670(3x) and Intel Core i7-3930K Processor
Graphics Score
12149
Physics Score
13680
Combined Score
1236
Score 6510 with NVIDIA GeForce GTX 670(3x) and Intel Core i7-3930K Processor
Graphics Score
12149
Physics Score
13680
Combined Score
1236
#52
#51: Nope - standard clocks.
#54
#52 Tænkte jeg godt :)
Jeps og stadig elendig 3-way-SLi/CrossFire understøttelse.
Begge vores combined scores er elendige og hiver det overordnede resultat meget ned 😐 :no:
#55
http://www.3dmark.com/3dm/2849...
Ice Storm
Result details
Valid result
Score181453
Cloud Gate
Result details
Valid result
Score19503
Fire Strike
Result details
Valid result
Score6442
Ice Storm
Result details
Valid result
Score181453
Cloud Gate
Result details
Valid result
Score19503
Fire Strike
Result details
Valid result
Score6442
#56
#58
Så blev mine grafikkort mand og kone 🤣 2xHD7970 CrossFire
ICE STORM
133209
Graphics Score 317483
Physics Score 43942
CLOUD GATE
23588
Graphics Score 89677
Physics Score 6590
FIRE STRIKE
10709
Graphics Score 14290
Physics Score 8977
http://www.3dmark.com/3dm/3598...
ICE STORM
133209
Graphics Score 317483
Physics Score 43942
CLOUD GATE
23588
Graphics Score 89677
Physics Score 6590
FIRE STRIKE
10709
Graphics Score 14290
Physics Score 8977
http://www.3dmark.com/3dm/3598...
#59
Så er multi GPU problemerne med 3Dmark på PC'er med 3 eller 4 grafikkort løst til Fire Strike. I stedet for en patch til 3Dmark 1.0 er der en helt nu 3Dmark 1.1.0
http://www.futuremark.com/pres...
Jeg kan fortælle den virker !
3Dmark 1.0 Fire Strike score
Score 6510 with NVIDIA GeForce GTX 670(3x) and Intel Core i7-3930K Processor
Graphics Score 12149
Physics Score 13680
Combined Score 1236
3Dmark 1.1.0 Fire Strike score
Score 12435 with NVIDIA GeForce GTX 670(3x) and Intel Core i7-3930K Processor
Graphics Score 16722
Physics Score 13784
Combined Score 4052
http://www.3dmark.com/fs/45430...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 13-05-2013 18:55:31.
http://www.futuremark.com/pres...
Jeg kan fortælle den virker !
3Dmark 1.0 Fire Strike score
Score 6510 with NVIDIA GeForce GTX 670(3x) and Intel Core i7-3930K Processor
Graphics Score 12149
Physics Score 13680
Combined Score 1236
3Dmark 1.1.0 Fire Strike score
Score 12435 with NVIDIA GeForce GTX 670(3x) and Intel Core i7-3930K Processor
Graphics Score 16722
Physics Score 13784
Combined Score 4052
http://www.3dmark.com/fs/45430...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 13-05-2013 18:55:31.
#60
ville da også lige bidrage med mit resultat :)
http://www.3dmark.com/3dm/7144...
ved dog ikke om det er godt :D ?
http://www.3dmark.com/3dm/7144...
ved dog ikke om det er godt :D ?
#61
Bummelum...
http://www.3dmark.com/3dm/4390...
Ice storm: 197904
Cloudgate: 33690
Fire strike: 15151
http://www.3dmark.com/3dm/4390...
Ice storm: 197904
Cloudgate: 33690
Fire strike: 15151
#62
#61 Syge scores 😎
Min firestrike er ikke noget at prale af til sammenligning:
http://www.3dmark.com/fs/46732...
6771
Min firestrike er ikke noget at prale af til sammenligning:
http://www.3dmark.com/fs/46732...
6771
#63
IceStorm : 106120
Cloudgate: 18770
Firestrike: 6427
det er factory clocks både på cpu og grafikkort :)
Cloudgate: 18770
Firestrike: 6427
det er factory clocks både på cpu og grafikkort :)
#64
#61 Syge scores 😎
Min firestrike er ikke noget at prale af til sammenligning:
http://www.3dmark.com/fs/46732...
6771
Nu er det jo også 2x Titan overclocket til sit maksimum med en 3770K overclocket ret så voldsomt også 🤡
#67
Jeg tror jeg poster de gyldige :D
Fire Strike Extreme - 6432 - http://www.3dmark.com/fs/67459...
Fire Strike - 12130 - http://www.3dmark.com/fs/67452...
Ice Storm - 195732 - http://www.3dmark.com/is/69965...
Cloud Gate - 32089 - http://www.3dmark.com/cg/62381...
Fire Strike Extreme - 6432 - http://www.3dmark.com/fs/67459...
Fire Strike - 12130 - http://www.3dmark.com/fs/67452...
Ice Storm - 195732 - http://www.3dmark.com/is/69965...
Cloud Gate - 32089 - http://www.3dmark.com/cg/62381...
#68
Hmm jeg er igang med og teste nu men jeg kan ikke få den igennem firestrike
Efter firestrike testen så melder den fejl og giver her efter 0 point 😕
Efter firestrike testen så melder den fejl og giver her efter 0 point 😕
#69
http://www.3dmark.com/fs/64441...
13578 with NVIDIA GeForce GTX 780(2x) and Intel Core i7-3930K Processor
Graphics Score 16914
Physics Score 13783
Combined Score 5428
13578 with NVIDIA GeForce GTX 780(2x) and Intel Core i7-3930K Processor
Graphics Score 16914
Physics Score 13783
Combined Score 5428
#70
#69
Du er jo for syg XD
Du er jo for syg XD
#71
Så lykkes det, jeg fandt ud af hvad der var galt mine blæser i H80i stod for lavt i RPM til og kunne køle min cpu ned under testen. Så efter jeg fik dem skruet op så kunne jeg køre testen igennem.
std clok og indstillinger
Ice storm 107748
grafik 190157
cpu 42812
Cludgate 18195
grafik 43596
cpu 5087
firestrike 5732
grafik 6474
cpu 7797
combi 2590
std clok og indstillinger
Ice storm 107748
grafik 190157
cpu 42812
Cludgate 18195
grafik 43596
cpu 5087
firestrike 5732
grafik 6474
cpu 7797
combi 2590
#72
Nå skulle da lige se hvad mit aldrende system kunne score i 3dmark. Både CPU og bægge grafikkort er OC´ed.
Ser min score fornuftigt ud?
Ice Storm: 136189
Graphics score: 296147
physics score: 47117
Cloud Gate: 23057
Graphics score: 76381
physics score: 6696
Fire Strike: 8956
Graphics score: 11428
physics score: 9452
Combined score: 3317
http://www.3dmark.com/3dm/9614...
Ser min score fornuftigt ud?
Ice Storm: 136189
Graphics score: 296147
physics score: 47117
Cloud Gate: 23057
Graphics score: 76381
physics score: 6696
Fire Strike: 8956
Graphics score: 11428
physics score: 9452
Combined score: 3317
http://www.3dmark.com/3dm/9614...
#73
så får i da også lige min score
#74
Mit "nye" system
Fire Strike:
Graphics Score
29581
Physics Score
15442
Combined Score
7782
Score: 20868
Jeg tror måske godt at jeg kan få lidt højere. CPU kører på 4.7 gHz og GFX er OC lidt i eVGA Precision.
http://www.3dmark.com/fs/86838...
Fire Strike:
Graphics Score
29581
Physics Score
15442
Combined Score
7782
Score: 20868
Jeg tror måske godt at jeg kan få lidt højere. CPU kører på 4.7 gHz og GFX er OC lidt i eVGA Precision.
http://www.3dmark.com/fs/86838...
#75
Jeg har ikke rigtig prøvet de andre Benchmarks, men 3DMark 06 får jeg ikke særlig høj score, måske fordi det ikke kan finde ud af 3 x GFX??
#76
Og Og Og
Jeg ligger på 60. pladsen i Fire Strike....
YAY
🤡 🤡 🤡
:yes:
Jeg ligger på 60. pladsen i Fire Strike....
YAY
🤡 🤡 🤡
:yes:
#77
#74 en skam hvis din 3960x kun kan 4.7Ghz :/
Det kører jeg til 24/7 brug..
Det kører jeg til 24/7 brug..
#78
Jeg ved ikke så meget om OC, jeg har et Asus Rampage IV Extreme bundkort, og der er noget i BIOS hvor man kan sætte den til "Gamer OC" og det er 4.7 gHz.
Der er også "Extreme OC low voltage" og "Extreme OC high voltage" begge er på 4.950 gHz.
Jeg har ikke prøvet at sætte den til det. Jeg kører også 4.7 gHz 24/7, uden probs.
Hvad kan du max få din op på??
Jeg har bare Nochtua D14 - tror jeg den hedder - luftkøling.
Der er også "Extreme OC low voltage" og "Extreme OC high voltage" begge er på 4.950 gHz.
Jeg har ikke prøvet at sætte den til det. Jeg kører også 4.7 gHz 24/7, uden probs.
Hvad kan du max få din op på??
Jeg har bare Nochtua D14 - tror jeg den hedder - luftkøling.
#80
Den gamle CPU begynder at give store udslag på benchmarks, men jeg er for nærig til at skifte den ud endnu 🙂
ICE STORM:
138021 - http://www.3dmark.com/is/90207...
CLOUD GATE:
20138 - http://www.3dmark.com/cg/80366...
FIRE STRIKE:
6762 - http://www.3dmark.com/fs/88660...
ICE STORM:
138021 - http://www.3dmark.com/is/90207...
CLOUD GATE:
20138 - http://www.3dmark.com/cg/80366...
FIRE STRIKE:
6762 - http://www.3dmark.com/fs/88660...
#81
#74 en skam hvis din 3960x kun kan 4.7Ghz :/
Det kører jeg til 24/7 brug..
Og ? Tillykke.
Det er måske også hans 24/7 overclock. Det er måske meget fint med 5,2ghz til at lave en benchmark score, men hvis ikke det er stabilt OC gaming i fx Metro last light...så gir jeg ikke megen applaus for det.
#82
Mit "nye" system
Fire Strike:
Graphics Score
29581
Physics Score
15442
Combined Score
7782
Score: 20868
Jeg tror måske godt at jeg kan få lidt højere. CPU kører på 4.7 gHz og GFX er OC lidt i eVGA Precision.
http://www.3dmark.com/fs/86838...
Sgu da godt nok en seriøs score. 4000 mere end hvad jeg rammer med stock clocks på cpu og gtx 780erne.
Bruger du vandkøling på de Gtx780 kort ? Er det reference kort eller ? De må da blive pænt varme hvis du har ocet dem yderligere i 3 way sli uden ekstra køling?
#83
#78 Kører 5.1Ghz til benchmark.
#81 rolig mulle, vil du lige slappe af 🙂
Det er da en skam hvis en 3960x til 7000kr ikke kan mere end 4.7Ghz.
Synes lige du skal tage det rolig :yes:
#82 Han har oc sin cpu også, giver en del :)
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af NicklasAPJ d. 21-09-2013 00:35:25.
#81 rolig mulle, vil du lige slappe af 🙂
Det er da en skam hvis en 3960x til 7000kr ikke kan mere end 4.7Ghz.
Synes lige du skal tage det rolig :yes:
#82 Han har oc sin cpu også, giver en del :)
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af NicklasAPJ d. 21-09-2013 00:35:25.
#84
Hej Gripen90.
Det er eVGA GTX 780 SC (Super Clocked).
Jeg mener at de kører med 967 mHz, resten kan jeg ikke huske, og jeg mener at det var + 40 mHz der stod i precision.
Jeg ved desværre ikke så meget om OC.. 😕
Det er eVGA GTX 780 SC (Super Clocked).
Jeg mener at de kører med 967 mHz, resten kan jeg ikke huske, og jeg mener at det var + 40 mHz der stod i precision.
Jeg ved desværre ikke så meget om OC.. 😕
#85
#83 ingen mulle her og nej. Rent enkeltstående og uden yderligere argumenter eller forslag til hjælp så fremstår sådan en kommentar i min optik ret sarkastisk. Derfor reagerer jeg på sådan en kommentar.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mekanikeren d. 21-09-2013 00:57:43.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mekanikeren d. 21-09-2013 00:57:43.
#86
#83: ja men ser mere på gpu scoren og den er ret pæn høj.
#84: super kort. Hvad ligger de på i max temperatur under load ?
#84: super kort. Hvad ligger de på i max temperatur under load ?
#88
Vi har lige købt hus, så jeg har lidt meget at se til her for tiden, men jeg kan lige prøve at tjekke temp i aften, så kan jeg også se om den nye driver giver bedre score.
Nicklas, den kan nok godt komme højere op end 4.7 gHz, jeg har ikke prøvet andet end det man kan vælge i BIOS.
Nicklas, den kan nok godt komme højere op end 4.7 gHz, jeg har ikke prøvet andet end det man kan vælge i BIOS.
#89
Her er mit : http://www.3dmark.com/fs/88981...
7765 - single kort.
Vel helt ok 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Micks d. 21-09-2013 18:45:28.
7765 - single kort.
Vel helt ok 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Micks d. 21-09-2013 18:45:28.
#90
Alt er okey så længe man er tilfreds med det man har. 😀
#92
#86, Ja men nu ved jeg ikke om din cpu kører std? for er 100% sikker på din CPU ikke foder dine GPUs 100% ved stock speed, det kan være en af grundende.
#93
#86, Ja men nu ved jeg ikke om din cpu kører std? for er 100% sikker på din CPU ikke foder dine GPUs 100% ved stock speed, det kan være en af grundende.
De ligger generelt ved 80~90% GPU utilization med SLI bar aktiv og MSI Afterburner.
#94
#95
#96
FireStrike
3x 780 stock clocks. Air 3930K @ 3.8 Air cooled
Score 17606 with NVIDIA GeForce GTX 780(3x) and Intel Core i7-3930K Processor
Graphics Score 23954
Physics Score 13761
Combined Score 6855
http://www.3dmark.com/fs/11194...
FireStrike Extreme
3x 780 stock clocks. Air 3930K @ 3.8 Air cooled
Score 9850 with NVIDIA GeForce GTX 780(3x) and Intel Core i7-3930K Processor
Graphics Score 11576
Physics Score 13739
Combined Score 3874
http://www.3dmark.com/fs/11195...
3x 780 stock clocks. Air 3930K @ 3.8 Air cooled
Score 17606 with NVIDIA GeForce GTX 780(3x) and Intel Core i7-3930K Processor
Graphics Score 23954
Physics Score 13761
Combined Score 6855
http://www.3dmark.com/fs/11194...
FireStrike Extreme
3x 780 stock clocks. Air 3930K @ 3.8 Air cooled
Score 9850 with NVIDIA GeForce GTX 780(3x) and Intel Core i7-3930K Processor
Graphics Score 11576
Physics Score 13739
Combined Score 3874
http://www.3dmark.com/fs/11195...
#97
#96 lol mine 2 styk GTX 780 yder næsten lige som dine 3 styk GTX 780 ! :)
FireStrike Extreme
2 styk GTX 780
9138 marks
http://hwbot.org/submission/24...
FireStrike Extreme
2 styk GTX 780
9138 marks
http://hwbot.org/submission/24...
#98
#97: Også kun fordi alt er OC'et 😉
#99
Firestrike: 10276
Graphics score: 14701
Physics Score: 6751
Combined Score: 4154
med i5-750@3.8Ghz + 7990
http://www.3dmark.com/3dm/1790...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 06-12-2013 00:40:20.
Graphics score: 14701
Physics Score: 6751
Combined Score: 4154
med i5-750@3.8Ghz + 7990
http://www.3dmark.com/3dm/1790...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 06-12-2013 00:40:20.
#100
Firestrike: 9457
Graphics score: 11514
Physics Score: 7725
Combined Score: 4721
http://www.3dmark.com/fs/12705...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 08-12-2013 15:41:35.
Graphics score: 11514
Physics Score: 7725
Combined Score: 4721
http://www.3dmark.com/fs/12705...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 08-12-2013 15:41:35.
#101
Firestrike : 10136
Graphics : 11805
Physics : 11165
Combined : 4612
http://www.3dmark.com/fs/12633...
Graphics : 11805
Physics : 11165
Combined : 4612
http://www.3dmark.com/fs/12633...
#102
Firestrike : 15880
Graphics Score : 20630
Physics Score : 12858
Combined Score : 6690
http://www.3dmark.com/3dm/1810...
Stock GPU's
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Dready d. 08-12-2013 16:38:47.
Graphics Score : 20630
Physics Score : 12858
Combined Score : 6690
http://www.3dmark.com/3dm/1810...
Stock GPU's
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Dready d. 08-12-2013 16:38:47.
#103
http://www.3dmark.com/fs/12095...
Det er vel okay af stock 3770K og 770...
Kunne ske man skulle prøve sig med noget OC. :yes:
Det er vel okay af stock 3770K og 770...
Kunne ske man skulle prøve sig med noget OC. :yes:
#104
Fire Strike Extreme
3DMark Score
13935.0 3DMarks
Graphics Score
16914.0
Physics Score
18016.0
Combined Score
5238.0
http://www.3dmark.com/3dm/1789...
http://hwbot.org/submission/24...
Fire Strike
3DMark Score
24572.0 3DMarks
Graphics Score
35862.0
Physics Score
17929.0
Combined Score
8760.0
http://www.3dmark.com/3dm/1789...
http://hwbot.org/submission/24...
Endelige resultater med mit lille 3x 290 og 4960x der måtte køre med 2 strømforsyninger 🤡
3DMark Score
13935.0 3DMarks
Graphics Score
16914.0
Physics Score
18016.0
Combined Score
5238.0
http://www.3dmark.com/3dm/1789...
http://hwbot.org/submission/24...
Fire Strike
3DMark Score
24572.0 3DMarks
Graphics Score
35862.0
Physics Score
17929.0
Combined Score
8760.0
http://www.3dmark.com/3dm/1789...
http://hwbot.org/submission/24...
Endelige resultater med mit lille 3x 290 og 4960x der måtte køre med 2 strømforsyninger 🤡
#105
#104 Hvad sker der lige for din CPU score? den er da godt nok lav :O
Jeg for 16000 på 4.1Ghz med min 4960x!
"mente din CPU score i 3dmark 11" så det her var den nye xD
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 17-12-2013 00:57:07.
Jeg for 16000 på 4.1Ghz med min 4960x!
"mente din CPU score i 3dmark 11" så det her var den nye xD
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 17-12-2013 00:57:07.
#106
#104 Hvad sker der lige for din CPU score? den er da godt nok lav :O
Jeg for 16000 på 4.1Ghz med min 4960x!
"mente din CPU score i 3dmark 11" så det her var den nye xD
3Dmark11 performance:
http://www.3dmark.com/3dm11/76...
3DMark Score
P29881
Graphics Score
45358
Physics Score
16487
Combined Score
12767
3DMark Score
29881.0 3DMarks
Graphics Score
45358.0
Physics Score
16487.0
Combined Score
12767.0
Graphics Test 1
173.4 fps
Graphics Test 2
251.5 fps
Graphics Test 3
325.0 fps
Graphics Test 4
134.0 fps
Physics Test
52.3 fps
Combined Test
59.4 fps
#107
#106 Kører 4625Mhz på min CPU og for 17800 CPU score, det er 1400 mere end din selvom du kører 200Mhz mere :)
http://www.3dmark.com/3dm11/76...
Bare lige en test for at vise det, intet oc på gpu.
http://www.3dmark.com/3dm11/76...
Bare lige en test for at vise det, intet oc på gpu.
#108
#106 Kører 4625Mhz på min CPU og for 17800 CPU score, det er 1400 mere end din selvom du kører 200Mhz mere :)
http://www.3dmark.com/3dm11/76...
Bare lige en test for at vise det, intet oc på gpu.
Det er muligt at du har fået fysik buggen? Jeg har set at der er flere der får abnormal høj fysik score, de højeste wr er også med abnormal høj fysik score, men ingen ved faktisk hvorfor.
Det kan også være mine tweaks der ikke er glad for fysikken, men jeg har testet, og med mine tweaks får jeg den højeste samlet score, som er det eneste jeg måler på når jeg laver disse.
#109
#108
Det er ikke en Bug :)
Har geninstallere min PC 3 gange for at teste det.
Btw Du skal ha nye ram :)
3dmark 11 er glade for ram, lige som BF4!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 17-12-2013 17:21:36.
Det er ikke en Bug :)
Har geninstallere min PC 3 gange for at teste det.
Btw Du skal ha nye ram :)
3dmark 11 er glade for ram, lige som BF4!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 17-12-2013 17:21:36.
#110
nå her til sidst kom der nogen Firestrike Extreme scores
når nu det er i begyndt og se hvem der pisser længst 😲
hvad så med at Nøjes med Firestrike Extreme
som er den eneste der giver point på Hwbot
og så lav lidt Konkurence ud af det i steder 😀
Fs-E
score 1663
Graphics Score 1589
Physics Score 13580
http://hwbot.org/submission/24...
og ja selvfølgelig er det overclocket :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gorgy_dk d. 19-12-2013 00:36:34.
når nu det er i begyndt og se hvem der pisser længst 😲
hvad så med at Nøjes med Firestrike Extreme
som er den eneste der giver point på Hwbot
og så lav lidt Konkurence ud af det i steder 😀
Fs-E
score 1663
Graphics Score 1589
Physics Score 13580
http://hwbot.org/submission/24...
og ja selvfølgelig er det overclocket :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gorgy_dk d. 19-12-2013 00:36:34.
#111
#110 Enig, det brude det være :) men der er nok ikke mange der har købt det.
#112
Kræver også en skærm der kan håndtere default opløsningen til FS Xtreme 🙂
#113
jo men har de fleste ikke snart minimum 1680x1050 skærme ?
det kan min gamle 20" fra 2008 sku da klare 😀
det kan min gamle 20" fra 2008 sku da klare 😀
#114
#113 FS Extreme har default på 2560x1440
Min FS Extreme 2560x1440:
Score: 5624
Graphics: 6508
Physics: 6434
Combined: 2508
http://www.3dmark.com/3dm/1928...
Min FS Extreme 2560x1440:
Score: 5624
Graphics: 6508
Physics: 6434
Combined: 2508
http://www.3dmark.com/3dm/1928...
#115
114 det må være fordi din skærm er default 2560x1440
for Firrestrike extreme behøver ikke mere end 1680x1050 for at gennemføre og få en score
køre du der i mod under 1680x1050 så får du en fejl melding
lige som man gør i Unigeheaven Dx11 🙂
for Firrestrike extreme behøver ikke mere end 1680x1050 for at gennemføre og få en score
køre du der i mod under 1680x1050 så får du en fejl melding
lige som man gør i Unigeheaven Dx11 🙂
#116
#117
660Ti clocket til 1450/1944MHz på vand 😛
Fire Strike = 6878
http://hwbot.org/submission/24...
1476/1944MHz
Fire Strike Extreme = 3485
http://hwbot.org/submission/24...
Kepler bliver lidt sjovere når man fjerner Power Limit 😲
På std køleren maxer det ud ved 1400MHz core.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noxon d. 22-12-2013 18:16:43.
Fire Strike = 6878
http://hwbot.org/submission/24...
1476/1944MHz
Fire Strike Extreme = 3485
http://hwbot.org/submission/24...
Kepler bliver lidt sjovere når man fjerner Power Limit 😲
På std køleren maxer det ud ved 1400MHz core.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noxon d. 22-12-2013 18:16:43.
#118
114 det må være fordi din skærm er default 2560x1440
for Firrestrike extreme behøver ikke mere end 1680x1050 for at gennemføre og få en score
køre du der i mod under 1680x1050 så får du en fejl melding
lige som man gør i Unigeheaven Dx11 🙂
Ja men FireStrike Extreme Default er 2560x1440. Det er muligt du kan kører den i lavere opløsning men så er den ikke valid til sammenligning. Der er og kæmpe forskel på om du kører testen i 1680x1050 og 2560x1440.
Det står også når du vægler extreme preset at default er 2560x1440.
#119
#118 ehm, jeg kan fint kører Firestrike Extreme testen på min 1920x1080 uden den melder fejl....
http://hwbot.org/submission/24...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 22-12-2013 18:57:17.
http://hwbot.org/submission/24...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 22-12-2013 18:57:17.
#120
på Hwbot er den Valid så længe du kan gennemføre den
og det kan du fra 1680x1050
ved så ikke med Futurmark den bruger jeg aldrig
🙂
og det kan du fra 1680x1050
ved så ikke med Futurmark den bruger jeg aldrig
🙂
#121
#122
#118 ehm, jeg kan fint kører Firestrike Extreme testen på min 1920x1080 uden den melder fejl....
http://hwbot.org/submission/24...
What is the difference between 3DMark Fire Strike and 3DMark 11?
http://www.futuremark.com/supp...
Her står det bare. 1440P er preset for fire strike extreme - hvis man skulle kunne sammenligne scores.
Når jeg kører den almindelige fire strike så går min 1440p skærm ned i 1920x1080. Når jeg kører extreme så kører den 2560x1440.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-12-2013 22:25:23.
#123
#122
Problemet med testen er jo bare, at den kører uanset om opløsningen er 1680x1050, 1920x1200 eller 2560x1440. Og futuremark skriver bare at testen er kørt med default extreme settings, ikke noget med opløsningen. Så bliver det jo lidt svært at sammenligne.
Alle deres andre benchmarks, skriver højt og tydeligt hvis testen ikke er kørt med default settings. Så det kan vel kaldes en bug..
Problemet med testen er jo bare, at den kører uanset om opløsningen er 1680x1050, 1920x1200 eller 2560x1440. Og futuremark skriver bare at testen er kørt med default extreme settings, ikke noget med opløsningen. Så bliver det jo lidt svært at sammenligne.
Alle deres andre benchmarks, skriver højt og tydeligt hvis testen ikke er kørt med default settings. Så det kan vel kaldes en bug..
#124
#122
Problemet med testen er jo bare, at den kører uanset om opløsningen er 1680x1050, 1920x1200 eller 2560x1440. Og futuremark skriver bare at testen er kørt med default extreme settings, ikke noget med opløsningen. Så bliver det jo lidt svært at sammenligne.
Alle deres andre benchmarks, skriver højt og tydeligt hvis testen ikke er kørt med default settings. Så det kan vel kaldes en bug..
Ok troede faktisk at futuremark ville registere resultaterne som invalid. Men ja det er da en på bug ! så er det for let at score gode firestrike extreme resultater hvis man smider en skærm på max 1024x768 på 🙂
#125
#124 tror ikke helt det fungere sådan :)
selvom min skærm er 1920x1080@ 144Hz kan jeg da godt få den til at kører 2560x1440 dog kun 120hz.
er sikker på at 3dmark selv sætter skærmopløsningen op, gjorder Crysis 1 benchmarken også der kunne jeg vælge højder end min skærm faktisk kunne.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NicklasAPJ d. 24-12-2013 20:01:15.
selvom min skærm er 1920x1080@ 144Hz kan jeg da godt få den til at kører 2560x1440 dog kun 120hz.
er sikker på at 3dmark selv sætter skærmopløsningen op, gjorder Crysis 1 benchmarken også der kunne jeg vælge højder end min skærm faktisk kunne.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NicklasAPJ d. 24-12-2013 20:01:15.
#126
Så fik jeg over 8K med mit setup. Det er jeg rigtig godt tilfreds med. 🙂
http://www.3dmark.com/3dm/2026...
http://www.3dmark.com/3dm/2026...
#127
FIRE STRIKE: 14215
http://www.3dmark.com/fs/14075...
FIRE STRIKE EXTREME: 8284
http://www.3dmark.com/fs/14071...
http://www.3dmark.com/fs/14075...
FIRE STRIKE EXTREME: 8284
http://www.3dmark.com/fs/14071...
#128
Skal vi snart rykke over i ny tråd? den er ved at være heavy at loade ;)
#129
Ny test 🙂
FIRE STRIKE: 14520
http://www.3dmark.com/3dm/2028...
FIRE STRIKE EXTREME: 8434
http://www.3dmark.com/3dm/2028...
😀
FIRE STRIKE: 14520
http://www.3dmark.com/3dm/2028...
FIRE STRIKE EXTREME: 8434
http://www.3dmark.com/3dm/2028...
😀
#131
http://www.3dmark.com/fs/14200...
Score 9044 with NVIDIA GeForce GTX 780(1x) and Intel Core i7-3820 Processor
Graphics Score 10627
Physics Score 9531
Combined Score 4124
Score 9044 with NVIDIA GeForce GTX 780(1x) and Intel Core i7-3820 Processor
Graphics Score 10627
Physics Score 9531
Combined Score 4124
#132
http://www.3dmark.com/3dm/2035...
IceStorm: 187990
CloudGate: 30588
FireStrike: 13465
Og få så lavet den block/mute funktion så man kan ignorerer folk man ikke gider se på.
IceStorm: 187990
CloudGate: 30588
FireStrike: 13465
Og få så lavet den block/mute funktion så man kan ignorerer folk man ikke gider se på.
#134
Windows Vista 64bit SP2 + DX 11
Forceware 332.21
Palit GTX 780 Super Jetstream - 980MHz core, 6.2GHz Memory.
Asus GTX 780 DirectCUII OC - 889MHz core, 6.0GHz Memory
Intel Core i7 3820 3.6@3.8GHz air cooled
FireStrike
Score 12637 with NVIDIA GeForce GTX 780(2x) and Intel Core i7-3820 Processor
Graphics Score 17770
Physics Score 9500
Combined Score 4732
FireStrike Extreme
Score 7106 with NVIDIA GeForce GTX 780(2x) and Intel Core i7-3820 Processor
Graphics Score 7973
Physics Score 9516
Combined Score 3237
http://www.3dmark.com/fs/15046...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 09-01-2014 19:34:38.
Forceware 332.21
Palit GTX 780 Super Jetstream - 980MHz core, 6.2GHz Memory.
Asus GTX 780 DirectCUII OC - 889MHz core, 6.0GHz Memory
Intel Core i7 3820 3.6@3.8GHz air cooled
FireStrike
Score 12637 with NVIDIA GeForce GTX 780(2x) and Intel Core i7-3820 Processor
Graphics Score 17770
Physics Score 9500
Combined Score 4732
FireStrike Extreme
Score 7106 with NVIDIA GeForce GTX 780(2x) and Intel Core i7-3820 Processor
Graphics Score 7973
Physics Score 9516
Combined Score 3237
http://www.3dmark.com/fs/15046...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 09-01-2014 19:34:38.
#135
Kørte lige en omgang Fire Strike på mit lille 660Ti.
Fik smækket det op på 1502/1944MHz på vand 😲
Det har fået et hard mod så power limit er væk, og lidt ekstra volt via software hack til Afterburner.
CPUen løber 5.1GHz
Score = 7507
Graphics Score 8435
Physics Score 13443
Combined Score 3018
http://www.3dmark.com/fs/15128...
Fik smækket det op på 1502/1944MHz på vand 😲
Det har fået et hard mod så power limit er væk, og lidt ekstra volt via software hack til Afterburner.
CPUen løber 5.1GHz
Score = 7507
Graphics Score 8435
Physics Score 13443
Combined Score 3018
http://www.3dmark.com/fs/15128...
#136
#137
2x GTX 780Ti 1020/1750Mhz, Intel Core i7 3820@3.8GHz
14329 with NVIDIA GeForce GTX 780 Ti(2x) and Intel Core i7-3820 Processor
Graphics Score
22246
Physics Score
9407
Combined Score
4968
http://www.3dmark.com/fs/22252...
2x GTX 780Ti 1020/1750Mhz, Intel Core i7 3820@3.8GHz
FireStrike xtreme
8808 with NVIDIA GeForce GTX 780 Ti(2x) and Intel Core i7-3820 Processor
Graphics Score
10524
Physics Score
9492
Combined Score
3779
http://www.3dmark.com/fs/22253...
14329 with NVIDIA GeForce GTX 780 Ti(2x) and Intel Core i7-3820 Processor
Graphics Score
22246
Physics Score
9407
Combined Score
4968
http://www.3dmark.com/fs/22252...
2x GTX 780Ti 1020/1750Mhz, Intel Core i7 3820@3.8GHz
FireStrike xtreme
8808 with NVIDIA GeForce GTX 780 Ti(2x) and Intel Core i7-3820 Processor
Graphics Score
10524
Physics Score
9492
Combined Score
3779
http://www.3dmark.com/fs/22253...
#138
R9 290 på vand @ 1200/1500Mhz. Core i5 4670K @4,6Ghz
FIRE STRIKE 1.1
10403
http://www.3dmark.com/3dm/3223...
FIRE STRIKE EXTREME 1.1
5295
http://www.3dmark.com/3dm/3223...
FIRE STRIKE 1.1
10403
http://www.3dmark.com/3dm/3223...
FIRE STRIKE EXTREME 1.1
5295
http://www.3dmark.com/3dm/3223...
#139
FireStrike
Score 18599 with NVIDIA GeForce GTX 780(3x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score
25710
Physics Score
15087
Combined Score
6825
http://www.3dmark.com/fs/24834...
FireStrike Extreme
10385 with NVIDIA GeForce GTX 780(3x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score
12344
Physics Score
15051
Combined Score
3912
http://www.3dmark.com/fs/24851...
Score 18599 with NVIDIA GeForce GTX 780(3x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score
25710
Physics Score
15087
Combined Score
6825
http://www.3dmark.com/fs/24834...
FireStrike Extreme
10385 with NVIDIA GeForce GTX 780(3x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score
12344
Physics Score
15051
Combined Score
3912
http://www.3dmark.com/fs/24851...
#140
Du for vild Gripen90 😲
dit system er jo næsten 100% hurtigere end mit 😢
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af poulsen48 d. 26-07-2014 16:10:53.
dit system er jo næsten 100% hurtigere end mit 😢
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af poulsen48 d. 26-07-2014 16:10:53.
#141
http://www.3dmark.com/3dm/2362...
Fire Strike 9450
Cloud Gate 26457
Ice Storm 166378
Ikke det vilde. 😐
Fire Strike 9450
Cloud Gate 26457
Ice Storm 166378
Ikke det vilde. 😐
#142
FireStrike - 20855
http://www.3dmark.com/fs/27703...
FireStrike Extreme - 11835
http://www.3dmark.com/fs/27704...
http://www.3dmark.com/fs/27703...
FireStrike Extreme - 11835
http://www.3dmark.com/fs/27704...
#143
hvordan kan det egentlig være at amd kortene kan være godt med i 3dmark 2013 når der er en desideret test med physx hvor man jo score betydeligt lavere end nvidia kort men stadig er 290x lige så hurtig som 780ti i firestrike
#144
Min gamle score:
Firestrike: 10276
Graphics score: 14701
Physics Score: 6751
Combined Score: 4154
med i5-750@3.8Ghz + 7990
Min nye:
Firestrike: 12531
Graphics Score:15175
Physics Score: 16466
Combined Score: 4703
med i7-5820K@4.2Ghz + 7990
Firestrike: 10276
Graphics score: 14701
Physics Score: 6751
Combined Score: 4154
med i5-750@3.8Ghz + 7990
Min nye:
Firestrike: 12531
Graphics Score:15175
Physics Score: 16466
Combined Score: 4703
med i7-5820K@4.2Ghz + 7990
#145
#143
Det er en fysik test som ikke bygger på PhysX. Sådan er det i langt de fleste spil også.
Du kan se den kedelige korte liste her
http://www.geforce.com/hardwar...
Det har iøvrigt kun været muligt at bruge PhysX i 3DMark Vantage.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noxon d. 23-09-2014 12:57:34.
Det er en fysik test som ikke bygger på PhysX. Sådan er det i langt de fleste spil også.
Du kan se den kedelige korte liste her
http://www.geforce.com/hardwar...
Det har iøvrigt kun været muligt at bruge PhysX i 3DMark Vantage.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noxon d. 23-09-2014 12:57:34.
#146
Score 19808 with NVIDIA GeForce GTX 970(3x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score27646
Physics Score15063
Combined Score7465
http://www.3dmark.com/fs/28389...
Graphics Score27646
Physics Score15063
Combined Score7465
http://www.3dmark.com/fs/28389...
#147
Så fik jeg også lige tid til at prøve en Fire Strike af.
SCORE
16096
Graphics Score 24049
Physics Score 8899
Combined Score 7101
Fire Strike Extreme
SCORE
8903
Graphics Score 10746
Physics Score 8905
Combined Score 3895
I5-4690K@4,5 Ghz og 2 x GTX 970 SLI
SCORE
16096
Graphics Score 24049
Physics Score 8899
Combined Score 7101
Fire Strike Extreme
SCORE
8903
Graphics Score 10746
Physics Score 8905
Combined Score 3895
I5-4690K@4,5 Ghz og 2 x GTX 970 SLI
#148
#147: Hvad OC har du på dine GTX 970'er ?
Performance
Score 15804 with NVIDIA GeForce GTX 970(2x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score
20515
Physics Score
14424
Combined Score
6129
http://www.3dmark.com/fs/28677...
Extreme
Score 8527 with NVIDIA GeForce GTX 970(2x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score
9440
Physics Score
14406
Combined Score
3649
http://www.3dmark.com/fs/28746...
GTX 970@1201MHz core, Core i7 4930K@4.0GHz
Performance
Score 15804 with NVIDIA GeForce GTX 970(2x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score
20515
Physics Score
14424
Combined Score
6129
http://www.3dmark.com/fs/28677...
Extreme
Score 8527 with NVIDIA GeForce GTX 970(2x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score
9440
Physics Score
14406
Combined Score
3649
http://www.3dmark.com/fs/28746...
GTX 970@1201MHz core, Core i7 4930K@4.0GHz
#149
#148 1253 Mhz på core og 7,7 Ghz mem.
De booster til ca. 1437 mhz på coren under fire strike hvis jeg ikke husker forkert.
Fire Strike:
http://www.3dmark.com/fs/28971...
Fire Strike Extreme:
http://www.3dmark.com/fs/28971...
De booster til ca. 1437 mhz på coren under fire strike hvis jeg ikke husker forkert.
Fire Strike:
http://www.3dmark.com/fs/28971...
Fire Strike Extreme:
http://www.3dmark.com/fs/28971...
#150
#148 1253 Mhz på core og 7,7 Ghz mem.
De booster til ca. 1437 mhz på coren under fire strike hvis jeg ikke husker forkert.
Fire Strike:
http://www.3dmark.com/fs/28971...
Fire Strike Extreme:
http://www.3dmark.com/fs/28971...
Cool 🙂 har også tænkt på at smække alle mine GTX 970 op på 1250MHz fra 1200MHz - men jeg må lege med OC senere, da lige nu står den på nedpakning til flytning mv 🙂
#151
4790K @ 4700
ASUS 780ti ref @ core 1292 mem 1975
SCORE: 11967
http://www.3dmark.com/fs/29390...
😀
ASUS 780ti ref @ core 1292 mem 1975
SCORE: 11967
http://www.3dmark.com/fs/29390...
😀
#152
har godt nok posted før, men i forhold til min tidligere score har jeg formået og slå med lidt over 400 point i firestrike og intet er ændret på setup. Det er opnået med rænt tweaking af cpu, ram og graffikkort.
Før 8956:
http://www.3dmark.com/3dm/9614...
Nu ligger firestrike på 9373:
http://www.3dmark.com/fs/29501...
Før 8956:
http://www.3dmark.com/3dm/9614...
Nu ligger firestrike på 9373:
http://www.3dmark.com/fs/29501...
#153
har godt nok posted før, men i forhold til min tidligere score har jeg formået og slå med lidt over 400 point i firestrike og intet er ændret på setup. Det er opnået med rænt tweaking af cpu, ram og graffikkort.
Før 8956:
http://www.3dmark.com/3dm/9614...
Nu ligger firestrike på 9373:
http://www.3dmark.com/fs/29501...
og en anden grafikdriver 🙂
#154
#53 Ups ja den glemte jeg og få med.
Men ja også ny GFX driver.
Men ja også ny GFX driver.
#155
Ikke for at spamme, men har presset citronen på den gamle oldsag og har lige kunne få den til at komme op på 9416 i firestrike.
http://peecee.dk/upload/view/4...
http://www.3dmark.com/3dm/4381...
http://peecee.dk/upload/view/4...
http://www.3dmark.com/3dm/4381...
#157
Jeg prøved også lige at se hvad maskinen yder når alt køre ved stock clock. Det blev til lidt mindre imponerende 7798 i firestrike mod 9416 med maximal overclock. Men jeg har stadig set dårliger score på selv nyer maskiner dog tråsalt.
http://peecee.dk/upload/view/4...
http://www.3dmark.com/3dm/4383...
Dette er ikke ment som spam, men så folk kan se hvor meget overclock faktisk kan give selv på en halv gammel pc. overclokket har bestemt sin ret, kan jeg se på min gamle slæde, specielt CPU´en nyder godt af det.
http://peecee.dk/upload/view/4...
http://www.3dmark.com/3dm/4383...
Dette er ikke ment som spam, men så folk kan se hvor meget overclock faktisk kan give selv på en halv gammel pc. overclokket har bestemt sin ret, kan jeg se på min gamle slæde, specielt CPU´en nyder godt af det.
#158
Jeg prøved også lige at se hvad maskinen yder når alt køre ved stock clock. Det blev til lidt mindre imponerende 7798 i firestrike mod 9416 med maximal overclock. Men jeg har stadig set dårliger score på selv nyer maskiner dog tråsalt.
http://peecee.dk/upload/view/4...
http://www.3dmark.com/3dm/4383...
Dette er ikke ment som spam, men så folk kan se hvor meget overclock faktisk kan give selv på en halv gammel pc. overclokket har bestemt sin ret, kan jeg se på min gamle slæde, specielt CPU´en nyder godt af det.
Det ser da godt ud. Du scorer næsten på højde med min pc @ stock - 10018.
http://www.3dmark.com/3dm/4384...
#159
#158 Ja det kan jeg da se. Min score er da ikke så langt bag efter i forhold til. Men nu har jeg også OC´ed GFX til sit apselut max og CPU oc til hvad jeg kunne tillade mig på luftkøllingen jeg har på den.
Til hværdag køre både CPU og GFX lavere clock. Men det er da ikke dårligt taget i betragtning af at 920´er udkom for snart 6 år siden nu. Til dels kan jeg så nok takke cpu for at være så overclock villig i forhold stock frekvens.
Jeg tror ikke det er alle CPU som er stock clokket på 2.66 GHz og uden de store problemmer clokker op på 4.12 GHz og hade jeg bedre kølling vil jeg på stå den kunne clokkes højere i nu, hvis det var.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 16-10-2014 12:42:12.
Til hværdag køre både CPU og GFX lavere clock. Men det er da ikke dårligt taget i betragtning af at 920´er udkom for snart 6 år siden nu. Til dels kan jeg så nok takke cpu for at være så overclock villig i forhold stock frekvens.
Jeg tror ikke det er alle CPU som er stock clokket på 2.66 GHz og uden de store problemmer clokker op på 4.12 GHz og hade jeg bedre kølling vil jeg på stå den kunne clokkes højere i nu, hvis det var.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 16-10-2014 12:42:12.
#160
SCORE
9918
Graphics Score 13511
Physics Score 6095
Combined Score 4830
http://www.3dmark.com/3dm/4392...
Msi 970 gaming 4g @ 1554 Mhz core og 8 Ghz mem.
I2500k @ stock speed. Kan ikke clocke den pga. bios update.
Bliver spændende at se hvad dette kort kan når det kommer under vand og der bliver udgivet nogle bios der gør at man kan smide mere volt efter den.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SeriQst d. 16-10-2014 17:56:52.
9918
Graphics Score 13511
Physics Score 6095
Combined Score 4830
http://www.3dmark.com/3dm/4392...
Msi 970 gaming 4g @ 1554 Mhz core og 8 Ghz mem.
I2500k @ stock speed. Kan ikke clocke den pga. bios update.
Bliver spændende at se hvad dette kort kan når det kommer under vand og der bliver udgivet nogle bios der gør at man kan smide mere volt efter den.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SeriQst d. 16-10-2014 17:56:52.
#161
Gammel score med forceware 344.16 driver og gfx på 1051@1201mhz gpu, 1753mhz ram
SCORE 19811 with NVIDIA GeForce GTX 970(3x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score 27672
Physics Score 15021
Combined Score 7470
http://www.3dmark.com/fs/35253...
Ny score med beta forceware 347.09 og gfx på 1051@1231mhz gpu, 1753@1815mhz ram.
SCORE 21450 with NVIDIA GeForce GTX 970(3x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score 32267
Physics Score 14906
Combined Score 7512
http://www.3dmark.com/fs/35253...
Forceware beta 347.09 er en mærkelig driver. Den giver stort boost i 3Dmark med lidt tab i cpu physics scoren mens gpu scores forbedres drastisk.
Men i 3Dmark11 går det helt galt i CPU physics scoren - her har jeg tabt ca 2100point - fra 42.4FPS til 38FPS ☹ hvilket giver en overall lavere samlet score. Det er mærkeligt for i graphics tests'ne steg jeg 10FPS i den første og 5FPS i de efter følgende vs den gamle 344.16 driver.
I Unigine Valley har jeg tabt 3.6FPS (fra 120 til 116.4FPS) mens i Unigine Heaven 4.0 er jeg steget fra 150FPS til 153.8FPS.
Nå men beholder driveren indtil videre - måske kommer der en officiel driver der fikser 3Dmark11 og Valley tabet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 21-12-2014 20:59:09.
SCORE 19811 with NVIDIA GeForce GTX 970(3x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score 27672
Physics Score 15021
Combined Score 7470
http://www.3dmark.com/fs/35253...
Ny score med beta forceware 347.09 og gfx på 1051@1231mhz gpu, 1753@1815mhz ram.
SCORE 21450 with NVIDIA GeForce GTX 970(3x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score 32267
Physics Score 14906
Combined Score 7512
http://www.3dmark.com/fs/35253...
Forceware beta 347.09 er en mærkelig driver. Den giver stort boost i 3Dmark med lidt tab i cpu physics scoren mens gpu scores forbedres drastisk.
Men i 3Dmark11 går det helt galt i CPU physics scoren - her har jeg tabt ca 2100point - fra 42.4FPS til 38FPS ☹ hvilket giver en overall lavere samlet score. Det er mærkeligt for i graphics tests'ne steg jeg 10FPS i den første og 5FPS i de efter følgende vs den gamle 344.16 driver.
I Unigine Valley har jeg tabt 3.6FPS (fra 120 til 116.4FPS) mens i Unigine Heaven 4.0 er jeg steget fra 150FPS til 153.8FPS.
Nå men beholder driveren indtil videre - måske kommer der en officiel driver der fikser 3Dmark11 og Valley tabet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 21-12-2014 20:59:09.
#162
http://www.3dmark.com/fs/36119...
http://www.3dmark.com/sd/26467...
Fik mig lige et gtx 760 mere til sli. De klarer det sgu meget godt. Ultra 1080p i både Crysis 3, Farcry 4, Dragon Age Inqusition. :)
2 Gb vram følger stadig fint med ;)
Bliver spændende at se hvad det kan blive til after OC...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af keld43 d. 27-12-2014 20:08:17.
http://www.3dmark.com/sd/26467...
Fik mig lige et gtx 760 mere til sli. De klarer det sgu meget godt. Ultra 1080p i både Crysis 3, Farcry 4, Dragon Age Inqusition. :)
2 Gb vram følger stadig fint med ;)
Bliver spændende at se hvad det kan blive til after OC...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af keld43 d. 27-12-2014 20:08:17.
#163
Fik den skøre ide at smide mine gamle GTX 660 TI SLI på porten også putte 2 GTX 970 SLI i den snart 6 gamle pc.
Jeg lader resultat tale for sig selv 😎
Først max score med gamle kort som ikke kom en dag over 9416 points
http://www.3dmark.com/3dm/4381...
Med 2 GTX 970 kort blev det til 15306 points
http://www.3dmark.com/3dm/5389...
Jeg lader resultat tale for sig selv 😎
Først max score med gamle kort som ikke kom en dag over 9416 points
http://www.3dmark.com/3dm/4381...
Med 2 GTX 970 kort blev det til 15306 points
http://www.3dmark.com/3dm/5389...
#164
Tyder på tråden er død, men prøver at smide min sidste nye score alligevel.
Så nuvel over de sidste 6 måneder har jeg løbene fået forbedret scoren på den gamle maskine med tweaks og andet godt.
Så jeg er gået fra 15306 til 15957.
http://www.3dmark.com/fs/55039...
Så nuvel over de sidste 6 måneder har jeg løbene fået forbedret scoren på den gamle maskine med tweaks og andet godt.
Så jeg er gået fra 15306 til 15957.
http://www.3dmark.com/fs/55039...
#165
Der må være meget mere power gemt i de to kort?
Det ser ud som om din physics score holder dem tilbage. 😳
Se min score med 1 stk. MSI Lightning 290X
http://www.3dmark.com/fs/54213...
Det ser ud som om din physics score holder dem tilbage. 😳
Se min score med 1 stk. MSI Lightning 290X
http://www.3dmark.com/fs/54213...
#166
Der må være meget mere power gemt i de to kort?
Det ser ud som om din physics score holder dem tilbage. 😳
Se min score med 1 stk. MSI Lightning 290X
http://www.3dmark.com/fs/54213...
du har en del bedre cpu i dit system såå kan ikk samlignes 🙂
#167
#165 Som slaske6 er inde på sammen ligner du en 6 år gammel quad core cpu med en ny hexa core cpu, som så oven i også er overclokket. Så selvfølgelig er din physics score noget højere.
Det er nu heller ikke fær at sammen ligne en quad core mod en hexa core. Skal der sammen lignes med min CPU så skal det være mod quad mod quad. Altså min vs. f.eks. I7 4790K.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 26-07-2015 10:38:39.
Det er nu heller ikke fær at sammen ligne en quad core mod en hexa core. Skal der sammen lignes med min CPU så skal det være mod quad mod quad. Altså min vs. f.eks. I7 4790K.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 26-07-2015 10:38:39.
#168
Jeg er helt enig 🙂 man kan ikke helt sammenligne de to. Dog kan man bruge det som en vejledning til hvor ens flaskehals er 🙂 det er en flot graphics score du har. Og tvivler på at det er der du behøver at opgradere de næste par år.
#170
#168 Ydelsen i 2 GTX 970 sli fejler bestemt ikke noget. Grafik scoren er ganske normal for de kort alt afhængi af ens overclock.
Næste upgrade bliver den helt store. Det vil sige komplett ny pc, hvor jeg regner at tage de 2 GTX 970 med over i. Mange af delene er jo efter hånden 6-7 år gammel nu. Ikke fordi jeg mangler kræfter, men efter hånden begynder hardware jo vel og give op så som harddiske og når CPU er oc har den jo også en begrændset levetid.
Så håber Intel kommer med en 8 kernet cpu næste år som er til at betale for os dødelige og som ikke vil give 7000+ kr. for en CPU. Jeg vil max give ca. 4000 kr. for en ny cpu.
Næste upgrade bliver den helt store. Det vil sige komplett ny pc, hvor jeg regner at tage de 2 GTX 970 med over i. Mange af delene er jo efter hånden 6-7 år gammel nu. Ikke fordi jeg mangler kræfter, men efter hånden begynder hardware jo vel og give op så som harddiske og når CPU er oc har den jo også en begrændset levetid.
Så håber Intel kommer med en 8 kernet cpu næste år som er til at betale for os dødelige og som ikke vil give 7000+ kr. for en CPU. Jeg vil max give ca. 4000 kr. for en ny cpu.
#171
Score 27142 with NVIDIA GeForce GTX 980 Ti(3x) and Intel Core i7-5820K Processor
Graphics Score 46997
Physics Score 16122
Combined Score 8636
http://www.3dmark.com/fs/51600...
Graphics Score 46997
Physics Score 16122
Combined Score 8636
http://www.3dmark.com/fs/51600...
#172
#171
:no: fy for en skefuld... der er knald på de GTX980'er
Det er kun min Physics score der kan være med der.
Hvad kan du klare i firestrike extreme?
:no: fy for en skefuld... der er knald på de GTX980'er
Det er kun min Physics score der kan være med der.
Hvad kan du klare i firestrike extreme?
#173
#171
:no: fy for en skefuld... der er knald på de GTX980'er
Det er kun min Physics score der kan være med der.
Hvad kan du klare i firestrike extreme?
FS Extreme.
Score 19919 with NVIDIA GeForce GTX 980 Ti(3x) and Intel Core i7-5820K Processor
Graphics Score
25701
Physics Score
16213
Combined Score
8497
http://www.3dmark.com/fs/51949...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 29-07-2015 17:48:23.
#174
Så fik jeg sku knække 16000 på min gamle oldsag 😲
Det blev til 16384.
http://www.3dmark.com/3dm/7989...
Det blev til 16384.
http://www.3dmark.com/3dm/7989...
#175
#174. Sådan!!!
#173 du må lige sige til hvis du bliver træt af de 3 GTX ti'er de er sku vilde :no:
#173 du må lige sige til hvis du bliver træt af de 3 GTX ti'er de er sku vilde :no:
#176
PC nr2.
SCORE 19838 with NVIDIA GeForce GTX 980(2x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score 27846, Physics Score14447, Combined Score 7639.
http://www.3dmark.com/fs/55388...
SCORE 19838 with NVIDIA GeForce GTX 980(2x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score 27846, Physics Score14447, Combined Score 7639.
http://www.3dmark.com/fs/55388...
#177
#175 Var også chokeret over at jeg ærlig talt kunne komme så meget over 16000 med den gamle museums genstand 🤡
Men det lykkedes så klager ikke.
Men det lykkedes så klager ikke.
#178
Endnu en museumsgenstand (X58) - i7-970 på 4 Ghz og et GTX 980 Ti.
http://www.3dmark.com/3dm/8066...
Firestrike 1.1
16257
Graphics
20112
PhysX
13930
Combined
7435
Noget bedre end mit resultat i #80 med i7-950 og GTX 680 🙂
http://www.3dmark.com/3dm/8066...
Firestrike 1.1
16257
Graphics
20112
PhysX
13930
Combined
7435
Noget bedre end mit resultat i #80 med i7-950 og GTX 680 🙂
#179
Endnu en museumsgenstand (X58) - i7-970 på 4 Ghz og et GTX 980 Ti.
http://www.3dmark.com/3dm/8066...
Firestrike 1.1
16257
Graphics
20112
PhysX
13930
Combined
7435
Noget bedre end mit resultat i #80 med i7-950 og GTX 680 🙂
Det viser bare, at der er god smæk i X58 platformen parret med en hexa core CPU 😀
#180
Det er vel meget godt 🙂 i7 2600K OC 4429 MHz og Asus GTX 970 Strix
Fire Strike 1.1 Score 9992
Cloud Gate 1.1 Score 26.705
Ice Storm Score 159.365
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 23-08-2015 07:29:37.
Fire Strike 1.1 Score 9992
Cloud Gate 1.1 Score 26.705
Ice Storm Score 159.365
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 23-08-2015 07:29:37.
#181
Nå så fik jeg også lige kørt en test med et grafikkort. Det blev til 10911 med en gammel i7 920 @ 4,3 GHz og et GTX 970. Med 2 kort får den gamle pc 16384, se evt. post #174.
http://www.3dmark.com/3dm/8382...
http://www.3dmark.com/3dm/8382...
#183
så kom der 980ti kort i maskinen , købt af Laize i salgstråden .
16104 maarks uden oc er vel okey
http://www.3dmark.com/3dm/8493...
et hurtigt oc
17193 marks med 100+ core 475+mem
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slaske6 d. 07-09-2015 22:49:08.
16104 maarks uden oc er vel okey
http://www.3dmark.com/3dm/8493...
et hurtigt oc
17193 marks med 100+ core 475+mem
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slaske6 d. 07-09-2015 22:49:08.
#184
http://www.3dmark.com/3dm/8494...
9384 scorrer den i firemark xtreme
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af slaske6 d. 08-09-2015 00:24:28.
9384 scorrer den i firemark xtreme
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af slaske6 d. 08-09-2015 00:24:28.
#187
Firestrike: 16411
4790k - 4,9ghz
2x gtx 970 sli - +250 i core og +450 memory
Fik mit nye 970 hjem til sli og skulle lige hurtigt prøve et mini oc.
Det skal lige siges at det ene kort kører med vand og det andet kører reference køler til jeg får mine fittings hjem.
Jeg synes selv det er et anstændigt oc, taget i betragtning at den ene kører med reference luftkøler.
http://www.3dmark.com/3dm/8809...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 06-10-2015 13:24:24.
4790k - 4,9ghz
2x gtx 970 sli - +250 i core og +450 memory
Fik mit nye 970 hjem til sli og skulle lige hurtigt prøve et mini oc.
Det skal lige siges at det ene kort kører med vand og det andet kører reference køler til jeg får mine fittings hjem.
Jeg synes selv det er et anstændigt oc, taget i betragtning at den ene kører med reference luftkøler.
http://www.3dmark.com/3dm/8809...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 06-10-2015 13:24:24.
#188
http://www.3dmark.com/3dm/8810...
Firestrike: 17842
Efter lidt tweaks her og der, stadig med den ene på luft ;)
Firestrike: 17842
Efter lidt tweaks her og der, stadig med den ene på luft ;)
#189
Jeg har virkelig gået i dybden den her gang hvad tweaks angår for at få de sidste points hævet ud af den gamle spand. Men det har da resulteret i at jeg er gået fra 16384 til 16441. Ikke det største spring, men jeg er virkelig også på maskinens max nu.
Væsentlig bedre scores vil kræve noget bedre cpu køling og enten kraftigere eller i vært fald grafikkort som vil clokke højere i nu. Dem jeg har nu vil ikke højere i vært fald.
http://www.3dmark.com/3dm/9044...
Væsentlig bedre scores vil kræve noget bedre cpu køling og enten kraftigere eller i vært fald grafikkort som vil clokke højere i nu. Dem jeg har nu vil ikke højere i vært fald.
http://www.3dmark.com/3dm/9044...
#191
Jamen så blev jeg da også nød til at give det et forsøg mere.
Efter lidt tweaken med ram timings blev det til
- 18555 -
http://www.3dmark.com/fs/63257...
Den vil bare ikke køre stabilt nok ved 5ghz eller også kan jeg bare finde finde hoved eller hale i alle de options et rog board giver en til oc 😳
Og det sidst nye gfx clocker bare ikke særligt goodt til forhold til den første :no:
Efter lidt tweaken med ram timings blev det til
- 18555 -
http://www.3dmark.com/fs/63257...
Den vil bare ikke køre stabilt nok ved 5ghz eller også kan jeg bare finde finde hoved eller hale i alle de options et rog board giver en til oc 😳
Og det sidst nye gfx clocker bare ikke særligt goodt til forhold til den første :no:
#192
Min maskine nr.2
Score 20222 with NVIDIA GeForce GTX 980(2x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score 28458
Physics Score 14774
Combined Score 7726
http://www.3dmark.com/fs/58848...
Score 20222 with NVIDIA GeForce GTX 980(2x) and Intel Core i7-4930K
Graphics Score 28458
Physics Score 14774
Combined Score 7726
http://www.3dmark.com/fs/58848...
#193
Det må kunne lade sig gøre at komme op på de 20.000+...
Jeg må slå gripens 2x 980 ;)
Et skridt nærmere...
19023
http://www.3dmark.com/fs/64017...
Jeg må slå gripens 2x 980 ;)
Et skridt nærmere...
19023
http://www.3dmark.com/fs/64017...
#194
