BF3 Dårlig FPS???

Grafikkort d.  08. februar. 2013, skrevet af spuZ
Vist: 4853 gange.

spuZ
 
Ny Bruger
Tilføjet:
08-02-2013 17:40:29
Svar/Indlæg:
10/2
Hey Gutter

Synes virkelig mit BF3 køre dårligt med mit Gigabyte Radeon HD 7970 OC kort

Jeg køre det på LOW, i 1080P, jeg køre enlig meget gode FPS i Metro, men i de store maps med 64 inde, så dropper min fps tit ned på 60, selv på low.. kan dette virkelig passe? i5 2500K @ 3.33 Ghz / ASUS P8Z68-V / Corsair 1600Mhz 8GB / GigaByte 7970 WF 3x / Corsair CX750M / Corsair GT 120GB SSD

- Har taget nogle screenshots med usage, fps osv. osv.

LOW grafik:




ULTRA PRESET:




LÆG MÆRKE TIL GPU USAGE!!! - Høj usage, når den ikke skal performe???





LAV usage når den SKAL lave noget??? WTH?!?!??!?!?





Nogen der har nogen ide om hvad der lige sker her?


Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af spuZ d. 08-02-2013 17:42:06.
MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-02-2013 18:11:45
Svar/Indlæg:
5421/53
Har du tjekket CPU forbruget?

Og hvad mener du med "Når den ikke skal lave noget"?

Er der ikke FPS cap på, så vil GPU'en mere eller mindre altid arbejde 100%, med mindre der er en anden flaskehals.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 08-02-2013 18:13:55.


Sjakalen
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-02-2013 18:26:53
Svar/Indlæg:
1978/216
Har du prøvet at låse V-Sync. min står altid på 60 FPS lige meget hvad fanden der sker på skærmen med Vertical Sync ON 🙂

Fordi du har låst V-Sync op og den siger at du har fra 119 FPS til 229 FPS så har du altså ikke op til 229 FPS på din skærm... det vil aldrig kunne lade sig gøre... måske om 15 år har de lavet en skærm der køre 300 Hz. har du en 60 Hz skærm har du max 60 FPS og har du en 120 Hz skærm kan du højest få 120 FPS længer er den ikke!


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 08-02-2013 18:39:12.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
08-02-2013 18:34:50
Svar/Indlæg:
15982/637
BF3 i multiplayer er et helt andet spil ressourcemæssigt end BF3 i singleplayer. Med en 64 spiller map i multiplayer, da kommer din cpu på meget arbejde og derfor ligger belastingen ikke altid ved dit GFX og derfor ryger GPU usage ned.


spuZ
 
Ny Bruger
Tilføjet:
08-02-2013 19:33:17
Svar/Indlæg:
10/2
#1 - CPU forbrug ligger ved 88 ved 64 slots... - ved ikke hvad du mener med det cap der? det er på en måde det jeg leder efter, sådan GPU'en altid yder alt hvad den kan!

#2 - har en 144hz skærm, og ved godt det der :) men vil gerne have overskud i FPS

#3 - men hvorfor stiger usage på gfx, så når jeg kigger steder hen hvor der ikke skal arbejdes så meget fra computeren side??? :-s


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af spuZ d. 08-02-2013 19:38:38.


Sjakalen
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-02-2013 20:08:35
Svar/Indlæg:
1978/216
#4 Respekt :) sejt at de er kommet op over 120 Hz 😳


spuZ
 
Ny Bruger
Tilføjet:
08-02-2013 20:12:04
Svar/Indlæg:
10/2
#5 - Det var ikke for at lyde nederen at jeg skrev det, kom til at lyde lidt sådan :p hehe


Sjakalen
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-02-2013 20:51:57
Svar/Indlæg:
1978/216
Hehe rolig nu, det er helt ok! mig der har sovet i timen 😳 har kun haft MC på hjernen det sidste år 🙂


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2013 04:36:04
Svar/Indlæg:
5421/53
Hør nu her.

Der vil ALTID være en 'flaskehals' i et system, med mindre spillet har fået sat en fps cap eller sådan.

Arbejder CPU'en kun 20%(og spillet understøtter alle dine tråde), så vil det højst sandsynligt være dit grafikkort der sætter begrænsningen for dine fps og derved vil din gpu usage ligge på 100%.

Arbejder din CPU med 85-100%, så kan du godt regne med, at dit grafikkort ikke arbejder 100%, da den ikke modtager nok data til at blive brugt fuldt ud.

Grunden til at CPU'en ikke er nødsaget til at være på 100%, er fordi en enkelt tråd kan være maxet ud. Derudover kan ram og harddisken også give udslag i fps, men her vil det oftest virke som en kort-hakkende periode.

Og af den årsag er der ingen grund til at skrue ned for grafik kvaliteten, da cpu beregningerne vil være mere eller mindre ens.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 11-02-2013 04:39:53.


spuZ
 
Ny Bruger
Tilføjet:
14-02-2013 15:01:28
Svar/Indlæg:
10/2
Jamen dude, det ændre stadig ikke på at den går NED i usage når der er brug for kortet! som set på billedet, når jeg kigger ud i "ingenting" så ligger usage på 96%, og når jeg kigger ud hvor der sker noget mere, så falder den til 55% ? det kan da ikke være normalt?


canny
 
Superbruger
Tilføjet:
14-02-2013 15:40:19
Svar/Indlæg:
1500/79
Er det fløjtende ligegyldigt når du ikke når under 97 frames ? 🙂


#11
spuZ
 
Ny Bruger
Tilføjet:
14-02-2013 16:37:59
Svar/Indlæg:
10/2
Køre på 120hz skærm, så den skal helst ligge på 120fps


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2013 00:24:41
Svar/Indlæg:
5421/53

Jamen dude, det ændre stadig ikke på at den går NED i usage når der er brug for kortet! som set på billedet, når jeg kigger ud i "ingenting" så ligger usage på 96%, og når jeg kigger ud hvor der sker noget mere, så falder den til 55% ? det kan da ikke være normalt?

spuZ skrev d. 14-02-2013 15:01:28

Selvfølgelig kan det være normalt?

Hvis CPU forbruget falder når du kigger i jorden, så vil grafikkortet jo kunne arbejde hurtigere?
Det kræver dog at du er CPU capped inden.

Giv os nogle CPU usage grafer eller lign, så kan vi jo hurtigt konstatere om det er dér problemet ligger?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 16-02-2013 00:25:33.


jimmy_hoffa
 
Superbruger
Tilføjet:
16-02-2013 01:07:43
Svar/Indlæg:
195/51
jeg har et 570 msi twin froz III og en 3770K og selvom jeg clocker begge dele, ligger min FPS på ca 45-55fps med ultra settings. i low ligger den vidst på 70-80fps..


ibanice
 
Overclocker
Tilføjet:
18-04-2013 10:56:20
Svar/Indlæg:
145/30
I princippet er det faktisk ligemeget om du køre med 80 eller 1000 fps. Øjet kan alligevel ikke se mere end lidt over 70 billeder i sekundet.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-04-2013 12:51:14
Svar/Indlæg:
15982/637

I princippet er det faktisk ligemeget om du køre med 80 eller 1000 fps. Øjet kan alligevel ikke se mere end lidt over 70 billeder i sekundet.

ibanice skrev d. 18-04-2013 10:56:20


Over 120 billeder pr sekund - eller lys ændringer pr sekund, så har øjet og hjernen svært ved at skelne imellem ændringerne.


gabbo
 
Superbruger
Tilføjet:
18-04-2013 14:09:45
Svar/Indlæg:
392/41
Hvis du gerne vil have 120 fps, så er et hd7970 ikke nok til de helt stor maps, hvis du gerne vil køre den med alt på ultra ink 4xmsaa. Så skal du have 2 af dem, og selv med 2 vil du få fps drops nogle steder.


#17
spuZ
 
Ny Bruger
Tilføjet:
18-04-2013 16:27:44
Svar/Indlæg:
10/2
Hey igen gutter...

Vil lige sige, det kan godt være man ikke kan se 120fps, men du kan TYDELIG mærke det på smoothness når man har en 120hz skærm, det er derfor jeg vil derop...

Jeg har siden mit indlæg overclocket min CPU til 4.8 GHZ, og det har hjulet en del.. jeg har stadig en tendens til at droppe fps, men det er slet ikke så slemt mere, jeg må bare opgradere senere hen når BF4 kommer..

Tak for jeres svar :)


Saurfang
 
Overclocker
Tilføjet:
22-04-2013 12:37:34
Svar/Indlæg:
12/0
Offtopic : Hvordan får du de der info i toppen af venstre hjørne frem ?


gabbo
 
Superbruger
Tilføjet:
22-04-2013 13:56:47
Svar/Indlæg:
392/41
#18 msi afterburner eller evga precision. Så kan du vælge hva der skal vises mens du spiller. 🙂


Risaan
 
Superbruger
Tilføjet:
22-04-2013 14:36:05
Svar/Indlæg:
279/10
har du prøvet med radeonPro ?
http://www.radeonpro.info/
jeg har ikke selv prøvet det :( med geforce kan man sætte den til proformance og jeg tror du kan gøre det samme med radeonpro


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Risaan d. 22-04-2013 14:38:44.


Saurfang
 
Overclocker
Tilføjet:
22-04-2013 15:23:07
Svar/Indlæg:
12/0

#18 msi afterburner eller evga precision. Så kan du vælge hva der skal vises mens du spiller. 🙂

gabbo skrev d. 22-04-2013 13:56:47


Tak for info. Har et EVGA kort så jeg må lige kigge på det 🙂


TheGymboy
 
Overclocker
Tilføjet:
25-04-2013 10:20:39
Svar/Indlæg:
67/8
#18
åben konsollen ingame og skriv:
render.drawfps 1

for at deaktivere, sæt værdien til 0
:)


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TheGymboy d. 25-04-2013 10:21:24.