Dejligt med ligegyldige ram, med mindre man self extremt oc´er/bencher, og bruger blck/FSB/HTT osv.
men for 97-99% af alle brugerne derude, er det ikke andet end blær ram/overkill pt.
Kom nu Intel/AMD giv os nogle cpu´er der rent faktisk kan udnytte de 2000+mhz ordentligt, de få spil osv hvor FX´erne kan få lidt ud af 2k+ mhz ram, er jo sørgeligt.
Er det 8x4Gb eller 4x8Gb? Der er kun 4 moduler på billedet så går ud fra det er det sidste. 🙂
Det lyder super fedt. Det er rigtigt at det ikke giver specielt meget i consumer gaming markedet, men for virksomheder med memory-baserede databaser kan der være en kæmpe forskel på memory båndbredde. 🙂
#3 enhver virksomhed med respekt for sig selv/og deres kunder, benytter ECC/REG ram, og ikke normale ram, da de vægter stabillitet langt højere end hastighed i de fleste tilfælde. 😉
Det var meget bedre at ram producenterne arbejdede på at få timings ned istedet (også i pris) om ens ram køre 2133 eller 2800 mhz er fuldstændigt ligegyldigt. Nej fokuser på 1866 mhz istedet med CL4-7 istedet, så bliver det sjovere :)
Jeg RÅtestede alm. programmer og spil på et tidspunkt med min 3770K CPU ved 5 Ghz. ALT over 1600 Mhz på de 16GB ram gav ingenting overhovedet. Jeg har 2133 ram i maskinen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af angloamerikansk d. 10-02-2013 13:30:47.
Men på AMD APU platformen er der meget stor forskel. Mener Toms havde en test for nylig hvor man fik 20% mer-ydelse ved at gå fra 1600mhz ram til 2333 mhz.
Men på AMD APU platformen er der meget stor forskel. Mener Toms havde en test for nylig hvor man fik 20% mer-ydelse ved at gå fra 1600mhz ram til 2333 mhz.