jeg synes sq stadig at de gamle COD 1 og 2 er de beste såån rent historie mæssigt,kan sq stadig huske den bane mener det var i 2`erne hvor man render rundt ude i en mørk vinter skov hvor man kan høre nogle tyske soldater i det fjerne der skal nakkes,den atmosfære er der sq bare ikke i de nyerer spil 😕
"Meldingen om spillet kom fra CFO Dennis Durkin - som samtidigt understregede, at de igen vil forsøge at hæve niveauet for Call of Duty serien - både grafisk, men også på gameplay"
øøøøhhh der er da ikke sket en skid i de sidste udgivelser.. spillene minder da om noget der er 5-6 år gammelt.
Call of Duty 4 Modern Warfare er stadig det "bedste" i den nyere genre efter min mening, men Black Ops II ligger meget tæt. Grafisk er der så sket den forskel at Black Ops II ikke understøtter DX9 kort, det gjorde alle andre i serien.
Jeg så rigtig gerne en up-to-date udgave af Call of Duty + United Offensive, men DX 11 grafik og et par ekstra tilføjelser af enheder mv.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 15-02-2013 12:15:38.
#15 COD MW er jo også gammelt.. Ja det var da fedt da det udkom, men siden er der jo intet sket. Udviklingen har jo være hæmmet af at der primært er satset på konsollerne.
#16: Ja synes da at der er sket en hel del ikke blot teknisk men også opbygningsmæssigt i forhold til spillet flow hvilket både kan være positivt og negativt. Fek.s synes jeg der er mega træls der ikke er dedikerede servere mere.
Synes heller ikke der er sket meget i Battlefield serien overhovedet og synes stadig at BF2 Bad Company 2 har været det bedste siden BF 1942. Men grunden til jeg ikke rigtig bryder mig om BF serien mere er at alt for mange kokke fordærver maden "online". Dvs hvis ikke dem man spiller med er instilled på teamwork så kan man lige så godt banke hoved mod en dør for man kommer ingen vegne. Så foretrækker jeg faktisk mere CoD/MoH stilen for man kan handle forholdsvis frit selv uden at spillet bliver miserablet fordi ens team kun er snipere hele vejen eller ikke følger ojektiverne.