Nvidia Titan frigivet officielt
Litteratur d. 19. februar. 2013, skrevet af unnamet
Vist: 24048 gange.
unnamet
#0
Verdens nok hurtigste single GPU grafikkort er frigivet.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
"Selv siger Nvidia at kortet er bygget helt unden kompromier, og derfor er det det bedste ingeniørene kan præsentere i dag"
er det ikke gået lidt stærk med korrekturen her? 🤡
er det ikke gået lidt stærk med korrekturen her? 🤡
#2
#1 Forstod du ikke indholdet af nyheden eller? Har folk ikke andet at gå op i? 🤡
Damn... hvorfor kun 3-way SLI mon ?
Der læses slet ikke korrektur.
Edit: Uuuuuh... Og anmeldelse !
http://www.tomshardware.com/re...
"Maxing out the voltage settings exposed through EVGA's Precision X software, we were able to increase our sample's clock from a typical 876 MHz to nearly 1.2 GHz-all while keeping the GPU's temperature under a defined threshold of 87 degrees Celsius."
Daaamn. Impvessed.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Anonym202158143552 d. 19-02-2013 15:23:21.
"Selv siger Nvidia at kortet er bygget helt unden kompromier, og derfor er det det bedste ingeniørene kan præsentere i dag"
er det ikke gået lidt stærk med korrekturen her? 🤡
Der læses slet ikke korrektur.
Edit: Uuuuuh... Og anmeldelse !
http://www.tomshardware.com/re...
"Maxing out the voltage settings exposed through EVGA's Precision X software, we were able to increase our sample's clock from a typical 876 MHz to nearly 1.2 GHz-all while keeping the GPU's temperature under a defined threshold of 87 degrees Celsius."
Daaamn. Impvessed.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Anonym202158143552 d. 19-02-2013 15:23:21.
#4
Synes prisen er helt hen i vejret hvis det ikke yder bedre end det jeg har set indtil videre.. Men må nok hellere vente med at dømme til jeg ser rigtige reviews :)
#5
Damn... hvorfor kun 3-way SLI mon ?
"Selv siger Nvidia at kortet er bygget helt unden kompromier, og derfor er det det bedste ingeniørene kan præsentere i dag"
er det ikke gået lidt stærk med korrekturen her? 🤡
Der læses slet ikke korrektur.
Edit: Uuuuuh... Og anmeldelse !
http://www.tomshardware.com/re...
"Maxing out the voltage settings exposed through EVGA's Precision X software, we were able to increase our sample's clock from a typical 876 MHz to nearly 1.2 GHz-all while keeping the GPU's temperature under a defined threshold of 87 degrees Celsius."
Daaamn. Impvessed.
NVIDIA ved at ingen har råd til 4 alligevel 😀
#6
Komplett har på deres Facebook side annonceret at GTX Titan kan forud bestilles fra kl.15 af d.21/2 og prisen er 7599kr !
Hvem skal have lagt en bestilling ? 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 19-02-2013 15:31:33.
Hvem skal have lagt en bestilling ? 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 19-02-2013 15:31:33.
#7
Damn... hvorfor kun 3-way SLI mon ?
"Selv siger Nvidia at kortet er bygget helt unden kompromier, og derfor er det det bedste ingeniørene kan præsentere i dag"
er det ikke gået lidt stærk med korrekturen her? 🤡
Der læses slet ikke korrektur.
Edit: Uuuuuh... Og anmeldelse !
http://www.tomshardware.com/re...
"Maxing out the voltage settings exposed through EVGA's Precision X software, we were able to increase our sample's clock from a typical 876 MHz to nearly 1.2 GHz-all while keeping the GPU's temperature under a defined threshold of 87 degrees Celsius."
Daaamn. Impvessed.
NVIDIA ved at ingen har råd til 4 alligevel 😀
Hvad fanden skal man også med 4 x titan ? :D
Damn... hvorfor kun 3-way SLI mon ?
"Selv siger Nvidia at kortet er bygget helt unden kompromier, og derfor er det det bedste ingeniørene kan præsentere i dag"
er det ikke gået lidt stærk med korrekturen her? 🤡
Der læses slet ikke korrektur.
Edit: Uuuuuh... Og anmeldelse !
http://www.tomshardware.com/re...
"Maxing out the voltage settings exposed through EVGA's Precision X software, we were able to increase our sample's clock from a typical 876 MHz to nearly 1.2 GHz-all while keeping the GPU's temperature under a defined threshold of 87 degrees Celsius."
Daaamn. Impvessed.
NVIDIA ved at ingen har råd til 4 alligevel 😀
Hvad fanden skal man også med 4 x titan ? :D
Rekorder !
#9
#8
øhh ja 7 kabale eller favebook spil hvad ellers? :p
#0
jeg tænker lidt tilbage, mindre det her kort ikke meget om 8800 ultra da den kom ud, nu kan jeg ikke huske prisen men syntes den var vildt dyr den gang, og det var endeligt et top kort i lang tid, havde selv et 8800GTS 320mm mener jeg hedder og det skulle jeg da af med over 2000kr den gang :)
øhh ja 7 kabale eller favebook spil hvad ellers? :p
#0
jeg tænker lidt tilbage, mindre det her kort ikke meget om 8800 ultra da den kom ud, nu kan jeg ikke huske prisen men syntes den var vildt dyr den gang, og det var endeligt et top kort i lang tid, havde selv et 8800GTS 320mm mener jeg hedder og det skulle jeg da af med over 2000kr den gang :)
#10
7600kr!! ftw! Det er da gpu'ernes svar på ferrari nvidia har lanceret..
any benches yet?
any benches yet?
#11
Det er meget fint altsammen. Men kan den lave kaffe?
#12
#8
øhh ja 7 kabale eller favebook spil hvad ellers? :p
#0
jeg tænker lidt tilbage, mindre det her kort ikke meget om 8800 ultra da den kom ud, nu kan jeg ikke huske prisen men syntes den var vildt dyr den gang, og det var endeligt et top kort i lang tid, havde selv et 8800GTS 320mm mener jeg hedder og det skulle jeg da af med over 2000kr den gang :)
Nej GeForce 8800 Ultra var faktisk billigere. De billigste udgaver lå omkring 4600kr og de dyreste 5400kr (XFX GeForce 8800 Ultra XXX) 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 19-02-2013 15:47:06.
#13
"Selv siger Nvidia at kortet er bygget helt unden kompromier, og derfor er det det bedste ingeniørene kan præsentere i dag"
er det ikke gået lidt stærk med korrekturen her? 🤡
Der er stadig vrøvl med stavekontrollen. Utroligt at 7-8 linjers tekst kan give så store udfordringer
#14
#15
Husker dengang jeg fik fat i mit 8800 GTX, måtte slippe 4270 kr. Desværre døde den 😢
Men er dog rigtig glad for mit GTX 690'er og det her Titan kort er for vildt. Har faktisk råd til det .... men pengene skal bruges til noget vigtigere. Dog er det da et rigtig lækkert kort. 🙂
Men er dog rigtig glad for mit GTX 690'er og det her Titan kort er for vildt. Har faktisk råd til det .... men pengene skal bruges til noget vigtigere. Dog er det da et rigtig lækkert kort. 🙂
#16
Jeg tænker at det nok er en slåfejl men mon ikke den er baseret på GK110 chippen og ikke GF110?? 😉
men fedt kort ellers.. bare man havde pengene..! 😩 🤣
men fedt kort ellers.. bare man havde pengene..! 😩 🤣
#17
Utroligt vi skal betale så meget mere end amerikanerne.
999$ er jo ingenting i forhold til 7600kr.
Men ja, prisen vil jo givetvis falde. Nvidia har afvist det rygte med at de kun ville lave 10.000.
999$ er jo ingenting i forhold til 7600kr.
Men ja, prisen vil jo givetvis falde. Nvidia har afvist det rygte med at de kun ville lave 10.000.
i kan købe det her http://www.ebay.co.uk/itm/Asus...
#19
Hvis det ikke var fordi, at jeg var ved spare op til lejlighed. Så kunne sådan et kort være blæreffekt sammen med 3930k setup.
Glæder mig til se wankermarks af kortet. Personligt har jeg ikke behov for dette Titan kort. Respekt for dem, som bruger deres penge på sådan et kort. Jeg ville heller ikke bruge så meget på gfx.
når man ved, at man har 7-8000 kr bilforsikringsregning og 10-12000 kr til indskud i lejlighed. Dette gør ikke lige luft til 7-8000 kr for gfx. Evt. mimimum nok også skal bruge 3000 kr på ferie...
Indtjeningsevne ikke er jordenshøjste.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 19-02-2013 16:44:40.
Glæder mig til se wankermarks af kortet. Personligt har jeg ikke behov for dette Titan kort. Respekt for dem, som bruger deres penge på sådan et kort. Jeg ville heller ikke bruge så meget på gfx.
når man ved, at man har 7-8000 kr bilforsikringsregning og 10-12000 kr til indskud i lejlighed. Dette gør ikke lige luft til 7-8000 kr for gfx. Evt. mimimum nok også skal bruge 3000 kr på ferie...
Indtjeningsevne ikke er jordenshøjste.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 19-02-2013 16:44:40.
hehe det ville være blæret 😀
#21
Begge mine 580ére ER afsat hvis jeg beslutter at købe i næste uge, hvor der rent faktisk er kort at få.... 😲
Jamen 2x GTX580 + 2x vand, det kostede sgu´da også 9500,- 😢
Hvis kortet tester 10 % ringere end GTX 690 har jeg sprunget 1 generation over, samt kan NØJES med 1 kort. ❤
Jamen 2x GTX580 + 2x vand, det kostede sgu´da også 9500,- 😢
Hvis kortet tester 10 % ringere end GTX 690 har jeg sprunget 1 generation over, samt kan NØJES med 1 kort. ❤
#22
#17, hvad er der utroligt ved det? De tjener jo også mindre..
#23
#22 Har jo intet med indtjening at gøre, når prisen er ens over hele EU. Så skulle det jo også være billigere i Tyskland og England, men det er det ikke.
#21 Det kommer ikke engang tæt på 690. Lige pt. ser det ud til at være 25-35% bedre end 680. Dog siges det, at det kan overclockes helt vildt. Så det må tiden jo vise.
#21 Det kommer ikke engang tæt på 690. Lige pt. ser det ud til at være 25-35% bedre end 680. Dog siges det, at det kan overclockes helt vildt. Så det må tiden jo vise.
#24
#23 Det er da mere.. F.eks. i Crysis 2 er det 54% hurtigere end GTX 680.
Så jo, jeg ville klart hellere have sådan et her end GTX 690. Hele pointen er jo netop at det er single GPU, så det virker bare.
Der er sikkert også en masse at hente ved driveroptimering.
Dog kunne de godt have droppet det grønne "GEFORCE GTX" på siden samt lavet 8+8 pin... 😐
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 19-02-2013 17:32:46.
Så jo, jeg ville klart hellere have sådan et her end GTX 690. Hele pointen er jo netop at det er single GPU, så det virker bare.
Der er sikkert også en masse at hente ved driveroptimering.
Dog kunne de godt have droppet det grønne "GEFORCE GTX" på siden samt lavet 8+8 pin... 😐
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 19-02-2013 17:32:46.
#25
#24 Og hvad bygger du det på? Der er ingen benchmarks eller reviews ude, som man kan stole på, da de først må offentliggøres torsdag.
Selv Nvidias eget bechmark table viser ikke i nærheden af 54% i Crysis 2.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pelinox d. 19-02-2013 17:35:18.
Selv Nvidias eget bechmark table viser ikke i nærheden af 54% i Crysis 2.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pelinox d. 19-02-2013 17:35:18.
#26
#25 Dette:
http://videocardz.com/39702/nv...
"These number are way lower than expected, but as the editor mentioned, tests were performed with non-final version of the GeForce drivers, which might not be fully compatible. We still have to wait for the 'real' reviews."
Stadig 54% hurtigere end GTX 680 i både BF3 og Crysis 2..
Dog halter 3DMark en del..
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af las d. 19-02-2013 17:38:03.
http://videocardz.com/39702/nv...
"These number are way lower than expected, but as the editor mentioned, tests were performed with non-final version of the GeForce drivers, which might not be fully compatible. We still have to wait for the 'real' reviews."
Stadig 54% hurtigere end GTX 680 i både BF3 og Crysis 2..
Dog halter 3DMark en del..
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af las d. 19-02-2013 17:38:03.
#27
Og så KAN man jo købe nr. 2 kort når GTX 780 kommer,
og alle skal af med deres Titan billigt. 😀 😀 😀
og alle skal af med deres Titan billigt. 😀 😀 😀
#28
#26 Og som jeg skriver, ikke kan stoles på, da de "rigtige" banchmarks ikke må offentliggøres før torsdag. Jeg kender udmærket denne side, og de var en blandt mange, som kaldte de første rygter for fakta, og endte med at få det hele forkert.
#27 Tror næppe 780 slår Titan
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pelinox d. 19-02-2013 17:39:13.
#27 Tror næppe 780 slår Titan
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pelinox d. 19-02-2013 17:39:13.
#29
Damn... hvorfor kun 3-way SLI mon ?
"Selv siger Nvidia at kortet er bygget helt unden kompromier, og derfor er det det bedste ingeniørene kan præsentere i dag"
er det ikke gået lidt stærk med korrekturen her? 🤡
Der læses slet ikke korrektur.
Edit: Uuuuuh... Og anmeldelse !
http://www.tomshardware.com/re...
"Maxing out the voltage settings exposed through EVGA's Precision X software, we were able to increase our sample's clock from a typical 876 MHz to nearly 1.2 GHz-all while keeping the GPU's temperature under a defined threshold of 87 degrees Celsius."
Daaamn. Impvessed.
Det er ikke 1200Mhz men 1200mV de har ændret gennem EVGA precisonX. Ret stor forskel må man jo sige 🙂
#30
man kan sagtens køre quad sli med dem!
If we rotate the card and look at the backside we can see two SLI connectors, yes -- that means four cards in quad-SLI GPU mode is supported. Quad SLI however is difficult and a maze of driver problems, NVIDIA has never really recommended and actively supported quad-SLI. But for a handful of benchmarks and sheer e-peen, it will work OK'ish. We really recommend to go with a maximum of two or maybe three cards. In fact, during our launch reviews we'll look at 2 and 3-way SLI performance with the Titans as well.
If we rotate the card and look at the backside we can see two SLI connectors, yes -- that means four cards in quad-SLI GPU mode is supported. Quad SLI however is difficult and a maze of driver problems, NVIDIA has never really recommended and actively supported quad-SLI. But for a handful of benchmarks and sheer e-peen, it will work OK'ish. We really recommend to go with a maximum of two or maybe three cards. In fact, during our launch reviews we'll look at 2 and 3-way SLI performance with the Titans as well.
#31
#32
#28 Resultaterne er fra XtremeSystems. Så jeg vælger at tro på de tal, men det får vi jo at se inden længe.
Hvis ydelsen ikke er noget i den stil, giver et prisskilt på ~7500 jo ingen mening.
Hvis ydelsen ikke er noget i den stil, giver et prisskilt på ~7500 jo ingen mening.
#33
Prisen giver ingen mening. Lige meget hvordan det performer.
Jeg læste nogle havde fået den fra 876Mhz til 1176Mhz, så det må jo alligevel give en del :) Men tror næppe den kommer i nærheden af 690.
Jeg læste nogle havde fået den fra 876Mhz til 1176Mhz, så det må jo alligevel give en del :) Men tror næppe den kommer i nærheden af 690.
#34
Øv at der kun kan sidde 2 stk i min mATX maskine... 🤣
Det er en ret vild pris.
Jeg læste noget konspiration om at specs på dette "Titan" kort faktisk var dem nVidia arbejdede med til GTX680 kortet, men fordi AMD kortene ikke var bedre så droslede de det ned. Det forklarer også hvorfor 680 og 670 er så tæt og der næsten ingen forskel er på dem.
Det her "Titan" kort burde have været lanceret som 680 (med mindre mem og evt cuda cores men med busbredde osv).
Stadig fedt kort. En skam den manglende konkurrence fra AMD gør at nVidia ikke strammer ballerne ordentligt sammen. 🙂
Det er en ret vild pris.
Jeg læste noget konspiration om at specs på dette "Titan" kort faktisk var dem nVidia arbejdede med til GTX680 kortet, men fordi AMD kortene ikke var bedre så droslede de det ned. Det forklarer også hvorfor 680 og 670 er så tæt og der næsten ingen forskel er på dem.
Det her "Titan" kort burde have været lanceret som 680 (med mindre mem og evt cuda cores men med busbredde osv).
Stadig fedt kort. En skam den manglende konkurrence fra AMD gør at nVidia ikke strammer ballerne ordentligt sammen. 🙂
#35
Ja, det er lidt synd.. Læste at selv Titan kortet er end ikke maxet ud, så det kunne være endnu bedre. Men AMD er vidst temmelig langt fremme med deres 8xxx serie, så den kommer nok til efteråret mener jeg.
#36
#34 Der er 10% forskel på 670 og 680 med nyeste drivere. Vælges der kort som Lightning. Classified mf. Kan de OCes til at være 15-20% hurtigere end et OCet 670 afhængig af spil (shader intensive spil = bedre ydelse)
Det er sjovt nok mest folk der har investeret i 670 der mener der ingen forskel er 🤣 Selvfølgelig er der det. Færre CUDA kerner. Mangler 1 SMX unit samt 16 TMU.. Dele af chippen er deaktiveret..
Spørgsmålet er nærmere, vil man have det bedste eller det næstbedste. Topkortet koster altid knaster.
570 var osse kun 8-10% langsommere end 580, præcis som 670 vs 680.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 19-02-2013 18:07:50.
Det er sjovt nok mest folk der har investeret i 670 der mener der ingen forskel er 🤣 Selvfølgelig er der det. Færre CUDA kerner. Mangler 1 SMX unit samt 16 TMU.. Dele af chippen er deaktiveret..
Spørgsmålet er nærmere, vil man have det bedste eller det næstbedste. Topkortet koster altid knaster.
570 var osse kun 8-10% langsommere end 580, præcis som 670 vs 680.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 19-02-2013 18:07:50.
#37
#35: Iflg det officielle AMD interview der er transcriptet og release her de sidste dage, så har AMD ingen planer om at udgive HD8000 serien i år. Tværtimod lader de forlydender om yderligere HD7000 serie kort.
#36: Ja og der var også 10% forskel med de gamle 304.xx drivere.
Så var der også lige rammængden til forskel på GTX 570 og 580, hvilket i det senere løb gav lidt mere afstand imellem de to kort.
#36: Ja og der var også 10% forskel med de gamle 304.xx drivere.
Så var der også lige rammængden til forskel på GTX 570 og 580, hvilket i det senere løb gav lidt mere afstand imellem de to kort.
#38
#37 Nå, syntes ellers jeg læste de pønsede på noget til efteråret, men det er måske de "nye" 7xxx du hentyder til.
Der var ellers en ansat på OCUK der lige bekræftede i Titan tråden på deres forum at 8970 allerede eksistere :)
Der var ellers en ansat på OCUK der lige bekræftede i Titan tråden på deres forum at 8970 allerede eksistere :)
#39
#38: Jeps - det der de OEM rebrandede HD7970 GHz Edition kort :) Til OEM maskiner bliver de meget misvisende omdøbt til HD8970 og forvirringen er total 🙂
#41
#40
Nvidia er jo ikke selv bedre, jeg har et 6xx grafikkort i min bærbar, og det er kun et 5xx kort,
Nvidia er jo ikke selv bedre, jeg har et 6xx grafikkort i min bærbar, og det er kun et 5xx kort,
#42
#41 Jo men grafikchips til bærbare enheder har jo mere eller mindre altid været en anden betegnelse end i forhold til desktop kortene og ikke været direkte sammenlignelige.
#43
#34
sjovt det altid er folk med 670 der skal komme med den der.. "670 er lige så hurtig som 680" bla bla..
nej det er det ikke. af åbenlyse grunde.
men hvis du virkelig mener det, kan vi da lige sammenligne dit 670 mod min kammerats msi gtx 680 lightning ved 1500/1900 :D?
sjovt det altid er folk med 670 der skal komme med den der.. "670 er lige så hurtig som 680" bla bla..
nej det er det ikke. af åbenlyse grunde.
men hvis du virkelig mener det, kan vi da lige sammenligne dit 670 mod min kammerats msi gtx 680 lightning ved 1500/1900 :D?
#44
En video "unboxing"
http://www.youtube.com/watch?v...
#43: Og ? hvis man sammenligner stock mod stock er forskellen stadig forholdsvis begrænset. Men det er jo øjnene som ser der vurderer.
De giver jo ingen mening at sammenligne et super OC'et GTX 680 Lightning kort mod et reference GTX 670 - ja selvfølgelig så vil der være en større forskel.
http://www.youtube.com/watch?v...
#43: Og ? hvis man sammenligner stock mod stock er forskellen stadig forholdsvis begrænset. Men det er jo øjnene som ser der vurderer.
De giver jo ingen mening at sammenligne et super OC'et GTX 680 Lightning kort mod et reference GTX 670 - ja selvfølgelig så vil der være en større forskel.
#45
er 7970 ikke best bang for buck pt.? 😲
#46
#44 det gør det da. man betaler for at få den helt store chip og et sublimt pcb og bedre strømdel, derfor clocker kortet så højt ift. et 670
det er her forskellen viser sig. det er jo ikke 670 reference vs 680 reference vi snakker om.
selv et asus 670 top + OC taber ret stort til sådan et lightning kort. lightning koster kun 500,- mere og asus 670 top er et af de bedste 670ere
stadig var 1300 max, altså 200 mhz mindre end lightning + færre cores og alt det andet der er deaktiveret i 670
nogle betaler gerne de 500-600,- mere for sådan noget
det er her forskellen viser sig. det er jo ikke 670 reference vs 680 reference vi snakker om.
selv et asus 670 top + OC taber ret stort til sådan et lightning kort. lightning koster kun 500,- mere og asus 670 top er et af de bedste 670ere
stadig var 1300 max, altså 200 mhz mindre end lightning + færre cores og alt det andet der er deaktiveret i 670
nogle betaler gerne de 500-600,- mere for sådan noget
#47
#46: Ok, men den stod der jo intetsteds om. Ja selvfølgelig er der en forskel, det skal der også være. Spørgsmålet er jo blot hvor mange kr pr fps ekstra man dertil vil give.
At det så blot at blevt billigere med GTX 680 kort vs GTX 670 kortene som stadig er alt for dyre IMO, så er det jo helt fint.
Princippet dertil har jo ikke ændret sig siden man sad og ovrclockede TNT2 Pro til TNT2 Ultra kort mv 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 19-02-2013 20:17:48.
At det så blot at blevt billigere med GTX 680 kort vs GTX 670 kortene som stadig er alt for dyre IMO, så er det jo helt fint.
Princippet dertil har jo ikke ændret sig siden man sad og ovrclockede TNT2 Pro til TNT2 Ultra kort mv 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 19-02-2013 20:17:48.
#48
#46 1300 kan opnåes på 670 TOP uden mods overhovedet.. Det går let over med flere tweaks i AB...
#49
Skal ha 4 stk lige så snart Evga kommer med deres Class udgave :)
#50
#45 Jo, pris/performance slår 7970 680 GTX, men det kommer an på hvad dit formål med kortet er selvf. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 19-02-2013 20:27:05.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 19-02-2013 20:27:05.
#51
der kommer kun ref kort ud af titan designet vil ikke blive frigivet i følge nvidia. og kun ca 10000 stks
#52
#41
der var 3-4kort i den tid hvor de hed noget med 8xxx og 2xx og kan ikke huske hvad de andre hed, men det var 100% det samme kort, de hed bare noget forskelligt :)
så ved ikke helt hvad jeg skal sige, tro de sker noget ofter end vi nok lige tænker over :)
der var 3-4kort i den tid hvor de hed noget med 8xxx og 2xx og kan ikke huske hvad de andre hed, men det var 100% det samme kort, de hed bare noget forskelligt :)
så ved ikke helt hvad jeg skal sige, tro de sker noget ofter end vi nok lige tænker over :)
#54
#44 det gør det da. man betaler for at få den helt store chip og et sublimt pcb og bedre strømdel, derfor clocker kortet så højt ift. et 670
det er her forskellen viser sig. det er jo ikke 670 reference vs 680 reference vi snakker om.
selv et asus 670 top + OC taber ret stort til sådan et lightning kort. lightning koster kun 500,- mere og asus 670 top er et af de bedste 670ere
stadig var 1300 max, altså 200 mhz mindre end lightning + færre cores og alt det andet der er deaktiveret i 670
nogle betaler gerne de 500-600,- mere for sådan noget
Sådan kan du ikke helt sætte det op. Fordi du har set et kort ramme 1500Mhz (680) betyder det ikke at alle MSI lightning udgaver af 680 kan ramme det. MSI vil ikke engang garantere dig et overclock udover stock, og det er der jo nok en grund til. MSI tilbyder også deres avanceret strømregulation på 670 (hedder vidst power edition), som giver dig faktisk samme power design som 680 lightning.
Så den med at mange gerne smider 500kr. ekstra efter et 680 lightning synes jeg ikke helt holder i den lange ende, ingen er garanteret noget overclock, og du kan være uheldig at få en dårlig chip.
Jeg er sikker på der findes 670 kort der clocker højere end nogle 680 kort.
Derfor giver det også kun mening at sammenligne ved standard hastighed. Altså ref. mod ref.
Og for at blive ved topic også:
Hvis det viser sig at være et vidunder, så er der sparet penge op til et enkelt, men vil godt nok lige se hvad skidtet kan inden jeg bestiller...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 19-02-2013 22:01:31.
#55
#48 Ahh.. Min erfaring siger osse at 1250-1300 er OK for et GTX 670, TOP eller ej. Har oplevet flere maxe ud der. Man skal have unlocked voltage og en ekstremt god chip for mere vil jeg næsten påstå.
#54 Lightning kort bruger nu binned chips og nærmest alle clocker over 1400 hvis du tjekker owners thread på Overclock.net.. Det er altså ikke bare en random GK104 de smækker på :)
Stort set alle der ikke rammer 1400+ gør noget forkert. Såsom at bruge forkert BIOS (nyere udgaver ér låst, kan låses op igen). Forkert AB udgave el. andet (Max 2.2.3, nyere = låst voltage medmindre man ændre i cfg) osv. Bedst at måle spænding med voltmeter, for at være sikker..
Med ArtMoney hack (voltage udover de alm 1.35v som er max) er 1500-1600 muligt på vand.
670 Power Edition har ikke samme strømdel, langt fra :)
Men 670 er et godt kort til pengene, og er man ikke typen der vil vold OC, er det da sikkert osse det bedste valg.
#54 Lightning kort bruger nu binned chips og nærmest alle clocker over 1400 hvis du tjekker owners thread på Overclock.net.. Det er altså ikke bare en random GK104 de smækker på :)
Stort set alle der ikke rammer 1400+ gør noget forkert. Såsom at bruge forkert BIOS (nyere udgaver ér låst, kan låses op igen). Forkert AB udgave el. andet (Max 2.2.3, nyere = låst voltage medmindre man ændre i cfg) osv. Bedst at måle spænding med voltmeter, for at være sikker..
Med ArtMoney hack (voltage udover de alm 1.35v som er max) er 1500-1600 muligt på vand.
670 Power Edition har ikke samme strømdel, langt fra :)
Men 670 er et godt kort til pengene, og er man ikke typen der vil vold OC, er det da sikkert osse det bedste valg.
#56
#55
Det ændre ikke på det faktum at MSI ikke engang vil garantere et overclock på 1Mhz over stock hastighed, og at garantien ryger med det samme frekvensen bliver hævet, i følge deres betingelser (om man kan se det eller ej).
Jeg kan ikke finde noget på google der støtter eller gå imod din udtalelse om at lightning bruger binned chips, men jeg mener at have hørt det andre steder også, om det er sandt eller ej vil jeg ikke tage stilling til. Men det er jo også irrelevant hvis man kigger på MSI's betingelser.
MSI skriver om Power edition (670):
Power Edition
- Triple Overvoltage: adjust the voltage of GPU, memory and PLL to unleash the potential of graphics card.
- Enhanced PWM Design: provide higher overclocking capability and better stability in peak load.
Og 680 lightning:
Unlocked Digital Power
- Unlocked BIOS: One click to unlock all protections for extreme overclocking
- Digital PWM Controller: More stable and precise voltage by digital signal
- Enhanced Power Design: 2X Power output for maximum OC potential
Forskellen lyder ikke til at være vildt meget, den unlocked BIOS vil jeg sige er den største forskel. Jeg kan ikke lige finde nogle "nøgne" billeder af 670 power, de har alle en sort kappe over sig selvom køleren er taget af, så det er lidt svært at se. Hvilke steder mener du at forskellen ligger?
Dog kan jeg berette fra min egen erfaring, at strømstyring så absolut ikke er alt når det kommer til oc. Man kan lige så nemt få et ustabilt kort ved for høj volt som man kan ved for lidt.
Det ændre ikke på det faktum at MSI ikke engang vil garantere et overclock på 1Mhz over stock hastighed, og at garantien ryger med det samme frekvensen bliver hævet, i følge deres betingelser (om man kan se det eller ej).
Jeg kan ikke finde noget på google der støtter eller gå imod din udtalelse om at lightning bruger binned chips, men jeg mener at have hørt det andre steder også, om det er sandt eller ej vil jeg ikke tage stilling til. Men det er jo også irrelevant hvis man kigger på MSI's betingelser.
MSI skriver om Power edition (670):
Power Edition
- Triple Overvoltage: adjust the voltage of GPU, memory and PLL to unleash the potential of graphics card.
- Enhanced PWM Design: provide higher overclocking capability and better stability in peak load.
Og 680 lightning:
Unlocked Digital Power
- Unlocked BIOS: One click to unlock all protections for extreme overclocking
- Digital PWM Controller: More stable and precise voltage by digital signal
- Enhanced Power Design: 2X Power output for maximum OC potential
Forskellen lyder ikke til at være vildt meget, den unlocked BIOS vil jeg sige er den største forskel. Jeg kan ikke lige finde nogle "nøgne" billeder af 670 power, de har alle en sort kappe over sig selvom køleren er taget af, så det er lidt svært at se. Hvilke steder mener du at forskellen ligger?
Dog kan jeg berette fra min egen erfaring, at strømstyring så absolut ikke er alt når det kommer til oc. Man kan lige så nemt få et ustabilt kort ved for høj volt som man kan ved for lidt.
#57
der kommer kun ref kort ud af titan designet vil ikke blive frigivet i følge nvidia. og kun ca 10000 stks
Nvidia har sagt at det med 10000 var en and.
Der kommer også forskellige udgaver af kortet. Nogle vil have unlocked voltage, mens andre ikke vil, nogle vil have GPU Boost 2.0, mens andre ikke vil. Så hvis man skal have fingrene i et, skal man lige kigge på specs før man køber :)
#58
Facts !
1) Der kommer 10'000kort i første sending/ombæring af kortene. Der vil efterfølgende komme flere, men antallet er ikke opsagt.
2) Asus, EVGA, Galaxy vil som de første lave Titan kortene.
3) Galaxy vil lave Titan uden GPU Boost.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 20-02-2013 08:05:46.
1) Der kommer 10'000kort i første sending/ombæring af kortene. Der vil efterfølgende komme flere, men antallet er ikke opsagt.
2) Asus, EVGA, Galaxy vil som de første lave Titan kortene.
3) Galaxy vil lave Titan uden GPU Boost.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 20-02-2013 08:05:46.
#59
#56 jo, lightning bruger udvalgte chips. spørg gerne på overclock.net. det er heller ikke noget tilfælde at de stort set alle rammer omkring de 1500 mhz +/- 100 mhz.
doh, selvfølgelig garanterer MSI ikke OC udover den clock det kommer med. ligesom de heller ikke opfordrer folk til at flashe en unlocked BIOS / øge voltage til chippen. det er jo KLART når Nvidia ånder dem i nakken og netop har langet ud til samtlige producenter der havde unlocked voltage.. det ændrer ikke på at kortet er lavet til massivt oc, så selvfølgelig er der masser af mhz at hente udover de knap 1200 MHz det kommer med som std.....
og nej, 670 power edition og 680 lightnings strømdel kan slet ikke sammenlignes. det burde du vide hvis du vidste bare lidt om disse kort, det kan ses bare ved at kigge på pcie connectors som kun er 6+6 modsat 8+8. vrm er af langt bedre kvalitet og det er langt bedre skruet sammen.
lightning kan gå op til 300% power limit og tilføre gpu 1.35v (og langt mere med software hacks)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ThomasH d. 20-02-2013 08:26:43.
doh, selvfølgelig garanterer MSI ikke OC udover den clock det kommer med. ligesom de heller ikke opfordrer folk til at flashe en unlocked BIOS / øge voltage til chippen. det er jo KLART når Nvidia ånder dem i nakken og netop har langet ud til samtlige producenter der havde unlocked voltage.. det ændrer ikke på at kortet er lavet til massivt oc, så selvfølgelig er der masser af mhz at hente udover de knap 1200 MHz det kommer med som std.....
og nej, 670 power edition og 680 lightnings strømdel kan slet ikke sammenlignes. det burde du vide hvis du vidste bare lidt om disse kort, det kan ses bare ved at kigge på pcie connectors som kun er 6+6 modsat 8+8. vrm er af langt bedre kvalitet og det er langt bedre skruet sammen.
lightning kan gå op til 300% power limit og tilføre gpu 1.35v (og langt mere med software hacks)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ThomasH d. 20-02-2013 08:26:43.
#60
#56
670 power edition:
680 lightning:
åbenlys forskel, det burde enhver kunne se
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ThomasH d. 20-02-2013 08:43:31.
670 power edition:
680 lightning:
åbenlys forskel, det burde enhver kunne se
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ThomasH d. 20-02-2013 08:43:31.
#61
#57/58
Der kommer alle de kort de kan producere de 10.000 kort er bare et rygte. Det fik jeg ihvertfald afvide fra nvidia selv her den anden dag ved release
Der kommer alle de kort de kan producere de 10.000 kort er bare et rygte. Det fik jeg ihvertfald afvide fra nvidia selv her den anden dag ved release
Unnamet: tak det var en god nyhed 😉
#63
#59 + 60
Ja der er godt nok stor forskel på de to, det kan jeg godt se.
Men hvad godt giver det dig at kunne give din GPU 5 volt? Den brænder alligevel af. Så vidt jeg kan se snakker vi oc med Twin Frozr køleren, så du kommer alligevel ikke til at give meget mere volt end de 1.3 som 670'eren fint kan klare, og så er du jo ligevidt.
Nu ved jeg godt at drengene på overclock.net ved en del om disse ting, men ser jeg ikke en direkte meddeling fra MSI om at de bruger binned chips på lightning vil jeg hverken tro på det ene eller det andet.
Jeg tror næppe det er nvidia der får dem til at skrive i deres betingelser at garantien ryger hvis du overclocker kortet med 1Mhz. Det er da fordi de ikke gider ombytte halvdelen af de kort de sælger, det er der jo ingen penge i.
Ja der er godt nok stor forskel på de to, det kan jeg godt se.
Men hvad godt giver det dig at kunne give din GPU 5 volt? Den brænder alligevel af. Så vidt jeg kan se snakker vi oc med Twin Frozr køleren, så du kommer alligevel ikke til at give meget mere volt end de 1.3 som 670'eren fint kan klare, og så er du jo ligevidt.
Nu ved jeg godt at drengene på overclock.net ved en del om disse ting, men ser jeg ikke en direkte meddeling fra MSI om at de bruger binned chips på lightning vil jeg hverken tro på det ene eller det andet.
Jeg tror næppe det er nvidia der får dem til at skrive i deres betingelser at garantien ryger hvis du overclocker kortet med 1Mhz. Det er da fordi de ikke gider ombytte halvdelen af de kort de sælger, det er der jo ingen penge i.
#64
#63
Den største forskel på PE kortet og Lightning er ikke hvem der kan give flest volt, men derimod ampere. PE kortene er stadig låst til omkring 250W, derfor vil chippen være begrænset ved max belastning da det vil ramme TDP.
Dette resultere i at vGPU sænkes og ens OC fejler, mål selv efter med et multimeter.
Lightning kan levere væsentlig flere ampere (watt) og man vil i stedet ramme chippens begrænsninger hvor kun lavere temperatur vil hjælpe.
Den største forskel på PE kortet og Lightning er ikke hvem der kan give flest volt, men derimod ampere. PE kortene er stadig låst til omkring 250W, derfor vil chippen være begrænset ved max belastning da det vil ramme TDP.
Dette resultere i at vGPU sænkes og ens OC fejler, mål selv efter med et multimeter.
Lightning kan levere væsentlig flere ampere (watt) og man vil i stedet ramme chippens begrænsninger hvor kun lavere temperatur vil hjælpe.
#65
#63 Doh.. Jeg magter ikke mere.
#64 +1
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ThomasH d. 21-02-2013 09:52:19.
#64 +1
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ThomasH d. 21-02-2013 09:52:19.
#66
Lige snakket med Komplett, og han mente at de kunne forudbestilles fra kl 15 idag hos dem - Til en pris på 7000+ som forventet.
#68
#66: Jeps. "Pre-order" fra kl.15 til 7599kr 🙂
okay der også proshop.dk http://www.proshop.dk/Products... GeForce GTX Titan - 6GB GDDR5
Shit !!! komplett får 225 STK 780 Titan hjem 😲
#72
Syntes godt nok det er prebret.
Nogen her inde der ved om GTX660 eller 670/680 understøtter 4K opløsning, eller bliver det kun Titan der gør det, inden GTX7xx serien kommer ?.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 21-02-2013 16:33:44.
Nogen her inde der ved om GTX660 eller 670/680 understøtter 4K opløsning, eller bliver det kun Titan der gør det, inden GTX7xx serien kommer ?.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 21-02-2013 16:33:44.
det slet ikke pengene værd for et 780 Titan. http://www.guru3d.com/articles...
der ikke rigtig nogen kort der supporter 4K endnu..
#75
her er hva kingping for ud af kortet 🙂
http://hwbot.org/submission/23...
http://hwbot.org/submission/23...
http://hwbot.org/submission/23...
og ja det er slf med ln2 på kortet men afligevel 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slaske6 d. 21-02-2013 16:56:43.
http://hwbot.org/submission/23...
http://hwbot.org/submission/23...
http://hwbot.org/submission/23...
og ja det er slf med ln2 på kortet men afligevel 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slaske6 d. 21-02-2013 16:56:43.
#78
Glæder mig sgu til at se hvad kortene kan på en gang vandkøling!
#79
Tja når et 690 koster 1600kr mindre og yder mellem 9-18% bedre i de dødeliges opløsninger. Så bliver det svært at retfærdiggøre Titan.
http://www.techpowerup.com/rev...
http://www.techpowerup.com/rev...
#80
True, jeg vælger dog at tro på at der bliver rettet op på det med drivers. Som det plejer 🙂
#81
#80, tror det sker, men i mindre grad. De har jo haft Tesla K20X ude siden november og arkitekturen ude endnu længere.
#82
Ja det er sandt! Jeg venter dog lige og ser mig godt omkring inden jeg investerer i noget som helst.. Det virker ikke umiddelbart som verdens bedste investering for mit vedkommende 🙂
#83
Hvor end jeg gerne ville prøve 2x GTX Titan SLi, så ville jeg med garanti blive smidt ud af huset, hvis jeg købte sådan to.... så mit mål om GTX 680 4GB SLi ser mere plausiblet ud efterhånden.
#85
Tja når et 690 koster 1600kr mindre og yder mellem 9-18% bedre i de dødeliges opløsninger. Så bliver det svært at retfærdiggøre Titan.
http://www.techpowerup.com/rev...
Det her gør måske ! meget lav frame rate latency.
Hvem skal have et GTX Titan ? 😛
Jeg har lagt bestilling på et stk's eVGA til at afløse eVGA GTX 680 4GB SLi - bliver rart at slippe for det micro-stutter der kan være i nogen spiltitler.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Mekanikeren d. 22-02-2013 10:21:21.
#86
Køber måske et senere på året, er fuld tilfreds med mit gtx 690. Ingen microstutter eller noget. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbo d. 22-02-2013 11:45:04.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbo d. 22-02-2013 11:45:04.
#87
#83 med dine 3x gtx 670, så vil jeg slet ikke overveje at skifte. Nice setup btw 🙂
#88
#86 Der er altid microstutter på mere end én GPU, spørgsmålet er bare hvor meget, og det er ikke alle der er lige sarte, nogle er osse ligeglade, bare deres FPS er høj.
Jeg foretrækker klart single GPU hvis det kan lade sig gøre. Dog kører jeg med 3 kort nu, hvilket minimerer stuttering en del.
Jeg havde klart købt et Titan over et GTX 690 hvis jeg manglede et kraftigt single PCB kort i dag.
Jeg foretrækker klart single GPU hvis det kan lade sig gøre. Dog kører jeg med 3 kort nu, hvilket minimerer stuttering en del.
Jeg havde klart købt et Titan over et GTX 690 hvis jeg manglede et kraftigt single PCB kort i dag.
#89
Nogen der har erfaring af hvor slemt mikrostutter er med SLI i BF3? Tænker på 2xGTX670 f.eks. Spiller på niveau der nok er lidt over gennemsnittet.
Har aldrig prøvet SLI før så har ingen erfaring selv.
Har aldrig prøvet SLI før så har ingen erfaring selv.
#90
#89 vil sige det stort set ikk er tilstede. Synes dog ofte jeg kun får 50% på hver gpu i BF3. Udover det kører det godt..
#91
#90 Ofte 50% Usage på hver GPU?! Så det svarer sådan set til du sidder med ét 660 Ti 🤣
#92
#88 synes ikke at der er noget microstutter, efter jeg gik fra amd gpu til nvidia. Første gang jeg skulle afprøve kortet i bf3, troede vsync var tændt, så flydende var det, og spille lyste er kommet tilbage igen. Så hvis der er noget microstutter, så er det ikke noget jeg mærker.
#93
#91: Det afhænger jo helt og holdent af hvad der er mest krævende i den afviklede situation. Står man i en CPU begrænsning med masser af skygger, eksplosioner eller fysisk beregning, så kan GPU usage nemt falde.
#94
Dejligt at høre... så ryger der et ekstra kort på ønskelisten til engang når jeg ikke kan finde på andet at købe... 🙂
#95
#93
Tvivler på min 4,8 Ghz 3770k er flaskehals for mine gfx.. Tror bare det er dårlige drivers..
Har ikk spillet i et par måneder, så skal ikke kunne sige om det er fikset igen.
Da jeg havde 2x580 Lightning kørte de stort set altid på 95-100%
Tvivler på min 4,8 Ghz 3770k er flaskehals for mine gfx.. Tror bare det er dårlige drivers..
Har ikk spillet i et par måneder, så skal ikke kunne sige om det er fikset igen.
Da jeg havde 2x580 Lightning kørte de stort set altid på 95-100%
#96
#84 De hedder altså ikke 780 titan, bare GTX titan :P !!
#97
#92 "vsync var tændt, så flydende var det" WHAT?!
Vsync er da et no-go i nærmest alle spil. Foretrækker sgu tearing selvom jeg nærmest aldrig får det. Vsync laver mousedelay som en i helvede.. Det er virkeligt skod at spille med efter min mening :)
#95 Hvorfor skiftede du fra 580 Lightning SLI til 660 Ti SLI? :O Det yder måske bedre..?
Vsync er da et no-go i nærmest alle spil. Foretrækker sgu tearing selvom jeg nærmest aldrig får det. Vsync laver mousedelay som en i helvede.. Det er virkeligt skod at spille med efter min mening :)
#95 Hvorfor skiftede du fra 580 Lightning SLI til 660 Ti SLI? :O Det yder måske bedre..?
#98
#97
De bruger mindre strøm, og yder bedre 🙂
Plus jeg kun kunne have nogle Universal vga blokke på dem, de 660Ti kunne jeg putte fullcover på 🙂
Nu må vi se hvad der sker senere på året, vil have et 780 GTX når det engang kommer på gaden hvis det kan svare sig..
De bruger mindre strøm, og yder bedre 🙂
Plus jeg kun kunne have nogle Universal vga blokke på dem, de 660Ti kunne jeg putte fullcover på 🙂
Nu må vi se hvad der sker senere på året, vil have et 780 GTX når det engang kommer på gaden hvis det kan svare sig..