Lige et SKAT-spørgsmål til et klogt hoved?
Hyggehjørnet d. 02. marts. 2013, skrevet af Teresa
Vist: 3545 gange.
Teresa
#0
Jeg er så heldig at få 5222kr tilbage i skat.. men hvorfor forstår jeg ikke helt.
Det drejer sig om mit SU-lån jeg betaler af på. Det ser ud som om Skat både trækker de renter de lægger til lånet fra i skat, samt hele beløbet jeg har indbetalt på mit lån sidste år???
Sætningen lyder således:
Rubrik 43 Beløbet består af betalte fradragsberettigede studietidsrenter 13.224 kr. og årets fradragsberettigede
tilskrevne renter 1.751 kr.
De 1751 kr kan jeg forstå... de skal være der...
Men de 13224 kr er det samlede beløb jeg indbetalte sidste år på lånet...
Jeg vil selvf gerne have penge tilbage... men jeg vil ikke blive fanget i at Skat har lavet en fejl og jeg skal tilbagebetale de 5222 kr igen.
Umiddelbart kan jeg ikke tro at der skulle være fejl i SU-info.. da de indberetter direkte....
Nogen der kan forklare dette???
🙂
Det drejer sig om mit SU-lån jeg betaler af på. Det ser ud som om Skat både trækker de renter de lægger til lånet fra i skat, samt hele beløbet jeg har indbetalt på mit lån sidste år???
Sætningen lyder således:
Rubrik 43 Beløbet består af betalte fradragsberettigede studietidsrenter 13.224 kr. og årets fradragsberettigede
tilskrevne renter 1.751 kr.
De 1751 kr kan jeg forstå... de skal være der...
Men de 13224 kr er det samlede beløb jeg indbetalte sidste år på lånet...
Jeg vil selvf gerne have penge tilbage... men jeg vil ikke blive fanget i at Skat har lavet en fejl og jeg skal tilbagebetale de 5222 kr igen.
Umiddelbart kan jeg ikke tro at der skulle være fejl i SU-info.. da de indberetter direkte....
Nogen der kan forklare dette???
🙂
#1
Det lyder som en fejl. Har selv ca. 1500 i fradrag på samme rubrik. Er hele beløbet, dvs. 13.224 + 1751 noteret som Ligningsmæssigt fradrag?
edit: Det er selvfølgelig som negativ kapitalindkomst og ikke ligningsmæssigt fradrag
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 02-03-2013 20:54:53.
edit: Det er selvfølgelig som negativ kapitalindkomst og ikke ligningsmæssigt fradrag
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 02-03-2013 20:54:53.
#2
Renteudgifter af studielån -14.975 (de to tal lagt sammen)
De er så vidt jeg kan se trukket fra beløbet jeg har indbetalt i skat.
Jeg forstår bare ikke hvorfor de kalder det: betalte fradragsberettigede studietidsrenter.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Teresa d. 02-03-2013 20:58:54.
De er så vidt jeg kan se trukket fra beløbet jeg har indbetalt i skat.
Jeg forstår bare ikke hvorfor de kalder det: betalte fradragsberettigede studietidsrenter.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Teresa d. 02-03-2013 20:58:54.
#3
#2 Du mener trukket fra "Personlig indkomst" ikke?
Jeg ville nok ringe til dem, måske ikke i næste uge, men når der falder lidt ro på. Ikke rart hvis de opdager "fejlen" senere.
Håber selvfølgelig at det ikke er en fejl 😀
Jeg ville nok ringe til dem, måske ikke i næste uge, men når der falder lidt ro på. Ikke rart hvis de opdager "fejlen" senere.
Håber selvfølgelig at det ikke er en fejl 😀
#4
Jo det er trukket fra min personlige indkomst.. hvorefter de så skriver facit er min skattepligtige indkomst.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Teresa d. 02-03-2013 21:06:49.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Teresa d. 02-03-2013 21:06:49.
#5
Har du tilbagebetalingstidsplanen? Så kunne du evt. se om studietidsrenterne matcher.
Studietidsrenterne er vel renter som løber til mens du får lånet. Årets renter er fordi du stadig har et udestående hvor der løber renter til.
Er det første år du betaler tilbage?
Du får vel kun fradrag for studietidsrenterne det første år.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Illuminati d. 02-03-2013 21:15:05.
Studietidsrenterne er vel renter som løber til mens du får lånet. Årets renter er fordi du stadig har et udestående hvor der løber renter til.
Er det første år du betaler tilbage?
Du får vel kun fradrag for studietidsrenterne det første år.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Illuminati d. 02-03-2013 21:15:05.
#6
#0
Skat har lavet en fejl.
Sådan, som læser det tror skat. Du har 2 lån.
Den ene har du haft renter på xx.xxx kr og andet haft 1750 kr.
jeg tror ikke, at du kan få de xx.xxx kr i godt gørerelse hos skat.
Så vidt jeg ved i følge skat 2008 reglerne er kun renter kan tages fra i skat. Igen, så er bogen fra 2008. Vi er i år 2013 kan være sket ændringer på området. I stil med mellemskatten er fortid.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 02-03-2013 21:31:55.
Skat har lavet en fejl.
Sådan, som læser det tror skat. Du har 2 lån.
Den ene har du haft renter på xx.xxx kr og andet haft 1750 kr.
jeg tror ikke, at du kan få de xx.xxx kr i godt gørerelse hos skat.
Så vidt jeg ved i følge skat 2008 reglerne er kun renter kan tages fra i skat. Igen, så er bogen fra 2008. Vi er i år 2013 kan være sket ændringer på området. I stil med mellemskatten er fortid.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 02-03-2013 21:31:55.
#7
På SU står der samme beløb under hvad jeg har betalt sidste år.. OG mine studietidsrenter...
Jeg mener jeg startede jan sidste år med at betale.
Jeg mener jeg startede jan sidste år med at betale.
#8
#7 Så passer det måske alligevel... du har vel kun betalt renter det første år du afbetaler.
#9
tja, så er det vel rigtigt nok. Men måske en god idé at ringe til SU og høre om det nu også kan passe.
#10
Så de 13.224 kr er renter der er lagt til lånet i al den tid jeg har modtaget lån og har været under uddannelse (hvilket jeg har været meget)?... og grunden til at det er samme beløb som det beløb jeg tilbagebetalte sidste år er, at der er tilskrevet flere renter mens jeg studerede end jeg betalte tilbage på lånet sidste år?
Så jeg vil højst sandsynlig opleve at der lægges flere til næste år hvor jeg så har betalt mere tilbage? Jeg mener... der er nok tilskrevet langt mere end 13.224 kr
Så jeg vil højst sandsynlig opleve at der lægges flere til næste år hvor jeg så har betalt mere tilbage? Jeg mener... der er nok tilskrevet langt mere end 13.224 kr
#11
I de første år af en afbetaling af et lån vil det meste af det du betaler være renter. Alle de renter må du trække fra. Jeg har f.eks. betalt i en del år og derfor er det nu mere ren afbetaling end renter jeg betaler. Tror det er derfor, men er slet ikke sikker (eller klog) på det her 😳
#12
Ja det er nok det.
Jeg må hellere ringe og tjekke ja :)
Men takker for de kloge svar ;)
Jeg må hellere ringe og tjekke ja :)
Men takker for de kloge svar ;)
#13
#11
Det er også noget med omlægning af lån kan man ændre på det.
igen min viden er fra anno 2008.
2008 regler er den, at kun er renten.
Jeg kender intet til 2013 reglerne.
skattelommebogen koster 70 kr i lokaleboghandel.
Kræver også, at du har en inkomst skal betales skat af.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 02-03-2013 22:44:30.
Det er også noget med omlægning af lån kan man ændre på det.
igen min viden er fra anno 2008.
2008 regler er den, at kun er renten.
Jeg kender intet til 2013 reglerne.
skattelommebogen koster 70 kr i lokaleboghandel.
Kræver også, at du har en inkomst skal betales skat af.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 02-03-2013 22:44:30.
#14
Ring til dem i morgen - så slipper du for alle mulige mærkelige gætterier. Og er der fejl, så er det alligevel SKAT du skal snakke med.