melchi0r
#0
http://topdata.dk/product.asp?...
http://topdata.dk/product.asp?...
http://topdata.dk/product.asp?...
Er godt klar over at den dyreste er den bedste, men hvor meget forskel vil jeg kunne mærke på den dyreste og den billigste når jeg sidder og spiller.. Og hvad er den store forskel på nummer 1 og 2.
Tak
http://topdata.dk/product.asp?...
http://topdata.dk/product.asp?...
Er godt klar over at den dyreste er den bedste, men hvor meget forskel vil jeg kunne mærke på den dyreste og den billigste når jeg sidder og spiller.. Og hvad er den store forskel på nummer 1 og 2.
Tak
#1
Øhmm Jeg bor lige op af Søborg Hovedgade og den butik har jeg aldrig set. 😐 jeg ville ikke købe fra den side. Med mindre du selv har set den butik..
Men okay den har da fået 9.6 på trustpilot
http://www.trustpilot.dk/revie...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Boss302 d. 10-03-2013 19:19:12.
Men okay den har da fået 9.6 på trustpilot
http://www.trustpilot.dk/revie...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Boss302 d. 10-03-2013 19:19:12.
#2
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Boss302 d. 10-03-2013 19:18:36.
#3
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Boss302 d. 10-03-2013 19:18:30.
#4
Jeg har hørt om mange der vil købe derfra, så jeg tror da at det er fint nok :). Kan du hjælpe mig med mit problem :)?
#5
Der er faktisk ingen forskel jeg lige kan få øje på ved nr. 1 og nr. 2.
Nr. 3 er en Intel maskine fremfor AMD. Forskellen vil du nok ikke kunne mærke i spil.
Forskellen på den billigste og dyreste er altså ikke ret meget, og skal du bare spille er den dyreste ikke pengene værd over den billigste.
Nr. 3 er en Intel maskine fremfor AMD. Forskellen vil du nok ikke kunne mærke i spil.
Forskellen på den billigste og dyreste er altså ikke ret meget, og skal du bare spille er den dyreste ikke pengene værd over den billigste.
#0 Intel maskinen vil starte dine spil væsentligt hurtigere end AMD maskinerne. Har det fra egen erfaring. Inde i spil, vil du ikke mærke forskel.
Forskel på nr.1 og nr.2 er stort set ikke eksisterende. Altså nr.2 har en lidt størrer CPU.
Forskel på nr.1 og nr.2 er stort set ikke eksisterende. Altså nr.2 har en lidt størrer CPU.
#7
Okay. Så længe jeg ikke kan mærke forskel ingame, så sparer jeg gerne de 800 og tager den billige :)
#9
#0 Intel maskinen vil starte dine spil væsentligt hurtigere end AMD maskinerne. Har det fra egen erfaring. Inde i spil, vil du ikke mærke forskel.
Forskel på nr.1 og nr.2 er stort set ikke eksisterende. Altså nr.2 har en lidt størrer CPU.
Det har nu ikke så meget med CPU'en at gøre om spillet starter hurtigt, det er mere harddisken. Skal jeg starte et spil er det hurtigere på den der er i min profil, end mit test udstyr med en 3770K, HD 6950 og WD Black 500GB harddisk.
#10
#0 Det er et rigtig godt "pris i forhold til performance" grafikkort i de 3 maskiner.
Det samme kan siges om CPU'erne med jeg ville til hver en tid vælge INTEL maskinen i dette tilfælde trods merprisen.
Valget står imellem dine links 2 og 3 da det for mig at se er samme konfiguration, hvor forskellen blot er "AMD vs INTEL".
Den Intel i5-3470 yder mere end 50% bedre end AMD FX-4100.
Det kan mærkes primært ved dagligt brug da grafikkortet jo vil overtage styringen i spillene.
Overvej kraftigt (hvis dit budget tillader det) at bestille deres ændring emne SSD og vælg model "F", så beholder du de 500GB lagerplads og du får monteret en 120GB SSD som system-drev, så er du rigtig godt kørende.
Det samme kan siges om CPU'erne med jeg ville til hver en tid vælge INTEL maskinen i dette tilfælde trods merprisen.
Valget står imellem dine links 2 og 3 da det for mig at se er samme konfiguration, hvor forskellen blot er "AMD vs INTEL".
Den Intel i5-3470 yder mere end 50% bedre end AMD FX-4100.
Det kan mærkes primært ved dagligt brug da grafikkortet jo vil overtage styringen i spillene.
Overvej kraftigt (hvis dit budget tillader det) at bestille deres ændring emne SSD og vælg model "F", så beholder du de 500GB lagerplads og du får monteret en 120GB SSD som system-drev, så er du rigtig godt kørende.
#11
#10
Hvis det kun kan mærkes ved daglig brug, ville det så ikke være bedre at ofre de 700 på en SDD og smide OS på det :)?
Hvis det kun kan mærkes ved daglig brug, ville det så ikke være bedre at ofre de 700 på en SDD og smide OS på det :)?
#12
#11 Hele pointen er at den Intel i5-3470 yder mere end 50% bedre end AMD FX-4100 til en ekstra pris på 600,- og du får i dette tilfælde en ekstra ydelse der præcis svare til de ekstra penge den koster.
Da det er et godt tilbud lige nu på den PC, ville jeg købe den Intel, og så vende det om og købe en SSD på et senere tidspunkt når der blev råd.
SSD øger ikke afviklingen af spil og internet-brug, men derimod loadtider til start af maskine/programmer/spil øges hæftigt.
Jeg kender ikke butikken, og har aldrig handlet der før, men prisen fejler ikke noget så længe de har fødselsdagstilbud.
Da det er et godt tilbud lige nu på den PC, ville jeg købe den Intel, og så vende det om og købe en SSD på et senere tidspunkt når der blev råd.
SSD øger ikke afviklingen af spil og internet-brug, men derimod loadtider til start af maskine/programmer/spil øges hæftigt.
Jeg kender ikke butikken, og har aldrig handlet der før, men prisen fejler ikke noget så længe de har fødselsdagstilbud.
#13
Som altid, supplerer jeg lige med benches, når folk bare slynger tal ud i luften :)
I bunden af eftefølgende link, kan du se hvordan de yder ift. spil - og så kan du selv tage stilling til om det er mer prisen værd.
*Note: De havde ikke 4100 liggende, så jeg tog 4300'ren istedet - så forskellen er formentlig endnu større.
http://www.anandtech.com/bench...
Så jeg giver #12 ret, hop på Intel vognen - der er en del at hente performance wise.
I bunden af eftefølgende link, kan du se hvordan de yder ift. spil - og så kan du selv tage stilling til om det er mer prisen værd.
*Note: De havde ikke 4100 liggende, så jeg tog 4300'ren istedet - så forskellen er formentlig endnu større.
http://www.anandtech.com/bench...
Så jeg giver #12 ret, hop på Intel vognen - der er en del at hente performance wise.
#14
#9 Min Bulldozer samt SSD, mod min HP Workstation laptop med Ivy-bridge I7 og SSD, loader I7 LoL games ca. 10 sekunder hurtigere uden jeg lige har målt det.