KingGuru
#0
Hey.
Jeg leder efter en kraftig router til de gamles hus. De har nogle forbandede tykke mure, og pt en gammel gammel router. Men jeg tænkte at man nok kunne vinde en del ved at sætte en ny og mere kraftig strategisk korrekt i huset og så sørge for at nettet kørte efter planen.
Men hvilken..
jeg kører selv en Asus 56u her, som jeg egentlig er glad for. men tænker at der måske er nogle der faktisk har lidt mere kræft under hjelmen end lige den.. nogle bud?
Jeg leder efter en kraftig router til de gamles hus. De har nogle forbandede tykke mure, og pt en gammel gammel router. Men jeg tænkte at man nok kunne vinde en del ved at sætte en ny og mere kraftig strategisk korrekt i huset og så sørge for at nettet kørte efter planen.
Men hvilken..
jeg kører selv en Asus 56u her, som jeg egentlig er glad for. men tænker at der måske er nogle der faktisk har lidt mere kræft under hjelmen end lige den.. nogle bud?
#1
Hvad med extenders eller et access point i den anden ende af huset?
#0 Du kan købe aldrig så kraftig et Access Point eller router med trådløs i, hvis der står en mikrobølgeovn, en 50cm tyk mur, en skillevæg med metal skelet eller ligende imellem jer. Men hvis det er en gammel en, kan det hjælpe med en ny.
Du skal være opmærksom på at 5Ghz bånd har meget kortere rækkevidde frem for 2.4Ghz bånd.
Men som #1 er inde på, få et access point i modsat ende af huset 🙂
Hvilket?
Linksys: http://www.linksys.com/en-eu/p...
eller
cisco: http://www.cisco.com/en/US/pro...
Router: http://www.linksys.com/en-eu/p...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 10-03-2013 20:59:35.
Du skal være opmærksom på at 5Ghz bånd har meget kortere rækkevidde frem for 2.4Ghz bånd.
Men som #1 er inde på, få et access point i modsat ende af huset 🙂
Hvilket?
Linksys: http://www.linksys.com/en-eu/p...
eller
cisco: http://www.cisco.com/en/US/pro...
Router: http://www.linksys.com/en-eu/p...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 10-03-2013 20:59:35.
#3
http://www.edbpriser.dk/router...
Kører i mit hus hvor der både er over og under etage. Signalet kan nå igennem rigtig meget og til hele huset der er tæmmelig stort (næsten 200M2), jeg kan endda fange signalet ude i garagen, og ude foran huset, dog ikke helt ud til vejen, men i forhaven og baghaven går det fint.
Kører i mit hus hvor der både er over og under etage. Signalet kan nå igennem rigtig meget og til hele huset der er tæmmelig stort (næsten 200M2), jeg kan endda fange signalet ude i garagen, og ude foran huset, dog ikke helt ud til vejen, men i forhaven og baghaven går det fint.
#3 Det fortæller måske bare dit hus er lavet i pap og du ingen mikrobølgeovn har 😀 just kidding. Mener bare at det er fuldstændig utilregnelig og man bare må prøve at købe og betale online, passer godt på emballagen, teste og evt. gøre brug af 14 dages fuld returret.
Har selv sådan en D-Link, ved mig kan den ikke række til værelset længst fra den... luft linje omkring 15 meter igennem hus.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 10-03-2013 22:12:55.
Har selv sådan en D-Link, ved mig kan den ikke række til værelset længst fra den... luft linje omkring 15 meter igennem hus.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 10-03-2013 22:12:55.
#5
Der er ingen mikrobølgeovn.. men det er et gammelt hus med nogle solide mure. Men jeg satser lidt på at jeg kan sætte den smart så den dækker hele huset.. prøver jeg i hvert fald på. Men jeg tror ikke den skal række 15 meter med den rigtige placering.
jeg bestiller og lader ham prøve.
jeg bestiller og lader ham prøve.
Ok, I må have god fornøjelse!
ps. Det er en god ide at undersøge inden i begynder at sætter enheden op, hvordan dens antenne skal stå for det bedste signal i en given retning.
ps. Det er en god ide at undersøge inden i begynder at sætter enheden op, hvordan dens antenne skal stå for det bedste signal i en given retning.
#7
Hvad med internet via stikkontakten?
Evt fra f.eks 2 steder, der hvor det passer bedst, at have noget router,accespoint hvis der skal køres meget trådløst, så dækker den ene ca 50% af huset og den anden resten, skal så bare sættes op så der aut logges på det net som man er tættest på (med kraftigste signal)
Evt fra f.eks 2 steder, der hvor det passer bedst, at have noget router,accespoint hvis der skal køres meget trådløst, så dækker den ene ca 50% af huset og den anden resten, skal så bare sættes op så der aut logges på det net som man er tættest på (med kraftigste signal)
Har aldrig prøvet det med internet igennem stikkontakten. Men kan sige så meget at jo mere strøm i bruger på den "gruppe" du kobler dit netværk til, jo lavere hastighed kommer der igennem.
#9
#3 Det fortæller måske bare dit hus er lavet i pap og du ingen mikrobølgeovn har 😀 just kidding. Mener bare at det er fuldstændig utilregnelig og man bare må prøve at købe og betale online, passer godt på emballagen, teste og evt. gøre brug af 14 dages fuld returret.
Har selv sådan en D-Link, ved mig kan den ikke række til værelset længst fra den... luft linje omkring 15 meter igennem hus.
Jeg kan sammenligne med min gamle Cisco router der knapt kunne nå op i stuen, så kraftig er den da, eller kraftigere. Væggene er ret tykke, men indeholder dog meget gips, og er bygget op med mursten.
#10
At køre med n standarden trådløst gir også en fordel over lange afstande og når der er masser af vægge og så videre end den gamle g standard som er ca 54 mbps
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 10-03-2013 23:15:38.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 10-03-2013 23:15:38.
#12
#10 Hvilke fordele? :) Da de begge kan køre 2.4Ghz hvilket er den der bestemmer rækkevidden hvertfald.
#13
#14
N er en fordel hvis man bor i et område med mange trådløse netværk, da der er bedre kanal separation.
Har selv en DLINK 655 som nærmer sig de 5 år på loftet. Den er begyndt at blive lidt ustabil så tid til udskiftning.
Har leget med Powerlink.
DLNA afspilning over wifi af en rippet BLuray kunne ikke afspilles flydende i min stue hvor mit tv står.
WiFi gav kun 28 mbit/s.
Over Powerline kørte det bare, stream svingede 36-39 mbit/s.
Men jeg så også at forbindelsen blev kraftigt påvirket hvis min laptop PSU var tilsluttet samme stikdåse.
Men så er det jo godt at jeg fik trukket kabler i store dele af huset da jeg renoverede for 10 år siden; 1 gbit/s i væggen uden at bekymre sig over mikroen
Har selv en DLINK 655 som nærmer sig de 5 år på loftet. Den er begyndt at blive lidt ustabil så tid til udskiftning.
Har leget med Powerlink.
DLNA afspilning over wifi af en rippet BLuray kunne ikke afspilles flydende i min stue hvor mit tv står.
WiFi gav kun 28 mbit/s.
Over Powerline kørte det bare, stream svingede 36-39 mbit/s.
Men jeg så også at forbindelsen blev kraftigt påvirket hvis min laptop PSU var tilsluttet samme stikdåse.
Men så er det jo godt at jeg fik trukket kabler i store dele af huset da jeg renoverede for 10 år siden; 1 gbit/s i væggen uden at bekymre sig over mikroen
#15
Jeg kan anbefale asus 66 serie
#16
#13 Jeg kender skam godt fordelene ved det :) Men for at få de høje hastigheder som N kan tilbyde, skal du køre på 5Ghz båndet hvilket groft sagt giver halv dækning.
N giver ikke bedre dækning frem for G.
N giver højere hastighed frem for G.
N kan køre meget hurtigt, men på bekostning af dækning.
N giver ikke bedre dækning frem for G.
N giver højere hastighed frem for G.
N kan køre meget hurtigt, men på bekostning af dækning.
#17
#16
teoretisk har du måske ret i at 2,4 GHz rækker lige langt, men da 802.11n kræver MiMo som giver en noget bedre rækkevidde + channel boundling - så dækker 802.11n i praksis bedre end 802.11g (at der så er 802.11g produkter som også har MiMo etc. selvom det ikke er indeholdt i standarden er noget andet). Da AC draft har endnu flere antenner kan det potentielt give bedre dækning (?)
Det kræver selvfølgelig at ens netkort også understøtter de ekstra features.
#1
men hvor meget througput er de lige at der er brug for?
har du prøvet med din 56u ? jeg har haft flere routere og min WL500w rækker godt på hele matriklen (og det er et ældre hus fra 1938). Det kan være en god idé at placere den relativt højt , da wifi signalet mindre om et 8 tal der er lagt ned.
Ellers så en extender og hvis den er helt gal, find en model hvor du kan sætte en kraftigere antenne på - evt. kable imellem de trådløse enheder..
teoretisk har du måske ret i at 2,4 GHz rækker lige langt, men da 802.11n kræver MiMo som giver en noget bedre rækkevidde + channel boundling - så dækker 802.11n i praksis bedre end 802.11g (at der så er 802.11g produkter som også har MiMo etc. selvom det ikke er indeholdt i standarden er noget andet). Da AC draft har endnu flere antenner kan det potentielt give bedre dækning (?)
Det kræver selvfølgelig at ens netkort også understøtter de ekstra features.
#1
men hvor meget througput er de lige at der er brug for?
har du prøvet med din 56u ? jeg har haft flere routere og min WL500w rækker godt på hele matriklen (og det er et ældre hus fra 1938). Det kan være en god idé at placere den relativt højt , da wifi signalet mindre om et 8 tal der er lagt ned.
Ellers så en extender og hvis den er helt gal, find en model hvor du kan sætte en kraftigere antenne på - evt. kable imellem de trådløse enheder..
#18
#17 Ok, der blev jeg lige lidt klogere 😛
Til svar på AC, bedre dækning, ikke utænkeligt, længere rækkevidde, tvivler jeg på, så skal det være tilsvarende kraftigere hardware der ligger bag?
Til svar på AC, bedre dækning, ikke utænkeligt, længere rækkevidde, tvivler jeg på, så skal det være tilsvarende kraftigere hardware der ligger bag?
#19
#17
Jeg har faktisk en gammel w500gl liggende, som blev erstattet under flytning da den blev væk, men er senere dukket op igen. Kan være jeg lige skal sende den mod Jylland i første omgang.
Jeg har faktisk en gammel w500gl liggende, som blev erstattet under flytning da den blev væk, men er senere dukket op igen. Kan være jeg lige skal sende den mod Jylland i første omgang.
#22
http://www.edbpriser.dk/router...
Super router. Den er så vild at signalet bliver bedre og bedre jo længere du kommer væk fra den (Op til ca 6 meter)
Super router. Den er så vild at signalet bliver bedre og bedre jo længere du kommer væk fra den (Op til ca 6 meter)